日本加快在中國制造產(chǎn)業(yè)的布局

1、日本加快在中國制造產(chǎn)業(yè)的布局羅百輝原創(chuàng) | 2009-05-02 19:45 | 投票標(biāo)簽：中國制造日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略布局羅百輝文/ 羅百輝中國國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心行業(yè)特邀研究員編者按 : 金融危機(jī)已造成歐美經(jīng)濟(jì)處于危險(xiǎn)之中。作為亞洲最重要的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國，中日的產(chǎn)業(yè)格局今后將如何調(diào)整？中國國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心行業(yè)特邀研究員羅百輝認(rèn)為，四萬億元人民幣內(nèi)需的強(qiáng)勁拉動將推動中國制造業(yè)在汽車、工程機(jī)械、 高速列車、 支線飛機(jī)等重大技術(shù)領(lǐng)域取得飛速發(fā)展。日本制造業(yè)也將戰(zhàn)略重心移向中國。日本的離岸經(jīng)濟(jì)欣欣向榮所謂日本經(jīng)濟(jì)長期低迷以致于面臨崩潰之類的現(xiàn)象與議論，如果認(rèn)識到， 有問題的、 遭遇到麻煩的，主要

2、是日本的在地經(jīng)濟(jì)而不是離岸經(jīng)濟(jì)，那么， 便會發(fā)現(xiàn)，它的離岸經(jīng)濟(jì)其實(shí)是在穩(wěn)定地、高質(zhì)量地成長中,據(jù)日本經(jīng)濟(jì)的今天和明天一文引用的日本政策投資銀行的統(tǒng)計(jì)和財(cái)務(wù)省公布的數(shù)字，到2000 年年底為止，日本的海外總資產(chǎn)為346 兆日圓約合32,046 億美元；相當(dāng)于日本當(dāng)年gdp總額的 67.42 。其中，海外負(fù)債為19,727 億美元，扣除之后，尚余海外凈資產(chǎn)為12,319 億美元，相當(dāng)于gdp 總額的 26。這是一筆不得了的資產(chǎn)，因?yàn)?，它占全球海外凈資產(chǎn)的五成以上。又悉，日本的海外總資產(chǎn)中，除去13,280 億美元為金融債券等投資外，剩下的 18,766 億美元，都是直接投資于制造業(yè)和不動產(chǎn)等各類產(chǎn)

3、業(yè), 。顯然地，美國只能望其項(xiàng)背，更休提中國的成績了！實(shí)際上， 光是日本在海外制造業(yè)的銷售總額，便可以超過中國 gdp的總額中國當(dāng)然還沒有什么可觀的海外凈資產(chǎn), 特別值得注意的是，當(dāng)大家都將注意力集中在生產(chǎn)盈利上，奮力改造企業(yè)、降低成本、 提高產(chǎn)品競爭能力，一門心思為增加企業(yè)的銷售利潤而努力時(shí)，日本人卻在利用資本經(jīng)營的方式登堂入室，進(jìn)來坐收漁利。 它以兼并、 投資、 控股的手段參與全球各地?zé)衢T企業(yè)的發(fā)展；以購買別國債券的方式加入經(jīng)濟(jì)增長地區(qū)的運(yùn)行。全球哪個(gè)地方經(jīng)濟(jì)熱絡(luò)，哪個(gè)行業(yè)銷售暢旺，哪個(gè)地方就有日本資金在運(yùn)行。到 2000 年底，日本的海外總資產(chǎn)一舉增加3,317 億美元， 達(dá)到 32,0

4、46 億美元， 光是海外證券方面的資產(chǎn)就達(dá)13,280 億美元，超過其海外總資產(chǎn)的三分之一，足見其資本運(yùn)行力度之大。 2000 年的海外資產(chǎn)投入只有26.63 兆日圓，而海外凈資產(chǎn)卻增加了48.3 兆日圓，減去投入部分，去年一年，其海外資本經(jīng)營中的凈增長就達(dá)到21.67 兆日圓，相當(dāng)于2,000多億美元。如果單靠產(chǎn)品銷售來獲得2,000 億美元純利，至少需要銷20,000 億美元以上的產(chǎn)品。如果在既有基礎(chǔ)上還要從別人手上奪取這萬億美元的市場，就足以使日本與其它各國刀槍相見。而登堂入室你中有我的資本盈利，卻不必背負(fù)這20,000 多億美元銷售的包袱，也不要冒與其它對手翻臉的風(fēng)險(xiǎn)。而且這種資本增值

5、獲取的利益，還能在今后每年的運(yùn)行中增值獲利， 比產(chǎn)品銷售的一次性利潤更有價(jià)值。這種兩條腿走路，將資本增值作為企業(yè)經(jīng)營重要手段的作法，比單純的產(chǎn)品銷售和生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)轉(zhuǎn)移， 更加有利于增強(qiáng)市場的控制能力，提高企業(yè)在國際市場的競爭地位,由此可見， 日本大企業(yè)的第二次產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移，是從成本性戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移到市場性戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，是在“在地經(jīng)濟(jì)”大叫“景氣低迷”以及“產(chǎn)業(yè)空洞化”的情況下雷厲風(fēng)行的。在某種意義上，“離岸經(jīng)濟(jì)”的旗開得勝，掩蓋了“在地經(jīng)濟(jì)”的問題；而日本統(tǒng)治精英亦因此獲得有利條件來用其獨(dú)特方式，處理困擾在地經(jīng)濟(jì)的不良債權(quán)之類的問題?；ダセ莸闹腥罩圃飚a(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系受國際經(jīng)濟(jì)低迷、日元高位運(yùn)行和歐美貿(mào)易壁壘

6、的影響，日本制造業(yè)訂單減少，市場份額降低，失業(yè)人數(shù)增加，虧損加劇，國際競爭力受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。但是，日本制造業(yè)與中國制造業(yè)的情況大不一樣，日本制造業(yè)已處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的最高端，發(fā)展空間有限，面臨轉(zhuǎn)型。 而中國制造業(yè)受傳統(tǒng)工業(yè)化的影響，處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，科技水平落后， 大多數(shù)制造業(yè)企業(yè)還是以生產(chǎn)低端產(chǎn)品為主，發(fā)展的空間還非常大。羅百輝認(rèn)為， 中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)性高速成長給日本企業(yè)帶來開拓巨大市場的機(jī)會。在中國這個(gè)巨大市場同各國競爭，建立其生產(chǎn)基地，是日本企業(yè)生存之道。三井物產(chǎn)戰(zhàn)略研究所研究員沉才彬博士總結(jié)出幾點(diǎn)：（1）中國現(xiàn)在的發(fā)展態(tài)勢，欣欣向榮，同 1970 年代高速成長期后期的日本近似；（2）相形

7、于一個(gè)躍進(jìn)的中國，人們看到的是一個(gè)停滯的日本；（3）出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，日中兩國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上進(jìn)行交流協(xié)作的可能性是在增加之中， 可以創(chuàng)造出更多的共同利益, 。中日經(jīng)濟(jì)的合作關(guān)系實(shí)際上是一個(gè)未開發(fā)的處女地；日本在地經(jīng)濟(jì)對離岸經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)移、支持，使它自己可以吐故納新，進(jìn)行一次調(diào)整和提高； 中國在地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同樣需要日本離岸經(jīng)濟(jì)的介入，只有持續(xù)性地發(fā)展，在此經(jīng)濟(jì)全球化的中國經(jīng)濟(jì)，也才有可能借日本等國的離岸經(jīng)濟(jì)，建立自己的離岸經(jīng)濟(jì)！目前很多日本企業(yè)開始把過去在歐美的戰(zhàn)略重心開始向中國、印度等新型經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移，并加大了投資力度。 日本夏普公司將首次和中國合作生產(chǎn)液晶電視面板；日產(chǎn)汽車今年將加大在武漢的投資

8、， 全面推進(jìn)純電動汽車在中國的商業(yè)化進(jìn)程。羅百輝分析認(rèn)為，日本部份企業(yè)開始從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域退出，正全面進(jìn)軍新能源技術(shù)領(lǐng)域，尋求新科技革命以實(shí)現(xiàn)新的突圍，一批新科技高技術(shù)產(chǎn)業(yè)正在移師中國。這是由于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在中國面臨同質(zhì)化競爭，邊際利潤急劇減少的原因。 而新技術(shù)產(chǎn)業(yè)還處于絕對優(yōu)勢，在中國這個(gè)大市場發(fā)展，前景廣闊。而此輪日資企業(yè)轉(zhuǎn)移并非部分媒體熱議的“大批日資從中國遷徙”的說法。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前約有二萬家日本企業(yè)在中國發(fā)展，其中主要為制造業(yè)，其整體盈利水平很不錯(cuò)。日產(chǎn)公司首席執(zhí)行官志賀俊之說， 全球的合資公司和分公司中，唯有中國公司盈利，現(xiàn)在是中國公司在挽救整個(gè)集團(tuán)公司。 同樣在豐田、 本田等大型日資企業(yè)

9、，雖然增長幅度受全球經(jīng)濟(jì)震蕩有所下降，但是對日資企業(yè)在中國的盈利水平依然樂觀。日資企業(yè)一方面在繼續(xù)加大對中國的投入，擴(kuò)大市場占有率；另外就是不斷開發(fā)新產(chǎn)品，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)， 力求在金融危機(jī)之后，依托新技術(shù)新產(chǎn)品占領(lǐng)新的市場。經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，在節(jié)能環(huán)保與新能源產(chǎn)業(yè)、電子信息技術(shù)業(yè)、生物科技、裝備制造業(yè)等領(lǐng)域，由于日本企業(yè)掌握有過硬的先進(jìn)技術(shù)，金融危機(jī)后日本企業(yè)將進(jìn)一步擴(kuò)大市場空間并領(lǐng)跑這些產(chǎn)業(yè)。而中國制造業(yè)將進(jìn)一步加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級步伐，并將進(jìn)一步推動工業(yè)化進(jìn)程，提高國際競爭力。日本制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移顯加速苗頭2011年 04月 25 日 10:45 來源：浙商網(wǎng)日本大地震不僅使中國部分地區(qū)制造企

10、業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級，也加速了日本制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移的步伐。日前，日本目前最大的汽車制動系統(tǒng)原廠供應(yīng)商advics株式會社，宣布成立advics汽車制動系統(tǒng)中國研發(fā)中心。幾乎同一時(shí)間，日本最大通信機(jī)箱機(jī)柜制造商日東工業(yè)株式會社也宣布增資中國，將中國公司注冊資本從120 萬美元追加到1550萬美元。這些被業(yè)界解讀為日本正加速將制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移的信號。而與以往不同， 一直被日本視為“高度機(jī)密”并“密閉”起來的核心技術(shù)，部分或?qū)㈦S之轉(zhuǎn)移到中國。雙重因素“發(fā)酵” 瑞倍佳科技實(shí)業(yè)有限公司執(zhí)行董事穆書聲告訴第一財(cái)經(jīng)日報(bào)：“現(xiàn)在日本不加速 ( 制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移) 不行。一方面，中國對日本制造業(yè)依賴較大，地震后一些核

11、心元器件以及電子芯片等缺口非常大，由于這些空缺一時(shí)半會無法填補(bǔ)，國內(nèi)不少制造商開始在本國積極尋找替代商。另一方面， 中國部分制造企業(yè)也為了迎合這部分需求( 缺口 ) 在加速轉(zhuǎn)型升級，這對于日本制造業(yè)來說是不小的威脅。” 日東工業(yè)株式會社會長加藤告訴記者，日東工業(yè)在日本的8 個(gè)工廠中有兩個(gè)工廠受到大地震的影響，這是該公司加速深入中國的直接原因?！按舜螌χ袊耐顿Y中，部分投資將生產(chǎn)更多抗震工業(yè)產(chǎn)品。另外，中國制造業(yè)本身的發(fā)展增速，也是加速公司進(jìn)入中國的重要原因?！?美國經(jīng)濟(jì)咨詢機(jī)構(gòu)his 環(huán)球透視近日發(fā)布的一項(xiàng)研究顯示，2010 年中國占世界制造業(yè)產(chǎn)出的19.8%，高于美國的19.4%，成為世界排

12、名第一的制造業(yè)產(chǎn)出大國。而未來，中國的制造業(yè)還將不斷發(fā)展。業(yè)內(nèi)人士指出，地震后，日本加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，更多是為了共享中國制造業(yè)快速發(fā)展的成就。海關(guān)總署2010 年一份中日貿(mào)易的分析報(bào)告顯示，去年中國自日本進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品1199.8 億，接近同期自日本進(jìn)口總值的七成。商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)在近期一次發(fā)布會上表示，日本是我國第三大貿(mào)易伙伴和第一大進(jìn)口市場，占到中國進(jìn)口總額的12.6%，同時(shí)，日本又是中國投資產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移非常集中的地區(qū)，大量的日資企業(yè)在中國進(jìn)行生產(chǎn)和貿(mào)易投資活動，所以大地震會對兩國的貿(mào)易、制造業(yè)的投資產(chǎn)生影響。日本對華出口的主要是高技術(shù)產(chǎn)品、機(jī)電設(shè)備、精密儀器等。地震直接重創(chuàng)受災(zāi)區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，

13、石化、電子、汽車零部件供應(yīng)銳減，在交通癱瘓的情況下，由于產(chǎn)業(yè)分工和集群的深化，令日本其他地區(qū)產(chǎn)業(yè)也無法正常運(yùn)營，造成供應(yīng)不足，這對中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成很大影響。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這些也是日本制造企業(yè)考慮加速向中國轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略上的原因。核心技術(shù)是否轉(zhuǎn)移？不過業(yè)內(nèi)對日本是否會一并轉(zhuǎn)移核心技術(shù)表示懷疑。因?yàn)槿毡窘?jīng)濟(jì)一直采取“外延式”發(fā)展戰(zhàn)略，依托自身對技術(shù)前沿的核心把控，只將勞動密集型或資源密集型商品的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會副會長張小虞告訴記者，日本在前沿技術(shù)方面一直都非常封閉， 極少向別國轉(zhuǎn)移高端或核心技術(shù)，雖然日本制造業(yè)局部地區(qū)在大地震中受損嚴(yán)重，但不到萬不得已日本是很難將高端技術(shù)轉(zhuǎn)移到中國的。改變也許在悄然發(fā)生。加藤接受記者采訪時(shí)表示，公司此次增資中國，不僅會帶來相關(guān)制造產(chǎn)業(yè)，包括最核心的技術(shù)也將一并帶入中國。advics株式會社，在成立中國研發(fā)中心的發(fā)布會上也宣布，要加大中國公司前沿科技的研發(fā)。事實(shí)上，此次大地震有可能會導(dǎo)致日本很多前沿技術(shù)產(chǎn)品逐漸喪失其以往的優(yōu)勢?！氨热?， 日本在汽車、