馬克思社會(huì)資本再生產(chǎn)理論對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)策借鑒意義研究

1、    馬克思社會(huì)資本再生產(chǎn)理論對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)策借鑒意義研究    朱柯旭【摘 要】馬克思社會(huì)資本再生產(chǎn)理論對(duì)我國(guó)當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要的指導(dǎo)意義。我國(guó)當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的突出問(wèn)題有：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體失衡，三大產(chǎn)業(yè)占gdp比重不協(xié)調(diào)；農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，生產(chǎn)能力水平低下；第二產(chǎn)業(yè)部分行業(yè)投資過(guò)熱，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題突出，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。為此，我們應(yīng)采取相應(yīng)的對(duì)策進(jìn)行調(diào)整：加快服務(wù)業(yè)，尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，增加其在gdp中的比重；加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力；以創(chuàng)新帶動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，抑制對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的過(guò)熱投資。在馬克思生產(chǎn)理論指導(dǎo)下，近年來(lái)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

2、調(diào)整已取得一定的成效?！娟P(guān)鍵詞】社會(huì)資本再生產(chǎn)理論；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；指導(dǎo)意義a81 a 1001-0475（2017）01-0030-03“不管生產(chǎn)過(guò)程的社會(huì)形式怎樣，它必須是連續(xù)不斷的?；蛘哒f(shuō)，必須周而復(fù)始地經(jīng)過(guò)同樣一些階段。一個(gè)社會(huì)不能停止消費(fèi)，同樣，也不能停止生產(chǎn)。因此，每個(gè)社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程，從經(jīng)常聯(lián)系和它不斷更新來(lái)看，同時(shí)就是再生產(chǎn)過(guò)程。”1（p.621）馬克思的這段話表明，資本主義生產(chǎn)是連續(xù)不斷、周而復(fù)始地進(jìn)行的。就是說(shuō)，再生產(chǎn)是資本主義經(jīng)濟(jì)生活的常態(tài)化現(xiàn)象。馬克思在其經(jīng)濟(jì)學(xué)著作資本論第二卷第三篇“社會(huì)總資本的再生產(chǎn)和流通”中對(duì)資本主義再生產(chǎn)進(jìn)行了深刻分析和詳盡闡述。認(rèn)真學(xué)習(xí)并深刻把握馬克

3、思的資本再生產(chǎn)理論，對(duì)我國(guó)當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。一、社會(huì)資本再生產(chǎn)理論對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)意義（一）以馬克思的社會(huì)資本再生產(chǎn)理論指導(dǎo)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在馬克思的社會(huì)資本再生產(chǎn)理論中，把資本主義的社會(huì)生產(chǎn)部門劃分為兩大部類，即生產(chǎn)生產(chǎn)資料的第一部類和生產(chǎn)消費(fèi)資料的第二部類，如上文所陳述的，社會(huì)再生產(chǎn)要順利進(jìn)行，那么兩大部類之間以及部類內(nèi)部各個(gè)生產(chǎn)部門之間都應(yīng)該保持合理的比例關(guān)系。而在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中，我們通常是按照第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)）、第二部類（工業(yè)制造業(yè)）和第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）來(lái)劃分和組織生產(chǎn)的。按照產(chǎn)品的最終用途，第二產(chǎn)業(yè)主要提供生產(chǎn)資料，而第一和第三產(chǎn)業(yè)主要提供消費(fèi)資料。因

4、此，第二產(chǎn)業(yè)與第一、三產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，大致相當(dāng)于馬克思的再生產(chǎn)理論中兩大部類之間的關(guān)系，而且馬克思的這一理論對(duì)于今天我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依然有重要的指導(dǎo)意義?！榜R克思再生產(chǎn)理論雖然沒(méi)有重點(diǎn)考察第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用，但是馬克思再生產(chǎn)理論為指導(dǎo)實(shí)現(xiàn)第一二產(chǎn)業(yè)之間及其內(nèi)部的合理調(diào)整，對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)無(wú)疑大有裨益。”2然而我們也應(yīng)該清醒地看到，今天我國(guó)經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和發(fā)展環(huán)境等方面與馬克思當(dāng)年分析的資本主義生產(chǎn)的狀況相比，是有本質(zhì)區(qū)別的。因此，我們決不能照搬照抄馬克思關(guān)于資本主義實(shí)現(xiàn)再生產(chǎn)的若干理論原則來(lái)套用到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策中，而是要以馬克思再生產(chǎn)理論的思想方法為指導(dǎo)

5、，從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā)，并結(jié)合當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)際背景和新科技革命帶來(lái)生產(chǎn)力飛速發(fā)展的事實(shí)，制定出符合我國(guó)實(shí)際國(guó)情的正確的產(chǎn)業(yè)政策。否則，必將東施效顰，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有弊無(wú)益。正如恩格斯所說(shuō)，“馬克思的整個(gè)世界觀不是教義 ，而是方法，它提供的不是現(xiàn)成的教條，而是進(jìn)一步研究的出發(fā)點(diǎn)和供這種研究使用的方法?！?（p.406）（二） 當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題“新中國(guó)成立以來(lái)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整就貫穿于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中?！?在經(jīng)歷了幾次大規(guī)模的調(diào)整之后，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)得到了很大程度的改善，發(fā)展?jié)u趨合理。但是從總體上來(lái)說(shuō)，還不能完全滿足促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展的需求，還存在不少突出問(wèn)題亟待

6、解決，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體失衡，三大產(chǎn)業(yè)占gdp比重不協(xié)調(diào)。一般而言，一個(gè)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)在走向現(xiàn)代化的過(guò)程中，第一二產(chǎn)業(yè)的比重逐漸下降，同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)比重不斷上升，逐漸成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)，是一種較為理想的狀態(tài)，世界上的發(fā)達(dá)國(guó)家，如美、英、法等國(guó)大都如此。而對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，歷年來(lái)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明，使我國(guó)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位得到鞏固和增強(qiáng)，生產(chǎn)能力得到有效提升；工業(yè)制造業(yè)由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，由主要依靠資源的消耗轉(zhuǎn)向依靠現(xiàn)代科技提升效率；這兩大產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重逐漸減少，同時(shí)服務(wù)業(yè)的比重不斷上升，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體上由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，更利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，這

7、也是國(guó)家宏觀調(diào)控的主要目標(biāo)。但現(xiàn)實(shí)情況卻并非如此，我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是：第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高，而作為一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度之重要標(biāo)志的第三產(chǎn)業(yè)卻發(fā)展相對(duì)滯后，其結(jié)果造成我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例失調(diào)，這在很大程度上阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)走向現(xiàn)代化的進(jìn)程（見表1）：從表中可以看出，從20052009年，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)gdp的貢獻(xiàn)率始終穩(wěn)定在50%左右，一直占據(jù)著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的“半邊天”，而且在2009年，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)gdp的貢獻(xiàn)率還有大幅躍升的跡象（2008年48.4%，2009年51.9%），而第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率卻只有45%左右，與第二產(chǎn)業(yè)所占比重相比，尚存在較大差距。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占gdp比重一般在60%

8、以上，中等收入國(guó)家平均在50%左右。我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，這一比值卻不足50%，還沒(méi)有達(dá)到中等收入國(guó)家的平均水平。這就意味著，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要達(dá)到世界發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，還有很長(zhǎng)的路要走。2.農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，生產(chǎn)能力水平低下。改革開放30多年以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力水平有了很大幅度的提升（1979年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值為1325.50億元，1990年為4954.30億元，2000年為13873.60億元，2010年為36941.10億元；（數(shù)據(jù)來(lái)源：財(cái)新網(wǎng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值宏觀數(shù)據(jù)）人均糧食產(chǎn)量由1978年的319公斤增加到2000年的366公斤，2010年時(shí)增加至409公斤，2014年又增加至445

9、公斤（數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒2015年），但是與美國(guó)和德國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平仍然不容樂(lè)觀（這里需要有美德兩國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)作支持），這種情況與我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)仍然比較薄弱、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力有限有很大關(guān)系。我國(guó)當(dāng)前農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱主要表現(xiàn)在：對(duì)農(nóng)業(yè)的投資力度小，難以形成規(guī)模效益；現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率低，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平低；農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善；大多數(shù)農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)水平低，進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要依靠體力勞動(dòng)等方面，這些問(wèn)題都是我國(guó)農(nóng)業(yè)在走向現(xiàn)代化過(guò)程中不得不解決的。 3.第二產(chǎn)業(yè)部分行業(yè)投資過(guò)熱，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題突出，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。如表1所示，盡管第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率高達(dá)50%左右，居三大產(chǎn)業(yè)

10、之首，而且增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁。但實(shí)事求是地講，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，主要表現(xiàn)為對(duì)煤炭、鋼鐵和化工等傳統(tǒng)行業(yè)投資過(guò)熱，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題突出。按照馬克思的再生產(chǎn)理論，無(wú)論是第一部類生產(chǎn)的生產(chǎn)資料過(guò)多，還是第二部類生產(chǎn)的消費(fèi)資料過(guò)多，超過(guò)整個(gè)社會(huì)的承載能力，都會(huì)破壞兩大部類之間的平衡關(guān)系，使再生產(chǎn)無(wú)法順利進(jìn)行。而當(dāng)前我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的出現(xiàn)，就是第一部類生產(chǎn)資料的生產(chǎn)超過(guò)再生產(chǎn)所需的表現(xiàn)，而且這些行業(yè)大多發(fā)展方式粗放，以浪費(fèi)資源和犧牲環(huán)境為代價(jià)，經(jīng)濟(jì)效益非常低下。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的投資過(guò)熱相比，以信息、生物、新能源、新材料等為代表的新型產(chǎn)業(yè)卻“門庭冷落”，發(fā)展相對(duì)滯后。事實(shí)上，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)

11、部結(jié)構(gòu)的這種不協(xié)調(diào)已經(jīng)顯露出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)大潮拉開差距的跡象。因此，這個(gè)問(wèn)題越快得到妥善的解決，就越有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。（三） 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本路徑加快服務(wù)業(yè)，尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，增加其在gdp中的比重。服務(wù)業(yè)在促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、吸納就業(yè)等方面有著自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在達(dá)到一定程度后的普遍選擇，“服務(wù)業(yè)增加值比重的上升，是國(guó)民收入達(dá)到一定水平后的必然規(guī)律?！?因此，我國(guó)應(yīng)下大力氣加快服務(wù)業(yè)，尤其是現(xiàn)代服務(wù)的發(fā)展?！笆濉币?guī)劃綱要指出，“開展加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外開放，優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向?qū)I(yè)化和價(jià)值鏈高端延伸、生活性服務(wù)

12、向精細(xì)和高品質(zhì)轉(zhuǎn)變?！睘榱思涌煳覈?guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，我們應(yīng)該朝以下兩個(gè)方向努力：1.加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力。馬克思曾經(jīng)指出，“社會(huì)上一部分用在農(nóng)業(yè)上的全部勞動(dòng)（必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)）必須滿足這個(gè)社會(huì)，從而也為非農(nóng)業(yè)工人生產(chǎn)必要的食物，也就是使從事農(nóng)業(yè)的人和從事工業(yè)的人有實(shí)行這種巨大分工的可能?！? （p.716）馬克思的這句話突出強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位的重要性，而我國(guó)作為一個(gè)擁有13億人口的發(fā)展中大國(guó)，農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位是否穩(wěn)固直接關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和國(guó)家的長(zhǎng)治久安，顯得更為重要。因此，對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位只能得到增強(qiáng)而不能被削弱。為了增強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，我們可以采

13、取以下措施：一是要加大財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的支持力度，加強(qiáng)農(nóng)村農(nóng)田水利、道路交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)奠定最基本的物質(zhì)基礎(chǔ)；二是要以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)發(fā)展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈條，進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的深加工，增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值；三是要深入實(shí)施科技興農(nóng)政策，加強(qiáng)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用，如自動(dòng)播種機(jī)、自動(dòng)收割機(jī)等，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量；四是要通過(guò)開設(shè)農(nóng)村技術(shù)培訓(xùn)班等途徑，著力提高農(nóng)民的科學(xué)文化素質(zhì)，培育新生代農(nóng)民，提高農(nóng)民運(yùn)用科學(xué)技術(shù)進(jìn)行提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的能力和自覺性，使我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展整體向現(xiàn)代化方向邁進(jìn)。2.以創(chuàng)新帶動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，抑制對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的過(guò)熱投資。黨的十

14、八大報(bào)告指出，“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略?？萍紕?chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置。要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，以全球視野謀劃和推動(dòng)創(chuàng)新，提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收創(chuàng)新，更加注重協(xié)同創(chuàng)新?！倍谑藢梦逯腥珪?huì)報(bào)告中，創(chuàng)新作為五大發(fā)展理念之首，再次被提上議程。由此不難看出，創(chuàng)新作為當(dāng)今時(shí)代推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎和世界各國(guó)綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的顯著標(biāo)志，已經(jīng)越來(lái)越受到黨和國(guó)家的高度重視。新興產(chǎn)業(yè)相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言，具有低能耗、經(jīng)濟(jì)效益好、安全性高等優(yōu)勢(shì)，備受世界各國(guó)的青睞。因此，在科技革命方興未艾，現(xiàn)代科技促進(jìn)生產(chǎn)力呈現(xiàn)幾何級(jí)數(shù)跳躍發(fā)展的今天，以科技創(chuàng)新帶動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)

15、發(fā)展已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家差距的必由之路。為此，國(guó)家要加大對(duì)企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新的扶持力度，并且鼓勵(lì)企業(yè)把創(chuàng)新成果積極應(yīng)用新興產(chǎn)業(yè)中，以促進(jìn)其發(fā)展。同時(shí)，國(guó)家還要抑制對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的過(guò)熱投資。在稅收、貸款利率等方面予以調(diào)節(jié)和控制，有效減少這些行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩，走低碳發(fā)展道路。二、我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整近年來(lái)取得的成效綜合以上分析可以得出，以馬克思的社會(huì)資本再生產(chǎn)理論為指導(dǎo)，推進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的必然選擇。近年來(lái)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在國(guó)家正確方針政策的指引下已初見成效（見表2）。從表中可以看出，從2010年到2014年，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)gdp的貢獻(xiàn)率有逐漸下降的趨勢(shì)，已經(jīng)由20

16、10年的57.2%下降到2014年的47.1%，已不足gdp增長(zhǎng)的一半；而第三產(chǎn)業(yè)對(duì)gdp的貢獻(xiàn)率則呈逐年上漲之勢(shì)，由2010年的39.25%增加到2014年的48.1%，已接近gdp增長(zhǎng)的一半，所有這些變化都是這些年來(lái)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)漸趨合理的表現(xiàn)。而在過(guò)去的一年里，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了更加喜人的成就，“服務(wù)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重上升到50.5%，首次占據(jù)半壁江山?！保ㄕ岳羁藦?qiáng)總理2016年政府工作報(bào)告）不僅如此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局于今年4月15日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，“國(guó)民經(jīng)濟(jì)2016年開局良好，一季度gdp增長(zhǎng)6.7%”，“分產(chǎn)業(yè)看，第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)增加值分別為8803億元、59510億元和90214億元，同比增速分別為2.9%、5.8%和7.6%。以2015年價(jià)格計(jì)算，一季度gdp增量為9 851億元，比上年同期多增222億元?！保ㄕ岳羁藦?qiáng)總理2016年政府工作報(bào)告）從這一數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)第一季度運(yùn)行態(tài)勢(shì)良好，而且不管是增量還是增速，第三產(chǎn)業(yè)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過(guò)了第一、第二產(chǎn)業(yè)，這充分說(shuō)明我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理，這是國(guó)家自覺運(yùn)用馬克思的社會(huì)資本再生產(chǎn)理論對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的結(jié)果。它不僅雄辯地證明了馬克思資本再生產(chǎn)理論的科學(xué)性，同時(shí)也說(shuō)明了它對(duì)于我國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)具有重