淺析城市化中城鄉(xiāng)收入差距對企業(yè)定位的影響

1、    淺析城市化中城鄉(xiāng)收入差距對企業(yè)定位的影響    何月【摘 要】我國經(jīng)濟的發(fā)展是非常迅速壯觀的，隨著這種發(fā)展，城市化進程也飛速的展開。城市化進程主要包括農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程以及非農(nóng)產(chǎn)業(yè)人口向城市集中的過程。但是這種城市化會帶來城鄉(xiāng)的收入差距問題，也成為了我國目前收入分配領(lǐng)域中的突出問題。企業(yè)面對這種城鄉(xiāng)收入差距問題，更需要認清自身的定位，滿足市場的需求。本文通過分析城市化對城鄉(xiāng)收入差距的影響及產(chǎn)生的原因等，為企業(yè)進行精準的市場定位提供借鑒?！娟P(guān)鍵詞】城市化；收入差距；企業(yè)定位一、城市化概述（一）城市化的概念城市化也稱為城鎮(zhèn)化，是指隨著一個國家

2、或地區(qū)社會生產(chǎn)力的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進步以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，其社會由以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村型社會向以工業(yè)（第二產(chǎn)業(yè)）和服務(wù)業(yè)（第三產(chǎn)業(yè)）等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)為主的現(xiàn)代城市型社會逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過程。（二）城市化的特征1、針對世界范圍內(nèi)第一次城市化歷史遺留的單一工業(yè)化經(jīng)濟及遠距離物流交換模式形成的通脹危機，利用能自產(chǎn)能源的碳熵城市杜絕通脹危機而形成的新的無通脹危機的城市，是其第一特征；2、針對世界范圍內(nèi)第一次城市化歷史遺留的單純以經(jīng)濟利益為前提，缺少城市可持續(xù)發(fā)展理念，而形成的能源危機，利用能自產(chǎn)能源的碳熵城市杜絕能源危機而形成的新的無能源危機的城市，是其第二特征；3、針對世界范圍內(nèi)第一次城市化歷史遺留的掠奪與

3、人類共生的生物質(zhì)資源，超出了人類的預(yù)期，城市隨經(jīng)濟利益的驅(qū)使而無限擴大，掠奪了大量的可生產(chǎn)糧食的土地資源，使糧食形成了新的危機，能自產(chǎn)能源的碳熵城市消除通脹危機、能源危機同時消除了糧食危機而形成的無糧食危機的城市為其第三特征；4、針對世界范圍內(nèi)第一次城市化歷史遺留的單純以經(jīng)濟利益為目的，犧牲了人類生存質(zhì)量使養(yǎng)老和就業(yè)發(fā)生危機，能自產(chǎn)能源的碳熵城市農(nóng)事很好的解決了就業(yè)和養(yǎng)老問題而形成無養(yǎng)老就業(yè)危機的城市為其第四特征；5、針對世界范圍內(nèi)第一次城市化歷史遺留的燃燒化石能源形成的單一工業(yè)經(jīng)濟而形成的人類無法在生存的氣候危機，能自產(chǎn)能源的碳熵城市很好的解決了氣候危害而形成無氣候危機的城市為其第五特征；6

4、、針對世界范圍內(nèi)第一次城市化歷史遺留的對水的無限制使用而形成的無水危機，能自產(chǎn)能源的碳熵城市用水是原有城市水消耗的百分之一，從而解決由水消費而引起的水資源危機而形成的無水資源危機的城市為其第六特征。二、產(chǎn)生城鄉(xiāng)收入差距的原因（一）不同的城鄉(xiāng)分配制度我國農(nóng)村目前是實施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，在面向市場時，農(nóng)民是直接的經(jīng)濟主體，農(nóng)民不僅要籌措生產(chǎn)成本、自主經(jīng)營，與此同時還要自負盈虧，這也導(dǎo)致了農(nóng)民的收入不穩(wěn)定的局面。而城市在這方面是與農(nóng)村不一樣的，其分配方式采是從職工勞動貢獻到企業(yè)效益再到職工收入的，不是根據(jù)其勞動貢獻來分配職工的收入而是根據(jù)企業(yè)效益來分配職工的收入。特別是在國有企業(yè)中，國有企業(yè)背后有

5、強有力的財政來做支撐，分配給職工的往往要大于職工對企業(yè)的貢獻，財政會處理在這過程中產(chǎn)生的虧損。而農(nóng)民卻承擔(dān)這部分虧損，這就是一種隱性負債，將農(nóng)民的部分收入在無形之中變成了城市居民的收入。（二）城鄉(xiāng)分割的戶籍制度生產(chǎn)要素在市場機制作用下會大部分流向能城市，城市從而能獲得最大的效益。但是，在城鄉(xiāng)分割的戶籍制度下，要素流向也發(fā)生了巨大的改變，大量的資本會流向城市，同時農(nóng)村剩余的勞動力卻一直只能留在農(nóng)村?，F(xiàn)代城市工業(yè)部門的規(guī)模在不斷的擴大，因此對勞動力的需求也處于上升趨勢，目前這種城鄉(xiāng)分割的戶籍制度在很大的程度上造成了農(nóng)村剩余勞動力向城市的流動的限制。一方面，城市居民處于普遍就業(yè)狀態(tài)和并且工資也越來越

6、高，另一方面，農(nóng)村剩余勞動力卻長期處于無就業(yè)狀態(tài)更無法談起工資高低問題。這種城鄉(xiāng)分割的戶籍管理體制不僅使得農(nóng)民的收入無法增加，也使得社會福利制度和公共資源分享制度中的隱性差距越來越大。（三）差異化的財政投資制度目前我國的主要戰(zhàn)略還是城市優(yōu)先發(fā)展，因此政府對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資不斷加大，使得城市擁有了非常良好的發(fā)展環(huán)境。但是在農(nóng)村，那些本應(yīng)由政府提供的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的開支卻要農(nóng)民來承擔(dān)。在這種環(huán)境差異下，城市居民和農(nóng)村居民所獲得回報的反差也非常的鮮明，城市居民不僅不需要承擔(dān)那些公共開支，還可以免費的享受到交通、醫(yī)療、教育等公共物品所帶來的便利；而在農(nóng)村，不談這些便利，基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)都是出于不健

7、全狀態(tài)，部分農(nóng)村居民的生活都無法得到保障。（四）城鄉(xiāng)教育理念差異明顯我國城鄉(xiāng)居民在知識教育理念上的差距也是非常明顯的。落后的農(nóng)民思想觀念和貧乏的知識制約著農(nóng)民收入的提高。農(nóng)民無法得到先進的教育就無法理解新事物，思想觀念落后使得技術(shù)和知識水平得不到提高。農(nóng)民中絕大部分的中老年人基本是沒有文化，大多數(shù)青少年也只有小學(xué)和初中文化程度，但是大部分的城市居民都能達到高中、大學(xué)文化水平。三、如何調(diào)節(jié)城市化所帶來的城鄉(xiāng)差距（一）加強現(xiàn)有制度的改革和完善在當(dāng)下，農(nóng)民居民想要進入城市定居，會面臨許多的問題，譬如房價問題、收入問題、子女受教育問題、社會保障問題等等。想要使城市化水平得到提高，政府就要加強現(xiàn)有的規(guī)章

8、制度的改革和完善，逐使城鄉(xiāng)戶口的差別逐漸被取消，全面的公民戶籍政策能夠?qū)崿F(xiàn)。要加強對農(nóng)民工聚集的工種和企業(yè)的社保監(jiān)管，保證農(nóng)民工疾病、失業(yè)、工傷等在特殊意外情況發(fā)生時，能夠及時有效的得到社會的救助。給進城工作的農(nóng)民提供廉價的過渡房，使他們能夠短時間內(nèi)擁有較為穩(wěn)定的居住場所，生活質(zhì)量才能得到提升。農(nóng)民工子女的入學(xué)難、考學(xué)難、受歧視等問題也需要得到解決，讓農(nóng)民工的子女的受教育機會和發(fā)展機會能夠與市民子女相同。在城市化發(fā)展的角度上，農(nóng)民進城后如果還是從事第三產(chǎn)業(yè)，在城市定居會更加容易，政府就需要更加關(guān)注從事第三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民并給予更多的優(yōu)惠政策，使他們能夠更快的融入城市社會。（二）長期有效提高農(nóng)村居民的

9、素質(zhì)農(nóng)民想要長期的在城市居住，而不是短暫停駐，不僅需要政府提供給優(yōu)惠的定居政策，農(nóng)民的自身素質(zhì)也需要提高，使自己在就業(yè)市場的競爭力得到增強，自身收入提高后才能定居城市。提高農(nóng)民素質(zhì)的常見辦法是地方政府為農(nóng)民提供價格較低的且有針對性的短期培訓(xùn)。但是政府一味的大包大攬會使許多的負面效應(yīng)產(chǎn)生，當(dāng)今時代實業(yè)知識日新月異的時代，進行短期培訓(xùn)只能短時間內(nèi)解決的這一問題。想要長期有效的提高農(nóng)村居民素質(zhì)使得要使農(nóng)民在較長時期內(nèi)保持較高水平的收入狀態(tài)，一方面要給農(nóng)民灌輸知識更新、終身學(xué)習(xí)的理念；另一方面政府應(yīng)逐漸把農(nóng)民培訓(xùn)的工作轉(zhuǎn)移到市場手中成，政府只要要加強監(jiān)控和引導(dǎo)培訓(xùn)市場，同時在市場競爭的介入下，培訓(xùn)主體

10、才會注意到實效的重要性，農(nóng)民才能接受滿足市場需求的培訓(xùn)。（三）加快農(nóng)村居民職業(yè)的轉(zhuǎn)變城市化的進程主要包括農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)人口向城市的聚集兩方面。農(nóng)村本身在人口和空間的限制下很難實現(xiàn)真正的城市化。因此農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)移才能提高農(nóng)村的市場化水平，是實現(xiàn)城市化的一個重要內(nèi)容。農(nóng)村市場化進程的推進是給農(nóng)民提供良好的職業(yè)轉(zhuǎn)變平臺，提供更加符合農(nóng)民和市場需求的優(yōu)惠政策，支持農(nóng)民從事與農(nóng)業(yè)相關(guān)的其他額的二、三產(chǎn)業(yè)，譬如農(nóng)產(chǎn)品銷售、物流、農(nóng)產(chǎn)品加工、信息中介等工作，這樣不僅能提高收入、轉(zhuǎn)變職業(yè)，也能有效地促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。四、城鄉(xiāng)收入差距對企業(yè)定位的影響（一）城鄉(xiāng)收入差距對企業(yè)定位的正面影響在

11、城市化的進程中，有越來越多的農(nóng)民工進城打工，這種模式的城市化路徑使城鄉(xiāng)收入差距不斷的縮小。在城市里，是以第二和第三產(chǎn)業(yè)為主，這兩種產(chǎn)業(yè)的回報率和收益率都是比較高的，而在農(nóng)村，是第一產(chǎn)業(yè)為主，這一產(chǎn)業(yè)的回報率和收益率是明顯比前者低的，這也就意味著勞動者從第一和第二產(chǎn)業(yè)等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中所能獲得的報酬會遠遠高于從第三產(chǎn)業(yè)中所獲得的報酬，勞動力在這一過程中就會發(fā)生流動，這種勞動力的流動通過均等化報酬要素的方式，就可以使得城鄉(xiāng)收入差距縮小。城鄉(xiāng)收入差距縮小后，企業(yè)就可以適度進行市場定位的調(diào)整，面對城市中越來越多的農(nóng)村居民，企業(yè)可以為其采用差異化戰(zhàn)略，生產(chǎn)出適合農(nóng)民工的物美價廉的商品，滿足農(nóng)村居民的需求。與此

12、同時，面對農(nóng)村中越來越少的居民，這么農(nóng)民的在購買等日常生活多有不便，企業(yè)應(yīng)該發(fā)現(xiàn)這一商機，調(diào)整自身的市場定位。（二）城鄉(xiāng)收入差距對企業(yè)定位的負面影響城市化雖然在在一定程度上可以縮小城鄉(xiāng)收入差距，但是這種將農(nóng)村高收入群體縮小進城的城市化路徑卻在很大的程度上擴大了城鄉(xiāng)收入差距。自從我國改革開放以來，在我國農(nóng)村，出現(xiàn)了一批開辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和從事第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的高收入群體，并且這種群體的數(shù)量非?？捎^，這些群體中的人一方面為了自己的個體和私營企業(yè)能夠更好地發(fā)展，另一方面為了能夠使自己的生活方式呈現(xiàn)高水平的狀態(tài)，大部分的人都會選擇將自己家移入城市之中，將自己轉(zhuǎn)變成城市人民。而這一過程也使得城鄉(xiāng)收入差距進一步擴大

13、。中國的城鄉(xiāng)收入是在戶籍的基礎(chǔ)上進行統(tǒng)計的，因此想要查看我國城市化水平對城鄉(xiāng)收入差距的影響具體有多大，主要看高收入群體和農(nóng)民工的數(shù)量在遷入城市的人口中哪個的占比更多。城鄉(xiāng)收入差距一旦加大后，市場也會因此發(fā)生改變，企業(yè)面對這種改變，就需要對自己的定位進行調(diào)整。因此，企業(yè)可以更多的聘用農(nóng)村居民，讓農(nóng)村居民可以融入到城市去，并且農(nóng)民工的工資較低，也可改善的企業(yè)的資金狀況。城鄉(xiāng)收入差距變大后，政府勢必會加強對相關(guān)制度及規(guī)章的完善，企業(yè)也需要及時的發(fā)現(xiàn)這些制度和規(guī)章的改變，從而能及時進行想干的調(diào)整?！緟⒖嘉墨I】1呂世斌.收入差距的城鄉(xiāng)分解：城市化的影響j.經(jīng)濟問題探索，2017（12）：110-115.2徐家鵬，孫養(yǎng)學(xué).城市化進程對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響j.城市問題，2017（01）：95-103.3張明斗，王雅莉.城市化運行模式轉(zhuǎn)變與城鄉(xiāng)收入差距收斂研究j.經(jīng)濟體制改革，2015（05）：11-16.4李金鳳.我國城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距的正反饋機制研究j.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2015，36（04）：39-44.5閆付榮. 中國城鄉(xiāng)收入差距與城