貓爪草膠囊輔助治療結(jié)核性胸膜炎臨床效果分析

1、    貓爪草膠囊輔助治療結(jié)核性胸膜炎臨床效果分析    白迪 安靜 王禹【摘要】 目的 分析探討貓爪草膠囊輔助治療結(jié)核性胸膜炎的臨床效果。方法 96例結(jié)核性胸膜炎患者， 隨機(jī)分為治療組與實(shí)驗(yàn)組， 各48例。治療組采用2hrze/10hre抗結(jié)核藥物治療方案， 實(shí)驗(yàn)組在治療組基礎(chǔ)上加用貓爪草膠囊輔助治療。觀察比較兩組患者的胸腔積液吸收時(shí)間、胸痛緩解時(shí)間、不同時(shí)間段治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療組胸腔積液吸收時(shí)間、胸痛緩解時(shí)間分別為（106±41）、（48±19）d， 長于實(shí)驗(yàn)組的（78±36）、（35±16

2、）d， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】 貓爪草膠囊;結(jié)核性胸膜炎;2hrze/10hre方案doi：10.14163/ki.11-5547/r.2019.29.034【abstract】 objective   to analyze the clinical effect of maozhuacao capsule in adjuvant treatment of tuberculous pleurisy. methods   a total of 96 tuberculous pleurisy patients were randomly divide

3、d into treatment group and experimental group， with 48 cases in each group. the treatment group was treated with 2hrze/10hre antituberculosis drugs regimen， and the experimental group was treated with maozhuacao capsule on the basis of the treatment group. observation and comparison were made on abs

4、orption time of pleural effusion， remission time of chest pain， therapeutic effect in different time periods and occurrence of adverse reactions between the two groups. results   the absorption time of pleural effusion and remission time of chest pain were （106±41） and （48±19） d

5、respectively， and those were long than （78±36） and （35±16） d in the experimental group. their difference was statistically significant （p【key words】 maozhuacao capsule; tuberculous pleurisy; 2hrze/10hre regimen結(jié)核性胸膜炎的主要發(fā)病機(jī)制是結(jié)核桿菌直接感染胸膜引起的炎癥， 其伴有胸腔積液， 單側(cè)多見， 由于結(jié)核性胸膜炎滲出液中有大量纖維蛋白沉著于胸膜， 治療原則應(yīng)盡快盡

6、早胸腔穿刺抽液治療， 若治療不及時(shí)易形成包裹性胸腔積液或廣泛胸膜增厚、粘連， 嚴(yán)重者可形成膿胸1， 2。對(duì)于胸腔積液量少或胸腔內(nèi)有分隔不能進(jìn)行胸腔穿刺抽液治療的患者， 在常規(guī)抗結(jié)核藥物治療基礎(chǔ)上加用貓爪草膠囊， 用于促進(jìn)胸腔積液的吸收， 減少患者胸膜的增厚、粘連及包裹的形成3， 4。本研究旨在分析貓爪草膠囊輔助治療結(jié)核性胸膜炎臨床效果， 現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1. 1 一般資料 選取2016年1月2018年1月本院收治的結(jié)核性胸膜炎患者96例作為研究對(duì)象。隨機(jī)分為治療組和對(duì)實(shí)驗(yàn)組， 各48例。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均為已確診的初治結(jié)核性胸膜炎患者， 無肺結(jié)核;胸腔積液較少或胸膜增厚、粘連或胸腔

7、內(nèi)有分隔不能行胸腔穿刺抽液治療的患者;并且無心、腦、肝、腎、糖尿病等病史。治療組男25例， 女23例;年齡1554歲， 平均年齡（34.5±7.3）歲;左側(cè)胸膜炎14例， 右側(cè)胸膜炎29例， 雙側(cè)胸膜炎5例。實(shí)驗(yàn)組男28例， 女20例;年齡1655歲， 平均年齡（35.5±7.1）歲;左側(cè)胸膜炎15例，右側(cè)胸膜炎25例， 雙側(cè)胸膜炎8例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）， 具有可比性。本實(shí)驗(yàn)已經(jīng)得到所有患者的知情同意。1. 2 方法1. 2. 1 治療組 采用2hrze/10hre抗結(jié)核藥物， h為異煙肼， 0.30.4 g/d， r為利福平， 0

8、.450.6 g/d;z為吡嗪酰胺， 0.5 g/d， 3次/d;e為乙胺丁醇， 0.751.0 g/d。1. 2. 2 實(shí)驗(yàn)組 在治療組基礎(chǔ)上增加中成藥貓爪草膠囊（信合援生制藥股份有限公司， 國藥準(zhǔn)字z41021788， 規(guī)格：0.53 g/粒）輔助治療， 2粒/次， 3次/d， 連續(xù)治療1年。本研究中貓爪草膠囊為硬膠囊劑， 內(nèi)容物為棕褐色光滑小粒丸;氣微苦， 味微酸。治療期間定期復(fù)查患者血尿常規(guī)、肝腎功能等相關(guān)指標(biāo)， 做好詳細(xì)記錄并做好評(píng)價(jià)。1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者胸腔積液吸收時(shí)間、胸痛緩解時(shí)間及不同時(shí)間段治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況。于治療第3、6、12個(gè)月

9、末觀察患者胸腔積液的吸收情況及胸膜增厚變化情況， 以此判定治療效果。療效判定標(biāo)準(zhǔn)：顯效：胸腔積液消失， 無明顯胸膜肥厚;有效：有輕微胸膜增厚或肋膈角變鈍;無效：胸水吸收1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用spss19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用2檢驗(yàn)。p<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果2. 1 兩組患者胸腔積液吸收時(shí)間、胸痛緩解時(shí)間比較 治療組胸腔積液吸收時(shí)間及胸痛緩解時(shí)間均長于實(shí)驗(yàn)組， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。見表1。2. 2 兩組患者不同時(shí)間段治療效果比較 治療組第3個(gè)

10、月末、第6個(gè)月末及第12個(gè)月末治療總有效率低于實(shí)驗(yàn)組， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。見表2。2. 3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患者在治療過程中未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)或不良事件。3 討論國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為引起結(jié)核性胸膜炎的途徑為：肺門淋巴結(jié)核的細(xì)菌經(jīng)淋巴管逆流至胸膜;鄰近胸膜的肺結(jié)核病灶破潰， 使結(jié)核桿菌或結(jié)核感染的產(chǎn)物直接進(jìn)入胸膜腔內(nèi);急性或亞急性血行播散性結(jié)核引起胸膜炎;機(jī)體的變應(yīng)性較高， 胸膜對(duì)結(jié)核毒素出現(xiàn)高度反應(yīng)引起滲出;胸椎結(jié)核和肋骨結(jié)核向胸膜腔潰破5-9。以往認(rèn)為結(jié)核性胸腔積液系結(jié)核毒素過敏的觀點(diǎn)是片面的， 因?yàn)樾啬め槾袒顧z或胸腔鏡活檢已經(jīng)證實(shí)80%結(jié)核性胸膜炎壁層胸膜有

11、典型的結(jié)核病理改變。因此結(jié)核桿菌直接感染胸膜是結(jié)核性胸膜炎的主要發(fā)病機(jī)制10。早期胸膜充血， 白細(xì)胞浸潤， 胸膜表面有纖維素性滲出， 繼而出現(xiàn)漿液性滲出。由于大量纖維蛋白沉著于胸膜， 可形成包裹性胸腔積液或廣泛胸膜增厚、粘連， 嚴(yán)重者可形成膿胸影響肺功能， 有的甚至需要手術(shù)治療， 這給患者造成了極大的精神心理壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)， 對(duì)患者危害較大， 故治療結(jié)核性胸腔積液宜在一般常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上通過積極胸腔穿刺抽液或適當(dāng)應(yīng)用糖皮質(zhì)激素或胸腔內(nèi)注藥以促進(jìn)胸腔積液的吸收， 減少或避免胸膜增厚、包裹及粘連的幾率。對(duì)胸腔積液量少或胸腔內(nèi)有分隔不能進(jìn)行胸腔穿刺抽液治療的患者， 如何避免最終形成胸膜包裹、粘連

12、、增厚一直是臨床關(guān)注和探討的問題。近些年來， 對(duì)中藥貓爪草膠囊的開發(fā)利用擺脫了傳統(tǒng)的貓爪草專治“老鼠瘡”的約束。已有許多研究證實(shí)， 中藥貓爪草可以直接作用于結(jié)核桿菌的結(jié)構(gòu)和代謝， 從而發(fā)揮抑菌作用和提高免疫治療雙重功能， 促使病灶吸收， 有助于修復(fù)損害組織， 其制劑不僅在治療肺結(jié)核， 在淋巴結(jié)核和多種癌癥及淋巴瘤也取得一定療效， 已成為國家重點(diǎn)發(fā)展的三類藥材之一11。貓爪草膠囊不僅能有效抗結(jié)核分枝桿菌， 增強(qiáng)患者機(jī)體的免疫力， 還能改善患者肺部及胸膜病變部位的血液循環(huán)， 改善病灶周圍的營養(yǎng)條件， 促進(jìn)胸腔積液的吸收， 從而減少或避免患病部位的胸膜增厚、粘連及包裹。綜上所述， 對(duì)于結(jié)核性胸膜炎患

13、者， 尤其是少量胸腔積液， 胸膜增厚或胸腔內(nèi)有分隔， 不適宜進(jìn)行胸腔穿刺抽液治療的胸膜炎患者， 在常規(guī)抗結(jié)核治療的基礎(chǔ)上加用貓爪草膠囊輔助治療， 可以促進(jìn)胸腔積液的吸收， 避免或減少胸膜增厚、粘連或包裹的形成， 最終達(dá)到治愈結(jié)核性胸膜炎的目的， 無明顯不良反應(yīng)， 可在臨床積極應(yīng)用。參考文獻(xiàn)1 陳效友. 結(jié)核性胸膜炎的診斷現(xiàn)狀和展望. 中國防癆雜志， 2017， 39（39）：1153-1156.2 郭社榮， 馮磊. 結(jié)核性胸膜炎胸腔穿刺胸膜反應(yīng)的預(yù)防和護(hù)理. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志， 2017， 2（44）：30.3 程鋒剛. 貓爪草膠囊聯(lián)合抗癆藥物治療結(jié)核性結(jié)節(jié)性紅斑的臨床研究. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥， 2017， 36（6）：52-53.4 何柯新， 呂世靜. 貓爪草有效成分抗結(jié)核治療進(jìn)展. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床， 2008， 5（6）：354-356.5 王生霞， 曹孫蓉， 韓月嬌， 等. 結(jié)核性胸膜炎的護(hù)理體會(huì). 家庭醫(yī)藥（醫(yī)藥論壇）， 2010， 2（10）：708.6 呂利征， 杜斌. 結(jié)核性膿胸72例的外科治療. 中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)）， 2010， 12（34）：42.7 賀魁利. 肺結(jié)核的臨床x線診斷. 吉林醫(yī)學(xué)， 2013， 34（34）：7208-7209.8 李蕤， 崔立新