2014年上海市公務(wù)員考試申論真題及答案解析(A卷)_第1頁(yè)
2014年上海市公務(wù)員考試申論真題及答案解析(A卷)_第2頁(yè)
2014年上海市公務(wù)員考試申論真題及答案解析(A卷)_第3頁(yè)
2014年上海市公務(wù)員考試申論真題及答案解析(A卷)_第4頁(yè)
2014年上海市公務(wù)員考試申論真題及答案解析(A卷)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公考小伙伴 百度網(wǎng)盤(pán)地址:http:/ 年上海市公務(wù)員考試申論真題及答案解析資料來(lái)源:中政申論在線備考平臺(tái)(a 卷)滿分: 100 分 時(shí)限: 150 分鐘考生須知1. 申論考試與傳統(tǒng)的作文考試不同,是分析駕馭材料的能力與表達(dá)能力并重的考試。2. 作答參考時(shí)限:閱讀資料40 分鐘,作答110 分鐘。3. 仔細(xì)閱讀給定的資料,按照后面提出的“答題要求”依次作答在答題紙指定位置。4. 答題時(shí)請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)題號(hào),避免答錯(cuò)位置影響考試成績(jī)。5. 作答時(shí)必須使用鋼筆或圓珠筆,在答題紙有效區(qū)域內(nèi)作答,超出答題區(qū)域的作答無(wú)效。嚴(yán)禁折疊答題卡!【給定資料】1. 黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大

2、問(wèn)題的決定提出,科學(xué)的宏觀調(diào)控,有效的政府治理,是發(fā)揮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在要求。必須切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,深化行政體制改革,創(chuàng)新行政管理方式,增強(qiáng)政府公信力和執(zhí)行力,建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府。全面正確履行政府職能。進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán), 深化行政審批制度改革,最大限度減少中央政府對(duì)微觀事務(wù)的管理,市場(chǎng)機(jī)制能有效調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),一律取消審批;對(duì)保留的行政審批事項(xiàng)要規(guī)范管理,提高效率; 直接面向基層、量大面廣、由地方管理更方便有效的經(jīng)濟(jì)社會(huì)事項(xiàng),一律下放地方和基層管理?!稗D(zhuǎn)變政府職能”,是當(dāng)前形勢(shì)下穩(wěn)增長(zhǎng)、控通脹、防風(fēng)險(xiǎn),保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的迫切需要和重大舉措,也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到這一階段的客觀要

3、求。而行政審批制度改革( 簡(jiǎn)政放權(quán) ) 則是轉(zhuǎn)變政府職能的突破口,是釋放改革紅利、打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版的重要一招。2. 行政體制改革,需要自上而下,上下聯(lián)動(dòng),全國(guó)一盤(pán)棋,這既是社會(huì)的共識(shí),也是政府及相關(guān)部門(mén)的行動(dòng), 2013年 9 月 27 日,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)中國(guó)( 上海) 自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案,國(guó)務(wù)院明確,中國(guó)( 上海) 自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū),是黨中央、國(guó)務(wù)院在新形勢(shì)下推進(jìn)改革公考小伙伴 百度網(wǎng)盤(pán)地址:http:/ 15 項(xiàng)停止審批后,將交由具備條件的行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)行自律管理,如城鄉(xiāng)規(guī)劃法規(guī)定的城鄉(xiāng)規(guī)劃編制單位乙級(jí)和丙級(jí)資質(zhì)認(rèn)定。職業(yè)病防治法規(guī)定的建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告審核和職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)資質(zhì)

4、認(rèn)可等; 營(yíng)業(yè)性射擊場(chǎng)立項(xiàng)審批。中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)委托經(jīng)營(yíng)管理合同審批、修理計(jì)量器許可等5 項(xiàng),將通過(guò)現(xiàn)有的其他監(jiān)管措施、備案、檢驗(yàn)程序等進(jìn)行管理。另一類(lèi)暫時(shí)調(diào)整的5 項(xiàng)行政審批項(xiàng)目,均涉及審批權(quán)的下放,如法律規(guī)定由商務(wù)部實(shí)施的自動(dòng)進(jìn)口許可下放到廣東省政府和設(shè)區(qū)的市政府; 由廣東省政府環(huán)保部門(mén)實(shí)施的機(jī)動(dòng)車(chē)排氣污染年度檢測(cè),下放到設(shè)區(qū)的市政府環(huán)保部門(mén)。順德區(qū)還全面推動(dòng)協(xié)同治理,在完善社會(huì)參與機(jī)制上取得了突破。在行政審批制度改革中,“以社會(huì)化為導(dǎo)向,全面推動(dòng)協(xié)同治理”是一項(xiàng)重要舉措,順德區(qū)在政府部門(mén)的職權(quán)職責(zé)范圍內(nèi),依據(jù)法律、法規(guī)規(guī)定,在一定期限內(nèi),通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)等方式將有關(guān)可由社會(huì)組織承擔(dān)的行政審批

5、及其他行政管理事項(xiàng)移交社會(huì)組織履行。各部門(mén)制定向社會(huì)組織轉(zhuǎn)移審批服務(wù)項(xiàng)目與管理事項(xiàng)的目錄,推動(dòng)社會(huì)力量參與行政審批和服務(wù)。3. 我國(guó)行政審批制度改革始于21 世紀(jì)初,并取得了較大的成效。2001年以來(lái),國(guó)務(wù)院部門(mén)已分六批先后取消和調(diào)整行政審批事項(xiàng)2497 項(xiàng),占原有總數(shù)的69.3%;31 個(gè)省、區(qū)、 市取消和調(diào)整了3.7 萬(wàn)余項(xiàng)審批項(xiàng)目, 占原有總數(shù)的68.2%。多頭審批、 多次審批、 交叉審批、重復(fù)審批的情況基本改善,方便了群眾辦事,減輕了群眾和企業(yè)負(fù)擔(dān)。北京的邢先生在公司負(fù)責(zé)企業(yè)注冊(cè),他告訴記者, 過(guò)去, 注冊(cè)一個(gè)公司, 光驗(yàn)資、 執(zhí)照、稅務(wù)等費(fèi)用就得花8000 元。今年行政事業(yè)性收費(fèi)減免

6、后,只需花30 元。“費(fèi)用降低,節(jié)約了企業(yè)成本?!?0 月 31 日,貴州一家制藥公司向省工商局提交注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)范圍變更的材料,當(dāng)天就領(lǐng)取到了新的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。在此之前,此類(lèi)注冊(cè)登記的行政審批時(shí)限為5 至 7 個(gè)工作日。3 天之內(nèi)辦好一個(gè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,這是在廣東深圳打拼了十多年的個(gè)體戶楊先生以前不敢想象的。前年,為了給自己的餐廳再開(kāi)一家分店,他去工商部門(mén)來(lái)回跑了近半個(gè)月。如今,在廣東省委,省政府部署啟動(dòng)商事登記改革試點(diǎn)工作后,3天辦好一個(gè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照成了現(xiàn)實(shí)。這源自于今年3 月深圳、 珠海正式實(shí)施的商事登記改革。改革后, 以往復(fù)雜繁瑣的注冊(cè)登記程序只需一張表格、一項(xiàng)申請(qǐng)、一套材料和一批證照,整個(gè)申請(qǐng)、審

7、核流程一個(gè)上午即可全部完成。公考小伙伴 百度網(wǎng)盤(pán)地址:http:/ 行政審批制度改革是政府部門(mén)的一場(chǎng)“自我革命”,審批權(quán)是政府職能中的支柱性權(quán)力,必然是政府職能轉(zhuǎn)變中的核心因素,但也因?yàn)槿绱耍?要簡(jiǎn)政放權(quán)談何容易。有的地方搞數(shù)字游戲,把多項(xiàng)行政審批事項(xiàng)合并成一項(xiàng),達(dá)到減少審批事項(xiàng)的目的; 還有的改頭換面,將行政審批改成“登記”、“核查”等,換湯不換藥。會(huì)議指出“轉(zhuǎn)變政府職能,就是要解決下政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)的關(guān)系問(wèn)題,通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán), 進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,激發(fā)市場(chǎng)主體的創(chuàng)造活力,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力 ; 就是要把政府工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)到創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境、提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)、維護(hù)社會(huì)

8、公平正義上來(lái)。 也就是說(shuō), 即要把該放的權(quán)力放開(kāi)放到位,又要把該管的事務(wù)管住管好,這不僅是當(dāng)前形勢(shì)下穩(wěn)增長(zhǎng)、控通脹、 防風(fēng)險(xiǎn)的迫切需要,也是保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)健康發(fā)展的重大舉措,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到這一階段的客觀要求”。5.20 世紀(jì) 70 年代末,美國(guó)開(kāi)始了大規(guī)模的管制放松的改革。行政審批項(xiàng)目大幅度減少。行政審批程序進(jìn)一步簡(jiǎn)化,在許多管制領(lǐng)域引入了市場(chǎng)機(jī)制。其效果非常顯著。20世紀(jì) 90年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng),這有很多方面原因,放松管制,改革行政審批制度。可以說(shuō)是其中非常重要的因素。而為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)的新變化。特別是面對(duì)日本經(jīng)濟(jì)日漸低迷的困境,日本政府也在20 世紀(jì) 90 年代中期開(kāi)始加

9、強(qiáng)行政審批制度改革,如1996 年日本政府出臺(tái)的放寬限制的具體計(jì)劃有1797 項(xiàng)之多。6. 就社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言,我國(guó)政府精簡(jiǎn)行政審批事項(xiàng)的空間仍然存在,審批事項(xiàng)仍然偏多,審批方式仍然繁雜。目前中央層面仍有1000 多項(xiàng)行政審批事項(xiàng),地方政府層面還有 1.7 萬(wàn)余項(xiàng)。下一步,還應(yīng)繼續(xù)探索轉(zhuǎn)變職能、簡(jiǎn)政放權(quán)的有效做法,進(jìn)一步向市場(chǎng)放權(quán),為企業(yè)松綁,用政府權(quán)力的“減法”,換取市場(chǎng)活力的“加法”,搞活微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),增強(qiáng)市場(chǎng)主體在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的動(dòng)力和活力。此外,一些地方政府行政審批部門(mén)之間的審批事項(xiàng),經(jīng)?;榍爸脳l件,互相推諉扯皮。例如,要獲得發(fā)改委房地產(chǎn)項(xiàng)目立項(xiàng)審批,必須經(jīng)規(guī)劃局審批,出具建

10、設(shè)項(xiàng)目選址意見(jiàn)書(shū)并提供用地規(guī)劃條件 ; 要經(jīng)人防辦審批,出具人民防空地下室設(shè)計(jì)審查批準(zhǔn)文件; 要經(jīng)國(guó)安局審批,出具建設(shè)項(xiàng)目涉及國(guó)家安全事項(xiàng)審批意見(jiàn)書(shū); 要經(jīng)文物局審批,出具大中型基本建設(shè)文物調(diào)查報(bào)告等等。再加上一些審批事項(xiàng)必須有中介組織的認(rèn)證、評(píng)估等,可以說(shuō)審批環(huán)節(jié)繁雜、審批材料眾多、 審批時(shí)間冗長(zhǎng)。 根據(jù)被調(diào)查的某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目粗略統(tǒng)計(jì),從拿到土地到各種證件手續(xù)齊全,具備開(kāi)工和預(yù)售條件,要經(jīng)過(guò)20 多個(gè)部門(mén)單位層層審批,加蓋36 枚 269 次公章。不少房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目申辦審批手續(xù),從拿地到開(kāi)工,至少需要一年半以上的時(shí)間。某市物價(jià)局出臺(tái)一個(gè)餐飲行業(yè)明碼標(biāo)價(jià)的實(shí)施辦法,規(guī)定轄區(qū)內(nèi)的所有飯店必須改

11、用“新式菜譜”,標(biāo)明菜名、規(guī)格、主料及主要輔料的重量、價(jià)格。飯店如果自印菜譜,必須到物價(jià)局審批。某市成立了一個(gè)“饅頭辦”,做饅頭得經(jīng)過(guò)他們的審批。某大學(xué)一法學(xué)教授參加過(guò)某市一個(gè)有關(guān)設(shè)置行政許可的會(huì)議,令他印象深刻:“該市的有關(guān)部門(mén)試圖規(guī)定、設(shè)公考小伙伴 百度網(wǎng)盤(pán)地址:http:/ 米,而且店面的外墻厚度不得小于25厘米! ”該教授說(shuō),有關(guān)外墻厚度的規(guī)定,是想把報(bào)刊亭排除在經(jīng)營(yíng)者范圍之外。盡管這個(gè)規(guī)定沒(méi)有最終通過(guò),他還是感到,在行政審批制度改革中,打破“25厘米”的壁壘,尚有一段路要走。7. 深化行政審批制度改革,最重要的是進(jìn)一步辦好政務(wù)服務(wù)中心。政務(wù)服務(wù)中心是在政府領(lǐng)導(dǎo)下由政府有關(guān)部門(mén)共同組成

12、、行使行政審批和公共服務(wù)職能的機(jī)構(gòu)。它除承擔(dān)為社會(huì)和公眾服務(wù)的任務(wù)外,把分散在政府各個(gè)部門(mén)的行政審批事項(xiàng)按照“應(yīng)進(jìn)必進(jìn)” 的原則集中在一起統(tǒng)一行使行政審批,實(shí)現(xiàn)了政府對(duì)行政審批的規(guī)范、有效和綜合。近年來(lái),各地政務(wù)服務(wù)中心建設(shè)取得了一定成效,但也存在著一些問(wèn)題,如某市政務(wù)大廳現(xiàn)有辦公面積僅380平方米,目前共進(jìn)駐16 個(gè)部門(mén),辦件量較少的一些部門(mén)均未能入駐,使得有些審批事項(xiàng)無(wú)法在政務(wù)大廳辦理。同時(shí), 部分單位的審批事項(xiàng)屬于不同科室負(fù)責(zé),不同的分管領(lǐng)導(dǎo)分頭審批,延長(zhǎng)了辦理時(shí)限。個(gè)別部門(mén)對(duì)政務(wù)大廳工作重視不夠,沒(méi)有將審批權(quán)真正下放到窗口,僅僅將窗口看作是 “收發(fā)室” ,致使審批環(huán)節(jié)多、審批周期長(zhǎng)、

13、辦事效率低, 有的還存在 “體外循環(huán)”,即形式上窗口有審批權(quán),實(shí)質(zhì)上還要回原單位辦理。按照行政許可法的相關(guān)規(guī)定,政務(wù)服務(wù)中心窗口人員應(yīng)該是具有審批權(quán)限的國(guó)家正式公務(wù)人員。有些部門(mén)選派了政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的骨干進(jìn)駐大廳,但就總體而言,政務(wù)大廳36 名窗口人員中,近一半仍為臨時(shí)雇員或聘用人員。該市的政務(wù)服務(wù)中心為事業(yè)單位,而進(jìn)駐中心的部門(mén)大多是行政部門(mén),有的還是實(shí)行垂直管理的部門(mén),這就使得中心在履行監(jiān)督、管理、協(xié)調(diào)、服務(wù)的職能時(shí)力度不夠。 當(dāng)遇到不同部門(mén)意見(jiàn)相左或設(shè)置障礙時(shí),如果互不讓步又沒(méi)有上級(jí)出面協(xié)調(diào),中心基本無(wú)力解決。8. 值得注意的是,目前,我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序還很不規(guī)范,經(jīng)營(yíng)不講誠(chéng)信、假

14、冒偽劣屢禁不絕、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,尋租行為不少。這些現(xiàn)象得不到有效制止,對(duì)于誠(chéng)實(shí)守信的經(jīng)營(yíng)者就是不公平,就會(huì)產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的扭曲現(xiàn)象,從而傷害整個(gè)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。這不僅會(huì)影響國(guó)內(nèi)各種所有制企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng),也會(huì)影響國(guó)外投資者來(lái)華投資發(fā)展。民以食為天,食品安全問(wèn)題涉及千家萬(wàn)戶,關(guān)系人民群眾身體健康和生命安全?!叭旧z頭”、“摻假羊肉”、“毒生姜”等事件接連發(fā)生,加重了群眾對(duì)食品安全的擔(dān)憂。這些雖然只是局部的、苗頭性的問(wèn)題,但影響惡劣,危害很大。還有環(huán)保問(wèn)題,不僅是重大發(fā)展問(wèn)題,也是重大民生問(wèn)題。近年來(lái),環(huán)保方面采取了不少措施,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行了環(huán)境評(píng)價(jià)制度,但重事前審批、輕事中事后監(jiān)管

15、問(wèn)題仍然嚴(yán)重,造成一些項(xiàng)目在建設(shè)過(guò)程中和投入運(yùn)營(yíng)后,又因環(huán)境問(wèn)題引發(fā)很多社會(huì)矛盾。由于多種原因,像鋼鐵、水泥等行業(yè)上項(xiàng)目等需要審批,但多年來(lái)恰恰沒(méi)有管住管好,以致造成產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩。我國(guó)地域遼闊, 地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡,行政部門(mén)管得過(guò)多過(guò)細(xì),既管不了也管不好, 又不利于地方因地制宜主動(dòng)開(kāi)展工作。各級(jí)政府要按照各自的事權(quán)分級(jí)管理,尤其是涉及改善民生的具體事項(xiàng),要盡可能實(shí)行就近管理,此外,長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)政府管理中存在公考小伙伴 百度網(wǎng)盤(pán)地址:http:/ 的問(wèn)題, 中央政府與地方政府的事權(quán)劃分規(guī)定不明確或規(guī)定得比較籠統(tǒng),上下級(jí)行政機(jī)關(guān)之間的事權(quán)不清,導(dǎo)致中央與地方關(guān)系規(guī)范性、穩(wěn)定性不夠,權(quán)限不

16、明,職能交叉,既影響了行政效率,也影響了政府職能的發(fā)揮。9. 目前,新一輪簡(jiǎn)政放權(quán)、轉(zhuǎn)變政府職能的大幕已經(jīng)拉開(kāi)。新一屆政府用“簡(jiǎn)政放權(quán)”引導(dǎo)廣大領(lǐng)導(dǎo)干部把心思和精力統(tǒng)一到中國(guó)夢(mèng)上來(lái),為實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”積聚強(qiáng)大力量。2013 年全國(guó)“兩會(huì)”以來(lái),對(duì)于中國(guó)政府職能轉(zhuǎn)變改革,國(guó)際媒體予以高度評(píng)價(jià),認(rèn)為政府放權(quán)對(duì)中國(guó)私營(yíng)企業(yè)和國(guó)際投資者是重大利好,有利于遏制腐敗,促進(jìn)社會(huì)公平。中國(guó)的政府職能轉(zhuǎn)變改革,在世界的注目下堅(jiān)定地起航了。正如李克強(qiáng)總理所說(shuō):市場(chǎng)能辦的,多放給市場(chǎng)。社會(huì)可以做好的,就交給社會(huì)。政府管住、管好它應(yīng)該管的事。這是發(fā)展的需要,是人民的愿望。我們要有壯士斷腕的決心,言出必行,說(shuō)到做到?!敬?/p>

17、題要求】一律用現(xiàn)代漢語(yǔ)作答在答題卡上。一、結(jié)合“給定資料2”,回答下列問(wèn)題。 (15分)1. 分析廣東省的行政審批制度改革在哪些方面體現(xiàn)了“簡(jiǎn)政放權(quán)”?2. 簡(jiǎn)要回答國(guó)務(wù)院為什么要向全國(guó)人大常委會(huì)請(qǐng)求授權(quán)批準(zhǔn)廣東省暫時(shí)調(diào)整部分審批項(xiàng)目?要求:觀點(diǎn)明確,語(yǔ)言精練、條理清楚,字?jǐn)?shù)不超過(guò)300 字。二、結(jié)合給定資料中的幾個(gè)案例,分析我國(guó)有些地方政府行政審批所存在的問(wèn)題。(15分)要求:分析思考條理清楚,觀點(diǎn)明確,字?jǐn)?shù)不超過(guò)300 字。三、結(jié)合給定資料,概括某市政務(wù)大廳存在的主要問(wèn)題,并提出對(duì)策措施。(20分)要求:分析語(yǔ)言精練,層次要點(diǎn)清楚,對(duì)策有針對(duì)性。字?jǐn)?shù)不超過(guò)350 字。四、結(jié)合給定資料,談?wù)?/p>

18、政府在轉(zhuǎn)變職能進(jìn)程中應(yīng)履行好哪些職責(zé)。(10分)要求:準(zhǔn)確,簡(jiǎn)明,條理清楚。字?jǐn)?shù)不超過(guò)200 字。五、結(jié)合給定資料,圍繞“當(dāng)前轉(zhuǎn)變政府職能的核心”寫(xiě)一篇文章。(40分)公考小伙伴 百度網(wǎng)盤(pán)地址:http:/ (1) 參考給定資料,自選角度,自擬題目。(2) 觀點(diǎn)明確、聯(lián)系實(shí)際、分析具體、條理清楚、語(yǔ)言流暢。(3) 總字?jǐn)?shù) 8001000 字。閱讀資料1.李克強(qiáng)新年伊始再推行政審批改革簡(jiǎn)政放權(quán)成“當(dāng)頭炮”李克強(qiáng)總理1 月 8 日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出,繼續(xù)把簡(jiǎn)政放權(quán)作為“當(dāng)頭炮”,作為新年伊始國(guó)務(wù)院的第一件事。本次會(huì)議決定推出深化行政審批制度改革三項(xiàng)措施,在公開(kāi)透明上下功夫,在持續(xù)推進(jìn)中增實(shí)

19、效。簡(jiǎn)政放權(quán)!繼續(xù)簡(jiǎn)政放權(quán)!回顧過(guò)去這一年,簡(jiǎn)政放權(quán)的聲音,余音繞耳,連綿不絕。2013 年 3 月 17 日,李克強(qiáng)就任總理后在全國(guó)人大記者招待會(huì)上提出,本屆政府要下決心把現(xiàn)有行政審批事項(xiàng)再削減1/3 以上。3 月 18 日國(guó)務(wù)院第一次常務(wù)會(huì)議,研究的主題就是加快推進(jìn)機(jī)構(gòu)改革,重點(diǎn)把政府職能轉(zhuǎn)變的各項(xiàng)任務(wù)落到實(shí)處。4 月 24 日,5 月 6 日,8月 21 日.多次的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議作出決定,取消和下放了一批又一批行政審批事項(xiàng)。在 11 月 1 日的地方政府職能轉(zhuǎn)變和機(jī)構(gòu)改革工作電視電話會(huì)議上,李克強(qiáng)指出,新一屆國(guó)務(wù)院把轉(zhuǎn)變職能作為第一件大事,緊緊抓住不放, 累計(jì)已取消下放了334 項(xiàng)行政審

20、批等事項(xiàng)。到 2014 年首次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,我們看到的主題之一還是簡(jiǎn)政放權(quán)。簡(jiǎn)政放權(quán),一字千鈞。這絕不是簡(jiǎn)單的重復(fù),充分體現(xiàn)的是決策層義無(wú)反顧、一抓到底的決心,是堅(jiān)決把“硬骨頭”啃下去的勇氣。簡(jiǎn)政放權(quán), 轉(zhuǎn)變政府職能是深化行政體制改革的核心,也是發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、法治經(jīng)濟(jì)的保障。無(wú)論是減少行政審批,還是增強(qiáng)政府運(yùn)作透明度,都是要推動(dòng)政府角色的轉(zhuǎn)變,激發(fā)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展活力,提高政府管理科學(xué)化水平。本次會(huì)議決定推出深化行政審批制度改革三項(xiàng)措施:一是公開(kāi)國(guó)務(wù)院各部門(mén)全部行政審批事項(xiàng)清單,促進(jìn)規(guī)范管理,接受社會(huì)監(jiān)督,切實(shí)防止邊減邊增、明減暗增。逐步向?qū)徟马?xiàng)的“負(fù)面清單”管理邁進(jìn),做到審批清單之外的事項(xiàng),

21、均由社會(huì)主體依法自行決定。公考小伙伴 百度網(wǎng)盤(pán)地址:http:/ , 消除審批管理中的 “灰色地帶”。三是重點(diǎn)圍繞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域,再取消和下放70 項(xiàng)審批事項(xiàng),使簡(jiǎn)政放權(quán)成為持續(xù)的改革行動(dòng)。當(dāng)前中國(guó)正處于邁向全面深化改革的關(guān)鍵時(shí)期,作為關(guān)鍵抓手, 通過(guò)大力推進(jìn)行政管理體制改革來(lái)厘清和理順政府與市場(chǎng)、與社會(huì)之間關(guān)系,既是十八大提出的明確要求,也是社會(huì)各界的迫切呼聲。國(guó)務(wù)院的新年“第一炮”讓所有人感受到了中央改革攻堅(jiān)的決心,相信在釋放系列改革紅利的激發(fā)之下,市場(chǎng)和社會(huì)活力必將助推中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。2014 年上海市公務(wù)員考試申論真題解析及參考答案一、結(jié)合“給定資料2” ,回到下列問(wèn)題。(15

22、 分)1.分析廣東省的行政審批制度改革在哪些方面體現(xiàn)了“簡(jiǎn)政放權(quán)”?【真題解析】閱讀題目,本題要求分析廣東省的行政審批制度改革在哪些方面體現(xiàn)了“簡(jiǎn)政放權(quán)”,屬于綜合分析題。題干要求結(jié)合“給定資料2” ,通讀給定資料可知,作答范圍為“給定資料 2”和“給定資料3” 。第一題的總字?jǐn)?shù)要求不超過(guò)300 字,因此,要注意語(yǔ)言簡(jiǎn)潔?!緟⒖即鸢浮恳皇窍驀?guó)務(wù)院申請(qǐng)停止或調(diào)整部分行政審批事項(xiàng)。二是向社會(huì)轉(zhuǎn)移職能事項(xiàng)。推動(dòng)協(xié)同治理, 完善社會(huì)參與機(jī)制,推動(dòng)社會(huì)力量參與行政審批和服務(wù)。三是進(jìn)行部門(mén)改革。試行三權(quán)分立制度,改革部門(mén)的內(nèi)部體制、運(yùn)行機(jī)制、管理制度等,優(yōu)化內(nèi)部機(jī)構(gòu),調(diào)整下級(jí)部門(mén)職能,形成決策、執(zhí)行、監(jiān)督

23、既相互分離,又相互協(xié)調(diào)的機(jī)制。2.簡(jiǎn)要回答國(guó)務(wù)院為什么要向全國(guó)人大常委會(huì)請(qǐng)求授權(quán)批準(zhǔn)廣東省暫時(shí)調(diào)整部分審批項(xiàng)目?【真題解析】公考小伙伴 百度網(wǎng)盤(pán)地址:http:/ ,通讀給定資料可知,作答范圍為“給定資料2” 。要求中提到觀點(diǎn)明確,語(yǔ)言精練、條理清楚,所以要注意明確表明觀點(diǎn),且要注意作答的條理性?!緟⒖即鸢浮窟@既是行政體制改革的需要,又是程序需要。一方面,行政體制改革,需要自上而下,上下聯(lián)動(dòng),全國(guó)一盤(pán)棋;另一方面,監(jiān)察部等有關(guān)部門(mén)研究,認(rèn)定廣東省希望改革的行政審批中,有 25 個(gè)項(xiàng)目是由法律規(guī)定的,需要由全國(guó)人大常委會(huì)作出決定,授權(quán)國(guó)務(wù)院同意。為此,國(guó)務(wù)院要申請(qǐng)授權(quán)二、結(jié)合給定資料中的幾個(gè)案例

24、,分析我國(guó)有些地方政府行政審批存在的問(wèn)題。(15 分)【真題解析】通過(guò)審題,我們可知本題屬于概括型分析題,要求“結(jié)合給定資料中的幾個(gè)案例,分析我國(guó)有些地方政府行政審批所存在的問(wèn)題”。 其中題干提到了 “分析”, 以及作答要求中的 “分析思考條理清楚,觀點(diǎn)明確”,這說(shuō)明本題不是單純的概括題,而是更側(cè)重于考查考生的分析思考能力。 本題未明確給出作答范圍,但通過(guò)閱讀材料可知,該題作答范圍主要集中于是“給定材料6”中的幾個(gè)案例。同時(shí)作答時(shí)還要注意結(jié)構(gòu)思路的條理性?!緟⒖即鸢浮课覈?guó)有些地方政府行政審批仍然存在著審批事項(xiàng)多、審批方式繁雜的問(wèn)題,需進(jìn)一步深化精簡(jiǎn)行政審批事項(xiàng)工作,向市場(chǎng)放權(quán)。主要問(wèn)題有:一是

25、政策相互沖突。地方和中央、不同部門(mén)間行政審批體系不統(tǒng)一,標(biāo)準(zhǔn)差異大,無(wú)法貫通連接。二是審批互為前提。部門(mén)之間辦事程序不規(guī)范,互為前置條件,形成“審批轉(zhuǎn)圈”,互相制約,增加申請(qǐng)人辦事難度。三是審批效率低。一些行政審批環(huán)節(jié)多、材料多,層層審批,導(dǎo)致審批時(shí)間長(zhǎng)、收費(fèi)高、辦公考小伙伴 百度網(wǎng)盤(pán)地址:http:/ 分)【真題解析】首先, 確定作答任務(wù)。 可以確定作答任務(wù)有兩個(gè):一是概括該市政務(wù)大廳存在的主要問(wèn)題;二是就存在的問(wèn)題提出相應(yīng)的對(duì)策。本題屬于典型的需要概括問(wèn)題的對(duì)策題。其次,鎖定作答范圍。 “某市政務(wù)大廳”是考生需要?dú)w納問(wèn)題、提出對(duì)策的載體,而在全部給定資料中,只有給定資料7 涉及了“某市政務(wù)

26、大廳”,因此,也就暗示了本題的作答范圍應(yīng)為“給定資料7” 。最后,重視作答要求。本題要求“層次要點(diǎn)清楚”,這就要求考生最好將問(wèn)題和對(duì)策分為兩部分,每一部分均分條表述,在作答中要注意要點(diǎn)之間的區(qū)分性,作答層次清晰。對(duì)策措施要“有針對(duì)性” ,說(shuō)明問(wèn)題與對(duì)策要一一對(duì)應(yīng)。要注意“分析語(yǔ)言精練”,兩個(gè)問(wèn)題的總字?jǐn)?shù)“不超過(guò) 350 字” ?!緟⒖即鸢浮繂?wèn)題:一是進(jìn)駐單位方面,未將審批權(quán)真正下放到窗口;存在臨時(shí)雇員或聘用人員;缺少激勵(lì)保障機(jī)制,人員流動(dòng)頻繁;部分窗口存在重復(fù)勞動(dòng)。二是政務(wù)服務(wù)中心方面,某些部門(mén)未能入駐,部分事項(xiàng)無(wú)法在大廳辦理;監(jiān)管協(xié)調(diào)難度大,不同部門(mén)出現(xiàn)意見(jiàn)相左、互不讓步時(shí),服務(wù)中心無(wú)力解決

27、。建議:一、充分授權(quán),精選人員。進(jìn)駐單位根據(jù)工作職能,授予窗口權(quán)力;進(jìn)駐單位應(yīng)選派業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的人進(jìn)入大廳。二、建立激勵(lì)機(jī)制。修訂窗口工作人員管理制度,建立了激勵(lì)保障機(jī)制。三、加強(qiáng)審批網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。強(qiáng)化行政審批系統(tǒng)的開(kāi)發(fā),盡力達(dá)到互通與同步,降低出錯(cuò)率,提高審批效率。四、改善政務(wù)服務(wù)中心的硬件條件。加大財(cái)政支持力度,力求政務(wù)審公考小伙伴 百度網(wǎng)盤(pán)地址:http:/ 分)【真題解析】本題是一道分析題,題目要求“談?wù)務(wù)谵D(zhuǎn)變職能進(jìn)程中應(yīng)履行好哪些職責(zé)”。題干沒(méi)有限定作答范圍,我們要通讀全文。 要求條理清楚, 注意作答邏輯。 同時(shí)要注意語(yǔ)言簡(jiǎn)練,不超過(guò) 200 字?!緟⒖即鸢浮空谵D(zhuǎn)變職能過(guò)程中要把該

28、放的權(quán)放開(kāi)到位,又要把該管的事務(wù)管住管好。第一,該放的權(quán)堅(jiān)決放開(kāi)放到位,激發(fā)市場(chǎng)主體創(chuàng)造活力,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力。中央政府要以簡(jiǎn)政放權(quán)更好地發(fā)揮地方的作用。第二,該管的事必須管住管好,創(chuàng)新行政管理方式,提高政府治理能力。加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,維護(hù)市場(chǎng)秩序 ;加強(qiáng)社會(huì)管理和公共服務(wù),創(chuàng)新公共服務(wù)提供方式;優(yōu)化必要的行政審批程序;加強(qiáng)和改善宏觀管理,確保經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。五、結(jié)合給定資料,圍繞“當(dāng)前轉(zhuǎn)變政府職能的核心”寫(xiě)一篇文章(40 分)【參考答案】知其雄守其雌以簡(jiǎn)政放權(quán)激發(fā)活力以責(zé)任擔(dān)當(dāng)服務(wù)民生大到一個(gè)工業(yè)項(xiàng)目,小到一紙入學(xué)證明,“辦事難”成為眾多國(guó)人心聲,而“污染” “食品”等“沒(méi)人管” 也屢屢頻現(xiàn)于報(bào)端。縱觀當(dāng)今社會(huì), 在利

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論