QC成果報告--降低馬鞍山電廠PHC樁的破損率

1、中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率降低馬鞍山電廠降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率樁的破損率成 果 報 告小組名稱：土建結構 QC 小組中國電力工程顧問集團中南電力設計院中國電力工程顧問集團中南電力設計院 2011 年 12 月中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 i 頁目 錄1. 工程概況及工程概況及 PHC 樁簡介樁簡介.11.1工程概況.11.2PHC 樁簡介 .32. 小組簡介小組簡介.62.1.注冊登記.62.2.小組成員.72.3.活動計劃.73. P 階段：計劃階段階段：計劃階段.83.1.選

2、題理由.83.2.現(xiàn)場調查.103.3.設定目標.123.4.目標可行性分析.123.5.分析原因.133.6.確定要因.133.7.制定對策.204. D 階段：實施階段階段：實施階段.215. C 階段：效果檢查階段：效果檢查.295.1.成果檢查.305.2.效益分析.326. A 階段：成果總結階段：成果總結.356.1.鞏固措施.356.2.總結回顧.396.3.今后打算.42中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 1 頁1. 工程概況及 PHC 樁簡介1.1工程概況安徽馬鞍山電廠“上大壓小”擴建工程，為 2660MW 燃煤發(fā)電機組，以下簡稱

3、馬鞍山電廠。我院與中電工程咨詢公司為該工程的總承包方，聯(lián)合成立了安徽馬鞍山電廠 EPC 總承包項目部。馬鞍山電廠位于安徽馬鞍山市區(qū)的長江南岸漫灘上，根據(jù)地質勘測報告，重要的建（構）筑物均需要采用樁基礎。圖 1-1 安徽馬鞍山電廠鳥瞰圖中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 2 頁417.3545.300.300.903.408.4012.4014.7016.5019.5021.2034.2038.9042.60557.4345.001.303.205.7012.8019.2021.4035.6060.3046.6055.0056.00475356565

4、645.5049501177.4845.002.804.4010.4015.2019.6021.6034.801407.5845.001.002.604.207.6021.4029.4036.0038.201567.8859.001.003.004.008.5016.0027.0051.5055.0058.00789111214161216172022262932453942353641413846484249522.50高程(m)1086420-2-4-6-8-10-12-14-16-18-20-22-24-26-28-30-32-34-36-38-40-42-44-46-48-50-52-

5、54勘探點間距(m)側壁阻力fs(KPa)錐頭阻力qc(KPa)20.0718.9719.0619.0319.0118.8819.16fxfxfxfxfxfxfxfxfxfxfxfxfxfxzcfxfxfxfxfxfxfxfxfxfxfxfxfxzc1-1Q s1-2Q s3-1Q4al4Q4al5-1Q4al5-2Q4al5-1Q4al5-2Q4al5-1Q4al5-3Q4al5-2Q4al1-1Q s3-1Q4al4Q4al5-1Q4al5-2Q4al5-1Q4al5-3Q4al5-2Q4al1-1Q s1-2Q s3-2Q4al4Q4al5-1Q4al5-2Q4al5-3Q4al8000

6、16000240003200040000801602403204008000160002400032000801602403208000160002400032000801602403208000160002400032000801602403208-1J 8-2J 8-1J 8-2J 6Q4al6Q4alfffff0.000m-40.00m-20.00m粉質粘土粉細砂-60.00m粉砂巖PHC樁承臺柱第三節(jié)第一節(jié)第二節(jié)圖 1-2 地質剖面圖中勘冶金勘察設計研究院有限責任公司 2009 年 02 月底前完成了國家相關規(guī)范要求的現(xiàn)場試樁，并提供了試樁試驗報告。中南電力設計院土建結構 QC 小組成

7、果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 3 頁圖 1-3 試樁報告試樁報告推薦本工程采用 PHC-600AB(壁厚 110mm)樁，樁身平均長度為 38m，分三節(jié)樁，第三節(jié)樁（最后打入的一節(jié)）長 15m，第一節(jié)樁和第二節(jié)樁的長度根據(jù)地質剖面作局部調整；單樁豎向極限承載力不小于 4500kN，最后 30 擊的樁頂沉降控制在cm/10 擊，采用HD80 筒式柴油錘的沉入方式。設計院根據(jù)試樁報告的結論，重要建（構）筑物均采用了 PHC-600(110)AB 樁，共 2555 根。EPC 項目部經(jīng)過招標，打樁單位為中勘冶金勘察設計研究院有限責任公司，即試樁單位。2009 年 12 月現(xiàn)場開始打樁

8、。1.2PHC 樁簡介PHC 樁為預應力高強混凝土管樁（Prestressed High-intensity Concrete pile）的簡稱，也叫先張法 預應力混凝土管樁 。中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 2 頁PHC 樁的施工工序為：工廠根據(jù)國標圖集制作 PHC 樁運到施工現(xiàn)場吊裝及打入第一節(jié)樁吊裝第二節(jié)樁，與第一節(jié)樁焊接，打入第二節(jié)樁吊裝第三節(jié)樁，與第二節(jié)樁焊接，打入第三節(jié)樁至設計標高。圖 1-4 PHC 樁的國標圖集中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 5 頁圖 1-5 工廠制作的 PHC

9、樁成品圖 1-6 PHC 樁運到施工現(xiàn)場中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 6 頁圖 1-7 PHC 樁的現(xiàn)場施工（吊裝及打樁）2. 小組簡介2.1. 注冊登記小組名稱土建結構 QC 小組成立日期2010-04-22注冊日期2010-04-22注冊號2010-696；2011-701課題名稱降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率課題類型攻關型立題日期2010-04-22課題編號2010-603；2011-608活動時間2010 年 4 月-2011 年 9 月活動次數(shù)14平均活動時間3 小時出勤率98%中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬

10、鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 7 頁2.2. 小組成員姓 名性 別成 員職務或職稱文化程度分 工周代表男組長高工本科負責召集和組織 QC 小組的活動，組織小組進行質量管理體系文件學習，搜集相關資料，派員調研，實施和落實小組討論意見并匯總，并對技術問題做原則性指導，負責成果報告整理及發(fā)布。曾 琦女組員工程師研究生現(xiàn)場調研，收集資料，匯總剖析，方案討論，分項負責，結論實施，信息反饋，實施檢查，成果報告整理。朱銀銀女組員工程師本科活動記錄，收集資料，匯總剖析，方案討論，分項負責，結論實施，信息反饋。黃映紅女組員工程師研究生匯總剖析，方案討論，分項負責，結論實施，信息反饋。國茂華男組員高工研究生匯總

11、剖析，方案討論，分項負責，結論實施，信息反饋。吳斐男組員高工本科匯總剖析，方案討論，分項負責，結論實施，信息反饋。丁偉亮男組員工程師研究生現(xiàn)場調研，收集資料，匯總剖析，方案討論，分項負責，結論實施，信息反饋。周興樂男組員助理工程師研究生現(xiàn)場調研，收集資料，匯總剖析，方案討論，分項負責，結論實施，信息反饋。劉世宇男組員工程師本科現(xiàn)場調研，收集資料，匯總剖析，方案討論，分項負責，結論實施，信息反饋，實施檢查，成果報告整理。2.3. 活動計劃小組成員按照 QC 小組活動程序，制定了小組活動計劃，對質量教育、活動要點、計劃進度、成員分工、責任人等均提出了明確的要求，并制定了活動程序計劃表（見表 2-1

12、）。表 2-1 QC 小組活動程序計劃表中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 8 頁注：“”表示主要責任人；“”表示參與人 第 2 次 QC 小組活動通過 制表人：朱銀銀 曾琦 日 期：2011-04-233. P 階段：計劃階段3.1. 選題理由中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 9 頁2010 年 4 月 21 日，結構室收到馬鞍山電廠 EPC 項目部傳真：圖 3-1 馬鞍山電廠 EPC 項目部傳真中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 10 頁為了迅速解決現(xiàn)

13、場 PHC 破損率較高的問題，室里經(jīng)過討論，于2010 年 4 月 22 日在院里成立了土建結構 QC 小組，對該問題進行攻關。經(jīng)過 QC 小組討論，確定了課題名稱：降低馬鞍山電廠降低馬鞍山電廠 PHCPHC 樁的樁的破損率。破損率。3.2.現(xiàn)場調查課題確定以后，小組成員對 PHC 樁的施工過程和破損現(xiàn)狀進行了調查。圖 3-2 PHC 樁破損（一）圖 3-3 PHC 樁破損情況（二）中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 11 頁圖 3-4 PHC 樁破損（三）圖 3-6 PHC 樁破損（五）圖 3-5 PHC 樁破損（四）圖 3-7 PHC 樁破損情

14、況（六）表 3-1：PHC 樁的破損情況調查結果表(PHC 樁總數(shù)為 809 根)破損位置數(shù)量破損率占破損樁的百分率備注第三節(jié)789.6%91.8%圖（一），（二），（三）第二節(jié)000中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 12 頁第一節(jié)70.9%8.2%圖（四），（五），（六）合計8510.5%100%第 4 次 QC 小組活動通過 制表人：國茂華 日期：2010-04-26小組成員對 PHC 樁的破損位置進行了討論分析，一致認為第第三三節(jié)節(jié)樁樁破破損損率率高高是造成 P PH HC C 樁樁在在施施工工過過程程中中破破損損率率較較高高的主要癥結。3

15、.3.設定目標根據(jù) EPC 項目部的傳真內容，如果不增加 EPC 項目部補樁的合同費用，那整個工程的 PHC 樁破損率需控制在 5%以內時，即破損總數(shù)應小于：25555%=128（根）；但現(xiàn)在已經(jīng)完成施工了 809 根，破損了 85 根；施工余下的 1746（2555-809=1746）根 PHC 樁，破損數(shù)量應控制在 43 根以內（128-85=43），其破損率需控制在 2.5%以內（43/1745100%=2.5%）。因此，QC 小組確定本課題目標為：將馬鞍山電廠后續(xù)施工的馬鞍山電廠后續(xù)施工的PHCPHC 樁破損率降低到樁破損率降低到 2.5%2.5%以內。以內。3.4.目標可行性分析1）

16、技術分析：根據(jù)現(xiàn)場調查情況，第一節(jié)和第二節(jié)樁的破損占總樁數(shù)的 0.9%，第三節(jié)樁破損占總樁數(shù)的 9.6%，因此，只要解決第三節(jié)樁破損問題后，課題目標（破破損損率率降降低低到到 2 2. .5 5% %以以內內）是完全可以實現(xiàn)的。2）領導重視，從時間、技術、經(jīng)費等多方面給予支持。3）小組成員具有較強技術能力、質量意識及課題攻關能力。中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 13 頁綜上所述，經(jīng)過周密計劃和合理安排，加上 QC 小組全體人員共同努力和團結奮斗，小組制定的目標是完全可以實現(xiàn)的。3.5.分析原因根據(jù)現(xiàn)場調查，第第三三節(jié)節(jié)樁樁破破損損率率高高是 P

17、 PH HC C 樁樁在在施施工工過過程程中中破破損損率率較較高高的主要癥結。小組成員運用“因果分析系統(tǒng)圖”，從“施工人員”、“施工機具”、“施工材料”、“施工方法”、“施工環(huán)境”等五個方面入手，進行了綜合討論和原因分析，共找出了七個末端原因，見圖 3-8。第第三三節(jié)節(jié)樁樁破破損損率率高高施工人員人員操作不規(guī)范施工方法沉樁方式不當施工環(huán)境場地不平施工機具樁錘重量選擇不當打樁機具選擇不當施工材料第三節(jié)樁抗錘擊能力較差樁身質量不合格圖 3-8 因果分析系統(tǒng)圖第 5 次 QC 小組活動通過 制圖人：朱銀銀 日期：2010-4-29中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁

18、的破損率第 14 頁3.6. 確定要因針對因果分析系統(tǒng)圖中的七個末端原因，我們小組成員查閱現(xiàn)場資料和專業(yè)文獻，通過分析和現(xiàn)場試驗，對末端原因進行了逐一討論，討論結果見下表 3-2：表 3-2 要因確認表序號末端原因確認方法確認標準分析論證負責人確 認結 論1人員操作不規(guī)范現(xiàn)場調查人員是否通過培訓，是否具備上崗資格；現(xiàn)場是否有技術人員指導和監(jiān)督施工單位對所有人員均進行了上崗培訓，且提供了上崗資格證書和操作手冊；施工過程中，均有技術人員指導和監(jiān)督，并且提供了施工記錄表丁偉亮非要因2樁錘重量選擇不當調查分析樁錘重量是否和 PHC樁匹配根據(jù)國標圖集，選擇的樁錘重量與 PHC 樁匹配黃映紅非要因3打樁機

19、具選擇不當調查分析履帶式打樁機是否常用履帶式打樁機，屬于預算定額中打樁機具的一種劉世宇非要因4第三節(jié)樁抗錘擊第三節(jié)樁抗錘擊能力較差能力較差調查分析調查分析破損樁的錘擊數(shù)是破損樁的錘擊數(shù)是否超過國標圖集否超過國標圖集25002500 擊擊查閱施工記錄表，破損查閱施工記錄表，破損PHCPHC 樁的錘擊數(shù)均在樁的錘擊數(shù)均在23002300 擊以下?lián)粢韵轮艽?、周代表、吳斐吳斐要因要?樁身質量不合格調查分析樁身是否有出廠合格證PHC 樁的制造廠家有出廠合格證周興樂、國茂華非要因6沉樁方式不當調查分析沉樁方式是否符合 “重錘低擊”原則施工記錄表表明其沉樁方式符合“重錘低擊”原則朱銀銀非要因7場地不平調

20、查分析場地平整度是否滿足打樁要求場地查看和施工組織設計對場地平整度的評價為“基本平整” ，可滿足打樁機具要求曾琦非要因第 5 次 QC 小組活動通過 制表人：朱銀銀 日 期：2010-4-29小組成員針對因果分析系統(tǒng)圖中的七個末端原因分別論證如下：中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 15 頁非要因末端原因一：人員操作不規(guī)范末端原因一：人員操作不規(guī)范確認標準：確認標準：人員是否通過培訓，是否具備上崗資格；是否有操作手冊；現(xiàn)場是否有技術人員指導和監(jiān)督現(xiàn)場調查：現(xiàn)場調查：打樁單位在 2009 年 11 月底提供了施工組織設計，其中所有人員均進行了上崗培訓

21、，并具有上崗資格證；施工單位提供了人員培訓表、上崗資格證書和操作手冊。施工過程中，均有技術人員指導和監(jiān)督，并且施工單位提供了施工記錄表。中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 16 頁非要因圖 3-9 施工組織設計目錄及報審表圖 3-10 施工記錄表確認結論：確認結論：“人員操作不當人員操作不當”為非要因。末端原因二：樁錘重量選擇不當末端原因二：樁錘重量選擇不當中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 17 頁非要因確認標準：確認標準：樁錘重量是否和 PHC 樁匹配調查分析調查分析: 現(xiàn)場選用的是 HD80 筒式

22、柴油錘。國標圖集建議該錘適用的管樁規(guī)格為 600800mm，表明選擇的樁錘重量與 PHC 樁匹配。圖 3-11 PHC 樁筒式柴油打樁樁錘參考表確認結論：確認結論：“樁錘重量選擇不當樁錘重量選擇不當”為非要因。末端原因三：打樁機具選擇不當末端原因三：打樁機具選擇不當確認標準：確認標準：履帶式打樁機是否常用調查分析調查分析: 打樁機具選用的是履帶式打樁機。在電力建設工程預算定額（2006 版）中，打樁機具有兩種，軌道式打樁機和履帶式打樁機。根據(jù)定額，履帶式打樁機的人工費和機械費比軌道式打樁機還中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 18 頁要因少。因此，

23、履帶式打樁機是一種實用的、常用的打樁機具。確認結論：確認結論：“打樁機具選擇不當打樁機具選擇不當”為非要因。末端原因四：第三節(jié)樁抗錘擊能力較差末端原因四：第三節(jié)樁抗錘擊能力較差確認標準：確認標準：破損樁的錘擊數(shù)是否超過國標圖集 2500 擊調查分析調查分析: 國標圖集說明：“任一單樁的總錘擊數(shù)：PHC 樁、PC樁、及 PTC 樁分別不宜超過 2500、2000、1500”。查閱了 PHC 樁的施工記錄，對 78 根第三節(jié)破損 PHC 樁的錘擊數(shù)進行了統(tǒng)計，其錘擊數(shù)詳見表 3-3。樁破損時的錘擊數(shù)均未超過 2500 擊，表明該樁抗錘擊能力較差。圖 3-12 PHC 樁施工記錄表 3-3：78 根

24、破損樁的錘擊數(shù)統(tǒng)計表（擊）錘擊數(shù)1500 以下1500190019002100210023002300 以上合計中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 19 頁非要因非要因數(shù)量3142536078確認結論：確認結論：“第三節(jié)樁抗錘擊能力較差第三節(jié)樁抗錘擊能力較差”為要因。末端原因五：樁身質量不合格末端原因五：樁身質量不合格確認標準：確認標準：樁身是否有出廠合格證調查分析：調查分析：PHC-AB600-110 的供貨商為江蘇建華管樁有限公司，其提供的合格證如下，表明樁身為合格產品。圖 3-13 PHC 樁的合格證確認結論：確認結論：“樁身質量不合格樁身質

25、量不合格”為非要因。末端原因六：沉樁方式不當末端原因六：沉樁方式不當確認標準：確認標準：沉樁過程是否符合“重錘低擊”原則中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 20 頁非要因調查分析：調查分析：根據(jù)國標圖集的樁錘參考表中，HD80 筒式柴油錘為參考表中最重的樁錘，其常用沖程為 2.03.4m。施工組織設計打樁工藝要求中，明確了該工程的沉樁方式為重錘低擊（錘擊法沉樁）。施工記錄表也表明沉樁過程中的最大沖程為 2.6m。因此，沉樁方式符合“重錘低擊”的原則。確認結論：確認結論：“沉樁方式不當沉樁方式不當”為非要因。末端原因七：場地不平末端原因七：場地不平確

26、認標準：確認標準：場地平整度是否滿足打樁要求調查分析：調查分析：打樁單位在施工組織設計對施工場地的評價為“基本平整”。另外，QC 小組成員在現(xiàn)場也查看了施工場地，確實為“基本平整”，即場地平整度完全可以滿足打樁的需要。圖 3-14 場地的平整度確認結論：確認結論：“場地不平場地不平”為非要因。綜上所述，造成第第三三節(jié)節(jié)樁樁破破損損率率高高的主要原因是： 第三節(jié)第三節(jié)樁抗錘擊能力較差樁抗錘擊能力較差中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 21 頁3.7. 制定對策要因確定后，小組成員按 5W1H 要求，針對要因的現(xiàn)狀、要達到的目標、所采取的措施、計劃完成

27、時間、負責人和檢查人等進行了認真的討論。制定了對策表，詳見表 3-4。表 3-4 降低 PHC 樁的破損率（主要原因）對策表要因對策目標措 施地 點時 間負責人參加人1、通過對影響 PHC 樁抗錘擊性能參數(shù)進行理論分析，根據(jù)實際情況找出可行方案，用現(xiàn)場試驗的方法確定實施方案，會同 EPC 項目部、打樁單位和監(jiān)理等單位明確實施方案，并形成會議紀要QC 小組活動室及施工現(xiàn)場2010 年 5 月2、按照會議紀要和工程管理程序，出具工程聯(lián)系單，指導現(xiàn)場施工施工現(xiàn)場2010 年 5 月第三第三節(jié)樁節(jié)樁抗錘抗錘擊能擊能力較力較差差提高提高第三第三節(jié)樁節(jié)樁抗錘抗錘擊能擊能力力在后續(xù)在后續(xù)施工的施工的PHCP

28、HC 樁樁中，中，100%100%提提高第三高第三節(jié)樁的節(jié)樁的抗錘擊抗錘擊能力能力3、實時跟蹤現(xiàn)場，確保后續(xù)施工的第三節(jié) PHC 樁抗錘擊能力均得到了提高QC 小組活動室2010 年 5 月至 2010 年 12月周代表曾琦，朱銀銀，黃映紅，國茂華，吳斐，丁偉亮，周興樂，劉世宇第 6 次 QC 小組活動通過； 制表人：朱銀銀； 日期：2010-04-304. D 階段：實施階段一一、通通過過對對影影響響 P PH HC C 樁樁抗抗錘錘擊擊性性能能參參數(shù)數(shù)進進行行理理論論分分析析，根根據(jù)據(jù)實實際際情情況況找找出出可可行行方方案案，用用現(xiàn)現(xiàn)場場試試驗驗的的方方法法 確確定定實實施施方方案案，會會

29、同同 E EP PC C 項項目目部部、打打樁樁單單位位和和監(jiān)監(jiān)理理等等單單位位明明確確實實施施方方案案，并并形形成成會會議議紀紀要要。經(jīng)過分析論證，確定本階段按以下五個步驟進行：中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 22 頁1 1、通過理論分析和現(xiàn)場調查，找到可行方案、通過理論分析和現(xiàn)場調查，找到可行方案PHC 樁抗錘擊能力的理論計算公式： N=fcA+fy Asfc 混凝土的軸心抗壓強度設計值， N/mm2；A 樁身截面面積，（mm2）；fy 鋼筋的抗壓強度設計值，（N/mm2）；As 抗壓鋼筋截面面積，（mm2）。即影響 PHC 抗錘擊能力因素

30、有如下四個：樁身混凝土強度、樁身樁身混凝土強度、樁身混凝土截面面積、鋼筋面積和鋼筋強度混凝土截面面積、鋼筋面積和鋼筋強度。PHC 樁在工廠制作時，采用蒸汽養(yǎng)護等特殊工藝，混凝土強度為C80，混凝土結構設計規(guī)范最高等級為 C80，因此，不能通過增加fc來提高 PHC 樁的抗錘擊能力。根據(jù)國家標準圖集，PHC 樁中的鋼筋選用的是預應力鋼筋，為高強度鋼筋，因此，也不能增加 fy來提高 PHC 樁的抗錘擊能力。因此，提高 PHC 樁的抗錘擊能力需提高樁的混凝土截面或鋼筋面積。根據(jù) PHC 樁的施工工藝，第三節(jié)樁與第二節(jié)樁的接樁是采用焊接樁端部鋼板外緣。為了滿足接樁要求，第三節(jié)樁只能采用外徑 600mm

31、的 PHC 樁。QC 小組聯(lián)系了江蘇建華管樁有限公司（制作 PHC 樁廠家）。廠家按照理論分析的結果，提供了 6 種外徑 600mm 的 PHC 樁，增加混凝土截面、增加鋼筋面積或同時增加混凝土面積和鋼筋面積。相關性能詳見表 4-1：表 4-1 外徑 600mm 的 PHC 樁出廠單價及性能表C80 混凝土預應力鋼筋抗錘擊能力型號出廠單價（元/m）面積 A（m2）面積 As（mm2）kN增加（%）PHC-600(110)AB2200.16911706418 /中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 23 頁PHC-600(110)B2800.16915

32、306526 1.7PHC-600(110)C3450.16921256705 4.4PHC-600(130)AB2500.19211707244 12.3PHC-600(130)B3200.19215307352 12.9PHC-600(130)C3850.19221257530 15.1根據(jù)上述表格，小組列出了 5 種可行的實施方案，如下：第一方案：PHC-600(130)AB；第二方案：PHC-600(110)B；第三方案：PHC-600(130)B；第四方案：PHC-600(110)C；第五方案：PHC-600(130)C。2 2、確定試驗方案和試驗目標、確定試驗方案和試驗目標由于地質

33、情況比較復雜，需要對可行的實施方案進行試驗。試驗方法：每組試驗方案選用 20 根基樁進行試驗，并及時檢測。根據(jù)檢測檢測結果判斷，如果第一試驗方案不滿足試驗目標，就換第二試驗方案，依次類推。試驗目標：按照課題目標“PHC 樁破損率降低到 2.5%以內”，確定試驗目標：第三節(jié)樁的破損率為 0。根據(jù)表 4-1，考慮經(jīng)濟適用性和抗錘擊能力的兩個因素，小組首先選擇了第一個可行方案作為第一試驗方案，即將第三節(jié)樁的混凝土壁厚增至 130mm，用 PHC-600(130)AB 代替 PHC-600(110)AB。第二試驗方案為：PHC-600(130)B。第三試驗方案為：PHC-600(130)C。3 3、實

34、施試驗方案、實施試驗方案2010 年 05 月 02 日，QC 小組成員到達施工現(xiàn)場，會同 EPC 項目部、打樁單位和監(jiān)理等相關單位，組織現(xiàn)場會議，并在#1 鍋爐區(qū)域內選定了 20 根基樁，實施第一試驗方案。即第三節(jié) PHC 樁的壁厚由110mm 增加到 130mm，型號由 PHC-600(110)AB 改為 PHC-600(130)AB。中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 24 頁圖 4-1 現(xiàn)場會議中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 25 頁圖 4-2 施工 20 根 PHC 驗證樁4 4、根據(jù)檢測

35、結果，對照試驗目標，確定試驗方案是否滿足試驗目、根據(jù)檢測結果，對照試驗目標，確定試驗方案是否滿足試驗目標，確定實施方案標，確定實施方案2010 年 5 月 15 日，南京河海工程檢測咨詢有限公司出具了#1 鍋爐基樁檢測報告，其合格率為 100%。中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 26 頁圖 4-3 20 根 PHC 驗證樁的檢測報告根據(jù)檢測結果，表明 20 根試驗樁的破損率為 0。對照試驗目標“第三節(jié) PHC 樁的破損率為 0”，表明第一試驗方案滿足了試驗目標，即將第一試驗方案作為實施方案。5 5、會同、會同 EPCEPC 項目部、打樁和監(jiān)理等單

36、位，明確為實施方案，并形項目部、打樁和監(jiān)理等單位，明確為實施方案，并形成會議紀要成會議紀要2010 年 5 月 16 日，QC 小組會同 EPC 項目部、打樁單位和監(jiān)理等單位，召開了專題會議，明確了實施方案，即在后續(xù)施工過程中，將第三節(jié) PHC 樁改為 PHC-600(130)AB，并形成了專題會會議紀要，紀要也明確了 EPC 項目部和打樁單位各承擔 50%第三節(jié) PHC 樁的增加費用。中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 27 頁圖 4-4 專題會議圖 4-5 專題會議紀要二二、按按照照會會議議紀紀要要和和工工程程管管理理程程序序，出出具具工工程程

37、聯(lián)聯(lián)系系單單，指指導導現(xiàn)現(xiàn)場場施施工工2010 年 5 月 17 日，按照會議紀要的要求，QC 小組成員會同工地代表和施工單位，進行技術交底。2010 年 5 月 18 日，工地代表按照項目管理程序，出具工程聯(lián)系單，中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 28 頁將剩余第三節(jié)樁身的壁厚從 110mm 增大到 130mm，即第三節(jié)樁由PHC-600(110)AB 改為 PHC-600(130)AB。圖 4-6 圖紙交底中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 29 頁圖 4-7 工程聯(lián)系單三三、實實時時跟跟蹤蹤現(xiàn)現(xiàn)

38、場場，確確保保后后續(xù)續(xù)施施工工的的第第三三節(jié)節(jié) P PH HC C 樁樁抗抗錘錘擊擊能能力力均均得得到到了了提提高高QC 小組同監(jiān)理單位、EPC 和施工單位每半個月電話聯(lián)系一次，確保工程聯(lián)系單得到 100%的執(zhí)行，實時跟蹤施工過程中 PHC 樁抗錘擊性能的反饋情況。打樁單位在 2010 年 12 月完成了后續(xù) 1746 根 PHC 管樁施工，第三節(jié) PHC 樁均改為 PHC-600(130)AB。經(jīng)經(jīng)過過上上述述幾幾個個步步驟驟和和實實施施過過程程，在在后后續(xù)續(xù)施施工工的的 P PH HC C 樁樁中中，1 10 00 0% %第第三三節(jié)節(jié)樁樁的的抗抗錘錘擊擊能能力力得得到到了了提提高高，完完

39、成成了了實實施施目目標標。5. C 階段：效果檢查中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 30 頁5.1. 成果檢查1、 PHC 管樁施工效果檢查基樁檢測需在基坑開挖后方可進行。根據(jù)現(xiàn)場的工程進度安排，直到 2011 年 4 月，南京河海工程檢測咨詢有限公司才完成了所有 PHC 樁的檢測，并形成檢測報告。圖 5-1 檢測報告圖 5-2 PHC 樁完成檢查后，進入后續(xù)承臺工程施工中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 31 頁根據(jù)基樁檢測報告，后續(xù)施工的 1746 根 PHC 樁，合格樁為 1741根（完整程度為

40、 I 類和 II 類），5 根不合格（破損樁，完整程度為 III類和 IV 類），統(tǒng)計表見表 5-1：表 5-1 PHC 樁破損統(tǒng)計表 完整程度數(shù)量合格樁破損樁I 類17261726/II 類1515/III 類3/3IV 類2/2合計174617415 5第 11 次 QC 小組活動通過 制表人：黃映紅 朱銀銀 日期：2011-05-18上述基樁檢測報告表明：第三節(jié) PHC 管樁的壁厚從 110mm 加大到 130mm 后，在剩余 1746 根樁的施工過程中，破損樁數(shù)為 5 根，破損率為 0.3%（5/1746100%=0.3%）。中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠

41、PHC 樁的破損率第 32 頁10.52.50.3024681012攻攻關關前前目目標標值值攻攻關關后后攻關前攻關前目標目標攻關后攻關后圖 5-3 攻關前后的 PHC 樁破損率柱狀對比圖根據(jù)檢測報告及破損樁的統(tǒng)計，其結果達到了小組預定目標：將馬鞍山電廠后續(xù)施工的馬鞍山電廠后續(xù)施工的 PHCPHC 樁破損率降低到樁破損率降低到 2.5%2.5%以內。以內。5.2.效益分析1）直接經(jīng)濟效益（僅比較補樁部分及增加的承臺費用）攻關前：攻關前：補樁根數(shù)： 255510.5%=268（根）；打樁單位承擔的補樁數(shù)： 25555%=128（根）；EPC 項目部承擔的補樁數(shù)： 268-128=140（根）。其中

42、：中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 33 頁打樁單位補樁費用： 12838325=1,580,800（元）；EPC 項目部補樁費用：14038325=1,729,000（元）。補樁承臺費用（全部由 EPC 項目部承擔）：單樁承臺體積=1.21.22=2.88（m3）；補樁承臺費用=2682.88830=640,627（元）；攻關前相關工程費用攻關前相關工程費用：打樁單位：僅考慮增加的 5%補樁費用，為 1,580,800（元）；EPC 項目部：5%以上部分的補樁費用和補樁承臺費用，為1,729,000+640,627=2,369,627（元）。攻

43、關后：攻關后：補樁根數(shù)：85+5=90（根），補樁根數(shù)在 5%以內，均由打樁單位承擔，EPC 項目部不考慮補樁費用，僅考慮補樁承臺費用。打樁單位補樁費用：9038325=1,111,500（元）；EPC 項目部補樁承臺費用：902.88830=215,136（元）。后續(xù)施工的第三節(jié) PHC 樁壁厚修改增加費用，根據(jù) 2010 年 5 月17 日的會議紀要，打樁單位和 EPC 項目部各承擔 50%：打樁單位： 1746153050%=392,850（元）；EPC 項目部：1746153050%=392,850（元）。攻關后相關工程費用攻關后相關工程費用：打樁單位：補樁費用和 50%的壁厚修改費用

44、，為1,111,500+392,850=1,504,350（元）。EPC 項目部：補樁承臺費用和 50%的壁厚修改費，為215,136+392,850=607,986（元）。直接經(jīng)濟效益對比表見表 5-2表 5-2 直接經(jīng)濟效益對比表（元）中南電力設計院土建結構 QC 小組成果報告 降低馬鞍山電廠 PHC 樁的破損率第 34 頁打樁單位EPC 項目部5%以內補樁費用50%壁厚修改費用小計5%以上補樁費用補樁承臺費用50%壁厚修改費用小計工程費用合計攻關前1,580,80001,580,8001,729,000640,62702,369,6273,950,427攻關后1,111,500392,8

45、501,504,3500215,136392,850607,9862,112,336節(jié)約費用494,000-392,85076,4501,729,000425,491-392,8501,761,6411,838,091注：1、根據(jù)招標價，PHC（600 x110）樁的綜合單價為 325 元/m；2、壁厚為 130mm 的 PHC（600）樁的出廠價比 110mm 貴 30 元/m，第三節(jié)樁長均為 15m；3、承臺的電力工程概算定額綜合造價為 830 元/m3；4、單個承臺的體積計算是根據(jù)規(guī)范設計要求中的構造尺寸，即按最小尺寸計算。圖050100150200250300350400450打樁單位EPC項目部工程