銅川移動LTE專項(xiàng)優(yōu)化總結(jié)報告V

1、HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 1銅川LTE專項(xiàng)優(yōu)化小組 2015年3月HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 22匯匯報報內(nèi)內(nèi)容容 專題工作情況專題工作情況3 3 指標(biāo)完成情況指標(biāo)完成情況2 2 項(xiàng)目概述項(xiàng)目概述1 1 遺留問題遺留問題4 41 1 項(xiàng)目概述項(xiàng)目概述HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 33p華為LTE專項(xiàng)項(xiàng)目交付時長6個月，主要通過開展基于MR、掃頻數(shù)據(jù)的覆蓋優(yōu)化

2、、CSFB專題優(yōu)化、互操作優(yōu)化、LTE干擾檢測、數(shù)傳性能提升等6大專題，對LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量中的各類疑難問題進(jìn)行分析和優(yōu)化，提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和用戶感知。p項(xiàng)目交付范圍主要為一期、二期站點(diǎn)，共324個站點(diǎn)。人員配置為：1名高級，2名中級和1名初級。項(xiàng)目概況話統(tǒng)話統(tǒng)KPIKPI提升提升互操作參數(shù)核查互操作參數(shù)核查互操作鄰區(qū)核查互操作鄰區(qū)核查4G4G駐留比優(yōu)化駐留比優(yōu)化LTELTE上行干擾排查上行干擾排查PCIPCI核查優(yōu)化核查優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)告警問題梳網(wǎng)絡(luò)告警問題梳理理速率提升參數(shù)優(yōu)速率提升參數(shù)優(yōu)化化DTDT速率提升優(yōu)化速率提升優(yōu)化新技術(shù)應(yīng)用新技術(shù)應(yīng)用感知提升感知提升話統(tǒng)話統(tǒng)KPIKPI專題專題基于基于MRMR和

3、掃頻和掃頻DTDT數(shù)據(jù)的覆蓋專題數(shù)據(jù)的覆蓋專題項(xiàng)目經(jīng)理：張亮項(xiàng)目經(jīng)理：張亮項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)：羅鐵剛：羅鐵剛CSFBCSFB提升專題提升專題互操作優(yōu)化專題互操作優(yōu)化專題LTELTE干擾檢測專干擾檢測專題題數(shù)傳性能提升專數(shù)傳性能提升專題題新技術(shù)應(yīng)用及感新技術(shù)應(yīng)用及感知提升專題知提升專題基于基于MRMR的覆蓋的覆蓋優(yōu)化優(yōu)化基于掃頻的覆蓋基于掃頻的覆蓋優(yōu)化優(yōu)化基于基于DTDT的覆蓋優(yōu)的覆蓋優(yōu)化化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化CSFBCSFB接通時延接通時延TATA及及TALTAL合理性合理性MSC PoolMSC Pool邊界優(yōu)邊界優(yōu)化化CSFBCSFB參數(shù)核查參數(shù)核查項(xiàng)項(xiàng)目目交交付付范范圍圍項(xiàng)項(xiàng)目

4、目交交付付資資源源工程期工程期宏站宏站室分室分合計合計一期10213115二期17732209合計27945324注：以開通基站為優(yōu)化范圍類別類別總?cè)肆側(cè)肆χ饕氊?zé)主要職責(zé)高級1總體負(fù)責(zé)總體負(fù)責(zé)中級2專題實(shí)施專題實(shí)施初級1前臺負(fù)責(zé)前臺負(fù)責(zé)總計4HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 44匯匯報報內(nèi)內(nèi)容容 階段工作總結(jié)階段工作總結(jié)3 3 指標(biāo)完成情況指標(biāo)完成情況 項(xiàng)目概述項(xiàng)目概述 下步工作計劃下步工作計劃4 42 21 1HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page

5、 55指標(biāo)完成情況-網(wǎng)格道路優(yōu)化精品區(qū)域精品區(qū)域效果對比效果對比區(qū)域測試方式月份覆蓋率RSRP= -110dBm&SINR= -3dB的采樣點(diǎn)占比=95%SINR=0dB平均SINR平均下載速率（Mbps）平均上行速率（Mbps）掃頻重疊覆蓋度CSFB呼叫時延（秒）全程呼叫成功率（省公司暗測）全網(wǎng)ATU短呼2014年8月99.01%98.49%17.1433.766.082.74%11.16/2014年9月99.39%98.77%17.0131.475.811.95%11.08/2014年10月99.45%98.86%17.1233.255.981.32%11.2797.29%2014

6、年11月99.52%99.20%17.7935.026.121.71%11.1998.78%2014年12月99.73%99.15%17.7636.046.251.31%10.2799.52%2015年1月99.77%99.21%17.9236.166.581.59%9.2399.27%以精品區(qū)優(yōu)化為樣板總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，并進(jìn)行全網(wǎng)推廣。相比14年8月份，15年1月網(wǎng)格ATU測試覆蓋率提升了0.76pp，下載速率提升2.4Mbps，重疊覆蓋率改善1.15pp，CSFB呼叫時延改善1.93秒，全程呼叫成功率提升1.98pp。網(wǎng)格內(nèi)平均下載速率、道路重疊覆蓋度、全程呼叫成功率等路測指標(biāo)均達(dá)到全省前列。HU

7、AWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 66指標(biāo)完成情況-網(wǎng)管KPI銅川LTE日均流量由2014年7月份的230GB增長到2015年1月份的1264GB，增長449%。無線接通率由2014年7月份入場前的99.88%提升至2014年1月份的99.92%，無線掉線率和E-RAB掉線率由2014年7月份的0.15%提升至2015年1月份的0.78%，切換成功率由2014年7月份的99.48%提升至2015年1月份的99.70%。230340394515715952126402004006008001000120014007月8月9月1

8、0月11月12月1月LTELTE全網(wǎng)日均流量（全網(wǎng)日均流量（GBGB）LTE全網(wǎng)日均流量（GB）99.88%99.91%99.92%99.91%99.92%99.91%99.92%99.75%99.80%99.85%99.90%99.95%100.00%7月8月9月10月11月12月1月接入性指標(biāo)接入性指標(biāo)RRC連接建立成功率E-RAB建立成功率無線接通率99.48%99.51%99.57%99.60%99.68%99.65%99.70%99.00%99.20%99.40%99.60%99.80%100.00%7月8月9月10月11月12月1月切換成功率切換成功率切換成功率0.15%0.14%

9、0.12%0.12%0.10%0.08%0.07%0.15%0.14%0.12%0.11%0.09%0.08%0.07%0.00%0.05%0.10%0.15%0.20%7月8月9月10月11月12月1月無線掉線率與無線掉線率與E-RABE-RAB掉線率掉線率無線掉線率E-RAB掉線率HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 77網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀況MR指標(biāo)弱覆蓋小區(qū)占比由9.73%改善至7.82% ,弱覆蓋采樣點(diǎn)比例由5.55%改善至2.87% ,MR覆蓋率由88.44%提升至92.97%，高干擾小區(qū)占比由0.59%增長至1.52%，

10、主要是由于1月MR采集期間學(xué)?？荚囬_干擾器和崔家溝監(jiān)獄開干擾器導(dǎo)致。MRMR優(yōu)化效果優(yōu)化效果 MRMR指標(biāo)指標(biāo) 提升提升9.73%7.82%14年8月15年1月弱覆蓋小區(qū)占比弱覆蓋小區(qū)占比5.55%2.87%14年8月15年1月弱覆蓋采樣點(diǎn)比例弱覆蓋采樣點(diǎn)比例88.44%92.97%14年8月15年1月覆蓋率覆蓋率0.59%1.52%14年8月15年1月高干擾高干擾HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 88網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀況CSFBCSMT尋呼成功率由97.78%提升至98.49%，CSMT呼叫回落成功率由92.17%提升至98.

11、43%，CSMT接通率由90.94%提升至95.10%。CSFB重點(diǎn)指標(biāo)全省綜合排名也從14年8月份的中等偏下提升到15年1月份的全省前列。全全網(wǎng)網(wǎng)平平臺臺指指標(biāo)標(biāo)全全省省一一月月指指標(biāo)標(biāo)97.78%97.82%97.95%98.06%98.28%98.49%92.17%94.45%95.30%95.90%97.96%98.43%90.94%92.15%92.40%92.78%92.96%95.10%90.00%92.00%94.00%96.00%98.00%100.00%8月9月10月11月12月1月尋呼成功率回落成功率接通率91.00%92.00%93.00%94.00%95.00%96.

12、00%97.00%98.00%99.00%被叫尋呼成功率被叫回落成功率被叫接通率銅川渭南咸陽漢中寶雞安康延安全省西安榆林商洛HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 99匯匯報報內(nèi)內(nèi)容容 專題工作情況專題工作情況 指標(biāo)完成情況指標(biāo)完成情況2 2 項(xiàng)目概述項(xiàng)目概述1 1 遺留問題遺留問題4 43 31 1HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 1010p切換成功率：通過對每周例行PCI核查、外部鄰區(qū)準(zhǔn)確性核查、鄰區(qū)漏配核查，每日對新開站及斷站恢復(fù)小區(qū)進(jìn)行鄰區(qū)添加及

13、加強(qiáng)影響業(yè)務(wù)告警、GPS類告警核查力度、切換TOPn及長歷時問題小區(qū)處理，切換成功率由99.47%提升到99.70%；p無線掉線率：通過對每周例行鄰區(qū)漏配核查，掉線TOP及長歷時問題小區(qū)處理，無線掉線率由0.15%提升到0.07%；p無線接通率：通過每天的TOP小區(qū)處理、干擾排查優(yōu)化以及GPS故障處理等，無線接通率由99.88%提升至99.92%。PCI核查：每周一次對PCI進(jìn)行核查，并對MOD3干擾小區(qū)進(jìn)行處理；共處理32對MOD3干擾小區(qū)外部鄰區(qū)準(zhǔn)確性核查：每周兩次對現(xiàn)網(wǎng)外部不一致鄰區(qū)進(jìn)行核查修改，修改小區(qū)TAC、頻點(diǎn)、PCI等參數(shù)不一致共382條。 鄰區(qū)漏配核查：共添加鄰區(qū)漏配874條。

14、切換TOPN處理：每日對TOPn10及長歷時問題小區(qū)進(jìn)行逐個處理解決。共處理切換相關(guān)的TOP小區(qū)68個。鄰區(qū)漏配核查：每日對斷站恢復(fù)和新開站鄰區(qū)添加，每周對現(xiàn)網(wǎng)外部鄰區(qū)準(zhǔn)確性及鄰區(qū)過少小區(qū)進(jìn)行核查添加，減少鄰區(qū)問題導(dǎo)致掉線；干擾處理：模三干擾（同PCI核查）、外部干擾等及時修改、處理避免質(zhì)差導(dǎo)致掉線；掉線TOPN處理：每日對TOPn10及長歷時問題小區(qū)進(jìn)行逐個處理解決；共處理高掉線小區(qū)71個。影響業(yè)務(wù)告警監(jiān)控：每日兩次例行對影響業(yè)務(wù)告警進(jìn)行監(jiān)控處理。提升措施關(guān)鍵指標(biāo)切換成功率無線掉線率專題優(yōu)化-網(wǎng)管KPI專題接通TOPN小區(qū)處理：每日對TOPn10及長歷時問題小區(qū)進(jìn)行逐個處理解決，共處理解決9

15、6個問題小區(qū)；干擾處理：由于干擾對接通率影響非常大，專項(xiàng)期間共排查解決28個外部干擾小區(qū)；GPS故障：GPS的相關(guān)故障會產(chǎn)生系統(tǒng)內(nèi)干擾，影響周圍小區(qū)的接通率，共處理了6個相關(guān)故障；影響業(yè)務(wù)告警監(jiān)控：每日兩次例行對影響業(yè)務(wù)告警進(jìn)行監(jiān)控處理。無線接通率05001000150099.30%99.40%99.50%99.60%99.70%99.80%7月8月9月10月11月12月1月切換成功率LTE全網(wǎng)日均流量（GB）0500100015000.00%0.05%0.10%0.15%0.20%7月8月9月10月11月12月1月無線掉線率LTE全網(wǎng)日均流量（GB）HUAWEI TECHNOLOGIES C

16、O., LTD.Huawei Confidential Page 1111路測數(shù)據(jù)掃頻數(shù)據(jù)專題優(yōu)化-基于ATU測試和道路掃頻的覆蓋優(yōu)化針對ATU測試和道路掃頻的覆蓋優(yōu)化，專項(xiàng)期間共調(diào)整了58面天線，整改網(wǎng)格內(nèi)站點(diǎn)3處，完成后臺相關(guān)參數(shù)優(yōu)化2198個。測試覆蓋率指標(biāo)從99.01%提升至99.77%，平均下載速率從33.76Mbps提升至36.16Mbps，掃頻重疊覆蓋度從2.74%改善至1.59%。專項(xiàng)優(yōu)化專項(xiàng)優(yōu)化99.01%99.77%14年8月15年1月道路覆蓋率道路覆蓋率33.7636.1614年8月15年1月平均下載速率（平均下載速率（MbpsMbps）2.74%1.59%14年8月15

17、年1月道路覆蓋率道路覆蓋率HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 1212指標(biāo)情況：全網(wǎng)小區(qū)數(shù)從8月份的816個增加到目前的1832個，且新增小區(qū)基本都是偏遠(yuǎn)孤站場景。MR弱覆蓋小區(qū)占比由9.73%改善到7.82%，MR覆蓋率指標(biāo)由88.44%提升至92.97%。取得了網(wǎng)絡(luò)規(guī)模急劇增長，同時關(guān)鍵指標(biāo)有所提升的良好成果。提升措施：針對MR的覆蓋率指標(biāo)提升，主要從鄰區(qū)相關(guān)參數(shù)優(yōu)化、關(guān)鍵參數(shù)研究優(yōu)化以及RF優(yōu)化三個方面開展工作。專題優(yōu)化-基于MR的覆蓋優(yōu)化816109413541667178018329.73%5.61%6.26%2

18、.62%2.72%7.82%0.00%2.00%4.00%6.00%8.00%10.00%05001000150020008月9月10月11月12月1月MRMR弱覆蓋小區(qū)占比與小區(qū)數(shù)弱覆蓋小區(qū)占比與小區(qū)數(shù)小區(qū)數(shù)弱覆蓋小區(qū)占比8161094135416671780183288.44%91.77%92.40%91.67%92.12%92.97%86.00%88.00%90.00%92.00%94.00%05001000150020008月9月10月11月12月1月覆蓋率與小區(qū)數(shù)覆蓋率與小區(qū)數(shù)小區(qū)數(shù)覆蓋率提升措施鄰區(qū)參數(shù)優(yōu)化：鄰區(qū)參數(shù)優(yōu)化：全網(wǎng)共完善LTE鄰區(qū)關(guān)系4173條，刪除冗余LTE鄰區(qū)關(guān)系3

19、980條；完善UTRAN鄰區(qū)關(guān)系3832條，刪除冗余UTRAN鄰區(qū)關(guān)系95條；對全網(wǎng)UTRAN外部小區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一性核查，共修改頻點(diǎn)定義錯誤小區(qū)1390條，擾碼定義錯誤小區(qū)230條。關(guān)鍵關(guān)鍵參數(shù)參數(shù)調(diào)整：調(diào)整：通過調(diào)整小區(qū)重選偏置、小區(qū)重選遲滯等參數(shù)使UE及時合理的重選至相應(yīng)的鄰區(qū)，以改善全網(wǎng)的MR指標(biāo)。共調(diào)整參數(shù)7166條。RF優(yōu)化：優(yōu)化：對于覆蓋不合理導(dǎo)致的MR弱覆蓋小區(qū)，通過天線調(diào)整來改善覆蓋情況，全網(wǎng)共調(diào)整站點(diǎn)182個。指標(biāo) 對 比HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 1313銅川新區(qū)華榮商城銅川新區(qū)華榮商城- -HLH

20、-TCAO033TLHLH-TCAO033TL被周邊建筑物阻擋被周邊建筑物阻擋MRMR弱覆蓋弱覆蓋p銅川新區(qū)華榮商城銅川新區(qū)華榮商城-HLH-TCAO033TL-HLH-TCAO033TL屬于MR弱覆蓋和MR質(zhì)差中的TOP小區(qū)，其中銅川新區(qū)華榮商城-HLH-TCAO033TL-0小區(qū)MR RSRP低于-110的占比平均18.66%，SINR低于0的占比達(dá)到12.44%；銅川新區(qū)華榮商城-HLH-TCAO033TL-1小區(qū)MR RSRP低于-110的占比平均12.75% 。p該站點(diǎn)位于5層樓房房頂，-0小區(qū)方向被高樓阻擋，-1小區(qū)方向被大面積廣告牌阻擋，導(dǎo)致周邊弱覆蓋，建議將站點(diǎn)搬遷至街道邊樓頂

21、。MR覆蓋優(yōu)化案例-基于MR的覆蓋優(yōu)化MR-RSRP分析MR-SINR分析小區(qū)中文名參考信號接收功率平均值之平均值RSRP低于-110的占比RSRP低于-110的占比區(qū)間區(qū)域上行信噪比平均值之平均值標(biāo)準(zhǔn)1：SINR低于0的占比質(zhì)差類型銅川新區(qū)華榮商城-HLH-TCAO033TL-0-10118.66%10%,20%）一般弱覆蓋13.1512.44%輕度質(zhì)差銅川新區(qū)華榮商城-HLH-TCAO033TL-1-9812.75%10%,20%）一般弱覆蓋16.243.28%無質(zhì)差HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 1414pCSF

22、B成功率優(yōu)化根據(jù)CSFB流程可分為三個部分：尋呼成功率優(yōu)化、回落成功率優(yōu)化、接通成功率優(yōu)化，當(dāng)前集團(tuán)主要考察尋呼成功率和回落成功率；專題優(yōu)化- CSFB成功率優(yōu)化尋呼成功率回落成功率接通成功率CSFB成功率優(yōu)化集團(tuán)考察影響尋呼成功影響尋呼成功率的主要因素率的主要因素TAC/LAC跨POOL不一致eNodeB ID重復(fù)4G弱覆蓋CSFB尋呼成功率優(yōu)尋呼成功率優(yōu)化措施化措施執(zhí)行情況執(zhí)行情況核心網(wǎng)核心網(wǎng)側(cè)側(cè)MSC的尋呼方式、尋呼次數(shù)、尋呼時間間隔進(jìn)行合理的設(shè)置的尋呼方式、尋呼次數(shù)、尋呼時間間隔進(jìn)行合理的設(shè)置在LTE區(qū)域全部開啟三次尋呼，尋呼間隔設(shè)定為5、5、5；采用TMSI尋呼；已完成已完成網(wǎng)絡(luò)設(shè)備

23、（網(wǎng)絡(luò)設(shè)備（MME）與終端）與終端DRX尋呼周期一致設(shè)置，均設(shè)定為尋呼周期一致設(shè)置，均設(shè)定為1280ms已完成已完成無線側(cè)無線側(cè) 系統(tǒng)間鄰區(qū)優(yōu)化：系統(tǒng)間鄰區(qū)優(yōu)化：累計添加系統(tǒng)間鄰區(qū)3611條，刪除冗余鄰區(qū)699條，冗余外部系統(tǒng)間鄰區(qū)5381條。已完成已完成系統(tǒng)間參數(shù)一致性檢查優(yōu)化：系統(tǒng)間參數(shù)一致性檢查優(yōu)化：累計檢查并優(yōu)化2586個。已完成已完成2G側(cè)仿真基站優(yōu)化：側(cè)仿真基站優(yōu)化：共現(xiàn)場核查并優(yōu)化11處GSM側(cè)仿真基站。已完成已完成TAC/LAC一致性一致性核查：核查：共修改39個問題小區(qū)。已完成已完成HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidentia

24、l Page 1515專題優(yōu)化- CSFB成功率優(yōu)化CSFBCSFB回落成功率優(yōu)化效果回落成功率優(yōu)化效果 CSFBCSFB質(zhì)量質(zhì)量 提升提升97.29%99.27%14年8月15年1月LTELTE全程呼叫成功率全程呼叫成功率11.169.2314年8月15年1月CSFBCSFB呼叫呼叫時延（時延（s s）97.78%99.49%14年8月15年1月CSMTCSMT呼叫尋呼成功率呼叫尋呼成功率92.17%98.43%14年8月15年1月CSMTCSMT呼叫回落成功率呼叫回落成功率CSFB指標(biāo)提升成果包括網(wǎng)格測試指標(biāo)和省公司網(wǎng)管統(tǒng)計指標(biāo)提升兩個方面，全程呼叫成功率由97.29%提升至99.27%，

25、CSFB呼叫時延從11.16s改善到9.23s，呼叫尋呼成功率從97.78%提升至99.49%，呼叫回落成功率從92.17%提升至98.43%，CSFB相關(guān)指標(biāo)均達(dá)到全市前列。HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 1616專題優(yōu)化-干擾優(yōu)化干擾一般分為系統(tǒng)內(nèi)干擾、系統(tǒng)外干擾和硬件干擾。干擾一般分為系統(tǒng)內(nèi)干擾、系統(tǒng)外干擾和硬件干擾。對于中國移動LTE網(wǎng)絡(luò)來說，目前的干擾主要來自系統(tǒng)外干擾。所以干擾排查作為專題來處理勢在必行。LTE系統(tǒng)最常遇到的干擾可以分為：系統(tǒng)內(nèi)干擾、系統(tǒng)外干擾、硬件故障幾類。幀失步（星卡）TDD超遠(yuǎn)干擾數(shù)據(jù)

26、配置錯誤越區(qū)覆蓋同頻鄰區(qū)干擾雜散干擾阻塞干擾互調(diào)干擾帶內(nèi)干擾鄰頻干擾天饋故障RRU故障連接錯誤CoverageCapacityQualityMoneyInterference影響影響系統(tǒng)內(nèi)干擾系統(tǒng)內(nèi)干擾系統(tǒng)外干擾系統(tǒng)外干擾硬件故障硬件故障HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 1717干擾優(yōu)化-干擾識別流程干擾排查三大步：干擾發(fā)現(xiàn)-干擾判斷-干擾定位硬件故障系統(tǒng)內(nèi)干擾系統(tǒng)外干擾系統(tǒng)內(nèi)干擾定位處理系統(tǒng)外干擾定位處理干擾判斷干擾定位干擾發(fā)現(xiàn)話統(tǒng)內(nèi)部CHR小區(qū)性能監(jiān)控u中國移動干擾排查上站操作手冊uLTE干擾優(yōu)化技術(shù)指導(dǎo)書V1.0u

27、干擾排查M2000操作指導(dǎo)書u安立掃頻儀使用指導(dǎo)書參考干擾排查參考資料HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 1818干擾優(yōu)化-干擾定位常見的外部干擾有：阻塞干擾、互調(diào)干擾和雜散干擾、各干擾在頻域表現(xiàn)上都有一定的規(guī)律性，這樣有助于現(xiàn)場的排查定位。硬件故障系統(tǒng)內(nèi)干擾系統(tǒng)外干擾系統(tǒng)內(nèi)干擾定位處理系統(tǒng)外干擾定位處理話統(tǒng)內(nèi)部CHR小區(qū)性能監(jiān)控雜散干擾阻塞干擾互調(diào)干擾外部干擾頻域表征特性HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 1919LTE干擾專項(xiàng)共發(fā)現(xiàn)高干擾小區(qū)22個

28、，解決22個，未解決0個,閉環(huán)率100%；其中外部干擾16個，占干擾小區(qū)總數(shù)的72.73%。外部干擾小區(qū)共分為3個區(qū)域：1.銅川新區(qū)陽光大廈-HLW-TCBI196TL-0室分外部干擾已經(jīng)通過修改室分頻點(diǎn)避開干擾頻段得到解決。2.崔家溝區(qū)域監(jiān)獄干擾，通過后臺結(jié)合現(xiàn)場掃頻后定位干擾源所在的具體監(jiān)區(qū)，11月份經(jīng)過協(xié)調(diào)后已經(jīng)恢復(fù)。3.市區(qū)學(xué)校干擾區(qū)域主要為老區(qū)市一中等學(xué)校考試時開啟干擾器，已經(jīng)協(xié)調(diào)學(xué)校進(jìn)行解決。時鐘類告警共計發(fā)現(xiàn)5例，基本上以市區(qū)小基站GPS故障而引發(fā)的時鐘類告警，目前已經(jīng)全部解決。干擾優(yōu)化-干擾排查和優(yōu)化情況干擾分類干擾評估統(tǒng)計上行干擾評估結(jié)果序號 干擾分類 數(shù)量 干擾級別 1Up

29、PTS干擾(-100,-70+上行每PRB干擾(-100,-70 9重度 2UpPTS干擾(-110,-100+上行每PRB干擾(-100,-70 5中度 3UpPTS干擾(-110,-100+上行每PRB干擾(-110,-100 0輕度 4上行每PRB干擾(-100,-70 0輕度 5上行每PRB干擾(-110,-100 8普通 6總計 22 70%17%9%4%干擾類型占比干擾類型占比外部干擾互調(diào)干擾阻塞干擾雜散干擾HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 2020p【現(xiàn)象分析】：統(tǒng)計提取話統(tǒng)數(shù)據(jù)對該小區(qū)時域、頻域分及各RB

30、干擾噪聲分析，可以看出銅川新區(qū)陽光大廈-HLW-TCBI196TL-0小區(qū)存在全時段較強(qiáng)干擾，干擾最明顯區(qū)域在RB42附近，可以判斷出為外部干擾。p【解決措施】：將該小區(qū)中心頻點(diǎn)修改為39250，對應(yīng)的頻段為2350MHZ-2370MHZ。p【優(yōu)化效果】：修改后對該小區(qū)進(jìn)行干擾信令跟蹤，發(fā)現(xiàn)干擾消除，系統(tǒng)上行每個PRB上檢測到的干擾噪聲的平均值由原來的-87dBm降低至-119dBm，干擾消除。干擾案例1-LTE干擾排查優(yōu)化調(diào)整前干擾圖調(diào)整后干擾圖-120-115-110-105-100RB0RB4RB8RB12RB16RB20RB24RB28RB32RB36RB40RB44RB48RB52R

31、B56RB60RB64RB68RB72RB76RB80RB84RB88RB92RB96HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 2121【現(xiàn)象分析】：根據(jù)后臺數(shù)據(jù)及現(xiàn)場掃頻測試，發(fā)現(xiàn)杏樹坪區(qū)域的兩個基站存在來自監(jiān)獄干擾器的干擾信號。【問題定位】：根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果可以看出，該干擾為全時段全RB上均存在干擾，大致可以判斷為外部干擾，現(xiàn)場進(jìn)行勘察，基站周圍有監(jiān)獄，但是有5個監(jiān)區(qū)，為了進(jìn)一步確定干擾源的具體方向及位置，主要思路是通過調(diào)整方位角來判斷干擾源方向，轉(zhuǎn)動天線方位角的同時后臺進(jìn)行干擾監(jiān)控，轉(zhuǎn)動到最強(qiáng)干擾值時記錄并判斷干擾源的方向?！?/p>

32、結(jié)論與建議】：協(xié)調(diào)監(jiān)獄相關(guān)部門對三、四監(jiān)區(qū)內(nèi)干擾器進(jìn)行整改，整改后，干擾消除。干擾案例2-LTE干擾排查優(yōu)化 定位干擾源過程序號序號小區(qū)名稱小區(qū)名稱調(diào)整前干擾值調(diào)整前干擾值( (毫瓦分貝毫瓦分貝) )調(diào)整后干擾值調(diào)整后干擾值（毫瓦分貝）（毫瓦分貝）1銅川印臺區(qū)杏樹坪-HLH-TCBO111TL-0-97.3762-1172銅川印臺區(qū)杏樹坪-HLH-TCBO111TL-2-111.941-1163銅川印臺杏樹坪礦物院-HLH-TCBO112TL-0-85.7391-1164銅川印臺杏樹坪礦物院-HLH-TCBO112TL-1-86.8021-1175銅川印臺杏樹坪礦物院-HLH-TCBO112T

33、L-2-76.1208-108干擾器整改前后對比現(xiàn)場掃頻抓圖HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 2222專題優(yōu)化-用戶面時延優(yōu)化問題描述本次針對銅川LTE用戶面時延較高的36個小區(qū)（網(wǎng)格外站點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化）“小區(qū)用戶面下行平均時延”公式（L.Traffic.DL.PktDelay.Time.QCI.1 9之和/L.Traffic.DL.PktDelay.Num.QCI.19之和）其中，L.Traffic.DL.PktDelay.Time.QCI.i表示小區(qū)QCI為i的DRB業(yè)務(wù)下行數(shù)據(jù)包處理總時延.L.Traffic.DL.P

34、ktDelay.Num.QCI.i表示小區(qū)QCI為i的DRB業(yè)務(wù)下行發(fā)送的PDCP SDU的包數(shù)問題分析從目前分析情況看，現(xiàn)場高時延有如下特點(diǎn)：每天top高時延小區(qū)重復(fù)出現(xiàn)的概率較低，且不同小區(qū)發(fā)生的時間段也不同高時延小區(qū)很多只在某一個或者幾個時間粒度（15分鐘）有突發(fā)的高數(shù)據(jù)量和高時延，其它時刻流量和時延都很小，導(dǎo)致平均時延較高。時延高和流量等沒有必然聯(lián)系。 時延來源理論分析:下行用戶面時延和RLC緩存時間，HARQ-ACK率，RLC重傳率是直接相關(guān)的經(jīng)過統(tǒng)計和跟蹤，NACK率和RLC重傳率并不高，帶來的時延增加在10ms數(shù)量級，所以超長時延最大可能的來源是RLC緩存。 結(jié)論:RLC緩存數(shù)據(jù)

35、是eNodeB處理時延的來源，空口能力越小且數(shù)據(jù)需求越大，則話統(tǒng)時延越大，需要通過降低RLC緩存維度來優(yōu)化時延1）針對存在弱覆蓋的區(qū)域進(jìn)行覆蓋優(yōu)化和加站，提升網(wǎng)絡(luò)覆蓋，作為長期工程持續(xù)進(jìn)行2）建議網(wǎng)優(yōu)側(cè)對相關(guān)測試方提供測試建議區(qū)域及地點(diǎn)。3）EnodeB側(cè)通過開啟相關(guān)算法或者參數(shù)。由于算法功能需要license支持，現(xiàn)場可以考慮調(diào)整相關(guān)定時器進(jìn)行解決。 長期優(yōu)化手段將LTE用戶面時延較高的36個小區(qū)PDCP層丟棄定時器（DiscardTimer）改為300ms，目前全網(wǎng)默認(rèn)值為無限長。優(yōu)化實(shí)施優(yōu)化效果日期小區(qū)用戶面下行平均時延（ms）優(yōu)化前400.1052優(yōu)化后30.94828優(yōu)化區(qū)域整體時延

36、改善非常明顯優(yōu)化總結(jié)通過上述時延優(yōu)化方案驗(yàn)證結(jié)果，修改PDCP層丟棄定時器對用戶面時延改善明顯，后期將定期針對全網(wǎng)存在的TOP小區(qū)，進(jìn)行時延優(yōu)化，從而降低用戶面時延，改善網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)，提升用戶感知HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential Page 2323專題優(yōu)化-LTE主流比提升互操作主要包括互操作相關(guān)的參數(shù)核查、鄰區(qū)核查及4G駐留比三個方面，參數(shù)核查及鄰區(qū)核查在日常工作中已經(jīng)貫穿進(jìn)行。由于銅川的4G駐留比較低，專項(xiàng)優(yōu)化期間專門針對駐留比進(jìn)行了功率提升的小專題。經(jīng)過本次優(yōu)化銅川的4G駐留比由實(shí)施前的86.61%提升至87.78%，提升了

37、1.17個百分點(diǎn)，每ERAB建立的系統(tǒng)間重定向比例由4.06%改善至2.95%，提升效果明顯。93.10%89.80%89.63%89.37%88.45%88.25%87.36%86.61%86.48%84.72%83.15%75.00%80.00%85.00%90.00%95.00%榆林西安咸陽全省商洛延安渭南銅川漢中寶雞安康1010月份月份LTELTE駐留比駐留比日期日期重定向重定向到到TD-TD-SCDMASCDMA的的總次數(shù)總次數(shù) ( (無無) )覆蓋觸覆蓋觸發(fā)的重發(fā)的重定向到定向到GERANGERAN的的總次數(shù)總次數(shù) ( (無無) )E-RABE-RAB建立建立成功總次成功總次數(shù)數(shù)基于覆蓋基于覆蓋到到GERANGERAN的總次數(shù)的總次數(shù)/E-RAB/E-RAB建建立成功總立成功總次數(shù)次數(shù)基于覆蓋到基于覆蓋到TDS-CDMATDS-CDMA的重定向總的重定向總次數(shù)次數(shù)/E-/E-RABRAB建立成建立成功總次數(shù)功總次數(shù)基于覆基于覆蓋的重蓋的重定向總定向總次數(shù)次數(shù)/E-/E-RABRAB建立建立成功的成功的總次數(shù)總次數(shù)1010月月2424日日83325222523304790.10%3.58%3.67%1010月月2525日日86797404222337460.18%3.89%4.07%1010月月2626日日96741