成績復(fù)核申請書格式

1、成績復(fù)核申請書格式關(guān)于成績復(fù)核申請書格式是怎樣的呢？要如何寫成績復(fù)核申請書呢？下方是小編整理的成績復(fù)核申請書格式，供大家參考 ，希望能幫到大家。申請人： xxx身份證號： xxxxxxxxxxxxxxxx地址： xxxxxxxxxxxxxxxxxxx電話： xxxxxxx復(fù)核請求： 1、懇請貴部核查卷一、卷二、卷三答題紙是否屬于申請人，成績合成、錄入是否準(zhǔn)確，復(fù)核此三卷應(yīng)得分 ;2、懇請貴部核查券四成績錄入、合成是否準(zhǔn)確;復(fù)核卷四應(yīng)得分 ;3、懇請貴部予以書面通知復(fù)核結(jié)果。事實與理由：申請人系杭州區(qū)考生。于 20xx 年 9 月 11 日，12 日在杭州市開元商貿(mào)職業(yè)學(xué)校長德校區(qū)參加貴辦組織的

2、 20xx 年國家司法考試， 準(zhǔn)考證號碼為： xxxxxxxxxxx ，申請人現(xiàn)查詢得分卷一至卷四依次為xx、xx、 xx、 xx，總分計xxx，此為申請人第二次參加司法考試，距司法部部商最高院、最高檢后所公布的答案的估分與實際精選文庫成績相差巨大。申請人對卷四科目考試成績有疑義，主要理由是：卷四系人工閱券，成績合成、錄入等均由人工完成，工作量大，難免偏差 ;申請人對卷一、卷二、卷三科目考試成績亦存有疑義，主要理由是前三券雖系機(jī)器閱讀，但在系統(tǒng)錄入、核校等方面仍由人工輔助完成，工作量大，難免偏差。且就前三卷微機(jī)讀卡閱卷，鑒于技術(shù)本身即利用紅外線感應(yīng)炭 (石墨 )技術(shù)存在各種誤讀的可能，申請人亦

3、存有疑義。申請人考試時被要求使用 2b 鉛筆進(jìn)行填涂，并被“電腦讀卡設(shè)備”進(jìn)行“閱卷”。讀卡設(shè)備“讀卷”時通過炭對紅外線的敏感反應(yīng)兩項指標(biāo)：指標(biāo)一，鉛筆中炭 (石墨 )的濃度 ;指標(biāo)二，被涂黑區(qū)域的面積的大小。正是根據(jù)這兩項指標(biāo)對申請人的答題做出判斷。但正是這種看似快速的閱卷方式卻存在明顯誤判的可能，原因主要有以下四點：1、申請人考試時被要求使用 2b 鉛筆，但卻未被提供 2b 鉛筆，盡管被收取 220 元考試費，而一支 2b 鉛筆的市場價只有 2 元左右，因此申請人只能去市場另行購買并使用，但市場上的 2b 鉛筆卻充斥大量假貨或不合格商品(詳見附件證據(jù)，新聞報道等)，部分鉛筆中碳濃度不達(dá)標(biāo)，

4、達(dá)不到“電腦-2精選文庫讀卡設(shè)備”“閱卷”要求。中國制筆協(xié)會副秘書長陳三元告訴北京科技報，“現(xiàn)在雖然一些用假冒的2b 鉛筆涂寫的答題卡閱卷機(jī)也能夠識別，但是制假者由于缺乏嚴(yán)格的統(tǒng)一質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，其生產(chǎn)的鉛筆質(zhì)量并不穩(wěn)定，他們的鉛筆也許某一支的識別率可以達(dá)到100%，而另外一支的識別率就只有80%，中國制筆協(xié)會的專家曾經(jīng)做過一個實驗：他們用真、假2b 鉛筆在滿分為100分的三張答題卡上分別規(guī)范填涂了相同的標(biāo)準(zhǔn)答案，讓閱卷機(jī)進(jìn)行判分。結(jié)果，真 2b 鉛筆填的答題卡得了 100 分，而假 2b 鉛筆填的答題卡分別得了 99 分和 87 分，并且單讀識別和連續(xù)識別得出的結(jié)果都是如此?！?(詳見附件證據(jù)，新

5、聞報道等 )，而申請人考試用鉛筆經(jīng)證實，其中確有一支屬不合格商品，鉛筆的濃度太淺，接近 h 級別的鉛筆。因此涂出來的筆跡就會稍淡，光標(biāo)閱讀機(jī)極有可能將申請人用此鉛筆 (考試有三支鉛筆，部分題使用此鉛筆 )涂得比較淡的答案忽略而當(dāng)作沒有選，“誤解”申請人的正確答題意圖，從而導(dǎo)致指標(biāo)一所欲反應(yīng)的申請人對答案的選擇出現(xiàn)誤判。2、針對指標(biāo)二，考試時申請人被要求按照答題卡填涂“格式”進(jìn)行填涂，且同時既被告知要“涂滿”，又被告知“不能超出填涂方框”，而格式例為印刷式，在事實填涂過程中，人工不-3精選文庫可能完整的涂畫出被告知的印刷式格式例。而在上述前提下申請人在考試時并未被告知“涂黑面積”確切大小才能符合

6、“電腦讀卡設(shè)備”閱卷要求，即便是現(xiàn)在，申請人亦不得知“涂黑面積”的恰當(dāng)大小能符合“電腦讀卡設(shè)備”閱卷要求。而這是國家司法考試，并非美術(shù)學(xué)院招生，即便是美術(shù)學(xué)院招生，也難有幾個人涂畫出完美的“格式”例。因此，考試時被告知的填涂方式本身必然導(dǎo)致申請人的答題意圖被“電腦讀卡設(shè)備”誤判。3、申請人部分題目在重新思考、檢查后需要更正，或由于位置填涂錯誤而需要擦掉重改，因此修改是必然的。但因鉛筆濃度及答題卡設(shè)置空間等原因，包括題與題設(shè)置間隔、選項與選項之間設(shè)置的間隔過小等原因。當(dāng)再要擦掉時就會很難完全擦干凈，再用力擦的話，就很有可能會把答題卡擦破，這樣一個“錯誤”的痕跡就留在了答題卡上，光電閱讀機(jī)在掃描的

7、時候，就“可能”把這一痕跡識別出來而錯誤地認(rèn)為申請人的答案是錯誤的，從而導(dǎo)致其對申請人答案的誤判。4、若答題卡在交卷后被折疊、弄臟、或部分位置被其他異物覆蓋 (比如相鄰兩張答題卡的上一張背面粘有異物)、弄破等，導(dǎo)致機(jī)器無法讀卡或錯誤讀取部分信息，難免偏差?；谝陨纤狞c，僅進(jìn)行“電腦讀卡設(shè)備”閱卷，而對于前-4精選文庫三卷非零分試卷不予復(fù)核的權(quán)利，難免偏差。綜上，難免偏差，基于“小概率事件必然發(fā)生”，為維護(hù)申請人合法權(quán)益，根據(jù)國家法律法規(guī)，申請人特申請成績復(fù)核，懇請貴部予以處理。此致申請人： xxx20xx 年 x 月 x 日申請書附副本一份附證據(jù)清單及證據(jù)一份本人參加了青島大學(xué)20xx 年碩士

8、研究生入學(xué)考試， 對初試中以下科目的成績存在疑問，自愿申請對其進(jìn)行復(fù)核并交納 100 元/ 科目的費用。考生姓名：聯(lián)系電話 : 考生編號：復(fù)核科目代碼及名稱：交納費用： (元 )考生本人簽字：申請日期： 年 月 日成都市公安局交通管理局車輛管理所：我叫劉安榮，身份證號碼：是四川省亞成駕校的一名學(xué)員，于 20xx 年 2 月 11 日和 20xx 年 2 月 18 日分別參加了兩-5精選文庫次場地技能考試，均沒有通過。第一次考試的項目為坡道起步、側(cè)方停車、 繞圓餅三項，其中側(cè)方停車時車身出線，壓了兩個圓餅而沒有通過;第二次為補考側(cè)方停車和繞圓餅，其中側(cè)方停車沒有問題，但又軋兩個圓餅而仍然沒有通過

9、考試。對于第一次考試沒有通過，我沒有理由，因為側(cè)方位停車本是沒有懸念的，只是看錯了桿，是本人疏忽大意而致，軋了兩個圓餅是因技術(shù)不佳造成的。對于第二次考試沒有通過，我提出一點意見：1、公安機(jī)關(guān)對駕駛證申請人提供考核是依法行使行政權(quán)，賦予申請人駕駛資格的行政行為，應(yīng)當(dāng)遵循行政行為的一般原則。據(jù)我所知，在最近較長一段時間里，場地考試均沒有進(jìn)行圓餅、單邊橋這兩項考試，至少2月4日和 2月18日的這兩次場地考試沒有進(jìn)行圓餅、單邊橋的抽考。為什么 2 月 11 日這天突然要進(jìn)行圓餅的考試呢?并且是當(dāng)天進(jìn)了考場才知道要抽考的。這樣有違行政行為公平原則!2、對于第二次考試軋兩個圓餅，我也有意見：根據(jù)科目二、科目三考試評判標(biāo)準(zhǔn)“(八)通過連續(xù)障礙1、不按規(guī)定路線行駛的，不合格;-6精選文庫2、車輪駛出邊緣線，不合格;3、車輪軋路邊緣線，每次扣20 分;4、軋一個圓餅，扣20 分;5、碰、擦一個圓餅，扣10 分。”之規(guī)定，本人前后輪都軋了第四個圓餅， 并沒有碰擦其他圓餅，應(yīng)當(dāng)為“只軋了一個圓餅”，僅該扣 20 分，而考試員 (沒有警號，沒穿警服)說只要是兩個輪子軋了就算是軋了兩個圓餅-本人當(dāng)場向考試員說明了這種情況只算軋一個圓餅的，但他沒有聽取我的申辯，