專利代理人資格考試專利代理實務-3

1、專利代理人資格考試專利代理實務-3（總分：160.00，做題時間：90分鐘）一、論述題（總題數(shù)：2,分數(shù)：160.00）1.試題說明本專利代理實務模擬試題包括撰寫實務題和簡答實務題兩部分。第一題撰寫實務題假設客戶趙某委托應試者所在專利代理機構代理一件有關“容器”的發(fā)明專利申請，同時提供了其發(fā)明的技術說明（見客戶趙某交給專利代理機構的技術交底書），并提供了兩份對比文件（見對比文件1、2）。專利代理機構接受該委托后指定應試者具體辦理該項專利申請事務。請應試者根據(jù)客戶趙某所提供的技術說明，考慮對比文件1和對比文件2所反映的現(xiàn)有技術，為客戶趙某撰寫一份發(fā)明專利申請的權利要求書。所撰寫的發(fā)明專利申請權利

2、要求書應當既符合專利法專利法 實施細則及專利審查指南 2010的相關規(guī)定，又具有盡可能寬的保護范圍以最大限度地維護申請人利 益。如果所撰寫的發(fā)明專利申請權利要求書中包含兩項或者兩項以上獨立權利要求，請簡述這些獨立權利要求 能夠合案申請的理由。如果應試者認為該申請的一部分內(nèi)容應當通過一件或多件另案申請?zhí)釋?，則應當進 行相應說明，并撰寫岀另案申請的權利要求書。應試者撰寫的權利要求書中涉及零部件時，應當在其后面標注說明書附圖中給岀的該零部件的標號。第二題簡答實務題請根據(jù)專利法專利法實施細則及專利審查指南2010的有關規(guī)定，對下述問題作岀回答，回答的內(nèi)容應當與應試者撰寫的權利要求書相適應。1 在客戶提

3、供的現(xiàn)有技術（對比文件1、2）中，確定哪一項是與應試者撰寫的獨立權利要求所要求保護的 發(fā)明最接近的現(xiàn)有技術？請簡述理由。2 針對應試者認定的最接近的現(xiàn)有技術，應試者撰寫的獨立權利要求的技術方案要解決的技術問題是什么？3. 與應試者認定的最接近的現(xiàn)有技術相比，應試者撰寫的獨立權利要求的技術方案具有哪些有益的效果？4. 說明應試者撰寫的獨立權利要求的技術方案與對比文件1和對比文件2所記載的現(xiàn)有技術相比具備新穎 性、創(chuàng)造性的理由。對比文件1對比文件1說明書相關內(nèi)容一種方便杯子，詳細參見圖1及圖2。圖1是該方便杯子的俯視圖，圖 2是圖1的A-A截面的剖視圖。在杯體11上，斜置一塊帶有通孑 L 14的半

4、圓形茶渣擋板12。利用這種方便杯子喝茶時，將杯體11向一方傾倒，茶渣擋板12擋住茶渣，且茶渣始終在杯體11內(nèi)的水中浸泡著。對比文件2對比文件2說明書相關內(nèi)容一種抑菌紙容器。圖1為本實用新型結構示意圖。如圖1中所示，紙杯200的內(nèi)腔表面和外壁表面都覆蓋上了一層無色抑菌物薄層100,為了使抑菌制劑薄層100能與紙質(zhì)杯子結合牢固，又有較長的殺菌期，抑菌制劑薄層100采用抑菌制劑與水性樹脂為載體的混合物制成。本實用新型所提供的容器結構簡單，可以將紙容器表面附著的大部分細菌殺滅，使暴露于空氣中的紙容器 較長時間處于衛(wèi)生狀態(tài)，有利于人體的健康?？蛻糈w某交給專利代理機構的技術交底書現(xiàn)在使用的杯子通常包括杯身

5、和杯蓋兩部分，結構簡單但容易受到懸浮在空氣中的細菌污染，使人傳染上 疾病。特別是當其中裝有含高糖分的液體，例如果汁或牛奶，而沒有進行冷藏時，杯子為細菌的生長和繁 殖提供了良好的環(huán)境。使得這種杯子的使用者暴露在大量細菌面前，存在不健康和可能致命的風險。避免細菌污染常用的方法是在杯子用完后就丟棄。然而盡管許多杯子都是“一次性”的，但消費者很可能 意識不到杯子是一次性的。許多消費者甚至經(jīng)常重復使用“一次性”杯子。為此，發(fā)明了一種可以防止消費者重復使用的“一次性”杯子，這種杯子也可以做成碗、盤子的形狀。因 此，也可以說是發(fā)明了一種可以避免消費者重復使用的“一次性”容器或蓋子。圖1是蓋子與容器組合件密封

6、配合之前的側(cè)視圖；圖 2是蓋子密封地蓋在容器上時的側(cè)視圖；圖 3是蓋子 從容器上移走之后的側(cè)視圖； 圖4是蓋子的第一實施例的側(cè)視剖視圖；圖5是圖4所示蓋子的俯視透視圖；圖6是蓋子第二實施例的縱向做了剖視的結構示意圖。如圖13所示，本發(fā)明提供的組合件包括容器和與該容器配合使用的蓋子。容器包括容器本體10。實際上，容器與蓋子的配合使用也即容器本體10與蓋子1相配合使用。容器本體10包括一個界定了容器本體的開口 12和容腔13的容器壁11。在容器本體的開口 12周圍設置有容器邊緣14,容器邊緣14包括卷邊 15。卷邊15在周向上沿著容器邊緣 14延伸，也可以部分地沿著容器邊緣14延伸。成型時，卷邊1

7、5與容器壁11之間的夾角大致取為 40。50。的范圍。本發(fā)明提供的與容器配合使用的蓋子，包括蓋冠2、裙邊8及斜角邊9。裙邊8從蓋冠2周邊延伸形成，其結構適于將蓋子固定到容器本體 10上。換句話說，將蓋子1覆蓋在容器本體10的開口 12上時，裙邊8與 容器邊緣14的卷邊15緊密配合。斜角邊9從裙邊8的下部邊緣延伸地形成，該斜角邊9的結構適于當將蓋子從容器本體上移走時，迫使所述卷邊15至少部分地產(chǎn)生不可逆地變形，詳細情況將在下文敘述。為了實現(xiàn)裙邊8與容器邊緣14的卷邊15緊密配合，本發(fā)明提供以下兩種具體結構的蓋子。蓋子的第一實施例如圖4、圖5所示，蓋子1包括蓋冠2、吸嘴5、裙邊8及斜角邊9。吸嘴5

8、從蓋冠頂端3向外延伸并且包 括至少一個開口 6，可供消費者飲用容器中的液體18。裙邊8從蓋冠2的下部邊緣向圓周外方延伸并向容器的底部方向豎直延伸，并進一步向內(nèi)向斜下方延伸，形成能部分地包容容器邊緣14的卷邊15的形狀。將蓋子1覆蓋在容器本體10的開口 12上時，用力推壓蓋子，使裙邊8與容器邊緣14的卷邊15緊密配合。 在本實施例中，為了使裙邊 8與容器邊緣14的卷邊15緊密地配合，在該裙邊 8的內(nèi)周表面形成有向內(nèi)突 出的肋7。如圖4所示，假設蓋子1的裙邊8最外部的直徑用裙邊直徑 a來定義。斜角邊9最上部邊緣的直徑用斜角 邊直徑b來定義。在一個最佳例子中，裙邊8及斜角邊9構成的尺寸應當滿足：裙邊

9、直徑a近似地與蓋子1所覆蓋的容器邊緣14的卷邊15最外部的直徑相同。從圖4可以看出，該斜角邊直徑b還表示為斜角邊9 在圓周上的最小直徑，通常該斜角邊直徑b比裙邊直徑a要稍微小一些。也就是，斜角邊直徑b稍小于蓋子1所覆蓋的容器邊緣14的卷邊15最外部的直徑。因此，在本實施例中，肋 7和斜角邊9的組合配置將蓋子1和容器本體10的邊緣14牢固地結合在一起。 蓋子的第二實施例圖6所示為蓋子的第二實施例，在該實施例中，省略了第一實施例的肋7,所以，蓋子1包括裙邊8及斜角邊9。具體地說，裙邊8不像第一實施例那樣做成直徑稍大于蓋冠2的圓柱狀，而是從蓋冠 2下部邊緣向圓周外方延伸，再向斜上方延伸并以大致的弧狀

10、彎曲，并進一步向內(nèi)并向斜下方延伸，形成能部分地包 容上述的容器邊緣14的卷邊15的形狀，接著，向下并向外傾斜延伸地形成斜角邊9。這樣形成的裙邊8和斜角邊9相連接處直徑（圖中未標注）小于容器邊緣14的卷邊15最外部的直徑。在該實施例中，將蓋子 1覆蓋在容器本體10的開口 12上時，裙邊8與容器邊緣14的卷邊15配合，借助 于斜角邊9和裙邊8的頂部組合配置，將蓋子 1和容器本體10的邊緣14牢固地結合在一起。圖13顯示了該容器的使用過程。如圖1所示，使用前，卷邊15向外并向容器本體10的底部方向，即向下并向外傾斜地延伸。先將液體18倒入容器本體10中。如圖2所示，再將蓋子1裝配在容器本體10上，卷

11、邊15的直徑和蓋子裙邊8的直徑相對應，以使卷邊 15 和蓋子的裙邊8在第一個密封位置 A處和第二密封位置 B處密封結合。卷邊15的遠端16的直徑與斜角邊 9的直徑(和/或肋7所限定的直徑)以上文敘述的尺寸相對應地配合，以便卷邊15的遠端16緊固地與斜角邊9(和/或肋7,根據(jù)蓋子結構)相連接。此時可以通過吸嘴 5和開口 6飲用其中的液體。如圖3所示，將蓋子1從容器本體10上移開時，斜角邊 9推動卷邊15,迫使卷邊15變形成為向外展開的 結構。在向外展開的結構中，卷邊15向外并朝向開口 12的方向，即向斜上方延伸。蓋子1使卷邊15發(fā)生不可逆的變形，使得容器不能被再次密封，保證容器成為真正的一次性容

12、器。(分數(shù)：100.00) 正確答案：(一、總體考慮“容器”試題包括撰寫實務和簡答實務兩題。撰寫實務題主要測試應試者是否掌握了撰寫岀既符合專利 法專利法實施細則的有關規(guī)定，又能夠為委托人謀求盡可能充分保護范圍的權利要求書的基本技巧。 簡答實務題主要測試應試者針對撰寫的權利要求，能夠判斷其是否具備新穎性、創(chuàng)造性的能力，以達到通 過撰寫權利要求書考察應對答復審查意見通知書的能力。二、撰寫實務題應試者應當根據(jù)試題所給定的素材，撰寫岀既符合專利法專利法實施細則及專利審查指南2010相關規(guī)定，又具有盡可能寬的保護范圍以最大限度地維護申請人利益的權利要求書。所撰寫的權利要求書 應當滿足單一性要求，即針對不

13、同主題撰寫的多個獨立權利要求包含有一個或多個相同或相應的特定技術 特征時，該多個獨立權利要求才能夠合案申請。在“容器”實務試題素材中， 客戶所提供的技術說明包含有多個實施例，發(fā)明內(nèi)容包括對容器邊緣的改進、對與容器配合使用的蓋子的兩種改進等多個方面。同時，還涉及由容器和蓋子構成的組合件。因此，應試 者在撰寫發(fā)明專利申請權利要求書時，首先要對試題素材進行分析，在涉及的改進點比較多的情況下，首 先，對這些改進點進行分析，判斷哪些改進點與申請人最初提岀的技術問題密切相關，需要給予保護。從 而確定所要保護的客體和對應的技術方案，并撰寫岀相應的獨立權利要求。就本申請而言，申請人欲解決現(xiàn)有技術中存在的一次性

14、杯子可能多次使用、對人體健康不利的技術問題， 因此可確定的保護客體有“容器”“蓋子”及“容器與蓋子的組合件”對于上述三種保護客體，可以寫岀三組權利要求，此時需要考慮三組權利要求之間是否具有單一性。在撰寫獨立權利要求時，首先應該根據(jù)客戶要解決的技術問題，確定岀客戶所完成發(fā)明的必要技術特征。 對于要撰寫的容器的獨立權利要求來說，客戶想要解決的技術問題為：如何防止消費者重復使用一次性杯 子。為了解決這一技術問題，客戶采用的技術手段是通過在容器邊緣上設置可至少部分產(chǎn)生不可逆變形的 卷邊來實現(xiàn)。因此，容器的獨立權利要求的必要技術特征必須包括：卷邊至少部分地產(chǎn)生不可逆變形。撰寫獨立權利要求時，要做到既不能

15、缺少必要技術特征導致其不滿足專利法實施細則第二十條第二款 的規(guī)定，也不能寫入非必要技術特征導致其保護范圍過小，有損于申請人的利益?？紤]這些因素時，除了 考慮解決技術問題的必要的技術手段外，應當注意，為了使權利要求保護范圍清楚，滿足專利法第二 十六條第四款有關權利要求應當清楚的規(guī)定，還應寫入與該技術手段密切相關的技術特征，從而構成容器 的完整的技術方案。對于容器的獨立權利要求來說，其必要技術特征包括“卷邊至少部分地產(chǎn)生不可逆變形”。而與之密切相 關的必要技術特征包括容器本體、容器開口、容器邊緣。因此，獨立權利要求中應當寫入這些特征及其相 互位置關系。因此，推薦的容器獨立權利要求如下：“一種容器，

16、包容器本體(10)，所述容器本體(10)包括至少一個限定了一開口 (12)的容器壁(11)，其特征 在于，在所述開口 (12)的周圍形成有容器邊緣(14)，該容器邊緣(14)包括卷邊(15)，所述卷邊(15)可至少 部分地從第一狀態(tài)不可逆地變形至第二狀態(tài)。”對于蓋子，同樣分析可知，由于解決的技術問題與容器相同，所以，必要技術特征應該考慮與容器的必要技術特征“卷邊至少部分地產(chǎn)生不可逆變形”對應的技術特征“斜角邊 (9) ”， 同時，還需要考慮與“斜角 邊(9) ”密切相關的其他構成要素或之間的關系的技術特征，以構成完整的技術方案。因此， 推薦的蓋子獨立權利要求如下：“一種與容器 (為如前述獨立權

17、利要求的容器 )配合使用的蓋子，其特征在于，包括蓋冠 (2) 、從該蓋冠 (2) 周邊延伸地形成的裙邊 (8) 及從所述裙邊 (8) 下部邊緣向下并向外傾斜延伸地形成的斜角邊 (9) ，將所述蓋子(1) 覆蓋在所述容器本體 (10) 的開口 (12) 上時，所述裙邊 (8) 與所述容器邊緣 (14) 的卷邊 (15) 緊密配合，將 所述蓋子 (1) 從所述容器 (10) 上移走時，所述斜角邊 (9) 迫使所述卷邊 (15) 至少部分地從第一狀態(tài)不可逆地 變形至第二狀態(tài)。” 為了對申請?zhí)峁┒喾矫娴母玫谋Ｗo，還應考慮撰寫出容器與蓋子的組合件的獨立權利要求：“一種由容器與蓋子構成的組合件，該容器(

18、同容器的獨立權利要求)，所述蓋子(同蓋子的獨立權利要求 ) ?！?當撰寫出的權利要求書包含多個并列的獨立權利要求時，這些獨立權利要求之間還應當滿足專利法第 二十六條第四款有關簡要的規(guī)定，即權利要求書應當整體簡要 (詳細參見本書第二部分第一章第三節(jié)之(二) 。對此， 將蓋子的獨立權利要求采用回引在前的容器的權利要求的回引撰寫方式來撰寫，對于由容器與蓋子構成的組合件的獨立權利要求采用回引在前的容器及蓋子的權利要求的回引撰寫方式來撰寫。即：“一種與權利要求1x之一所述的容器配合使用的蓋子，其特征在于，所述蓋子(1)包括蓋冠(2)、從該蓋冠 (2) 周邊延伸地形成的裙邊 (8) 及從所述裙邊 (8)

19、下部邊緣向下并向外傾斜延伸地形成的斜角邊 (9) ，將 所述蓋子 (1) 覆蓋在所述容器本體 (10) 的開口(12) 上時，所述裙邊 (8) 與所述容器邊緣 (14) 的卷邊 (15) 緊密 配合，將所述蓋子 (1) 從所述容器本體 (10) 上移走時，所述斜角邊 (9) 迫使所述卷邊 (15) 至少部分地從第一 狀態(tài)不可逆地變形至第二狀態(tài)。”“一種容器與蓋子的組合件，包括權利要求1x之一所述的容器和權利要求xx之一所述的蓋子(1)。其中“權利要求1X"表示主題為“容器"的獨立權利要求及其從屬權利要求，“權利要求XX "表 示主題為“蓋子”的獨立權利要求及其從屬

20、權利要求。最后，完成整個申請的權利要求書的撰寫。下文給出供參考的權利要求書范文。撰寫的權利要求范文1一種容器，包容器本體 (10) ，所述容器本體 (10) 包括至少一個限定了一開口 (12) 的容器壁 (11) ，其特征 在于，在所述開口 (12) 的周圍形成有容器邊緣 (14) ，該容器邊緣 (14) 包括卷邊 (15) ，所述卷邊 (15) 可至少 部分地從第一狀態(tài)不可逆地變形至第二狀態(tài)。2根據(jù)權利要求 1 所述的容器，其特征在于，在所述第一狀態(tài)，所述卷邊 (15) 向外并向所述容器本體 (10) 的底部方向延伸，在所述第二狀態(tài)，所述卷邊 (15) 至少部分地向外并向所述開口 (12)

21、的方向延伸。3根據(jù)權利要求 2 所述的容器，其特征在于，所述第一狀態(tài)為所述容器成型時的狀態(tài)，在該狀態(tài)下，所述 卷邊(15)與容器壁(11)之間的夾角為40°50°o4. 一種與權利要求13之一所述的容器配合使用的蓋子，其特征在于，所述蓋子(1)包括蓋冠(2)、從該 蓋冠 (2) 周邊延伸地形成的裙邊 (8) 及從所述裙邊 (8) 下部邊緣向下并向外傾斜延伸地形成的斜角邊 (9) ，將 所述蓋子 (1) 覆蓋在所述容器本體 (10) 的開口(12) 上時，所述裙邊 (8) 與所述容器邊緣 (14) 的卷邊(15) 緊密 配合，將所述蓋子 (1) 從所述容器 (10) 上移走時

22、，所述斜角邊 (9) 迫使所述卷邊 (15) 至少部分地從第一狀態(tài) 不可逆地變形至第二狀態(tài)。5. 根據(jù)權利要求 4 所述的蓋子， 其特征在于， 所述裙邊 (8) 從所述蓋冠 (2) 的下部邊緣向圓周外方延伸并向容器的底部方向豎直延伸，并進一步向內(nèi)向斜下方延伸，形成能部分地包容所述容器邊緣(14) 的卷邊(15)的形狀。6. 根據(jù)權利要求 5 所述的蓋子， 其特征在于， 所述裙邊 (8) 和所述斜角邊 (9) 相連接處的直徑小于所述容器 邊緣(14)的卷邊(15)最外部的直徑。7. 根據(jù)權利要求 6 所述的蓋子，其特征在于，所述裙邊(8) 還包括向內(nèi)突出的肋 (7) o8. 根據(jù)權利要求 4 所

23、述的蓋子，其特征在于，所述裙邊(8) 從所述蓋冠 (2) 的下部邊緣向圓周外方延伸，再 向斜上方延伸并以大致的弧狀彎曲， 并進一步向內(nèi)并向斜下方延伸， 形成能部分地包容所述的容器邊緣 (14) 的卷邊(15) 的形狀。9. 根據(jù)權利要求 8 所述的蓋子， 其特征在于， 所述裙邊 (8) 和所述斜角邊 (9) 相連接處的直徑小于所述容器 邊緣(14) 的卷邊(15) 最外部的直徑。10. 根據(jù)權利要求49任一所述的蓋子，其特征在于，所述蓋子（1）還包括吸嘴（5）。11 根據(jù)權利要求10所述的蓋子，其特征在于，所述吸嘴 （5）從所述蓋冠（2）的頂端（3）向外延伸并且包括 至少一個開口（6）。12.

24、 一種容器與蓋子的組合件，包括權利要求1 3之一所述的容器和權利要求 4 11任一所述的蓋子（1）。由于撰寫岀三個并列的獨立權利要求，因此需要考察所撰寫的權利要求是否滿足專利法第三十一條第 一款規(guī)定的單一性。根據(jù)專利法第三十一條第一款規(guī)定：一件發(fā)明或者實用新型專利申請應當限于一項發(fā)明或者實用新型。 屬于一個總的發(fā)明構思的兩項以上的發(fā)明或者實用新型，可以作為一件申請?zhí)釋?。對于本申請發(fā)明分別撰 寫出一項有關容器、一項有關蓋子及一項有關容器與蓋子的組合件的獨立權利要求時，應當使該三項獨立 權利要求在技術上相互關聯(lián)，包含一個或多個相同或相應的特定技術特征。本撰寫試題要求，如果撰寫岀的多個并列獨立權利要

25、求或多個并列技術方案之間沒有相同或相應的特定技 術特征。在技術上不能相互關聯(lián)， 不屬于一個總的發(fā)明構思， 就不能合案申請，則應當考慮提岀另案申請， 但是，在撰寫另案申請的權利要求書時，要特別提醒的是，需要考慮專利法第九條的規(guī)定，避免將兩 個或多個申請撰寫成同樣的發(fā)明專利。對于此類問題，主要考慮多個申請的權利要求書中不能岀現(xiàn)相同的 權利要求或相同的技術方案，即第一個申請的任何一項權利要求不能與其他一申請的任意一項權利要求相 同。多個并列獨立權利要求能夠合案申請的理由本申請權利要求112中共有三項獨立權利要求，即獨立權利要求1、4、12，對這三項獨立權利要求之間的單一性進行如下分析。1 獨立權利要

26、求1、4之間具有單一性，可以合案申請獨立權利要求4引用獨立權利要求1，對于這種情況，專利審查指南2010第二部分第二章第 節(jié)明確規(guī)定“對于引用另一權利要求的獨立權利要求，在確定其保護范圍時，被引用的權利要求的特征均應 予以考慮，而實際的限定作用應當最終體現(xiàn)在對該獨立權利要求的保護主題產(chǎn)生了何種影響”。具體到本 案，獨立權利要求1請求保護一種容器，獨立權利要求4請求保護一種與該容器配合使用的蓋子，獨立權利要求1中容器的技術特征并沒有對獨立權利要求4中的蓋子產(chǎn)生實質(zhì)影響。因而，雖然獨立權利要求4引用獨立權利要求1，但這并不意味著獨立權利要求1、4之間必然具備單一性，獨立權利要求1、4之間的單一性問

27、題還需要具體分析。獨立權利要求1的特定技術特征為“在開口的周圍形成有容器邊緣，該容分地從第一狀態(tài)不可逆地變形至第二狀態(tài)”。獨立權利要求4的特定技術特征為“蓋子包括蓋冠、從該蓋冠周邊延伸地形成的裙邊及從裙邊下部邊緣向 下并向外傾斜延伸地形成的斜角邊，將蓋子覆蓋在容器本體的開口上時，裙邊與容器邊緣的卷邊緊密配合， 將蓋子從容器上移走時，斜角邊迫使卷邊至少部分地從第一狀態(tài)不可逆地變形至第二狀態(tài)”。其中，獨立權利要求1的特定技術特征“該容器邊緣包括卷邊，卷邊可至少部分地從第一狀態(tài)不可逆地變 形至第二狀態(tài)（即畫線部分）”，說明容器的卷邊會發(fā)生變形；獨立權利要求4的特定技術特征“將蓋子從容器上移走時，斜角

28、邊迫使卷邊至少部分地從第一狀態(tài)不可逆地變形至第二狀態(tài)（即畫線部分）”，說明蓋子上的斜角邊迫使容器的卷邊發(fā)生變形；二者屬于相應的特定技術特征。因此獨立權利要求1、4之間具有相應的特定技術特征，在技術上相互關聯(lián)，屬于一個總的發(fā)明構思，獨立權利要求1、4之間具有單一性，可以合案申請。2獨立權利要求1、12之間具有單一性，可以合案申請 獨立權利要求12引用獨立權利要求1,獨立權利要求12請求保護一種容器與蓋子的組合件，并限定包括 權利要求13之一所述的容器，此處獨立權利要求1中容器所有的特征都對獨立權利要求12請求保護的組合件產(chǎn)生影響。獨立權利要求1的特定技術特征也是獨立權利要求12的特定技術特征，即

29、獨立權利要求1、12之間具有相同的特定技術特征“該容器邊緣包括卷邊，卷邊可至少部分地從第一狀態(tài)不可逆地變形 至第二狀態(tài)”。因此獨立權利要求1、12在技術上相互關聯(lián)，屬于一個總的發(fā)明構思，獨立權利要求1、12之間具有單一性，可以合案申請。3.獨立權利要求4、12之間具有單一性，可以合案申請 獨立權利要求12引用獨立權利要求4,獨立權利要求12請求保護一種容器與蓋子的組合件，并限定包括 權利要求411之一所述的蓋子，此處獨立權利要求 4中蓋子的所有特征都對獨立權利要求12請求保護的組合件產(chǎn)生影響。獨立權利要求4的特定技術特征也是獨立權利要求12的特定技術特征，即獨立權利要求4、12 之間具有相同的

30、特定技術特征，“蓋子包括蓋冠、從該蓋冠周邊延伸地形成的裙邊及從裙邊下部邊 緣向下并向外傾斜延伸地形成的斜角邊，將蓋子覆蓋在容器本體的開口上時，裙邊與容器邊緣的卷邊緊密 配合，將蓋子從容器上移走時，斜角邊迫使卷邊至少部分地從第一狀態(tài)不可逆地變形至第二狀態(tài)”。因此 獨立權利要求 4、12在技術上相互關聯(lián)，屬于一個總的發(fā)明構思，獨立權利要求4、12 之間具有單一性，可以合案申請。綜上所述，獨立權利要求 1、4、12每兩項之間都是具有單一性， 滿足專利法 第三十一條第一款的規(guī)定， 這三項獨立權利要求可以在一件申請中合案申請。三、簡答實務題 針對本簡答實務試題，下文給出參考答案。1在客戶提供的現(xiàn)有技術

31、（對比文件 1、2） 中，確定哪一項是與應試者撰寫的獨立權利要求所要求保護的 發(fā)明最接近的現(xiàn)有技術？請簡述理由。（1）獨立權利要求 1首先要確定對比文件 2 是和所撰寫的獨立權利要求所要求保護的發(fā)明最接近的現(xiàn)有技術，其理由如下：對比文件 1 公開了一種杯子，該杯子包括杯體 11 及設置在杯體 11 上的擋茶渣的擋板 12。其用來解決現(xiàn)有 技術的杯子飲茶時，會將茶葉與茶水同時飲入口內(nèi)，不方便飲用的技術問題。對比文件 2公開了一種紙杯，該紙杯包括紙杯 200，在紙杯 200的內(nèi)外表面都覆蓋一層無色抑菌薄膜層 100。 其解決使用者使用這種紙杯等的一次性容器可能會受到細菌的污染、對人體健康不利的技術

32、問題。將撰寫的權利要求 1 所要求保護的技術方案分別與對比文件1、2 相比較，可以看出，對比文件 1、2 和本申請屬于相同的技術領域， 且公開了權利要求 1 的相同數(shù)量的技術特征， 即公開了容器本體這一技術特征。 專利審查指南 2010第二部分第四章第 節(jié)中給出了確定最接近現(xiàn)有技術的原則，首先選出那些 與要求保護的發(fā)明技術領域相同或相近的現(xiàn)有技術；其次從技術領域相同或相近的現(xiàn)有技術中選出所要解 決的技術問題、 技術效果或者用途最接近和 / 或公開了發(fā)明的技術特征最多的那一項現(xiàn)有技術作為最接近的 現(xiàn)有技術。對比文件 2 公開了本發(fā)明更多的技術信息，即所要解決的現(xiàn)有技術存在的技術問題與本發(fā)明的技術

33、問題更 接近：“解決使用者使用這種紙杯等的一次性容器可能會受到細菌的污染、 對人體健康不利”的技術問題。 綜上所述，在對比文件 2 與對比文件 1 技術領域相同、公開的權利要求的技術特征的數(shù)量相同的情況下， 由于對比文件 2 比對比文件 1公開了本發(fā)明更多的技術信息，即技術問題，因此選擇該對比文件 2 作為最 接近的現(xiàn)有技術。（2）獨立權利要求 4、12與上述獨立權利要求 1 的分析同樣的理由可以得出， 選擇該對比文件 2作為獨立權利要求 4或 12 的最接近 的現(xiàn)有技術。2針對應試者認定的最接近的現(xiàn)有技術，應試者撰寫的獨立權利要求的技術方案要解決的技術問題是什 么？針對最接近的現(xiàn)有技術對比文

34、件 2 ，獨立權利要求 1、 4 或 12 要解決的技術問題都是防止重復使用一次性 容器。3與應試者認定的最接近的現(xiàn)有技術相比， 應試者撰寫的獨立權利要求的技術方案具有哪些有益的效果？ 與最接近的現(xiàn)有技術對比文件 2 相比，獨立權利要求 1、4或 12 的技術方案都具有以下有益效果： 當蓋子與容器本體分離時，通過蓋子與容器本體之間的相互作用，迫使卷邊至少部分地變形，破壞了被再 次密封的可能性，能夠防止重復使用一次性的容器本體/ 容器。4說明應試者撰寫的獨立權利要求的技術方案與對比文件1和對比文件 2 所記載的現(xiàn)有技術相比具備新穎性、創(chuàng)造性的理由。（1） 判斷獨立權利要求 1 的新穎性、創(chuàng)造性獨

35、立權利要求 1 請求保護一種容器，兩篇對比文件均沒有公開“在開口的周圍形成有容器邊緣，該容器邊 緣包括卷邊，卷邊可至少部分地從第一狀態(tài)不可逆地變形至第二狀態(tài)”這一特征。以下就權利要求 1 與兩 篇對比文件相比較的過程作具體分析。 對比文件 1 不能破壞本申請權利要求 1 的新穎性對比文件 1 雖然公開了杯子 （ 即本申請中容器的下位概念 ） 包括杯體 （即本申請中容器本體的下位概念 ） ，杯 體包括一個限定了開口的杯壁 （ 即本申請中容器壁的下位概念 ） ，但本申請容器的權利要求 1 請求保護的技 術方案與其存在區(qū)別：在容器本體開口的周圍形成有容器邊緣，該容器邊緣包括卷邊，卷邊可至少部分地 從

36、第一狀態(tài)不可逆地變形至第二狀態(tài)。而對比文件 1 根本沒有披露這些內(nèi)容。因此，權利要求 1 請求保護 的容器在結構上完全不同于對比文件 1 中公開的杯子，具備專利法所規(guī)定的新穎性，符合專利法 第二十二條第二款的規(guī)定。 對比文件 2 也不能破壞本申請權利要求 1 的新穎性將權利要求 1 請求保護的容器與對比文件 2 公開的容器相比，雖然對比文件 2 記載的容器有一定的抑菌作 用，并且容器包括容器本體，容器本體包括一個限定了一個開口和容腔的容器壁。但是，權利要求 1 請求 保護的技術方案區(qū)別于對比文件 2 方案還在于“在容器本體開口的周圍形成有容器邊緣，該容器邊緣包括 卷邊，卷邊可至少部分地從第一狀

37、態(tài)不可逆地變形至第二狀態(tài)”。因此，權利要求1 請求保護的容器在結構上完全不同于對比文件 2 中公開的容器，具備專利法所規(guī)定的新穎性，符合專利法第二十二條 第二款的規(guī)定。綜上所述，所撰寫的本申請容器的獨立權利要求 1 分別相對任一個現(xiàn)有技術，該權利要求要求保護的技術 方案均具備新穎性。 權利要求 1 具備創(chuàng)造性 至于創(chuàng)造性，獨立權利要求 1相對最接近的現(xiàn)有技術對比文件 2 來說，其區(qū)別技術特征是：“在容器本體 開口的周圍形成有容器邊緣，該容器邊緣包括卷邊，卷邊可至少部分地從第一狀態(tài)不可逆地變形至第二狀 態(tài)”。該區(qū)別技術特征沒有被上述任何其他現(xiàn)有技術披露，也不是公知常識，上述任何一個現(xiàn)有技術都沒

38、有公開通過卷邊至少部分地從第一狀態(tài)不可逆地變形至第二狀態(tài)從而解決重復使用容器的問題，也即上述 任何一個現(xiàn)有技術沒有任何對此的教導或啟示，因此不存在將上述區(qū)別技術特征應用到對比文件 2 中以解 決上述技術問題的啟示，而獨立權利要求 1 的技術方案恰恰實現(xiàn)了防止重復使用的效果，這并非本領域技 術人員容易想到。因而，獨立權利要求 1 相對于現(xiàn)有技術具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，具備創(chuàng)造 性。(2) 判斷獨立權利要求 4 的新穎性、創(chuàng)造性獨立權利要求4采用引用權利要求1的方式進行撰寫，即“一種與權利要求13之一所述的容器配合使用 的蓋子”。對于這種情況，專利審查指南20 1 0第二部分第二章第 節(jié)

39、明確規(guī)定“對于引用另一權利要求的獨立權利要求，在確定其保護范圍時，被引用的權利要求的特征均應予以考慮，而實際的限定作 用應當最終體現(xiàn)在對該獨立權利要求的保護主題產(chǎn)生了何種影響”。具體到本案，獨立權利要求1 中容器的特征并沒有對獨立權利要求 4 中的蓋子產(chǎn)生實質(zhì)影響。因而獨立權利要求 1 具備新穎性和創(chuàng)造性，并不 必然意味著獨立權利要求 4 也具備新穎性和創(chuàng)造性，獨立權利要求 4 的新穎性和創(chuàng)造性問題還需要具體分 析。 權利要求 4 具備新穎性對于獨立權利要求 4 請求保護的蓋子，兩篇對比文件中均沒有公開。因此，相對任何一個對比文件單獨對 比，均具備新穎性。 權利要求 4 具備創(chuàng)造性獨立權利要求

40、 4 請求保護的蓋子解決了如何使蓋子與容器更好地密封，以及使相應容器的卷邊不可逆變形 以防止重復使用的技術問題。而上述任何一個對比文件都沒有這方面的教導或啟示。因此，權利要求4要求保護的技術方案的相對現(xiàn)有技術具備創(chuàng)造性。(3) 判斷權利要求 12的新穎性、創(chuàng)造性權利要求12采用引用前面權利要求的方式進行撰寫，即“一種容器與蓋子的組合件，包括權利要求13之一所述的容器和權利要求 412任一項所述的蓋子。”此處獨立權利要求1中容器的所有特征和獨立權利要求 4 中蓋子的所有特征都對獨立權利要求 12請求保護的組合件產(chǎn)生影響。在權利要求1 、 4均具備新穎性和創(chuàng)造性的基礎上，權利要求 12 也必然具備

41、新穎性和創(chuàng)造性。下文，給出另一種評述方法。 權利要求 12 具備新穎性對于權利要求 12 中請求保護的容器與蓋子的組合件，兩篇對比文件中均沒有公開。因此， 相對任何一個對比文件單獨對比，均具備新穎性。 權利要求 12 具備創(chuàng)造性對于權利要求 12 所要求保護的技術方案的創(chuàng)造性，權利要求 12請求保護的組合件解決了如何使蓋子與容 器更好地密封，以及使蓋子的斜角邊與容器的卷邊相配合，使容器的卷邊不可逆變形以防止重復使用的技 術問題。 而上述任何一個對比文件都沒有這方面的教導或啟示。因此，權利要求12要求保護的技術方案的相對現(xiàn)有技術具備創(chuàng)造性。無效實務練習題客戶李某在收到國家知識產(chǎn)權局發(fā)岀的“專利申

42、請受理通知書”后，檢索到了專利權人 H. M有限公司在中國申請的發(fā)明專利(見HM有限公司發(fā)明專利的授權公告文本 )，其授權公告號為 CN105625625B授權公 告日為2011年1月28日?？蛻衾钅澄袘囌咚趯＠頇C構代理幫助其將上述專利向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提岀無效宣告請求，請求宣告該專利全部或部分無效。專利代理機構接受該委托后進行了檢索，檢索到了一份對比文件(見對比文件3的中文譯文說明)。假設應試者所在專利代理機構指派應試者具體承辦該無效案件。要求應試者考慮對比 文件13公開的內(nèi)容，以對比文件13(關于對比文件1、2,請參見專利代理實務模擬試題四中的對比文 件1、2)為證據(jù)，針對授權公告

43、號為CN105625625B的發(fā)明專利撰寫一份正式提交給專利復審委員會的無效宣告請求書。鑒于考試時間有限，只要求應試者撰寫無效宣告請求書的正文部分，不要求應試者涉及有關無效宣告請求 書表格的內(nèi)容。H-M有限公司發(fā)明專利的授權公告文件 (19)中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局1一種容器本體，其特征在于，包括至少一個限定了一開口(12)的容器壁(11)，及形成在該開口周圍的容器邊緣(14)，該容器邊緣(14)包括卷邊(15)。2.根據(jù)權利要求1所述的容器本體，其特征在于，所述卷邊(15)至少部分地從第一狀態(tài)不可逆地變形至第 二狀態(tài)，在所述第一狀態(tài)，卷邊(15)向外以及向下地延伸，在所述第二狀態(tài)，卷邊至

44、少部分地向外以及向上地延伸。3根據(jù)權利要求1所述的容器本體，其特征在于，在所述第一狀態(tài)，卷邊(15)與容器壁(11)之間的夾角為40° 50°o4. 一種連接到根據(jù)權利要求 13中任一項所述的容器本體上的蓋子， 其特征在于，該蓋子(1)包括蓋冠(2) 和裙邊(8)，所述裙邊(8)從蓋冠周邊延伸開來， 并且適合于將蓋子固定到容器本體上，所述裙邊(8)包括斜角邊(9) o5根據(jù)權利要求4所述的蓋子，其特征在于，所述裙邊(8)還包括向內(nèi)突出的肋(7) o6根據(jù)權利要求4所述的蓋子，其特征在于，還包括吸嘴 (5) o7根據(jù)權利要求46所述的蓋子，其特征在于，所述吸嘴(5)從蓋冠頂端

45、(3)向外延伸并且包括至少一個開口(6)。&一種容器，包括根據(jù)權利要求1所述的容器本體(10)和根據(jù)權利要求4所述的蓋子(1) o對比文件3的中文譯文說明對比文件3說明書相關內(nèi)容一種注塑容器，圖1和圖2分別為該容器的側(cè)視剖視圖和部分剖視放大圖。圖1示出了杯子20和蓋子21的側(cè)視剖視圖。杯子 20具有基座22、側(cè)壁23和唇部24°蓋子21示出為蓋 在杯子20上。杯子20可屬于任何已知類型或構造， 并可用任何已知材料制成。該杯子 20可以制成任何合 適的形狀。在圖1中，杯子20具有略微傾斜的截頭倒圓錐形狀。圖2示出了唇部24處的部分放大剖視圖，該杯子具有固定在唇部24上的蓋子21

46、 o該唇部24具有水平區(qū)域25和遠端26o遠端26的外周面朝側(cè)壁23傾斜，并且遠端的內(nèi)周面朝遠離該側(cè)壁的方向傾斜，構成遠 端26向下的壁厚逐漸減少的結構。這樣地，遠端26與側(cè)壁23之間的夾角大致為 45度。如圖2所示，蓋子21具有內(nèi)表面27和內(nèi)裙部29,該內(nèi)裙部29通過肘部30連接到外裙部28上。蓋子21在內(nèi)裙部29處 向內(nèi)彎曲，并在肘部 30處向外張開到外裙部 28o不放置到杯子20上時，由肘部30限定的圓的直徑略微 小于由唇部24的遠端26限定的圓周。當蓋子 21壓在杯子20的唇部24上時，蓋子21可變形，以允許肘 部30向外移動。當在杯子 20上放置到位時，唇部 24的外表面與蓋子區(qū)域

47、31形成穩(wěn)固和緊密的抓取。圖2示出了有利于蓋子21從杯子上去除的蓋子結構。當去除蓋子21時，唇部24的遠端26如圖所示傾斜， 肘部30不咬合在唇部24上，因此需要較小的力即可將蓋子21從杯子上去除。當蓋子固定到位時，蓋子21的柔性和彈性導致蓋子 21的內(nèi)表面和唇部24的外表面之間摩擦接觸。該摩擦接觸從唇部24的外表面變得基本水平的切點處開始，直到蓋子21在肘部30附近與遠端26分離為止。該摩擦安裝確保了當蓋子21在杯子上固定到位時，蓋子21將固定地連接到唇部 24上。所屬領域技術人員能夠理解的是，可以根據(jù)需要，在蓋子21的頂端設置用于飲用的吸嘴。請參考專利代理實務模擬試題五中無效實務試題給岀的

48、“無效宣告請求書的意見陳述正文的范文”的格式，完成該無效實務練習題。本題答案：獨立權利要求 1不具備新穎性；權利要求 3不具備新穎性；獨立權利要求 4引用權利要求1或 3時不具備新穎性；權利要求 5，可以用對比文件3中的肘部30代替肋7,不具備創(chuàng)造性；權利要求 6不 具備新穎性；權利要求 7,吸嘴包括開口是隱含公開的，當權利要求7引用權利要求4或6時不具備新穎性，引用權利要求5時不具備創(chuàng)造性；獨立權利要求8引用獨立權利要求1和獨立權利要求4的不具備新穎性的技術方案時不具備新穎性。）解析：請根據(jù)專利法專利法實施細則審查指南的有關規(guī)定，對下述問題作岀回答，回答的內(nèi)容應當 與你撰寫的權利要求書相適應

49、。（分數(shù)：60.00 ）（1）.在客戶提供的現(xiàn)有技術（附件2）和你檢索到的現(xiàn)有技術（附件3）中，確定哪一項是與你撰寫的獨立權利 要求所要求保護的發(fā)明最接近的現(xiàn)有技術？請簡述理由。（分數(shù)：15.00 ）正確答案：（本發(fā)明獨立權利要求的技術方案是一種摩擦輪打火機，尤其涉及其點火裝置，附件2中的技術方案也是一種摩擦輪打火機，主要涉及其點火裝置，附件3中的技術方案是一種用于摩擦輪打火機的點火裝置，因此三者屬于相同的技術領域。按照專利審查指南第二部分第四章第3. 2. 1節(jié)中規(guī)定的確定最接近現(xiàn)有技術的原則，則應當進一步考慮上述兩項現(xiàn)有技術中哪一項所要解決的技術問題、技術效果或者用途與本發(fā)明最接近和 /或

50、公開了發(fā)明的技術特征最多的現(xiàn)有技術。附件2中為防止小孩用打火機點火所采用的技術手段為：兩個圓盤的直徑大于摩擦輪的直徑，兩個圓盤高 岀金屬護板的部分大于摩擦輪高岀金屬護板的部分，但是這樣的結構對于拇指肌肉不夠多的成年人來說， 難以正常使用。附件3中為防止小孩用打火機點火所采用的技術手段為：在外側(cè)輪和內(nèi)側(cè)輪的相向側(cè)設置了嚙合結構，在外側(cè)輪受到側(cè)向外力時，可使兩者相互嚙合轉(zhuǎn)動，并帶動摩擦輪同步轉(zhuǎn)動。由對附件3的摩擦輪打火機的工作方式分析可知，其在一定程度上已能解決本發(fā)明客戶原定要解決的技術問題一一不僅可以防止兒童按 普通打火方式點火，而且對于所有成年人來說都能正常使用。即，其要解決的技術問題、技術效

51、果或者用 途與附件2相比更接近本發(fā)明。就兩項現(xiàn)有技術披露的技術特征數(shù)量而言，附件3與附件2相比，其不僅披露了本發(fā)明與附件 2所共有的技術特征，而且其中的外側(cè)輪與本發(fā)明中的拇指按壓輪一樣是一個在受到所施加的外力后會帶動摩擦輪轉(zhuǎn) 動的驅(qū)動輪，也就是說附件 3與附件2相比所披露的本發(fā)明的技術特征更多。綜上可以看岀：附件 3與本發(fā)明的技術領域相同，與附件 2相比，其與本發(fā)明獨立權利要求所要解決的技 術問題、技術效果和技術方案更為接近，公開的技術特征也最多，所以附件3是本發(fā)明獨立權利要求所要求保護的發(fā)明最接近的現(xiàn)有技術。）解析：解析通常作為專利代理人應當按照下述步驟撰寫權利要求書，在閱讀、理解客戶對發(fā)明

52、內(nèi)容的介紹和所掌握的 現(xiàn)有技術后，應當從掌握的現(xiàn)有技術中確定本發(fā)明的最接近現(xiàn)有技術，然后確定本發(fā)明相對于最接近現(xiàn)有 技術所要解決的技術問題，在此基礎上撰寫獨立權利要求和從屬權利要求。因此，當年簡述題第1題和第2題的岀題本意是考查考生撰寫權利要求書的思路是否正確。根據(jù)專利審查指南第二部分第四章第3. 2. 1 .1節(jié)的規(guī)定，最接近的現(xiàn)有技術，是指現(xiàn)有技術中與要求保護的發(fā)明最密切相關的一個技術方案，例如可以是，與要求保護的發(fā)明技術領域相同，所要解決的技 術問題、技術效果或者用途最接近和/或公開了發(fā)明的技術特征最多的現(xiàn)有技術，或者雖然與要求保護的發(fā)明技術領域不同，但能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)明的功能，并且公開發(fā)明的

53、技術特征最多的現(xiàn)有技術。應當注意的是，在 確定最接近的現(xiàn)有技術時，應首先考慮技術領域相同或相近的現(xiàn)有技術。但是，需要提請注意的是，上述 最接近現(xiàn)有技術是針對判斷發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠欠窬邆鋭?chuàng)造性而作出的規(guī)定，而對于撰寫權利要求書來 說，確定最接近現(xiàn)有技術是因為撰寫獨立權利要求時需要相對于最接近現(xiàn)有技術劃分前序部分和特征部分， 因而通常只考慮相同的技術領域，并不考慮相近的技術領域。由此可知，在撰寫權利要求書時確定最接近 的現(xiàn)有技術時，應當首先考慮與本發(fā)明技術領域相同的現(xiàn)有技術，然后從他們中問選擇解決的技術問題、 技術效果或用途更接近和 / 或公開發(fā)明的技術特征更多的現(xiàn)有技術作為最接近的現(xiàn)有技術。（

54、2）. 針對你認定的最接近的現(xiàn)有技術， 你撰寫的獨立權利要求的技術方案要解決的技術問題是什么?（ 分數(shù)：15.00 ）正確答案： （本發(fā)明獨立權利要求的技術方案與附件3 披露的摩擦輪打火機的點火裝置進行比較， 其區(qū)別在于：拇指按壓輪與摩擦輪具有一對彼此對置的摩擦面；該點火裝置還具有使拇指按壓輪與摩擦輪作相對移 動的配合結構，當向拇指按壓輪施加徑向力時，該配合結構即可使所述拇指按壓輪的摩擦面緊貼在所述摩 擦輪的摩擦面上，形成摩擦接觸，從而使拇指按壓輪的轉(zhuǎn)動帶動所述摩擦輪轉(zhuǎn)動。采用附件 3 所披露的現(xiàn)有技術打火機，由于在外側(cè)輪與內(nèi)側(cè)輪之間形成一對相間隔的摩擦面，因而使用者 在轉(zhuǎn)動外側(cè)輪時，必須同時

55、向外側(cè)輪施加一個既具有徑向分力又具有軸向分力的側(cè)向外力，使外側(cè)輪內(nèi)側(cè) 的環(huán)形摩擦面與內(nèi)側(cè)輪外側(cè)的環(huán)形摩擦面緊密接觸， 同時通過外側(cè)輪的轉(zhuǎn)動帶動內(nèi)側(cè)輪及摩擦輪同步轉(zhuǎn)動， 從而使摩擦輪與火石摩擦產(chǎn)生火花而點火。這種方式帶來了兩方面的問題：第一，這種使用方式會讓使用 者感到不方便，操作比較困難；第二，對外側(cè)輪施加側(cè)向外力容易使打火機損壞。采用本發(fā)明獨立權利要求的技術方案，使用者只需要在轉(zhuǎn)動外側(cè)輪的同時向拇指按壓輪施加徑向力，而不 需要對拇指按壓輪施加側(cè)向外力，從而克服了附件 3 的上述缺陷。由此可知，本發(fā)明獨立權利要求 1 相對于最接近現(xiàn)有技術對比文件 3 所解決的技術問題是提供一種摩擦輪 打火機，

56、其不僅可防止兒童用其進行點火以確保安全，且方便成人使用，又不容易損壞打火機。 ） 解析： 解析 需要提醒考生注意的是， 在2000年和 2002年的試題中，該道簡答題為“針對你認定的最接近的現(xiàn)有技術， 說明本發(fā)明所要解決的技術問題”， 而2004年的試題中， 該道簡答題是針對撰寫的獨立權利要求技術方案 要解決的技術問題，因此答題時可以先確定本發(fā)明獨立權利要求與最接近現(xiàn)有技術之間的區(qū)別技術特征， 在此基礎上確定本發(fā)明要解決的技術問題。（3）. 與你認定的最接近的現(xiàn)有技術相比，你撰寫的獨立權利要求的技術方案具有哪些有益的效果?（分數(shù)：15.00 ） 正確答案： （ 對于本發(fā)明獨立權利要求 1 所要

57、求保護的摩擦輪打火機， 由于其點火裝置具有一個可使拇指按 壓輪與摩擦輪相對移動的配合結構，因而使用者在轉(zhuǎn)動拇指按壓輪時只需要同時對拇指按壓輪施加一個徑 向壓力，而不需要同時對拇指按壓輪施加側(cè)向力，就可實現(xiàn)拇指按壓輪與摩擦輪之間彼此對置的摩擦面緊 密接觸，從而通過拇指按壓輪的轉(zhuǎn)動來帶動摩擦輪轉(zhuǎn)動，以實現(xiàn)點火。由此可知，本發(fā)明獨立權利要求的 技術方案與最接近現(xiàn)有技術相比，其操作更加方便，結構簡單，而且使用操作不易導致打火機的損壞。 ） 解析： 解析 本題是請考生針對所撰寫的獨立權利要求的技術方案具體說明其相對于最接近現(xiàn)有技術所具有的有益效果， 因而本題應當從本發(fā)明獨立權利要求的區(qū)別技術特征出發(fā)具體分析本發(fā)明相對于最接近現(xiàn)有技術帶來