《常見特殊證據(jù)材料的審查與判斷》

1、常見特殊證據(jù)材料的審查與判斷常見特殊證據(jù)材料的審查與判斷上海市人民檢察院研究室張少林目錄一、特殊證據(jù)材料審查判斷的內(nèi)容和意義（一）特殊證據(jù)材料及其分類（二）特殊 證據(jù)材料審查判斷的內(nèi)容（三）特殊證據(jù)材料審查判斷的重要意義二、審查判斷證據(jù)的 一般法則（一）系統(tǒng)思維（二）矛盾法則（三）印證法則（四）經(jīng)驗法則三、對特殊主體證據(jù)材料的審查判斷（一）單位證明（二）專家意見書四、對特殊內(nèi)容證據(jù)材料的審查判斷（一）品格證據(jù)（二）測謊結(jié)論（三）情況 說明五、對特殊手段證據(jù)材料的審查判斷（一）抽樣證據(jù)（二）誘惑偵查所獲證據(jù)材料六、對特殊形式證據(jù)材料的審查判斷（一）同步錄音錄像（二）辨認筆錄和指認現(xiàn)場筆錄我國刑事

2、訴訟法對證據(jù)的種類作出了明文規(guī)定，根據(jù)該條規(guī)定，刑事訴訟中的證據(jù)有 七種：物證、書證；證人證言；被害人陳述：犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解：鑒定結(jié)論; 勘驗、檢查筆錄：視聽資料。2021年？兩高三部?制定并于當年7月1日施行的關(guān)于辦 理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定（以下簡稱為死刑案件證據(jù)規(guī)定）和今年 公布的刑事訴訟法修正案草案對證據(jù)種類作出了新的規(guī)定，但司法實踐中，常常遇到 一些特殊的證據(jù)材料，這些證據(jù)材料能否作為證據(jù)使用，如能作為證據(jù)使用的應作為何種 證據(jù)使用，公、檢、法存在較大的爭議，此外如何來審查判斷這些特殊的證據(jù)材料，相關(guān) 辦案人員也比較陌生。因此，從司法實踐中選取一些常見的特殊的

3、證據(jù)材料，加以研究， 歸納其審查判斷的方法，具有積極的理論和實踐意義。一、特殊證據(jù)材料審查判斷的內(nèi)容和意義（一）特殊證據(jù)材料及其分類在開始本文之前，有必要區(qū)分證據(jù)和證據(jù)材料?，F(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定了 7種證據(jù)的種 類,為區(qū)別于已經(jīng)具備法律資格的7種?證據(jù)？，我們將有待審查歸類的，能夠證明案件事 實的材料稱之為?證據(jù)材料?。也基于此，本文稱?特殊證據(jù)材料?而不稱之為?特殊的證 據(jù)？。？就刑事證據(jù)的法律性質(zhì)而言，它不但具有形式上的訴訟性，而且具有內(nèi)容上的合法 性。因而也是區(qū)分證據(jù)和證據(jù)材料的標志，因為只有當一定的與案件相關(guān)的憑據(jù)具有了訴訟性、合法性的時候，才能成為刑事訴訟中的證據(jù)，在這之前，它僅僅是可

4、能成 為證據(jù)的素材'，至多只能算作是證據(jù)材料'。如果將兩者等同起來，在司法實踐中 就會忽視甚至取消偵查人員對證據(jù)材料的收集、判斷活動：把那些本來只是證據(jù)材料 的憑據(jù)，當作證據(jù)去加以利用，很可能起不到證明案情的結(jié)果，甚至造成錯案。什么是特殊的證據(jù)材料呢？我們認為，它是指對于案件事實具有證明作用，但是現(xiàn)行 法律沒有作出明文規(guī)定，其主體、內(nèi)容、手段、形式等比較特別，對于其能否作為訴訟證 據(jù)使用，實踐中難以把握的證據(jù)材料。司法實踐中碰到的一些特殊的證據(jù)材料，多為偵查機關(guān)和部門包括公安機關(guān)和檢察機 關(guān)的自偵部門提供?？偨Y(jié)實踐經(jīng)驗，常見的特殊證據(jù)材料主要有下列一些：單位證明、專 家意見書、

5、品格證據(jù)、測謊結(jié)論、情況說明、抽樣證據(jù)、誘惑偵查所獲證據(jù)材料、同步錄 音錄像、辨認筆錄和指認現(xiàn)場筆錄，等等。按照其特殊性，我們可以把這些證據(jù)材料分為四大類：一是主體特殊的證據(jù)材料，主 要包括單位證明、專家意見書：二是內(nèi)容特殊證據(jù)材料，主要包括品格證據(jù)、測謊結(jié)論、 情況說明；三是手段特殊的證據(jù)材料，主要包括抽樣證據(jù)、誘惑偵查所獲證據(jù)材料；四是 特殊形式的證據(jù)材料，主要包括同步錄音錄像、辨認筆錄和指認現(xiàn)場筆錄。（二）特殊證據(jù)材料審查判斷的內(nèi)容對于特殊證據(jù)材料審查判斷的內(nèi)容主要包括以下方面：一是該特殊證據(jù)材料能否作為 訴訟證據(jù)使用；二是對能作為證據(jù)使用的特殊證據(jù)材料，按照審查證據(jù)?三性?和真實性的

6、原理進行審查；三是不能直接作為證據(jù)使用的特殊證據(jù)材料，許多可作為審查判斷其他證 據(jù)的輔助手段。對這些材料也有必要進行審查判斷，據(jù)此作為綜合認定案件事實的參考。審查特殊證據(jù)材料的?三性？（合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性）及判斷其真實性，可參見對 一般證據(jù)的審查與判斷，其后在對各種特殊證據(jù)材料的審查判斷中還要詳述，這里從略。（三）審查判斷特殊證據(jù)材料的重要意義審查判斷特殊證據(jù)材料具有重要的意義：第一，有利于從立法上完善現(xiàn)行證據(jù)種類。 對于.一些實踐中普遍發(fā)生，旦認定案件事實乂有客觀需要，其特征相對于現(xiàn)行法律規(guī)定的 7種證據(jù)種類乂較為明顯的特殊的證據(jù)材料，在開展充分研究的基礎(chǔ)上，提出立法或者司 法解釋建議，

7、條件成熟時從立法上明確規(guī)定該種證據(jù)種類，以解決其種類合法性問題。第二，有利于充實現(xiàn)行的證據(jù)理論。目前，就特殊的證據(jù)材料而言，對單獨某個特 殊證據(jù)材料如情況說明、專家意見書、測謊結(jié)論、辨認筆錄、同步錄音錄像等的歸類、審 查判斷的論述有所涉及，但就全面系統(tǒng)地對一些常見特殊證據(jù)材料的審查與判斷的論著卻 不多見。第三，有利于滿足司法實踐的需要。？兩高三部？死刑案件證據(jù)規(guī)定、關(guān)于辦 理刑事案件非法證據(jù)排除若干問題的規(guī)定兩個證據(jù)規(guī)定的出臺，對證據(jù)能力的要求和對 證據(jù)審查采信的規(guī)定比以往更為嚴格。如何來審查判斷一些常見的特殊證據(jù)材料，歸納出一些可 行的經(jīng)驗、方法和注意事項，統(tǒng)一執(zhí)法標準顯得尤為迫切。同時對該

8、問題的研究也有利于 解決實踐中的疑難問題，保障準確認定案件事實，防止不適格的證據(jù)材料作為定案的根據(jù), 維護司法的程序公正和實體公正。二、審查判斷證據(jù)的一般法則22 2在具體開展對特殊證據(jù)材料審查判斷之前，有必要來探討一下審查判斷證據(jù)的一般法 則。？法則?通常指方法、準則和規(guī)律。對于證據(jù)審查判斷的法則，學界討論較多的主要有 矛盾法則、邏輯法則（乂稱論理法則）、經(jīng)驗法則。死刑案件證據(jù)規(guī)定第5條規(guī)定， 辦理死刑案件，對被告人犯罪事實的認定，必須達到證據(jù)確實、充分。證據(jù)確實、充分是 指：（三）證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排 除：（五）根據(jù)證據(jù)認定案件事實的過程符合邏輯和經(jīng)驗規(guī)則，由證據(jù)得出的結(jié)論為 唯一結(jié)論。其中，？（三）證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間不存在矛盾或者矛盾得 以合理排除。？這是矛盾法則的規(guī)定；？（五）根據(jù)證據(jù)認定案件事實的過程符合邏輯和經(jīng) 驗規(guī)則，由證據(jù)得出的