2014年專利代理人實務(wù)試題解析

1、2021年專利代理實務(wù)考題解析一試題要求2021年實務(wù)試題為四題，其中第一題、第二題涉及答復(fù)審查意見，第三題、第四題為撰寫試題。第一題要求考生根據(jù)審查意見通知書的提示，說明申請文件是否符合相關(guān)規(guī)定，并具體說明理由。第一題是權(quán)利要求法律分析的題型。第二題要求考生撰寫答復(fù)第一次審查意見通知書時提交的修改后的權(quán)利要求書。第二題是傳統(tǒng)答復(fù)審查意見通知書的試題。第三題要求考生撰寫創(chuàng)造專利申請的權(quán)利要求書。如果認為應(yīng)當提出多份專利申請，那么應(yīng)說明不能合案申請的理由，并撰寫另案申請的獨立權(quán)利要求，如果在一份專利申請中包含兩項或兩項以上的獨立權(quán)利要求，那么應(yīng)說明這些獨立權(quán)利要求能夠合案申請的理由。第三題為傳統(tǒng)

2、撰寫題型。第四題要求考生簡述撰寫的創(chuàng)造專利申請中的獨立權(quán)利要求相對于附件1所解決的技術(shù)問題及取得的技術(shù)效果。第四題問答題也是撰寫試題中比擬傳統(tǒng)的題型。二第一題解題思路審查員提出專利申請存在以下缺陷：權(quán)利要求1缺少必要技術(shù)特征；權(quán)利要求1相對比照文件1不具有新穎性；權(quán)利要求2相對比照文件1、2的結(jié)合或者相對比照文件2、3的結(jié)合不具有創(chuàng)造性；權(quán)利要求3存在形式缺陷；權(quán)利要求4未以說明書為依據(jù)；權(quán)利要求5主題為疾病診斷治療方法。下面依次分析審查意見通知書的理由。一、判斷審查理由是否成立1、關(guān)于權(quán)利要求1缺少必要技術(shù)特征的判斷一般情況下，產(chǎn)品獨立權(quán)利要求因為以下三種原因缺少必要技術(shù)特征： 缺少部件之間

3、的連接關(guān)系； 缺少解決技術(shù)問題必須有的部件； 能為權(quán)利要求帶來新穎性、創(chuàng)造性的技術(shù)特征同時也是必要技術(shù)特征。通過閱讀權(quán)利要求1可知，部件之間的連接關(guān)系已經(jīng)描述，因此應(yīng)當首先考慮缺少為解決技術(shù)問題空氣凈化器必須具有的部件。說明書第2段描述本創(chuàng)造所要解決的技術(shù)問題：“現(xiàn)有的空氣凈化器大多采用過濾、吸附等凈化技術(shù)，沒有對有害氣體進行催化分解，無法有效除去空氣中的甲醛等污染物。說明書第3段描述，“為解決上述問題，本創(chuàng)造提供了一種將過濾、吸附與光催化氧化相結(jié)合的空氣凈化器。光催化氧化是基于光催化劑在紫外光或局部可見光的作用下產(chǎn)生活性態(tài)氧，將空氣中的有害氣體氧化分解為二氧化碳和水等物質(zhì)。因此，根據(jù)說明書的

4、描述，為了解決本創(chuàng)造所要解決的技術(shù)問題，本創(chuàng)造的空氣凈化器應(yīng)當設(shè)置有過濾、吸附以及光催化氧化裝置。此外，應(yīng)當設(shè)置有產(chǎn)生紫外光或者局部可見光的裝置，從而使光催化劑產(chǎn)生活性態(tài)氧。根據(jù)說明書倒數(shù)第2段的描述，通過紫外燈8照射的光催化劑板7對有害氣體進行催化氧化。因此，“紫外燈8是必要技術(shù)特征。但是，權(quán)利要求1中沒有記載“紫外燈，因此權(quán)利要求1缺少必要技術(shù)特征。2、權(quán)利要求1新穎性分析1核對比照文件的時間比照文件1的申請日2021年1月25日早于附件1的申請日2021年2月25日，但授權(quán)公告日2021年10月9日晚于附件1的申請日，因此比照文件1是附件1的申請在先，公開在后的專利文件，不構(gòu)成附件1的現(xiàn)

5、有技術(shù)，僅能用于單獨評述附件1權(quán)利要求的新穎性，而不能和公知常識結(jié)合或者與其他比照文件結(jié)合用于評述權(quán)利要求的創(chuàng)造性。比照文件2、3的授權(quán)公告日早于附件1的申請日，因此構(gòu)成附件1的現(xiàn)有技術(shù)，能夠用于評述附件1權(quán)利要求的創(chuàng)造性。2對權(quán)利要求1是否具有新穎性的判斷權(quán)利要求1比照文件1比擬結(jié)果一種光催化空氣凈化器家用空氣凈化設(shè)備相同包括殼體1包括殼體1相同位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2相同位于殼體頂部的出風(fēng)口3位于殼體頂部的出風(fēng)口3相同設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機4設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機4相同所述殼體1內(nèi)設(shè)置有第一過濾網(wǎng)5和第二過濾網(wǎng)6殼體1內(nèi)設(shè)置有除塵過濾網(wǎng)5、活性炭過濾網(wǎng)6相同光催化空

6、氣凈化器內(nèi)還設(shè)有光催化劑板7殼體1內(nèi)設(shè)置有光催化劑多孔陶瓷板7相同結(jié)論：權(quán)利要求1的技術(shù)方案與比照文件1公開的技術(shù)方案相比，技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)方案、解決的技術(shù)問題和取得的技術(shù)效果相同，權(quán)利要求1不具有新穎性。3、權(quán)利要求2新穎性、創(chuàng)造性分析1權(quán)利要求2相對比照文件1具有新穎性權(quán)利要求2對權(quán)利要求1進一步限定，“所述第一過濾網(wǎng)5是具有向下凸起曲面9的活性炭過濾網(wǎng)，所述第二過濾網(wǎng)6是PM2.5顆粒過濾網(wǎng)。比照文件1并未公開除塵過濾網(wǎng)或者活性炭過濾網(wǎng)具有向下凸起的曲面，因此權(quán)利要求2相對比照文件1具有新穎性。下一步需要考慮權(quán)利要求2是否具有創(chuàng)造性。2比照文件的選用比照文件1是附件1的抵觸申請文件，不能用

7、于評價權(quán)利要求2的創(chuàng)造性，只能使用比照文件2、3評價權(quán)利要求2的創(chuàng)造性。審查意見中認為，權(quán)利要求2相對比照文件1、2的結(jié)合不具有創(chuàng)造性的觀點是錯誤的。2權(quán)利要求2的技術(shù)方案確定雖然權(quán)利要求2是權(quán)利要求1的附屬權(quán)利要求，但是權(quán)利要求1是因為有抵觸申請而喪失新穎性的。因此分析權(quán)利要求2相對比照文件2、3是否具有創(chuàng)造性時，需要分析整個權(quán)利要求2的技術(shù)方案，不能僅分析權(quán)利要求2的附加技術(shù)特征是否具有創(chuàng)造性。權(quán)利要求2的技術(shù)方案是：一種光催化空氣凈化器，它包括殼體1、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2、位于殼體頂部的出風(fēng)口3以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機4，所述殼體1內(nèi)設(shè)置有第一過濾網(wǎng)5和第二過濾網(wǎng)6，其特征在于，該

8、光催化空氣凈化器內(nèi)還設(shè)有光催化劑板7，所述第一過濾網(wǎng)5是具有向下凸起曲面9的活性炭過濾網(wǎng)，所述第二過濾網(wǎng)6是PM2.5顆粒過濾網(wǎng)。3權(quán)利要求2是否具有創(chuàng)造性的判斷權(quán)利要求2比照文件2比照文件3比擬結(jié)果一種光催化空氣凈化器一種車載空氣清新機空氣過濾器相同包括殼體1包括外殼1包括筒體1相同位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2位于殼體一端的進風(fēng)口2位于筒體上部的進風(fēng)口2相同位于殼體頂部的出風(fēng)口3位于殼體另一端側(cè)面的出風(fēng)口3位于筒體下部的出風(fēng)口3相同設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機4鼓風(fēng)機4風(fēng)機4相同所述殼體1內(nèi)設(shè)置有第一過濾網(wǎng)5和第二過濾網(wǎng)6殼體內(nèi)設(shè)置有活性炭過濾網(wǎng)5、PM2.5顆粒過濾網(wǎng)6活性炭過濾網(wǎng)5和除塵過濾網(wǎng)6相

9、同光催化空氣凈化器內(nèi)還設(shè)有光催化劑板7上涂覆有納米二氧化鈦薄膜的格柵狀導(dǎo)風(fēng)板7相同第一過濾網(wǎng)5是具有向下凸起曲面9的活性炭過濾網(wǎng)平板型活性炭過濾網(wǎng)所述活性炭過濾網(wǎng)5呈錐狀比照文件2有技術(shù)啟示第二過濾網(wǎng)6是PM2.5顆粒過濾網(wǎng)PM2.5顆粒過濾網(wǎng)6 比照文件2公開的技術(shù)特征更多，所要解決的技術(shù)問題更為接近，因此應(yīng)當以比照文件2作為最接近現(xiàn)有技術(shù)。顯示權(quán)利要求2技術(shù)內(nèi)容的附圖與比照文件2、3相應(yīng)附圖的比照顯示權(quán)利要求2技術(shù)內(nèi)容的附圖比照文件2、3相應(yīng)附圖比照文件3給出了設(shè)計具有凸起曲面的活性炭過濾網(wǎng)的技術(shù)啟示，權(quán)利要求2相對比照文件2、3的結(jié)合不具有創(chuàng)造性。4、權(quán)利要求3的撰寫問題權(quán)利要求3的主題

10、名稱是“光催化劑板，與其引用的權(quán)利要求1的主題名稱“光催化空氣進化器不一致，不符合權(quán)利要求的撰寫格式要求。5、權(quán)利要求4未以說明書為依據(jù)的問題權(quán)利要求4要求保護一種空氣凈化方法，其技術(shù)方案是“空氣凈化方法包括使空氣經(jīng)過光催化劑板7進行過濾凈化的步驟，該技術(shù)方案是概括的技術(shù)方案。說明書中記載的具體技術(shù)方案是：使空氣經(jīng)過的光催化劑板7由兩層外表負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)10和填充在兩層金屬絲網(wǎng)10之間的負載有納米二氧化鈦的多孔顆粒11組成。說明書僅記載了一個實施例，本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)說明書記載的實施例，無法得到或者概括出權(quán)利要求4的技術(shù)方案，因此權(quán)利要求4未以說明書為依據(jù)。6、權(quán)利要求5涉及

11、疾病診斷方法的問題權(quán)利要求5的主題是“一種治療呼吸道類疾病的方法，屬于疾病的診斷和治療方法，不屬于專利的客體。二、對修改方案的分析1、對獨立權(quán)利要求的修改方案由于權(quán)利要求1不具有新穎性，權(quán)利要求2不具有創(chuàng)造性，權(quán)利要求3的附加技術(shù)特征并未被任何一份比照文件公開，因此將權(quán)利要求3的附加技術(shù)特征補入權(quán)利要求1后，修改后的權(quán)利要求1具有新穎性和創(chuàng)造性。此外，需要注意修改權(quán)利要求1時還應(yīng)當補入所缺少的必要技術(shù)特征。2、對權(quán)利要求2的修改在修改后的權(quán)利要求1具有新穎性、創(chuàng)造性的根底上，權(quán)利要求2引用修改后的權(quán)利要求1，也具有新穎性和創(chuàng)造性，因此不必刪除權(quán)利要求2。3、對權(quán)利要求4的修改原權(quán)利要求4系方法

12、權(quán)利要求，存在未以說明書為依據(jù)的缺陷，需要補充光催化劑板具體結(jié)構(gòu)。由于光催化劑板的具體結(jié)構(gòu)記載在修改后的權(quán)利要求1中，因此修改后的方法可改為引用式獨立權(quán)利要求。4、對權(quán)利要求5的修改權(quán)利要求5屬于疾病診斷和治療方法，無法進行修改，只能刪除權(quán)利要求5。三第一題、第二題官方參考答案給客戶的咨詢意見的撰寫例尊敬的A公司：很快樂貴方委托我所代為辦理有關(guān)空氣凈化器的專利申請案，經(jīng)仔細閱讀申請文件及現(xiàn)有技術(shù)，我認為貴公司目前的創(chuàng)造專利申請文件存在一些不符合?專利法?和?專利法實施細那么?規(guī)定的問題，將會影響本創(chuàng)造專利申請的授權(quán)前景。1關(guān)于比照文件13的核實首先核實審查員提供的比照文件能否用于評述權(quán)利要求的

13、新穎性和創(chuàng)造性，即：用于評述權(quán)利要求新穎性或創(chuàng)造性的比照文件13是否構(gòu)成該創(chuàng)造專利申請的現(xiàn)有技術(shù)；抑或相對于該創(chuàng)造專利申請而言，屬于申請在先、公開在后的僅能用于評述權(quán)利要求新穎性的專利文獻。經(jīng)核實，比照文件1的申請日早于該創(chuàng)造專利申請的申請日，但授權(quán)公告日晚于該創(chuàng)造專利申請的申請日，因此比照文件1不構(gòu)成該創(chuàng)造專利申請的現(xiàn)有技術(shù)，僅能用于評述權(quán)利要求的新穎性，而不能用于評述權(quán)利要求的創(chuàng)造性。比照文件2、3的授權(quán)公告日早于該創(chuàng)造專利申請的申請日，因此構(gòu)成該創(chuàng)造專利申請的現(xiàn)有技術(shù)，能夠用于評述權(quán)利要求的新穎性、創(chuàng)造性。2關(guān)于權(quán)利要求1存在的問題?專利法實施細那么?第二十條第二款規(guī)定，獨立權(quán)利要求應(yīng)當

14、從整體上反映創(chuàng)造或者實用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。目前本創(chuàng)造專利申請的權(quán)利要求1不符合?專利法實施細那么?第二十條第二款的規(guī)定，原因如下：本創(chuàng)造要解決的技術(shù)問題是利用空氣凈化器中的光催化劑板對空氣中的有害氣體進行催化氧化分解，然而光催化氧化是基于光催化劑在紫外光的作用下產(chǎn)生活性態(tài)氧，最終使空氣中的有害氣體進行分解，從而解決了上述技術(shù)問題。因此，在光催化空氣凈化器內(nèi)設(shè)置紫外燈是解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征，而目前申請文件的獨立權(quán)利要求1中未記載上述必要技術(shù)特征，所以不符合?專利法實施細那么?第二十條第二款的規(guī)定。在權(quán)利要求1中補入必要技術(shù)特征“紫外燈，雖然能夠解決權(quán)利要求1不

15、符合?專利法實施細那么?第二十條第二款的問題，但是權(quán)利要求1還會存在不具備?專利法?第二十二條第二款規(guī)定的新穎性的問題。?專利法?第二十二條第二款規(guī)定，新穎性，是指該創(chuàng)造或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人就同樣的創(chuàng)造或者實用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。經(jīng)比照分析，權(quán)利要求1不具備?專利法?第二十二條第二款規(guī)定的新穎性，原因如下：比照文件1的申請日早于該創(chuàng)造專利申請的申請日，其授權(quán)公告日晚于該申請的申請日，因此，比照文件1屬于申請在先，公開在后的專利文獻，可以用來評述新穎性。比照文件1公開了一種家用空氣

16、凈化設(shè)備，該家用空氣凈化設(shè)備包括殼體1、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2、位于殼體頂部的出風(fēng)口3以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機4。所述殼體1內(nèi)由下向上依次設(shè)置有除塵過濾網(wǎng)5、活性炭過濾網(wǎng)6、紫外燈8和光催化劑多孔陶瓷板7。由此可見，比照文件1公開了權(quán)利要求1所要求保護的技術(shù)方案的全部技術(shù)特征，且兩者的技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)方案、解決的技術(shù)問題和取得的技術(shù)效果相同。因此，權(quán)利要求1不具備新穎性，不符合?專利法?第二十三條第二款的規(guī)定。3關(guān)于權(quán)利要求2存在的問題?專利法?第二十二條第三款規(guī)定，創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該創(chuàng)造具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質(zhì)性特點和進步。審查員認為權(quán)利要求2不具備

17、?專利法?第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性，這一結(jié)論值得商榷，我們可以與審查員作進一步的溝通、解釋，原因如下：由以上對比照文件13的核實可知，比照文件2、3能夠用于評述本申請權(quán)利要求的創(chuàng)造性。權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1，其附加技術(shù)特征進一步限定了：“所述第一過濾網(wǎng)5是具有向下凸起曲面10的活性炭過濾網(wǎng)，所述第二過濾網(wǎng)6是PM2.5顆粒過濾網(wǎng)。比照文件2是最接近的現(xiàn)有技術(shù)，公開了一種車載空氣清新機，其包括外殼1、位于殼體一端的進風(fēng)口2、位于殼體另一端側(cè)面的出風(fēng)口3。在殼體內(nèi)從右往左依次設(shè)置有活性炭過濾網(wǎng)5、鼓風(fēng)機4、PM2.5顆粒過濾網(wǎng)6、紫外燈8和格柵狀導(dǎo)風(fēng)板7，所述導(dǎo)風(fēng)板7靠近出風(fēng)口3，在所述導(dǎo)風(fēng)

18、板7上涂覆有納米二氧化鈦薄膜。權(quán)利要求2相對于比照文件2的區(qū)別特征為“所述第一過濾網(wǎng)5是具有向下凸起曲面9的活性炭過濾網(wǎng)。該區(qū)別特征實際要解決的技術(shù)問題是如何增大過濾網(wǎng)的過濾面積。比照文件3公開了一種空氣過濾器，并具體公開了“呈錐狀設(shè)置的活性炭過濾網(wǎng)。審查員由此得出了權(quán)利要求2不具備?專利法?第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性的結(jié)論。我們可以在答復(fù)審查意見通知書的意見陳述中強調(diào)：“比照文件3的過濾網(wǎng)為錐形，與本申請中的曲面過濾網(wǎng)形狀不同，采用曲面結(jié)構(gòu)相對于錐形結(jié)構(gòu)除了具有相同的加大接觸面積外，還起到有助于降低噪音的作用，即所起的作用并不相同，這些不同使得權(quán)利要求2具備突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，具

19、備?專利法?第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性。爭取能夠說服審查員接受上述意見。但是審查員可能會堅持認為該錐狀設(shè)置的過濾網(wǎng)也是朝向進風(fēng)口凸起，其與具有向下凸起曲面的活性炭過濾網(wǎng)相比屬于形狀的簡單變型，在比照文件3中所起的作用同樣是增大過濾面積，并因此認定權(quán)利要求2不具備突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，不具備?專利法?第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性。綜上所述，關(guān)于權(quán)利要求2的創(chuàng)造性問題可以進一步與審查員爭辯交流，但要做好審查員不接受時的后續(xù)修改準備。4關(guān)于權(quán)利要求3存在的問題?專利法實施細那么?第二十二條第一款規(guī)定，創(chuàng)造或者實用新型的附屬權(quán)利要求應(yīng)當包括引用局部和限定局部，按照以下規(guī)定撰寫：一引用局部：寫

20、明引用的權(quán)利要求的編號及其主題名稱；二限定局部：寫明創(chuàng)造或者實用新型附加的技術(shù)特征。目前附屬權(quán)利要求3的主題名稱“光催化劑板與其引用的權(quán)利要求1的主題名稱“光催化空氣凈化器不一致，因此不符合?專利法實施細那么?第二十二條第一款的規(guī)定。這一問題通過修改權(quán)利要求3的主題名稱即可解決。5關(guān)于權(quán)利要求4存在的問題?專利法?第二十六條第四款規(guī)定，權(quán)利要求書應(yīng)當以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。目前撰寫的權(quán)利要求4不符合上述規(guī)定，原因如下：權(quán)利要求4要求保護一種空氣凈化方法，該方法包括使空氣經(jīng)過光催化劑板進行過濾凈化的步驟。根據(jù)說明書記載的內(nèi)容可知，該空氣凈化方法所采用的光催化劑板是利用

21、“由兩層外表負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)10和填充在兩層金屬絲網(wǎng)10之間的負載有納米二氧化鈦的多孔顆粒11組成。采用該光催化劑板可以有效催化氧化空氣中的有害氣體，凈化效果好。由說明書可知，并不是任一種包括光催化劑板的空氣凈化器均能解決創(chuàng)造所要解決的技術(shù)問題，到達本創(chuàng)造的技術(shù)效果。因此，權(quán)利要求4得不到說明書支持，不符合?專利法?第二十六條第四款的規(guī)定。審查員在第一次審查意見通知書中指出權(quán)利要求4不符合?專利法?第二十六條第四款的規(guī)定，但通過比照分析發(fā)現(xiàn)，即使目前的權(quán)利要求4得到了說明書的支持，其所要求保護的技術(shù)方案也不具備?專利法?第二十二條第二款規(guī)定的新穎性。比照文件1公開了一種家用空氣

22、凈化設(shè)備的空氣凈化流程。該流程包括使空氣經(jīng)過光催化劑多孔陶瓷板進行過濾凈化的步驟。由此可見，比照文件1公開了權(quán)利要求4所要求保護的技術(shù)方案的全部技術(shù)特征，且兩者的技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)方案、解決的技術(shù)問題和取得的技術(shù)效果相同。因此，權(quán)利要求4不具備新穎性，不符合?專利法?第二十二條第二款的規(guī)定。6關(guān)于權(quán)利要求5存在的問題?專利法?第二十五條第一款規(guī)定，對于疾病的診斷和治療方法不授予專利權(quán)。目前本創(chuàng)造專利申請的權(quán)利要求5不符合上述規(guī)定，原因如下：權(quán)利要求5要求保護一種利用光催化空氣凈化器治療呼吸道類疾病的方法，是以有生命的人體為直接實施對象，屬于疾病的診斷和治療方法，屬于?專利法?第二十五條第一款規(guī)定的

23、不授予專利權(quán)的客體。綜合上述分析，目前貴公司的創(chuàng)造專利申請文件存在較多問題，假設(shè)要獲得授權(quán)，需要對權(quán)利要求書進行修改。以上咨詢意見供參考，有問題請與我們隨時溝通。祝好！×××專利代理機構(gòu)×××專利代理人××××年××月××日修改后的權(quán)利要求書撰寫例1一種光催化空氣凈化器，包括殼體1、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2、位于殼體頂部的出風(fēng)口3以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機4，所述殼體1內(nèi)設(shè)置有第一過濾網(wǎng)5、光催化劑板7、第二過濾網(wǎng)6和紫外燈8，其特征在于，所述光催化劑板7

24、由兩層外表負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)10和填充在兩層金屬絲網(wǎng)10之間的負載有納米二氧化鈦的多孔顆粒11組成。2根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述第一過濾網(wǎng)5“是具有向下凸起曲面9的活性炭過濾網(wǎng)，所述第二過濾網(wǎng)6是PM2.5顆粒過濾網(wǎng)。3一種利用權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器進行空氣凈化的方法，其特征在于，包括使空氣經(jīng)過光催化劑板7進行過濾凈化的步驟。四 權(quán)利要求撰寫思路下面按照本書介紹的“六步法分析撰寫權(quán)利要求思路。一、分析技術(shù)特征1、列技術(shù)特征 一種光催化空氣凈化器，包括殼體1、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2以及位于殼體上部兩側(cè)的出風(fēng)口3； 殼體底部設(shè)置有風(fēng)機4，在殼

25、體1內(nèi)設(shè)置有第一過濾網(wǎng)5、第二過濾網(wǎng)6、光催化劑板7和紫外燈8； 在該光催化空氣凈化器內(nèi)第二過濾網(wǎng)6的上部還設(shè)置有消聲結(jié)構(gòu)9； 消聲結(jié)構(gòu)9由中央分流板10和一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11組成； 中央分流板10固定連接在殼體l頂部的內(nèi)壁上，一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11對稱地分別連接在殼體1內(nèi)側(cè)壁上，中央分流板10與一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11構(gòu)成一個截面為V字形的出風(fēng)通道； 消聲結(jié)構(gòu)9是通過支架13安裝在第二過濾網(wǎng)6上部的消聲器12。在消聲器12內(nèi)設(shè)置有豎直布置的一組消聲片14，消聲片14由吸音材料制成； 消聲片14接近第二過濾網(wǎng)6的一端均為圓弧形； 光催化劑板7是負載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)15； 光催化劑板7是殼體1內(nèi)設(shè)置

26、的螺旋導(dǎo)風(fēng)片16，風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片16上噴涂有納米二氧化鈦涂層， 紫外燈8設(shè)置在風(fēng)道的中央。2、技術(shù)邏輯分析殼體進風(fēng)口出風(fēng)口第一過濾網(wǎng)風(fēng)機第二過濾網(wǎng)過濾網(wǎng)光催化空氣凈化器紫外燈中央分流板+側(cè)導(dǎo)風(fēng)板消聲結(jié)構(gòu)豎直布置的一組消聲片 螺旋導(dǎo)風(fēng)片三維蜂窩陶瓷網(wǎng)光催化劑板二、特征比照確定創(chuàng)造點權(quán)利要求1技術(shù)特征比照文件比擬結(jié)果 一種光催化空氣凈化器，包括殼體1、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2以及位于殼體上部兩側(cè)的出風(fēng)口3附件1、比照文件1-3均公開現(xiàn)有技術(shù) 殼體底部設(shè)置有風(fēng)機4，在殼體1內(nèi)設(shè)置有第一過濾網(wǎng)5、第二過濾網(wǎng)6、光催化劑板7和紫外燈8附件1、比照文件1、比照文件2均公開現(xiàn)有技術(shù) 在該光催化空氣凈

27、化器內(nèi)第二過濾網(wǎng)6的上部還設(shè)置有消聲結(jié)構(gòu)9未公開區(qū)別特征 消聲結(jié)構(gòu)9由中央分流板10和一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11組成未公開區(qū)別特征 中央分流板10固定連接在殼體l頂部的內(nèi)壁上，一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11對稱地分別連接在殼體1內(nèi)側(cè)壁上，中央分流板10與一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11構(gòu)成一個截面為V字形的出風(fēng)通道未公開區(qū)別特征 消聲結(jié)構(gòu)9是通過支架13安裝在第二過濾網(wǎng)6上部的消聲器12。在消聲器12內(nèi)設(shè)置有豎直布置的一組消聲片14，消聲片14由吸音材料制成未公開區(qū)別特征 消聲片14接近第二過濾網(wǎng)6的一端均為圓弧形未公開區(qū)別特征 光催化劑板7是負載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)15未公開區(qū)別特征 光催化劑板7是殼體1內(nèi)設(shè)置的螺旋導(dǎo)風(fēng)

28、片16，風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片16上噴涂有納米二氧化鈦涂層，紫外燈8設(shè)置在風(fēng)道的中央。未公開區(qū)別特征區(qū)別特征為-，可以分為兩組，第一組涉及消聲結(jié)構(gòu)，為技術(shù)特征-，第二組涉及光催化劑板，為技術(shù)特征、。兩組區(qū)別特征涉及三個創(chuàng)造點，第一個創(chuàng)造點為技術(shù)特征，解決噪音大的技術(shù)問題；第二個創(chuàng)造點為技術(shù)特征，第三個創(chuàng)造點為特征，均解決增大氣流與光催化劑接觸面積的問題。三、創(chuàng)造所要解決的技術(shù)問題技術(shù)交底材料與現(xiàn)有技術(shù)進行比擬，可知其解決了現(xiàn)有技術(shù)中存在的兩個技術(shù)問題：一是通過設(shè)置在光催化空氣凈化器上部的消聲器，有效降低風(fēng)機和氣流流動所產(chǎn)生的噪音第一個技術(shù)問題；二是通過三維蜂窩陶瓷網(wǎng)和螺旋導(dǎo)風(fēng)片增大氣流與光催化劑

29、的有效接觸面積和接觸時間，催化反響充分，空氣凈化徹底第二個技術(shù)問題。四、圍繞第一個技術(shù)問題確定必要技術(shù)特征第個技術(shù)特征“一種光催化空氣凈化器，包括殼體1、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2以及位于殼體上部兩側(cè)的出風(fēng)口3是空氣器凈化器的整體結(jié)構(gòu)，屬于必要技術(shù)特征；第個技術(shù)特征“殼體底部設(shè)置有風(fēng)機4，在殼體1內(nèi)設(shè)置有第一過濾網(wǎng)5、第二過濾網(wǎng)6、光催化劑板7和紫外燈8是空氣凈化器的組成結(jié)構(gòu)，屬于必要技術(shù)特征；第個技術(shù)特征“在該光催化空氣凈化器內(nèi)第二過濾網(wǎng)6的上部還設(shè)置有消聲結(jié)構(gòu)9是本創(chuàng)造第一個創(chuàng)造點，屬于必要技術(shù)特征；第個技術(shù)特征“消聲結(jié)構(gòu)9由中央分流板10和一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11組成和第個技術(shù)特征“中央分流板1

30、0固定連接在殼體l頂部的內(nèi)壁上，一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11對稱地分別連接在殼體1內(nèi)側(cè)壁上，中央分流板10與一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11構(gòu)成一個截面為V字形的出風(fēng)通道是第一種消聲結(jié)構(gòu)的具體實施方式，不是必要技術(shù)特征；第個技術(shù)特征“消聲結(jié)構(gòu)9是通過支架13安裝在第二過濾網(wǎng)6上部的消聲器12。在消聲器12內(nèi)設(shè)置有豎直布置的一組消聲片14，消聲片14由吸音材料制成和第個技術(shù)特征“消聲片14接近第二過濾網(wǎng)6的一端均為圓弧形是第二種消聲結(jié)構(gòu)的具體實施方式，不是必要技術(shù)特征；第個技術(shù)特征“光催化劑板7是負載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)15是第二個創(chuàng)造點，對第一個創(chuàng)造所要解決的技術(shù)問題來說不是必要技術(shù)特征；第個技術(shù)特征“光催化劑

31、板7是殼體1內(nèi)設(shè)置的螺旋導(dǎo)風(fēng)片16，風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片16上噴涂有納米二氧化鈦涂層，紫外燈8設(shè)置在風(fēng)道的中央是第三個創(chuàng)造點，對第一個創(chuàng)造所要解決的技術(shù)問題來說不是必要技術(shù)特征。五、撰寫第一件申請的獨立權(quán)利要求第個技術(shù)特征和第個技術(shù)特征屬于與最接近現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征，寫入前序局部，第個技術(shù)特征是區(qū)別技術(shù)特征，寫入特征局部。撰寫權(quán)利要求時，說明書中描述的消聲結(jié)構(gòu)的位置“在該光催化空氣凈化器內(nèi)第二過濾網(wǎng)6的上部還設(shè)置有消聲結(jié)構(gòu)9可該改寫為“在從所述第二過濾網(wǎng)6至所述出風(fēng)口3的空氣流道中設(shè)置由吸音材料制成的消聲結(jié)構(gòu)9。這樣，寫成權(quán)利要求1如下：“1一種光催化空氣凈化器，包括殼體1、位于殼體下

32、部兩側(cè)的進風(fēng)口2以及位于殼體上部兩側(cè)的出風(fēng)口3，殼體1底部設(shè)置有風(fēng)機4，在殼體1內(nèi)設(shè)有第一過濾網(wǎng)5、第二過濾網(wǎng)6、光催化劑板7和紫外燈8，其特征在于，在從所述第二過濾網(wǎng)6至所述出風(fēng)口3的空氣流道中設(shè)置由吸音材料制成的消聲結(jié)構(gòu)9。六、撰寫第一件申請的附屬權(quán)利要求將技術(shù)特征至撰寫為附屬權(quán)利要求如下：“2根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述消聲結(jié)構(gòu)9由中央分流板10和一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11組成。3根據(jù)權(quán)利要求2所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述中央分流板10固定連接在殼體頂部的內(nèi)壁上，所述側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11對稱地分別連接在殼體內(nèi)側(cè)壁上，所述中央分流板10與側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11構(gòu)成一個截面為V字形

33、的出風(fēng)通道。4根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述消聲結(jié)構(gòu)9是通過支架13安裝在第二過濾網(wǎng)6上部的消聲器12，所述消聲器12內(nèi)設(shè)置有豎直布置的一組消聲片14。5根據(jù)權(quán)利要求4所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述消聲片14接近第二過濾網(wǎng)6的一端均為圓弧形。6根據(jù)權(quán)利要求15中任一項所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述光催化劑板7是負載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)15。7根據(jù)權(quán)利要求15中任一項所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述光催化劑板7由殼體1內(nèi)設(shè)置的螺旋導(dǎo)風(fēng)片16所代替，由此在空氣凈化器內(nèi)形成導(dǎo)流盤旋風(fēng)道，在風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片16上噴涂納米二氧化鈦涂層，將

34、紫外燈8設(shè)置在風(fēng)道的中央。七、撰寫第二件申請的獨立權(quán)利要求對于第二個創(chuàng)造點來說，第個技術(shù)特征和第個技術(shù)特征仍然屬于必要技術(shù)特征，寫入前序局部，其中第一過濾網(wǎng)和第二過濾網(wǎng)概括為“過濾網(wǎng)。第個技術(shù)特征是區(qū)別技術(shù)特征，寫入特征局部。得到第二件申請獨立權(quán)利要求如下：“1一種光催化空氣凈化器，包括殼體1、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2以及位于殼體上部兩側(cè)的出風(fēng)口3，殼體1底部設(shè)置有風(fēng)機4，在所述殼體內(nèi)設(shè)有過濾網(wǎng)、光催化劑板7和紫外燈8，其特征在于，所述光催化劑板7是負載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)15。八、撰寫第三件申請的獨立權(quán)利要求對于第三個創(chuàng)造點來說，第個技術(shù)特征和第個技術(shù)特征仍然屬于必要技術(shù)特征，寫

35、入前序局部，第個技術(shù)特征是區(qū)別技術(shù)特征，寫入特征局部。得到第二件申請獨立權(quán)利要求如下：“1一種光催化空氣凈化器，包括殼體1、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2以及位于殼體上部兩側(cè)的出風(fēng)口3，殼體1底部設(shè)置有風(fēng)機4，其特征在于，在殼體1內(nèi)設(shè)置有過濾網(wǎng)和螺旋導(dǎo)風(fēng)片16，由此在空氣凈化器內(nèi)形成導(dǎo)流盤旋風(fēng)道，在風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片16上噴涂納米二氧化鈦涂層，將紫外燈8設(shè)置在風(fēng)道中央。五第三題和第四題官方參考答案權(quán)利要求書撰寫例1一種光催化空氣凈化器，包括殼體1、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2以及位于殼體上部兩側(cè)的出風(fēng)口3，殼體1底部設(shè)置有風(fēng)機4，在殼體1內(nèi)設(shè)有第一過濾網(wǎng)5、第二過濾網(wǎng)6、光催化劑板7和紫外燈8，其

36、特征在于，在從所述第二過濾網(wǎng)6至所述出風(fēng)口3的空氣流道中設(shè)置由吸音材料制成的消聲結(jié)構(gòu)9。2根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述消聲結(jié)構(gòu)9由中央分流板10和一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11組成。3根據(jù)權(quán)利要求2所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述中央分流板10固定連接在殼體頂部的內(nèi)壁上，所述側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11對稱地分別連接在殼體內(nèi)側(cè)壁上，所述中央分流板10與側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11構(gòu)成一個截面為V字形的出風(fēng)通道。4根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述消聲結(jié)構(gòu)9是通過支架13安裝在第二過濾網(wǎng)6上部的消聲器12，所述消聲器12內(nèi)設(shè)置有豎直布置的一組消聲片14。5根據(jù)權(quán)利要求4所述的光催化空氣凈

37、化器，其特征在于，所述消聲片14接近第二過濾網(wǎng)6的一端均為圓弧形。6根據(jù)權(quán)利要求15中任一項所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述光催化劑板7是負載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)15。7根據(jù)權(quán)利要求15中任一項所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述光催化劑板7由殼體1內(nèi)設(shè)置的螺旋導(dǎo)風(fēng)片16所代替，由此在空氣凈化器內(nèi)形成導(dǎo)流盤旋風(fēng)道，在風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片16上噴涂納米二氧化鈦涂層，將紫外燈8設(shè)置在風(fēng)道的中央。需要另案提交申請的獨立權(quán)利要求撰寫例1一種光催化空氣凈化器，包括殼體1、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2以及位于殼體上部兩側(cè)的出風(fēng)口3，殼體1底部設(shè)置有風(fēng)機4，在所述殼體內(nèi)設(shè)有過濾網(wǎng)、光催化

38、劑板7和紫外燈8，其特征在于，所述光催化劑板7是負載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)15?；蛘呤牵?一種光催化空氣凈化器，包括殼體1、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2以及位于殼體上部兩側(cè)的出風(fēng)口3，殼體1底部設(shè)置有風(fēng)機4，其特征在于，在殼體1內(nèi)設(shè)置有過濾網(wǎng)和螺旋導(dǎo)風(fēng)片16，由此在空氣凈化器內(nèi)形成導(dǎo)流盤旋風(fēng)道，在風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片16上噴涂納米二氧化鈦涂層，將紫外燈8設(shè)置在風(fēng)道中央。需要提出兩件專利申請的理由交底材料中涉及的第一個技術(shù)方案相對于現(xiàn)有技術(shù)作出奉獻的技術(shù)特征為“光催化空氣凈化器內(nèi)還設(shè)置有消聲結(jié)構(gòu)9，從而解決凈化器噪音大的問題。交底材料中涉及的第二個技術(shù)方案相對于現(xiàn)有技術(shù)作出奉獻的技術(shù)特征為

39、“光催化劑板是負載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)15，或者是“光催化劑板由殼體1內(nèi)設(shè)置的螺旋導(dǎo)風(fēng)片所代替，在凈化器內(nèi)形成導(dǎo)流盤旋風(fēng)道，在風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片上噴涂納米二氧化鈦涂層，從而解決催化反響不充分，空氣凈化不徹底的技術(shù)問題。由此可見，兩個技術(shù)方案對現(xiàn)有技術(shù)作出奉獻的技術(shù)特征既不相同，也不相應(yīng)，彼此之間在技術(shù)上也無相互關(guān)聯(lián)，因此兩個技術(shù)方案之間并不包含相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，不屬于一個總的創(chuàng)造構(gòu)思，彼此之間不具備單一性，因此應(yīng)當分別作為兩件專利申請?zhí)岢觥＊毩?quán)利要求相對于附件1解決的技術(shù)問題及取得的技術(shù)效果第一件專利申請的獨立權(quán)利要求1相對于附件1所解決的技術(shù)問題為：空氣凈化器的噪音大，

40、影響睡眠。取得的技術(shù)效果為：通過設(shè)置消聲結(jié)構(gòu)有效降低風(fēng)機和氣流流動所產(chǎn)生的噪音。第二件專利申請的獨立權(quán)利要求1相對于附件1所解決的技術(shù)問題為：氣流與光催化劑的有效接觸面積小，催化反響不充分，空氣凈化不徹底。所取得的技術(shù)效果為：在三維蜂窩陶瓷網(wǎng)上負載納米二氧化鈦涂層，增大了氣流與光催化劑的有效接觸面積，催化反響充分，凈化效果好，或者是通過殼體內(nèi)設(shè)置的螺旋導(dǎo)風(fēng)片，在空氣凈化器內(nèi)形成導(dǎo)流盤旋風(fēng)道，在風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片上噴涂納米二氧化鈦涂層，增大了氣流與光催化劑的有效接觸面積和接觸時間，催化反響充分，空氣凈化徹底。六其他答案分析一、高分答卷點評分析第一題 撰寫咨詢意見1、有關(guān)權(quán)利要求1缺少必要技術(shù)的

41、缺陷專利法實施細那么第二十條第二款的規(guī)定，獨立權(quán)利要求應(yīng)當從整體上反映創(chuàng)造或者實用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。本創(chuàng)造所要解決的技術(shù)問題是對空氣中有害氣體進行催化分解。說明書中描述，通過設(shè)置紫外光照射光催化劑產(chǎn)生活性態(tài)氧來解決上述技術(shù)問題。因此，空氣凈化器只能夠設(shè)置紫外燈是解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。權(quán)利要求1中未記載上述必要技術(shù)特征，所以不符合專利法實施細那么第二十條第二款的規(guī)定。2、有關(guān)權(quán)利要求1不具有新穎性的缺陷比照文件1申請日是2021年1月25日，早于本創(chuàng)造專利的申請日2021年2月25，公開日為，是申請在先、公開在后的中國創(chuàng)造專利。本創(chuàng)造權(quán)利要求1要求保護一種光催

42、化空氣凈化器，比照文件1也公開了一種家用空氣凈化設(shè)備，并具體公開：家用空氣凈化設(shè)備包括殼體1，位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2、位于殼體頂部的出風(fēng)口3以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機4。殼體設(shè)置除塵過濾網(wǎng)相當于本創(chuàng)造的第一過濾網(wǎng)和活性炭過濾網(wǎng)相當于本創(chuàng)造的第二過濾網(wǎng)，光催化劑多孔陶瓷板相當于本創(chuàng)造的光催化劑板。由此可見，該權(quán)利要求所要求保護的技術(shù)方案與比照文件1所公開的內(nèi)容相比，技術(shù)方案實質(zhì)上相同，且兩者屬于相同的凈化器領(lǐng)域，要解決的技術(shù)問題相同和產(chǎn)生的效果相同，都是通過紫外線照射光催化劑，產(chǎn)生活性態(tài)氧，將空氣中的有害氣體氧化分解為二氧化碳和水等物質(zhì)，因此比照文件1是該創(chuàng)造的抵觸申請，該權(quán)利要求1不具備專利

43、法第二十二條第二款規(guī)定的新穎性。3、有關(guān)權(quán)利要求2不具有創(chuàng)造性1有關(guān)權(quán)利要求2相對于1、2的結(jié)合不具有創(chuàng)造性的理由不能成立比照文件1是申請在先，公開在后的中國專利文件，只能單獨用于評價權(quán)利要求的新穎性，不能和其他文件結(jié)合評價權(quán)利要求的創(chuàng)造性，因此有關(guān)權(quán)利要求2相對比照文件1、2不具有創(chuàng)造性的理由不成立。2有關(guān)權(quán)利要求2相對比照文件2、3結(jié)合不具有創(chuàng)造性的理由成立比照文件2、3的公開日均早于本專利的申請日，屬于現(xiàn)有技術(shù)，可以用于評價權(quán)利要求2的創(chuàng)造性。比照文件2技術(shù)領(lǐng)域與本創(chuàng)造相同，公開的特征也最多，因此比照文件2是最接近的現(xiàn)有技術(shù)。比照文件2公開了一種車載空氣清新機，并具體公開了以下的技術(shù)特征

44、：包括外殼1，位于殼體一側(cè)的進風(fēng)口2，位于殼體另外一側(cè)的出風(fēng)口3，筒體內(nèi)設(shè)置活性炭過濾網(wǎng)5相當于本創(chuàng)造的第一過濾網(wǎng)以及PM2.5顆粒過濾網(wǎng)6相當于本創(chuàng)造的第二過濾網(wǎng)是PM2.5過濾網(wǎng)；導(dǎo)風(fēng)板7上涂覆二氧化鈦薄膜相當于本創(chuàng)造的光催化劑板。 該權(quán)利要求與比照文件1相比，區(qū)別技術(shù)特征是：1本創(chuàng)造進風(fēng)口設(shè)置在殼體下部，出風(fēng)口設(shè)置在殼體頂部，而比照文件2進風(fēng)口和出風(fēng)口設(shè)置在清新機兩側(cè)；2第一過濾網(wǎng)是具有向下凸起曲面的活性炭過濾網(wǎng)?；谏鲜鰠^(qū)別技術(shù)特征可以確定，權(quán)利要求1相對于比照文件2實際要解決的技術(shù)問題是1適合使用的進風(fēng)口和出風(fēng)口布置；2增大過濾網(wǎng)面積，減少空氣通過過濾網(wǎng)時產(chǎn)生的噪音。對于區(qū)別特征1，

45、比照文件3公開空氣過濾器筒體上部設(shè)置進風(fēng)口，下部設(shè)置出風(fēng)口。進風(fēng)口和出風(fēng)口的設(shè)置位置與凈化器使用環(huán)境有關(guān)，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員可以根據(jù)實際使用環(huán)境選擇進風(fēng)口和出風(fēng)口的設(shè)置位置。因此上述區(qū)別特征是很容易想到的。對于區(qū)別特征2，比照文件3公開活性炭過濾網(wǎng)5呈錐狀，其所到的作用與本創(chuàng)造相同，也是增大過濾面積，同樣可以減少空氣通過過濾時產(chǎn)生的噪音。因此，上述區(qū)別特征已被比照文件3公開，而且該特征在比照文件2中所起的作用與其在本創(chuàng)造中為解決其技術(shù)問題所起的作用相同，都是增大過濾面積。也就是說比照文件3給出了將該技術(shù)特征用于比照文件2以解決上述技術(shù)問題的啟示，進而使得本領(lǐng)域技術(shù)人員在面對增大過濾面積的技術(shù)問

46、題時，有動機將比照文件3與比照文件2結(jié)合起來構(gòu)成該權(quán)利要求2所要求保護的技術(shù)方案。因此，權(quán)利要求2相對于比照文件2和比照文件3的結(jié)合是顯而易見的，權(quán)利要求2沒有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，不具有創(chuàng)造性，不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。4、有關(guān)權(quán)利要求3主題名稱的缺陷權(quán)利要求3的主題名稱是“根據(jù)權(quán)利要求1所述光催化劑板，而其引用的權(quán)利要求1的主題名稱是“一種光催化空氣凈化器，二者不一致，不符合專利法實施細那么第二十二條第一款的規(guī)定。5、有關(guān)權(quán)利要求4得不到說明書支持的缺陷權(quán)利要求4要求保護一種空氣凈化方法，其中“使空氣經(jīng)過光催化劑板進行過濾凈化概括了較寬的保護范圍。本創(chuàng)造要解決的技術(shù)問題是

47、通過紫外線作用于光催化劑產(chǎn)生活性態(tài)氧。為了解決該技術(shù)問題，本申請的說明書中僅提供了一種通過紫外照射光催化劑板精細過濾的方法，依據(jù)本申請文件所記載的內(nèi)容，本領(lǐng)域技術(shù)人員無法預(yù)見采用其它方式均能解決所述的技術(shù)問題，到達相同或相似的技術(shù)效果。因此，該權(quán)利要求沒有以說明書為依據(jù)，得不到說明書的支持，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定。6、有關(guān)權(quán)利要求5屬于疾病治療方法的缺陷權(quán)利要求5要求保護一種治療呼吸道疾病的方法，屬于疾病治療方法，不符合專利法第二十五條的規(guī)定。點評：第一題答案中，權(quán)利要求4得不到說明書的支持分析不準確，沒有答復(fù)到權(quán)利要求4中因未記載光催化劑板而缺少必要技術(shù)特征，但是比擬熟練地運用答

48、題模板，扣分不多。權(quán)利要求5疾病診斷治療方法中未分析到該方法直接作用于人體。其他問題均分析到位，第一題得分較高。第二題1. 一種光催化空氣凈化器，它包括殼體1、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2、位于殼體頂部的出風(fēng)口3以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機4，所述殼體1內(nèi)設(shè)置有第一過濾網(wǎng)5和第二過濾網(wǎng)6，光催化凈化器內(nèi)還設(shè)有光催化劑板7和紫外燈8，其特征在于：所述光催化劑板7由兩層外表負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)10填充在兩層金屬絲網(wǎng)10之間的負載有納米二氧化鈦的多可顆粒11組成。2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述第一過濾網(wǎng)5是具有向下凸起曲面9的活性炭過濾網(wǎng)，所述第二過濾網(wǎng)6是PM2

49、.5顆粒過濾網(wǎng)。點評：第二題答案中，權(quán)利要求1修改方案正確，但是將方法權(quán)利要求也刪除了，會導(dǎo)致失分。第三題1. 一種光催化空氣凈化器，包括殼體1，位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2以及位于殼體上部兩側(cè)的出風(fēng)口3，殼體底部設(shè)置有風(fēng)機4，在殼體內(nèi)設(shè)置有第一過濾網(wǎng)5，第二過濾網(wǎng)6、光催化劑裝置7和紫外燈8，其特征在于：所述光催化凈化器內(nèi)還設(shè)置消聲結(jié)構(gòu)9。2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：凈化后的空氣在消聲器的作用下，從豎直氣流導(dǎo)流成平行氣流，由出風(fēng)口排出。3. 根據(jù)權(quán)利要求2所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：所述消聲結(jié)構(gòu)設(shè)置在第二過濾網(wǎng)6的上部，其由中央分流板10和一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11組

50、成.4. 根據(jù)權(quán)利要求3所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：中央分流板10固定連接在殼體1頂部的內(nèi)壁上，一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11對稱地分別連接在殼體1內(nèi)側(cè)壁上，中央分流板10與一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11構(gòu)成一個截面為V字形的出風(fēng)通道。5. 根據(jù)權(quán)利要求4所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：中央分流板10和側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11有吸音材料制成。6. 根據(jù)權(quán)利要求2所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：所述消聲結(jié)構(gòu)是通過支架13安裝在第二過濾網(wǎng)6上部的消聲器12。7. 根據(jù)權(quán)利要求6所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：消聲器內(nèi)設(shè)置有豎直布置的一組消聲片14，消聲片14由吸音材料制成。8. 根據(jù)權(quán)利要求7所述的光催化空氣凈化器，

51、其特征在于：消聲片接近第二過濾網(wǎng)6的一端均為圓弧形，經(jīng)過第二過濾網(wǎng)6的氣流流經(jīng)消聲片14的圓弧形外表時被分為兩道以上氣流。6. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：作為光催化劑裝置的光催化劑板7是負載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)5。7. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：作為光催化劑裝置的是螺旋導(dǎo)風(fēng)片16，以在空氣凈化器內(nèi)形成導(dǎo)流盤旋風(fēng)道。8. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片16上噴涂二氧化鈦涂層，紫外燈8設(shè)置在風(fēng)道中央。第一件另案申請的權(quán)利要求：一種光催化空氣凈化器，包括殼體1，在殼體內(nèi)設(shè)置有濾網(wǎng)以及光催化劑裝置，其特征

52、在于：所述光催化劑裝置是負載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)7。第二件另案申請的權(quán)利要求：一種光催化空氣凈化器，包括殼體1，在殼體內(nèi)設(shè)置有濾網(wǎng)以及光催化劑裝置，其特征在于：所述光催化劑裝置是設(shè)置在殼體內(nèi)的螺旋導(dǎo)風(fēng)片16。另案申請的原因：第一份專利申請的獨立權(quán)利要求1相對于現(xiàn)有技術(shù)作出奉獻的技術(shù)特征即特定技術(shù)特征為“光催化凈化器內(nèi)還設(shè)置消聲結(jié)構(gòu)。第二份專利申請的獨立權(quán)利要求1相對于現(xiàn)有技術(shù)作出奉獻的技術(shù)特征即特定技術(shù)特征為“光催化劑裝置是負載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)7。第三份專利申請的獨立權(quán)利要求1相對于現(xiàn)有技術(shù)作出奉獻的技術(shù)特征即特定技術(shù)特征為“光催化劑裝置是設(shè)置在殼體內(nèi)的螺旋導(dǎo)風(fēng)片。由此

53、可見，三個獨立權(quán)利要求對現(xiàn)有技術(shù)作出奉獻的技術(shù)特征特征技術(shù)特征既不相同，彼此之間在技術(shù)上也無相互關(guān)聯(lián)，從而兩個獨立權(quán)利要求之間并不包含相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，不屬于一個總的創(chuàng)造構(gòu)思，彼此之間不具備單一性，因此應(yīng)當分別作為三份專利申請?zhí)岢觥｜c評：第一件申請獨立權(quán)利要求1缺少了消聲結(jié)構(gòu)的具體位置、材料第二件、第三件申請獨立權(quán)利要求1缺少紫外燈、進風(fēng)口、出風(fēng)口等技術(shù)特征，會導(dǎo)致扣分。其他權(quán)利要求撰寫均符合標準。第四題第一件專利申請獨立權(quán)利要求所要解決的技術(shù)問題是：減少凈化器的噪音。所取得的技術(shù)效果是通過設(shè)置消聲結(jié)構(gòu)，減少了噪音。第二份專利申請獨立權(quán)利要求所要解決的技術(shù)問題是：增大光催化劑與空氣流的

54、接觸面積。所取得的技術(shù)效果是：通過設(shè)置三維蜂窩陶瓷網(wǎng)，增大氣流與光催化劑的接觸面積和接觸時間，催化反響徹底。第三份專利申請獨立權(quán)利要求所要解決的技術(shù)問題是：增大光催化劑與空氣流的接觸面積。所取得的技術(shù)效果是：通過設(shè)置螺旋導(dǎo)風(fēng)片，增大氣流與光催化劑的接觸面積和接觸時間，催化反響徹底。點評：第四題答復(fù)以下問題正確。二、中等分數(shù)答案點評第一題尊敬的A公司：感謝貴公司委托我代理機構(gòu)為貴公司代理專利申請！我公司收到了貴公司交付的創(chuàng)造專利申請文件附件1，審查員針對該創(chuàng)造專利申請發(fā)出的第一次審查意見通知書以及所引用的3份比照文件。我們對這份文件進行了認真地研究，參考審查員意見，提出權(quán)利要求書和說明書是否符合

55、?專利法?及其實施細那么的咨詢建議如下：一、關(guān)于權(quán)利要求1一審查員關(guān)于權(quán)利要求1缺少必要技術(shù)特征的意見成立?專利法試實施細那么?第20條第2款規(guī)定，必要技術(shù)特征是創(chuàng)造或?qū)嵱眯滦蜑榻鉀Q技術(shù)問題必不可少的技術(shù)特征，其總和足以構(gòu)成完整的技術(shù)方案，使之區(qū)別于其他說明書所述的技術(shù)方案。根據(jù)說明書描述，權(quán)利要求1缺少“紫外燈這一技術(shù)特征，缺少紫外線就不能實現(xiàn)對光催化劑板進行照射，有害氣體不能被催化氧化，就不能構(gòu)成完整的技術(shù)方案，也不能實現(xiàn)創(chuàng)造目的，不符合?專利法實施細那么?第20條第2款規(guī)定。因此，應(yīng)將“紫外燈這一技術(shù)特征補入權(quán)利要求1中。二審查員關(guān)于權(quán)利要求1缺乏新穎性的意見成立本創(chuàng)造和比照文件1都是向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出的專利申請。比照文件1的申請日為2021年1月25日，早已本創(chuàng)造的申請日2021年2月25日，公開日為2021年10月9日，晚于本創(chuàng)造的申請日，是一份申請在先，公開在后的專利文件，可以用于評價本創(chuàng)造權(quán)