LTE通信VOLTE“過晚切換”和“過早切換”指標應(yīng)用分析

1、“過晚切換”指標應(yīng)用分析作者:張宇彬12 / 10一、 前言當前通過網(wǎng)管可以查詢到小區(qū)的掉線率、E-RAB建立成功率和切換成功率等指標，這些指標是日常中常用的， 也是被經(jīng)常關(guān)注的指標， 而其中的 過晚切換”這個指標則不被大多數(shù) 人關(guān)注使用，本文通過分析小區(qū)間的“過晚切換”來發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中具體弱覆蓋或干擾的位置， 達到從后臺分析網(wǎng)絡(luò)中可能存在的弱覆蓋等問題區(qū)域，從而有針對性的提前介入網(wǎng)優(yōu)優(yōu)化， 而不必等到拉網(wǎng)或者用戶投訴后才被動的去優(yōu)化。指標概述通常我們關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)指標有無線接通率、無線掉線率、E-RAB掉線率、切換成功率、回落成功率、誤塊率、MR等等，其反映了網(wǎng)絡(luò)的整體狀況和小區(qū)的總體運行情況，這些

2、屬于小區(qū)級的指標，對于問題點的判斷精度是在該小區(qū)覆蓋范圍內(nèi)的區(qū)域。而還有一類小區(qū)間的指標可以反映兩個小區(qū)之間的關(guān)系狀態(tài)，通過分析小區(qū)間指標可以把問題從面的范圍縮小到一條線上。目前最經(jīng)常使用的小區(qū)間指標就是小區(qū)切換對指標，主要有兩小區(qū)間的切換嘗試次數(shù)、 切換成功次數(shù)、過早切換次數(shù)、過晚切換次數(shù)、重建回源小區(qū)的切換出執(zhí)行成功次數(shù)等。這 幾項指標的聯(lián)系為：切換成功率=（切換成功次數(shù)-重建回源小區(qū)的切換出執(zhí)行成功次數(shù)）/切換嘗試次數(shù)過早切換：切換開始后短時間內(nèi)發(fā)生無線鏈路失敗、切換失敗導(dǎo)致UE重建回源小區(qū)。（與“重建回源小區(qū)的切換出成功次數(shù)”有很大的關(guān)聯(lián)性）過晚切換：過晚切換是指 UE在源小區(qū)發(fā)生了

3、RLF（Radio Link Failure）,并且在RRC重建 時，重建到非源小區(qū)。這種情況說明UE超出了源小區(qū)信號覆蓋的范圍?？梢姟斑^晚切換”這項指標對于“切換成功率”的統(tǒng)計沒有直接的影響，而相比其它切換類指標其反映的無線環(huán)境問題卻最為嚴重。因此對“過晚切換”這項指標的分析可以達到如下目的：1、比常規(guī)小區(qū)級指標更加精確的定位到存在問題的區(qū)域。2、發(fā)現(xiàn)后臺常規(guī)指標不易發(fā)現(xiàn)的覆蓋、干擾問題點。3、易與前臺測試相結(jié)合提高網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化效率。本文基于以上三個目的對“過晚切換”這項指標做進一步分析論述。三、指標分析“過晚切換”的定義如下：當 eNodeBI的小區(qū)1收到RRC連接重建請求消息，RRC連接重建

4、請求消息中表明 UE在RLF （無線鏈路失?。┣皝碜?eNodeB2的小區(qū)2,則向源小區(qū) 2發(fā)送RLF INDICATION指示，源小區(qū) 2收到RLF INDICATION指示后，判斷本小區(qū)是否有該 UE的上下文消息，如果有該UE的上下文消息，檢查是否有發(fā)送過UE CONTEXT RELEASE息，如果有發(fā)送過，查看在小區(qū)2中的UE停留時間，停留時間超過門限值，則判斷為小區(qū)2到小區(qū)1的切換過晚，本指標加 1。通過分析定義可以清楚的看到“過晚切換”至始至終沒有發(fā)生任何切換流程，它是兩小區(qū)間從源小區(qū)無線鏈路惡化后卻依舊沒有適合的切換對象最終導(dǎo)致無線鏈路失敗后RRC重建到另外一個小區(qū)的類似切換的流程

5、。而在無線側(cè)主要有弱覆蓋和干擾問題導(dǎo)致無線鏈路失敗。這說明有UE從小區(qū)2移動到小區(qū)1的過程中小區(qū)2雖然與小區(qū)1有添加鄰區(qū)關(guān)系（如果 沒有添加鄰區(qū)關(guān)系則無法取到該小區(qū)對指標）卻不發(fā)起對小區(qū)1的切換最終導(dǎo)致無線鏈路失敗，可能原因為小區(qū)1和小區(qū)2之間存在覆蓋盲點或者強干擾。四、現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用通過華為PRS網(wǎng)管取莆田電信華為仙游區(qū)域11月3日-11月9日一周內(nèi)小區(qū)級指標和切換對指標，對切換對過晚切換次數(shù)進行降序排列。由于高鐵站點并未建設(shè)完成、農(nóng)村站點分布稀疏連續(xù)覆蓋較差，這些站點其它指標也較差， 如果作為樣本站點則存在較多干擾變量， 固排除農(nóng)村和高鐵相關(guān)站點，篩選出下表中標黃的縣城過晚切換次數(shù)較多且其余主要

6、指標正 常的小區(qū)對進行試驗分析。覆蓋 區(qū)域本地小區(qū)名稱目標小區(qū)名稱切換出過 晚次數(shù)切換成 功率縣城仙游縣楓亭下街_C3WNYT仙游縣楓亭電信局_C4WNYT90699.41%縣城仙游縣楓亭下橋_C0WNND仙游縣楓亭下街 _C3WNYT25199.54%縣城仙游縣楓亭濱海新城_C2WNYG仙游縣楓亭斗北_C1WNYD19399.86%縣城仙游縣楓亭霞橋_C2WNYD仙游縣楓亭下橋_C0WNND17499.76%縣城仙游縣楓亭海安_C2WNYG仙游縣楓亭斗北_C1WNYD16199.68%縣城仙游縣楓亭電信局_C4WNYT仙游縣楓亭下街 _C3WNYT13799.84%縣城仙游縣楓亭霞橋_C2W

7、NYD仙游縣楓亭下街 _C3WNYT127100.00%縣城仙游縣楓亭斗北_C1WNYD仙游縣楓亭濱海新城_C2WNYG11999.46%縣城仙游縣楓亭海安_C1WNYG仙游縣楓亭斗北_C1WNYD11599.89%縣城仙游縣楓亭斗北_C1WNYD仙游縣楓亭海安_C0WNYG11599.32%縣城仙游縣鯉南振興路_C0WJND仙游縣鯉南電信_C0WCYG9399.70%農(nóng)村仙游縣楓亭輝煌示山_C2WNND仙游縣楓亭后井_C4WNYG19299.47%農(nóng)村仙游縣鯉城北寶峰_C0WNNG仙游縣鯉城北寶峰_C1WNNG172100.00%農(nóng)村仙游縣榜頭泉山_C3WNYD仙游縣榜頭泉山_C5WNYD1

8、7299.93%農(nóng)村仙游縣蓋尾前連_C5WNYD仙游縣蓋尾杉尾_C4WNYD11799.88%農(nóng)村仙游縣郊尾占店_C0WNYG仙游縣郊尾占店 _C1WNYG11499.97%高鐵仙游縣福廈高鐵楓亭荷珠小學(xué) _C1WNYG仙游縣福廈高鐵楓亭荷珠小學(xué) _C0WNYG60399.86%高鐵仙游縣福廈高鐵楓亭荷珠小學(xué) _C0WNYG仙游縣福廈高鐵楓亭荷珠小學(xué) _C1WNYG34099.84%高鐵仙游縣楓亭橫塘 _C4WNNG仙游縣福廈高鐵楓亭荷珠小學(xué) _C1WNYG14799.85%高鐵仙游縣楓亭斗北_C1WNYD仙游縣福廈高鐵楓亭荷珠小學(xué) _C0WNYG12199.83%高鐵仙游縣楓亭濱海新城_C2

9、WNYG仙游縣福廈高鐵楓亭荷珠小學(xué) _C0WNYG11599.93%上表中的小區(qū)可分為 3個區(qū)域，如下圖所示:圖注紅色扇區(qū)為過晚切換次數(shù)較多的扇區(qū)所涉及小區(qū)主要指標:本地小區(qū)標識RRC連 接建立 成功率E-RAB建立成 功率無線接 通率無線 掉線 率E-RAB掉線率切換成 功率平均CQI仙游縣楓亭斗北_C1WNYD99.29%99.89%99.18%0.05%0.05%99.53%10.056仙游縣楓亭海安_C0WNYG99.37%99.88%99.26%0.03%0.03%99.57%11.2426仙游縣鯉南電信_C0WCYG99.30%99.94%99.23%0.04%0.03%99.80

10、%10.4734仙游縣楓亭電信局_C4WNYT-99.49%99.93%99.42%0.04%0.03%99.85%10.2081仙游縣楓亭海安_C1WNYG99.45%99.93%99.39%0.02%0.02%99.90%11.2932仙游縣楓亭海安_C2WNYG99.53%99.91%99.43%0.03%0.03%99.72%11.0183仙游縣楓亭嚇街_C3WNYT99.46%99.85%99.31%0.21%0.20%99.50%9.0487仙游縣楓亭霞橋_C2WNYD99.48%99.72%99.20%0.26%0.38%99.40%9.914仙游縣楓亭濱海新城 _C2WNYG9

11、9.52%99.87%99.39%0.06%0.07%99.83%10.463仙游縣鯉南振興路_C0WJND99.57%99.95%99.52%0.09%0.08%99.55%10.5215仙游縣楓亭嚇橋_C0WNND99.71%99.92%99.63%0.17%0.07%99.49%10.9729這些小區(qū)的位置分布、站間距、 方位角的情況、小區(qū)主要日常指標都正常合理，后臺網(wǎng)管查詢小區(qū)運行狀態(tài)正常。如果不去看過晚切換“指標，通常不認為這些小區(qū)會存在問題。為了驗證“過晚切換”次數(shù)較多的小區(qū)間存在干擾或者弱覆蓋區(qū)域，我們畫出小區(qū)間重疊覆蓋區(qū)域，問題區(qū)域存在于他們的重疊覆蓋區(qū)域周邊可能性較大。依此對

12、三個區(qū)域問題點進行預(yù)測：普道S306城南西路仙仙HF縣鯉南電 信COWCYG塘具解I明1帝中心 小學(xué)文仙粉縣鯉南振興路COW J ND區(qū)域1同題或預(yù)測區(qū)域存中心仙簫縣根亭朝橋 C2WNYD游縣楓亭C3WNYT如濟縣根亭下 橋6訓(xùn)NND像的縣極學(xué)電皚局 _C4WNYT區(qū)域2K北小學(xué)仙漪第八.丁琳鐺L*/ "呂1-K!更史可區(qū)域3五、現(xiàn)場驗證區(qū)域二、區(qū)域三存在弱覆現(xiàn)場進行測試，確實發(fā)現(xiàn)問題點，其中區(qū)域一存在干擾問題, 蓋問題。測試結(jié)果如下：區(qū)域一J1篁南中心o小學(xué)又大活急X Dats- layen;“正 Lavsr畫，Sflruinff PCC 01因三 RI : IS 50)f&

13、;94S46JS% 02.18«3'14 20.95>, I6j21：2742ja45% 事 r i.*j J ."國與煙。,4.5很：;匹1ffiL I LA. L.白皿雨”窕93徵'tngreerlrg Ldy£r仆I后照看南聿L；_CiMWH 4*Jt W，志文i崎縣里南旅興環(huán)現(xiàn)場測試圖仙安忖預(yù)測圖通過現(xiàn)場測試區(qū)域一存在干擾的位置與預(yù)測的基本相符。區(qū)域二-備h,浦卞VII國串中學(xué)文3 已 lia.Bb?92M fJ： 25.2529OJ2：二國PMFKtHr- LITE HSflP4、，匕:M3 L/X <-J10 < j

14、<= .k:ICS <- JDC-un<x<-與 5 UCMCr'S 聞5彳真=引0-7C < ar -Gtt89現(xiàn)場測試圖一，*區(qū)域二的測試結(jié)果部分路段也與預(yù)測的相吻合區(qū)域三區(qū)域三的測試結(jié)果部分路段也與預(yù)測的相吻合從上面三個區(qū)域預(yù)測與實際測試的對比來看，通過“過晚切換”指標可以在大體上判斷 出弱覆蓋或者干擾的具體位置。六、驗證結(jié)果本次現(xiàn)場驗證可以證明：1、 “過晚切換”次數(shù)過多的小區(qū)之間確實存在較為嚴重的覆蓋或者干擾問題。2、存在的問題區(qū)域可通過兩小區(qū)的覆蓋范圍大致判斷。3、常規(guī)性能指標對于反映局部的網(wǎng)絡(luò)問題靈活度不夠，“過晚切換”指標可以彌補這一不足。

15、七、與其它指標的對比和配合“過晚切換”的局限性在于其不能完全發(fā)現(xiàn)所有弱覆蓋或者干擾區(qū)域。在無線環(huán)境差的地方，只要其還能夠發(fā)生切換請求， 哪怕是切換失敗或者重建回源小區(qū)，那么就不會有 “過 晚切換”發(fā)生。所以“過晚切換”發(fā)現(xiàn)的是無線環(huán)境更差的區(qū)域，可對從未測試過的區(qū)域進 行摸底預(yù)判。但由于其是小區(qū)間指標白特性使其相比于MR指和廣泛應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的指標“ MR弱覆蓋” 一樣，在一個網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)過程中“過晚切 換”次數(shù)應(yīng)該隨著網(wǎng)絡(luò)覆蓋的完善而減少，標能夠更好的定位問題的區(qū)域。不過MR弱覆蓋可以通過電平值直觀的量化網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況，這是“過晚切換”這一指標所無法企及的。在對于問題的分析時可以結(jié)合小區(qū)的MR弱

16、覆蓋率和誤塊率來判斷覆蓋和干擾情況，通過RRC重建次數(shù)與過晚切換次數(shù)的比例來判斷是否還存在其它問題等。八、應(yīng)用推廣1 .高鐵場景下能有效輔助測試軟件對高鐵小區(qū)間切換帶進行優(yōu)化在高鐵專網(wǎng)覆蓋區(qū)域，小區(qū)間“過晚切換”次數(shù)通常會比常規(guī)小區(qū)多很多。這是由于高鐵速度過快，在兩個小區(qū)間一旦發(fā)生無線鏈路失敗，等下次RRC重建后就已到達下個小區(qū)造成“過晚切換”。由于高鐵場景特殊，隧道多，車身屏蔽性強GPS不易打點，不易在日常測試軟件上分析高鐵小區(qū)間的切換帶情況。因此可通過“過晚切換”這一指標來輔助判斷高鐵區(qū)域的小區(qū)間切換情況，優(yōu)化高鐵小區(qū)間的切換帶。如果兩個高鐵小區(qū)間過晚切換次數(shù)較 多，則這兩個高鐵小區(qū)間交界

17、的RRU和天線可能存在故障、干擾、弱覆蓋問題。2 .主城區(qū)場景可對網(wǎng)絡(luò)無線環(huán)境惡化進行預(yù)警在道路優(yōu)化完善的主要城區(qū)，其站點建設(shè)完善且經(jīng)過多輪優(yōu)化其各項指標都較好，“過晚切換”次數(shù)也非常低。但主要城區(qū)的無線環(huán)境通常變化較大，舊城改造、戶外大型廣告牌的拆裝、新樓盤的建設(shè)等等都會對局部無線環(huán)境產(chǎn)生較大的影響。這里對于“過晚切換”指標的監(jiān)控主要意義在于發(fā)現(xiàn)突發(fā)的干擾和弱覆蓋區(qū)域，或者覆蓋盲點區(qū)域起到預(yù)警的作用。通常當日內(nèi)兩個相鄰小區(qū)之間的“過晚切換”次數(shù)為 0,如果某日次數(shù)突然增加則該相鄰小 區(qū)覆蓋范圍之間無線環(huán)境存在問題。3 .縣城郊區(qū)場景可對路測優(yōu)化效果進行跟蹤在道路優(yōu)化進展較為緩慢的郊區(qū)或者縣城

18、，存在較多的覆蓋問題區(qū)域，優(yōu)化人員還需經(jīng)常的進行拉網(wǎng)測試-優(yōu)化調(diào)整-復(fù)測這一工序。這里可以通過“過晚切換”指標來觀察存在 覆蓋問題的小區(qū)間其問題的改善情況，起到跟蹤的作用。同時可以發(fā)現(xiàn)我們測試遺漏的問題點°4 .農(nóng)村場景可與MR指標配合加強農(nóng)村連續(xù)覆蓋在廣大農(nóng)村區(qū)域，通常只進行單站驗證，不連續(xù)覆蓋路段較多。小區(qū)間“過晚切換”次數(shù)也較多，可配合“ MR弱覆蓋”指標來優(yōu)化農(nóng)村區(qū)域的覆蓋率。九、總結(jié)“過晚切換”指標目前沒有受到重視，但其對于提早發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)問題，盡早介入網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 有很大作用。在日常工作中，可定期提取全網(wǎng)“過晚切換”小區(qū)對清單，分析網(wǎng)絡(luò)中具體區(qū) 域可能存在的問題，輔助日常的道路測試形成雙保險。他最大的優(yōu)勢還在于其相對于前臺測試成本更低、操作簡單、易于推廣，僅需要后臺取數(shù)省時省力。LTE網(wǎng)絡(luò)有大量的指標和參數(shù)，對于指標和參數(shù)的深耕有很大的空間。這對于維護網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和提高優(yōu)化效率至