廣州大學城中心區(qū)體育場土建

1、白云機場第三跑道項目住宅安置區(qū)西區(qū)（一期）啟動區(qū)電梯采購及相關服務招標評標報告二一一年三月十六日一、概述1、公告及資審情況白云機場第三跑道項目住宅安置區(qū)西區(qū)（一期）啟動區(qū)電梯采購及相關服務采用資格預審的方式公開招標。廣州市白云城市建設投資有限公司（以下簡稱“招標人”）及廣州建筑工程監(jiān)理有限公司（以下簡稱“招標代理人”）在于2011年1月24日30日廣州建設工程交易中心網(wǎng)發(fā)布招標公告。經(jīng)過資格預審及擇優(yōu)確定本工程正式投標人具體名單如下：序號正式投標人1蒂森電梯有限公司2杭州西奧電梯有限公司/廣東安順機械設備工程有限公司3上海三菱電梯有限公司4廣州市機電安裝有限公司5日立電梯（中國）有限公司6廣州

2、廣日電梯工業(yè)有限公司招標人于2011年2月24日發(fā)放招標文件，上述正式投標人均在規(guī)定的時間內(nèi)領取了招標文件。2、評標組織機構評標委員會由招標人依法組建，負責評標活動。評標委員會由5名專家組成，在廣州建設工程交易中心專家?guī)熘须S機抽取確定。評標委員會根據(jù)評標細則，對投標文件進行認真評審，完成評審報告，向業(yè)主推薦合格的中標候選人。本次評標于2011 年3月16日在廣州建設工程交易中心采取封閉、集中形式進行評標。從開標到評標結(jié)束，整個過程都在廣州建設工程交易中心有關人員的見證下進行。3、開標招標人、招標代理人、投標人代表、交易中心見證人于2011年3月16日上午9：30在廣州建設工程交易中心201開標

3、室舉行了開標會。至投標文件提交截止時間，蒂森電梯有限公司、上海三菱電梯有限公司無遞交投標文件。其余共4家投標單位按招標文件要求提交投標文件，具體情況詳見遞交投標文件及開標會簽到表及開標記錄表。二、商務標評標報告1、評標細則（1）商務標的有效性審查：投標文件中沒有任一種列于招標文件評標辦法附表一商務標有效性審查表中情形的，為有效投標文件。否則為無效投標文件，經(jīng)評標委員會認定后，其投標文件將被拒絕。如評標委員會成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。（2）商務標詳細審查評分：評標委員會按照招標文件評標辦法附表四商務標詳細審查評分表對通過商務標有效性審查的投標文

4、件商務標進行詳細審查，評出商務分。2、評審情況（1）評標委員會按照招標文件評標辦法附表一商務標有效性審查表對商務標投標文件進行有效性審查。經(jīng)審查，4名投標人的商務標投標文件均有效。（2）評標委員會按照招標文件評標辦法附表四商務標詳細審查評分表對通過商務標有效性審查的投標文件商務標進行詳細審查，評出商務分，具體如下：序號正式投標人商務得分1杭州西奧電梯有限公司/廣東安順機械設備工程有限公司69.012廣州市機電安裝有限公司65.343日立電梯（中國）有限公司84.004廣州廣日電梯工業(yè)有限公司71.67評標委員會簽名：三、技術標評標報告1、評標細則（1）技術標的有效性審查：投標文件中沒有任一種列

5、于招標文件評標辦法附表二技術標有效性審查表中情形的，為有效投標文件。否則為無效投標文件，經(jīng)評標委員會認定后，其投標文件將被拒絕。如評標委員會成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。（2）技術標詳細審查評分：評標委員會按照招標文件評標辦法附表五技術標詳細審查評分表對通過技術標有效性審查的投標文件技術標進行詳細審查，評出技術分。2、評審情況（1）評標委員會按照招標文件評標辦法附表二技術標有效性審查表對技術標投標文件進行有效性審查。經(jīng)審查，4名投標人的技術標投標文件均有效。（2）評標委員會按照招標文件評標辦法附表五技術標詳細審查評分表對通過技術標有效性審查的投標

6、文件技術標進行詳細審查，評出技術分，具體如下：序號正式投標人技術得分1杭州西奧電梯有限公司/廣東安順機械設備工程有限公司76.002廣州市機電安裝有限公司77.683日立電梯（中國）有限公司86.664廣州廣日電梯工業(yè)有限公司81.00評標委員會簽名：四、價格標評標報告1、評標細則（1）同時通過商務標及技術標有效性審查的投標人方可參加價格標評審。（2）價格標的有效性審查：投標文件中沒有任一種列于招標文件評標辦法附表三編制商務、技術標書的價格標有效性審查表中情形的，為有效投標文件。否則為無效投標文件，經(jīng)評標委員會認定后，其投標文件將被拒絕。如評標委員會成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的

7、意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。（3）價格標的算術校核：評標委員會按照招標文件規(guī)定的標準對投標文件投標報價進行算術校核。（4）價格標的評分：以通過價格標有效性審查并經(jīng)算術校核的各投標人的總報價的算術平均值下浮3%為評標參考價。當標價等于評標參考價時得100分，標價每高于評標參考價1%，扣1.5分，每低于評標參考價1%，扣1分，扣至0分為止，得分精確到小數(shù)點后兩位。2、評審情況（1）評標委員會按照招標文件評標辦法附表三編制商務、技術標書的價格標有效性審查表對價格標投標文件進行有效性審查。經(jīng)審查，4名投標人的價格標投標文件均有效，且經(jīng)算術校核后投標報價均無修正。（2）評標委員會對通過價格標有效性審查并經(jīng)算術校核的各投標人的總報價進行價格標評分，具體如下：序號正式投標人價格得分1杭州西奧電梯有限公司/廣東安順機械設備工程有限公司96.762廣州市機電安裝有限公司99.743日立電梯（中國）有限公司90.314廣州廣日電梯工業(yè)有限公司93.983、推薦中標候選人：評標委員會按照“總分=商務分20%+技術分20%+價格分60%”的公式，計算各有效投標文件的總分，并按照總分從高到低排列先后次序，向招標人推薦前3名投標人依次為第一中標候選人至第三中標候選人，具體如下：第一中標候選人：廣州市機電安裝有限公司（總分：88.45，投標總報價：人民幣7073353.00元）；