版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、推介一個(gè)簡(jiǎn)便易用的基尼系數(shù)計(jì)算公式張建華 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院 近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體快速發(fā)展的同時(shí),不同行業(yè)、不同地區(qū)、不同個(gè)人之間的社會(huì)收入分配差距明顯拉大,引起了社會(huì)各界人士的廣泛關(guān)注,基尼系數(shù)也隨之成為當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中最流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)詞之一。 但是,對(duì)于如何計(jì)算基尼系數(shù),目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書鮮有介紹。就筆者手頭所有的十幾種經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書來(lái)講,絕大多數(shù)都只限于介紹定義,而沒(méi)有具體計(jì)算公式。只有臧日宏編者經(jīng)濟(jì)學(xué)(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社2002年7月第1版)和王健、修長(zhǎng)柏主編西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社2004年10月第1版)這兩種教科書給出了基
2、尼系數(shù)的計(jì)算公式,但該公式推導(dǎo)過(guò)程相當(dāng)復(fù)雜,理解記憶比較困難,實(shí)際計(jì)算煩瑣。為此,筆者經(jīng)反復(fù)思索,找到了一種簡(jiǎn)便易用的計(jì)算方法,并于筆者所著經(jīng)濟(jì)學(xué)入門與創(chuàng)新(中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社2005年8月第1版)一書中作了簡(jiǎn)要介紹,但該書作為教科書,發(fā)行量不大,難于為一般讀者所了解。考慮到這一問(wèn)題的重大理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值,筆者決定還是借助網(wǎng)絡(luò)來(lái)廣而告之。 (一)洛倫茨曲線與基尼系數(shù)的基本概念 洛倫茨曲線(Lorenz curve)是奧地利統(tǒng)計(jì)學(xué)家洛倫茨(Max Otto Lorenz,1903-?)提出來(lái)的一個(gè)用以衡量社會(huì)收入分配公平程度的統(tǒng)計(jì)分析工具?,F(xiàn)以一個(gè)假想的例子,說(shuō)明其基本做法
3、: (1)將一定地區(qū)(如一個(gè)國(guó)家、一個(gè)省、一個(gè)縣等)內(nèi)的全部調(diào)查人口按收入由低到高順序排隊(duì),并按人數(shù)相等的原則平均分為若干組。 一般比較常見(jiàn)的是,將全部調(diào)查人口分為5組,每組人口占總?cè)丝诘?0%。 (2)分別計(jì)算每一組人口總收入占全部人口總收入的百分比。 假定經(jīng)過(guò)調(diào)查計(jì)算,每組人口收入占全部人口總收入的比重依次分別為4%、6%、11%、17%、62%。 (3)按收入由低到高的順序,計(jì)算從第1組直到第i組的累計(jì)人口總收入占全部人口總收入的百分比。 仍以上述假定數(shù)據(jù)為例,計(jì)算結(jié)果:累計(jì)到第1組人口總收入占全部人口總收入的比重為4%,累計(jì)到
4、第2組人口總收入占全部人口總收入的比重為10%,累計(jì)到第3組人口總收入占全部人口總收入的比重為21%,累計(jì)到第4組人口總收入占全部人口總收入的比重為38%。 (4)以各組累計(jì)人口百分比為橫軸,累計(jì)收入百分比為縱軸,作出表示直到每一組的累計(jì)人口總收入占全部人口總收入的百分比隨累計(jì)人口百分比變化而變化的曲線,這就是洛倫茨曲線。(因作圖不便,故略)通過(guò)上述步驟得到的洛倫茨曲線通常是一條向右下方凸出的彎曲的曲線。一般地,洛倫茨曲線彎曲程度越大,表示收入分配不公平程度越大。將洛倫茨曲線的終點(diǎn)與坐標(biāo)原點(diǎn)連接起來(lái),得到一條直線,表示全部收入完全平均地分配在所有人口中間,沒(méi)有任何分配差距,被稱為“絕
5、對(duì)公平線”(Curve of absolute equality)。從洛倫茨曲線的終點(diǎn)向橫軸作一垂線,與橫軸相交,然后再沿橫軸回到坐標(biāo)原點(diǎn),這樣得到一條折線,稱為“絕對(duì)不公平線”(Curve of absolute inequality),它表示全部收入集中在1個(gè)人手中,其他人毫無(wú)收入。一般實(shí)際的洛倫茨曲線總是處于絕對(duì)公平線與絕對(duì)不公平線之間。上述洛倫茨曲線,只能粗略地大概地反映社會(huì)收入分配不平等程度。為了能夠定量地精確反映社會(huì)收入分配不平等程度,意大利統(tǒng)計(jì)學(xué)家基尼(Corrado Gini,1884-1965)在洛倫茨曲線的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出了基尼系數(shù)(Ginicoefficient)的概念
6、,其含義是指實(shí)際洛倫茨曲線與絕對(duì)公平線所包圍的面積A占絕對(duì)公平線與絕對(duì)不公平線之間的面積AB的比重。用公式表示: G A/(A+B) 因?yàn)閷?shí)際的洛倫茨曲線總是落在絕對(duì)公平線與絕對(duì)不公平線之間,因此,基尼系數(shù)總是介于0和1之間,并隨洛倫茨曲線彎曲程度的增大而逐漸增大,表示社會(huì)收入分配不平等程度加劇。當(dāng)洛倫茨曲線與絕對(duì)公平線重合時(shí),基尼系數(shù)為0,表示社會(huì)收入分配絕對(duì)平均;當(dāng)洛倫茨曲線與絕對(duì)不公平線重合時(shí),基尼系數(shù)為1,表示社會(huì)收入分配絕對(duì)不平均。 (二)關(guān)于既有基尼系數(shù)計(jì)算公式的商榷 目前,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書絕大多數(shù)都沒(méi)有介紹基尼系數(shù)的具體計(jì)算公式。在筆者手頭
7、所有的十幾種經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中,只有臧日宏編著經(jīng)濟(jì)學(xué)和王健、修長(zhǎng)柏主編西方經(jīng)濟(jì)學(xué)介紹了基尼系數(shù)的具體計(jì)算公式。據(jù)臧日宏編著經(jīng)濟(jì)學(xué)第201至202頁(yè),基尼系數(shù)的計(jì)算公式如下: G=1+YiPi-2(Pi)Yi 上式中,G代表基尼系數(shù),Yi代表第i組人口總收入占全部人口總收入的比例,Pi代表第i組人口數(shù)占全部人口總數(shù)的比重,(Pi)表示累計(jì)到第i組的人口總數(shù)占全部人口總數(shù)的比重。 臧日宏經(jīng)濟(jì)學(xué)只介紹了這一基尼系數(shù)計(jì)算公式及其計(jì)算步驟,而未介紹推導(dǎo)過(guò)程。經(jīng)筆者個(gè)人分析,其推導(dǎo)過(guò)程大致如下:(因作圖不便,只好用語(yǔ)言描述,稍懂經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的讀者,應(yīng)該不難根據(jù)這里的語(yǔ)言描述,自行作
8、圖推導(dǎo)) 為了計(jì)算基尼系數(shù)G,首先需要計(jì)算A的面積。由于實(shí)際洛倫茨曲線是一條彎曲的線,無(wú)法直接計(jì)算A的面積,只能采用某種方法近似計(jì)算。按上述臧日宏書中介紹的方法: 首先以累計(jì)到第i組的人口比重(Pi)為長(zhǎng)度,以第i組人口總收入占全部人口總收入的比重Yi為寬,計(jì)算出相應(yīng)的一個(gè)個(gè)小矩形的面積,并加總,即(Pi)Yi。 然后減去以全部人口數(shù)占全部人口數(shù)的比重即100%為底,以全部人口總收入占全部人口總收入的比重即100%為高,計(jì)算的三角形面積,即減去1/2。 再減去以每組人口數(shù)占全部人口數(shù)的比重Pi為底,以每組人口總收入占全部人口總收入的比重Yi為高,計(jì)算的一
9、個(gè)個(gè)小三角形的面積之和,即1/2 PiYi. 這樣就近似地得到了A的面積。 很容易知道A+B的面積,就是以全部人口數(shù)占全部人口數(shù)的比重即100%為底,以全部人口總收入占全部人口總收入的比重即100%為高,計(jì)算的三角形面積,即1/2。將上述推導(dǎo)出來(lái)的A和A+B的面積代入基尼系數(shù)的定義式,即可得到基尼系數(shù)的計(jì)算公式: G=2(Pi)Yi 1YiPi=1+YiPi-2(Pi)Yi 照此推導(dǎo)結(jié)果,除符號(hào)與臧日宏書中所述相反外,其它均相同。(三)推介一個(gè)新的簡(jiǎn)便易用的基尼系數(shù)計(jì)算公式 鑒于上述基尼系數(shù)計(jì)算公式理論推導(dǎo)的復(fù)雜,理解記憶的困難,實(shí)際應(yīng)用的煩瑣
10、,筆者作了獨(dú)立探索和簡(jiǎn)化。結(jié)果如下: 首先計(jì)算的面積,結(jié)果為1/2。 其次計(jì)算的面積。由于洛倫茨曲線是一條不規(guī)則的曲線,無(wú)法直接計(jì)算B的面積,因此采用近似梯形的面積來(lái)代替。假定全部人口平均分為n組,以累計(jì)到第i組人口總收入占全部人口總收入的比重Wi為下底,以累計(jì)到第i-1組人口總收入占全部人口總收入的比重Wi-1為上底,以每組人口占全部人口的比例即1/n為高,計(jì)算一個(gè)個(gè)小梯形的面積,并加總,即得到近似B的面積: B = 1/2 ×1/n ×(Wi-1 + Wi) 其中,i從1到n-1
11、160; (此處應(yīng)為i從1到n,博主訂正) 最后,再將上述推導(dǎo)結(jié)果代入基尼系數(shù)定義式,進(jìn)行推導(dǎo) 化簡(jiǎn)整理,即得一個(gè)簡(jiǎn)便易學(xué)易用的基尼系數(shù)計(jì)算公式: 其中Wi表示從第1組累計(jì)到第i組的人口總收入占全部人口總收入的百分比,(四)應(yīng)用舉例 為了幫助讀者確切地掌握上述公式的使用方法,現(xiàn)以本文前述假想數(shù)據(jù)為例,作一示范。 G=11/5 2 (4% + 10% + 21% +38% ) + 1 =0.508 若使用前述臧日宏經(jīng)濟(jì)學(xué)書中介紹的公式計(jì)算,則為: G=1+(20%×4%+20%×6%+20%×11
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度建筑工程施工合同風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)合同范本2篇
- 二零二五年度水暖系統(tǒng)安裝與環(huán)保監(jiān)測(cè)合同3篇
- 二零二五年度企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理勞動(dòng)合同范本合同模板3篇
- 海南政法職業(yè)學(xué)院《融合教育理論與實(shí)踐》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 自由力量訓(xùn)練課程設(shè)計(jì)
- 工程施工機(jī)械設(shè)備安全管理制度范文(2篇)
- 超重失重物理課程設(shè)計(jì)
- 二零二五年度房產(chǎn)拍賣公證合同3篇
- 通信bpsk課程設(shè)計(jì)
- 船政課程設(shè)計(jì)
- 中醫(yī)護(hù)理技術(shù)之耳針?lè)ㄕn件
- 人工開(kāi)挖土方施工方案
- 佛山市順德區(qū)2023-2024學(xué)年四上數(shù)學(xué)期末質(zhì)量檢測(cè)模擬試題含答案
- 環(huán)境毒理學(xué)(全套課件499P)
- 成品煙道安裝施工方案
- 耳部銅砭刮痧技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
- 2022年初中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)電子版
- 數(shù)據(jù)庫(kù)原理與應(yīng)用課后習(xí)題答案李春葆 編
- 因公出國(guó)教育談話記錄
- 工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(2002年修訂本)完整版
- 湖北世界最大跨度三塔全懸吊懸索長(zhǎng)江大橋建設(shè)移交B投標(biāo)文件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論