票據(jù)法案例分析題

1、案例分析41.案例：甲公司為向乙支付貨款簽發(fā)了商業(yè)承兌匯票。此前甲之股東A曾在甲請(qǐng)求代為付款的報(bào)告上簽字同意，故甲將匯票的付款人記載為A。票據(jù)到期前，乙向A提示承兌，A拒絕承兌。乙以甲、A為被告向法院提起票據(jù)訴訟，請(qǐng)求判令甲和A對(duì)支付票據(jù)金額承擔(dān)連帶責(zé)任。 問(wèn)：（1）A是否是該商業(yè)承兌匯票的當(dāng)事人？ （2）A拒絕承兌是否合法？ （3）乙的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)支持？(1）不是。理由：在我國(guó)一般要求簽發(fā)商業(yè)承兌匯票者，是在銀行開(kāi)立存款賬戶的法人以及其他組織，與付款人具有真實(shí)的委托付款關(guān)系，具有支付匯票金額的可靠資金來(lái)源。(2）不合法。理由：匯票上的付款人為A，故A就成為了票據(jù)關(guān)系的當(dāng)事人之一，其拒絕承

2、兌的行為就不合法。（3）不應(yīng)當(dāng)支持。理由：乙無(wú)權(quán)請(qǐng)求甲承擔(dān)責(zé)任。 42.案例：甲在出票人欄中加蓋甲公司印章，并記載：“受乙公司委托，代其出票。”持票人向乙公司提示付款被乙以“從未委托甲出票”為由拒絕。持票人以甲、乙為被告向法院起訴，要求判令甲、乙連帶支付票據(jù)金額。 問(wèn)：（1）如果有證據(jù)證明乙委托甲出票，甲的行為構(gòu)成什么？在此情況下，票據(jù)債務(wù)人是誰(shuí)？ （2）如果沒(méi)有證據(jù)證明乙委托甲出票，甲的行為構(gòu)成什么？在此情況下，票據(jù)債務(wù)人是誰(shuí)？ （3）持票人要求判令甲、乙連帶支付票據(jù)金額的主張是否有法律依據(jù)？ （1）票據(jù)代理。票據(jù)債務(wù)人是乙。（2）票據(jù)表見(jiàn)代理。票據(jù)債務(wù)人是甲和乙（3）有，持票人現(xiàn)在為善意持

3、票人，其合法權(quán)益優(yōu)先受到保護(hù)。43.案例：A公司為還債向B公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓了一張由C公司為出票人的經(jīng)過(guò)D銀行承兌的匯票。B公司將該匯票質(zhì)押給E銀行作為貸款擔(dān)保。貸款到期后B公司未還款，E銀行向D銀行提示付款遭拒絕，理由是E銀行并非持票人而只是質(zhì)權(quán)人；且由于C公司申請(qǐng)承兌時(shí)涉嫌詐騙，現(xiàn)正接受警方調(diào)查。 問(wèn)：（1）D銀行的抗辯理由是否成立，為什么？ （2）在D銀行拒絕付款后，E銀行可怎樣依據(jù)票據(jù)法維護(hù)自己利益？（1）不成立。根據(jù)票據(jù)的無(wú)因性，D銀行在見(jiàn)票時(shí)即應(yīng)付款，不得提出抗辯事由。（2）E銀行可以向B或者C行使追索權(quán)，維護(hù)自己的利益。42.案例：甲公司年初與其開(kāi)戶銀行A達(dá)成協(xié)議，約定A銀行為甲公司簽

4、發(fā)的匯票作承兌。隨后，甲公司向乙公司簽發(fā)匯票，A銀行如約進(jìn)行承兌。乙公司在匯票上記載“票據(jù)不得轉(zhuǎn)讓”后把匯票轉(zhuǎn)讓給丙公司。丙公司為獲貸款，將票據(jù)質(zhì)押給B銀行。貸款期滿，丙公司未能及時(shí)清償，B銀行在匯票到期后向A銀行提示付款，A銀行拒絕。理由是，此匯票上有不得轉(zhuǎn)讓記載，所以丙公司將匯票質(zhì)押給B銀行的行為無(wú)效，B銀行無(wú)權(quán)主張票據(jù)權(quán)利。問(wèn)：（1）甲公司與A銀行年初協(xié)議的性質(zhì)是什么？是否意味著雙方成立了票據(jù)關(guān)系？（2）乙公司在匯票上記載“票據(jù)不得轉(zhuǎn)讓”是否合法？為什么？（3）A銀行的拒付理由是否合法？為什么？（1）委托性質(zhì)，意味著雙方成立了票據(jù)關(guān)系。（2）合法。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定了背書(shū)轉(zhuǎn)讓的方式。（3）不

5、合法。因?yàn)殂y行承兌是無(wú)條件的。43.案例：甲受乙欺詐，開(kāi)出一張以乙為收款人形式要件具備的匯票。乙為清償債務(wù)，將匯票背書(shū)給丙。問(wèn)：（1）該匯票是否有效？為什么？（2）丙是否享有票據(jù)權(quán)利？為什么？（3）如果甲在出票時(shí)未寫(xiě)明出票日期，該匯票是否有效？（4）如果乙在背書(shū)時(shí)未寫(xiě)明背書(shū)日期，其行為對(duì)票據(jù)有什么影響？（1）有效。該匯票具備匯票的形式要件，故為有效票據(jù)。（2）享有。丙為善意持票人。（3）無(wú)效。出票日期為匯票的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。（4）關(guān)系到背書(shū)效力的確定，我國(guó)票據(jù)法規(guī)定期后背書(shū)與期前背書(shū)的效力不同，而確認(rèn)背書(shū)是否已過(guò)提示付款期限應(yīng)以背書(shū)日期為依據(jù)；涉及背書(shū)人行為能力的確認(rèn)，背書(shū)是票據(jù)行為，該行為

6、有效與否與行為人是否具有行為能力相關(guān)，而確認(rèn)行為人是否有行為能力也應(yīng)以背書(shū)日期為依據(jù)。41.甲公司于2009年5月10日簽發(fā)了一張出票后二個(gè)月付款的銀行承兌匯票給乙公司。2009年6月5日丙盜走票據(jù)，并偽造乙公司印章將匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給自己。第二天丙將匯票贈(zèng)與其朋友丁。2009年7月5日乙公司發(fā)現(xiàn)票據(jù)被盜，向承兌銀行掛失止付。在票據(jù)到期日丁向銀行提示付款，銀行稱匯票已被掛失，并告知丁一周后再來(lái)，到時(shí)視情況決定是否付款。試問(wèn)：（1）銀行的說(shuō)法是否正確？為什么？（2）就票據(jù)形式而言，丁是否享有票據(jù)權(quán)利？為什么？（3）實(shí)質(zhì)上丁是否享有票據(jù)權(quán)利？為什么？（1）不正確。理由：掛失止付的效力是：付款人或者代理

7、付款人收到掛失止付通知書(shū)后，應(yīng)立即暫停支付。付款人或者代理付款人自收到掛失止付通知書(shū)之日起12日內(nèi)沒(méi)有收到人民法院的止付通知書(shū)的，自第13日起，付款人或代理付款人可以向提示付款的持票人付款。（2）享有。丙偽造印章背書(shū)轉(zhuǎn)讓后，自己取得票據(jù)權(quán)利，然后贈(zèng)給丁，丁當(dāng)然享有票據(jù)權(quán)利。（3）不享有。理由：丁為無(wú)償取得票據(jù)，無(wú)對(duì)價(jià)，故不能取得票據(jù)權(quán)利。42.甲為出票人，乙為收款人，票據(jù)以背書(shū)方式發(fā)生了以下流轉(zhuǎn)：乙丙丁戊。戊將丙劃去，再將票據(jù)背書(shū)給己，己為最后持票人。試問(wèn)：（1）戊劃去丙的行為叫做什么？（2）戊劃去丙的行為是否有效？為什么？（3）戊劃去丙的行為其后果是什么？為什么？（4）對(duì)己來(lái)說(shuō)此票據(jù)的債務(wù)人

8、有哪些？（1）票據(jù)涂銷。（2）有效。戊為持票人，為票據(jù)權(quán)利人，有權(quán)進(jìn)行涂銷行為。（3）不能想丙行使追索權(quán)。戊將丙劃去，丙脫離了這種票據(jù)關(guān)系。（4）甲、乙、丁、戊43.2009年2月15日，甲公司和乙公司簽訂買賣合同，合同約定：甲公司向乙公司開(kāi)出30萬(wàn)元的銀行承兌匯票作為預(yù)付款，其余貨款待貨物交付驗(yàn)收后結(jié)算；票據(jù)不得轉(zhuǎn)讓；承兌銀行為A銀行；到期日為2009年6月1日。2009年2月20日，甲公司開(kāi)出30萬(wàn)元匯票，A銀行作了承兌。年6月5日丙盜走票據(jù)，并偽造乙公司印章將匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給自己。第二天丙將匯票贈(zèng)與其朋友丁。2009年7月5日乙公司發(fā)現(xiàn)票據(jù)被盜，向承兌銀行掛失止付。在票據(jù)到期日丁向銀行提示

9、付款，銀行稱匯票已被掛失，并告知丁一周后再來(lái)，到時(shí)視情況決定是否付款。試問(wèn)：（1）銀行的說(shuō)法是否正確？為什么？（2）就票據(jù)形式而言，丁是否享有票據(jù)權(quán)利？為什么？（3）實(shí)質(zhì)上丁是否享有票據(jù)權(quán)利？為什么？（1）無(wú)效。因?yàn)楹贤屑s定，票據(jù)不得轉(zhuǎn)讓。（2）不成立。不存在抗辯事由。（3）B銀行可以通過(guò)行使追索權(quán)行使權(quán)利。41.案例：出票人欄中顯示甲公司印章，并記載：“受乙公司委托，本公司代理出票”。持票人向乙公司提示付款被乙拒絕，乙表示從未委托甲出票。持票人以甲、乙為被告向法院起訴，要求判令甲、乙連帶支付票據(jù)金額。試問(wèn)：5-107（1）如果有證據(jù)證明乙委托甲出票，甲的行為構(gòu)成什么？在此情況下，票據(jù)債務(wù)人

10、是誰(shuí)？答：票據(jù)代理。票據(jù)債務(wù)人是乙公司。（2）如果沒(méi)有證據(jù)證明乙委托甲出票，甲的行為構(gòu)成什么？在此情況下，票據(jù)債務(wù)人是誰(shuí)？答：無(wú)權(quán)代理。票據(jù)債務(wù)人是甲公司。（3）持票人要求判令甲、乙連帶支付票據(jù)金額的主張是否有法律依據(jù)？答：持票人要求判令甲、乙連帶支付票據(jù)金額的主張沒(méi)有法律依據(jù)。42.案例：一銀行承兌匯票，出票人甲，收款人乙，承兌人 A 銀行。乙欲將匯票貼現(xiàn)，B 表示愿意幫忙，乙在背書(shū)人欄中簽章后將匯票交給 B。B 將匯票給丙，丙在被背書(shū)人欄中填寫(xiě)自己名稱，將匯票向 C 銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)。C 銀行向 A 銀行查詢此匯票，A 銀行回復(fù)系本行承兌。丙向 C 提供了辦理票據(jù)貼現(xiàn)所需資料，C 同意貼現(xiàn)，將

11、貼現(xiàn)款匯入丙之賬戶。丙將款項(xiàng)轉(zhuǎn)移，隱匿。乙發(fā)覺(jué)情況不對(duì)，遂以票據(jù)喪失為由掛失票據(jù)，并向法院申請(qǐng)公示催告。公告期滿，無(wú)人申報(bào)權(quán)利，法院作出除權(quán)判決，憑判決，A 銀行向乙支付票款。C 銀行不知此情，待匯票到期，向 A 銀行提示付款，遭拒絕。試問(wèn)：10-151（1）有人認(rèn)為丙無(wú)真實(shí)交易關(guān)系取得票據(jù)，其后手C 銀行也不能取得票據(jù)權(quán)利，你是否同意此觀點(diǎn)？答：不同意。C 銀行通過(guò)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)獲得票據(jù)，其不知道前手取得票據(jù)的真實(shí)情況，其取得票據(jù)是善意、有償?shù)?，其票?jù)權(quán)利不受前手的影響。（2）如果 C 銀行起訴，要求 A 銀行承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，法院是否應(yīng)當(dāng)支持？為什么？答：直接起訴 A 銀行，不被支持。因?yàn)?A 銀行

12、已經(jīng)憑法院判決向乙承擔(dān)了票據(jù)責(zé)任，不應(yīng)當(dāng)再對(duì)其他人支付票款。（3）C 銀行能否起訴甲，要求甲承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？為什么？答：不能。此票據(jù)已經(jīng)被付款，票據(jù)關(guān)系已經(jīng)終結(jié)，出票人不再負(fù)有付款義務(wù)。（4）C 銀行能否要求法院撤銷除權(quán)判決？為什么？答：可以，因?yàn)橐抑e稱票據(jù)喪失，騙取了法院的公示催告和除權(quán)判決，此行為效力應(yīng)當(dāng)被否定。（5）C 銀行能否起訴乙，要求其返還票據(jù)金額？為什么？答：可以，因?yàn)橐覍R票背書(shū)后交付于 B，導(dǎo)致匯票流轉(zhuǎn)，乙不再是票據(jù)權(quán)利人，無(wú)權(quán)主張票據(jù)權(quán)利，乙虛構(gòu)事實(shí)，騙取票款的行為無(wú)效，所獲利益應(yīng)當(dāng)返還給票據(jù)權(quán)利人 C 銀行。43.案例：甲于 2007 年 8 月 3 日開(kāi)出支票給收款人乙。

13、乙為支付貨款，將支票背書(shū)給丙，交給丙的工作人員 A。A 離開(kāi)丙另謀他就，將支票與其他材料一并移交，但交接人員未注意到支票的存在，直到 2008 年 11 月底才發(fā)現(xiàn)。丙向開(kāi)戶銀行咨詢，開(kāi)戶銀行答復(fù)：支票的有效期為 10 日，此支票早已失效。試問(wèn)：10-157（1）支票的有效期為 10 日的說(shuō)法是否正確？為什么？答：不正確，支票的提示付款期為 10 日，有效期為6 個(gè)月。（2）丙是否有權(quán)要求乙承擔(dān)票據(jù)責(zé)任或者根據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系支付貨款？為什么？答：無(wú)權(quán)。支票已屆權(quán)利消滅時(shí)效，支票失效，丙不再享有票據(jù)權(quán)利，無(wú)權(quán)要求乙承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。乙以交付支票的方式已經(jīng)對(duì)丙承擔(dān)了支付貨款的義務(wù)，是因?yàn)楸约旱脑?，?dǎo)致票

14、據(jù)權(quán)利消滅，乙無(wú)需對(duì)此負(fù)責(zé)。（3）丙是否有權(quán)要求甲承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？為什么？答：無(wú)權(quán)。支票已過(guò)權(quán)利消滅失效，丙不再享有票據(jù)權(quán)利，甲也不再負(fù)有票據(jù)責(zé)任。（4）丙還有什么救濟(jì)方法？答：丙可以依據(jù)票據(jù)法規(guī)定的利益償還請(qǐng)求權(quán)，要求甲償還因其未支付票據(jù)金額而受有的利41.一商業(yè)承兌匯票票面顯示出票人為甲公司，收款人為乙公司，乙將票據(jù)背書(shū)轉(zhuǎn)讓給丙。票據(jù)到期，丙要求甲付款，甲告知：此票據(jù)是公司一部門(mén)負(fù)責(zé)人未經(jīng)公司授權(quán)與乙公司惡意串通簽發(fā)的，是無(wú)權(quán)代理出票行為，甲公司不予認(rèn)可。丙轉(zhuǎn)而要求乙公司付款，亦被拒絕，理由是丙僅以相當(dāng)于票面金額一半的代價(jià)就取得了匯票，乙與丙之間又無(wú)其他交易關(guān)系，丙以不合理的代價(jià)取得票據(jù)本身

15、就可以證明丙取得票據(jù)有惡意或者重大過(guò)失。試問(wèn)：（1）如甲公司所言屬實(shí)，此票據(jù)的出票是否構(gòu)成無(wú)權(quán)代理？為什么？（2）如乙公司所言屬實(shí)，丙是否為惡意或重大過(guò)失取得票據(jù)？為什么？（3）此案應(yīng)如何處理？（1）構(gòu)成。該公司負(fù)責(zé)人無(wú)代理權(quán)，而與乙公司惡意串通，損害公司利益。（2）丙為惡意或重大過(guò)失。因?yàn)楸麅H以相當(dāng)于票面金額一半的代價(jià)就取得了匯票，可推定其知道票據(jù)的來(lái)源可能存在問(wèn)題，其仍取得的，可知其為惡意。（3）乙、丙均無(wú)法取得相應(yīng)的票款。42.甲公司與其開(kāi)戶銀行A達(dá)成協(xié)議，A銀行同意為甲公司簽發(fā)的匯票作承兌。隨后，甲公司向乙公司簽發(fā)匯票，A銀行如約進(jìn)行承兌。乙公司在匯票上記載“票據(jù)不得轉(zhuǎn)讓”后把匯票轉(zhuǎn)讓

16、給丙公司。丙公司為獲貸款，將票據(jù)質(zhì)押給B銀行。貸款期滿，丙公司未能及時(shí)清償，B銀行在匯票到期后向A銀行提示付款，A銀行拒絕。理由是，此匯票上有不得轉(zhuǎn)讓記載，所以丙公司將匯票質(zhì)押給B銀行的行為無(wú)效，B銀行無(wú)權(quán)主張票據(jù)權(quán)利。試問(wèn)：（1）乙公司在匯票上記載“票據(jù)不得轉(zhuǎn)讓”是否合法？為什么？（2）A銀行的拒付理由是否合法？為什么？（1）合法。在匯票上記載的“票據(jù)不得轉(zhuǎn)讓”事項(xiàng)為任意記載事項(xiàng)，不影響票據(jù)的效力。（2）不合法。根據(jù)票據(jù)的無(wú)因性，A銀行須無(wú)條件付款43.甲公司從乙公司拿到一張由丙公司簽發(fā)的未記載金額但注明了限額10萬(wàn)元的空白轉(zhuǎn)賬支票，甲公司將金額補(bǔ)記為24萬(wàn)元后到銀行轉(zhuǎn)賬遭銀行拒絕，理由是丙

17、公司存款不足。甲公司要求丙公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，丙公司稱票據(jù)被惡意補(bǔ)記金額，拒絕付款。試問(wèn)：（1）銀行的拒絕理由是否成立，為什么？（2）丙公司所簽發(fā)的空白支票是否有效？其后果是什么？（3）丙公司的抗辯是否成立，為什么？（1）成立。出票人在付款人處的存款足以支付支票金額時(shí)，付款人應(yīng)當(dāng)在當(dāng)日足額付款。但本案中丙公司存款不足，故銀行可以拒絕。（2）有效。持票人使用時(shí)必須補(bǔ)齊，否則不得使用。補(bǔ)記支票金額必須由出票人授權(quán)。（3）成立。因?yàn)榧酌髦毕揞~為10萬(wàn)元，補(bǔ)記24萬(wàn)可推定其為惡意，故丙可以有理由抗辯。41.案例：甲與乙簽訂一份合同，根據(jù)此合同，甲簽發(fā)并承兌了一張以乙為收款人的商業(yè)承兌匯票。乙將該匯票

18、背書(shū)轉(zhuǎn)讓給丙。當(dāng)丙向甲的開(kāi)戶銀行丁提示付款時(shí)，因甲存款不足而遭退票。丙以甲為被告以票據(jù)糾紛為案由提起訴訟。此時(shí)，因乙未按照約定履行合同，甲要求法院追加乙為第三人，請(qǐng)求法院判令乙向丙承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，免除自己的票據(jù)責(zé)任。 問(wèn)：（1）銀行丁以甲存款不足拒絕付款是否合法？為什么？ （2）丙以甲為被告提起票據(jù)訴訟，是否適當(dāng)？為什么？ （3）甲要求追加乙為案件第三人的主張是否應(yīng)當(dāng)支持？為什么？（1）合法。因?yàn)殂y行承兌匯票的出票人應(yīng)當(dāng)是在承兌銀行開(kāi)立存款賬戶的法人及其他組織，出票人與承兌銀行具有真實(shí)的委托付款關(guān)系并符合銀行對(duì)其資信要求，否則，銀行將拒絕承兌。（2）適當(dāng)。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)票據(jù)法第26條之規(guī)定，出票人

19、簽發(fā)匯票后即承擔(dān)保證該匯票承兌和付款的責(zé)任。因此，本案中持票人丙不能承兌，可以以出票人甲為被告主張票據(jù)權(quán)利。（3）不可以。甲乙之間的糾紛為基礎(chǔ)關(guān)系糾紛，不涉及票據(jù)權(quán)利。因此甲不得主張將乙追加為第三人。 42.案例：甲公司于2006年2月12日向A銀行申請(qǐng)簽發(fā)銀行匯票，收款人為甲公司副總經(jīng)理孫某，代理付款行未填寫(xiě)。孫某持票前往異地與他人商談合作事宜，打算以匯票金額作為定金，卻不慎將匯票丟失。發(fā)現(xiàn)后即通知A銀行掛失止付，被A銀行以無(wú)法止付為由拒絕。但銀行告知甲公司，如果一個(gè)月后匯票沒(méi)有被支付，銀行可以將開(kāi)票保證金返還。一個(gè)月過(guò)去了，匯票未被提示付款，甲公司即要求A銀行將開(kāi)票保證金10萬(wàn)元返還，獲準(zhǔn)

20、。2007年10月20日，乙公司持該銀行匯票向A銀行提示付款。匯票上有孫某所作的背書(shū)，被背書(shū)人是乙公司。A銀行將孫某叫到現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)核對(duì)，背書(shū)與孫某筆跡明顯不符。A銀行拒絕了乙公司的付款請(qǐng)求，理由是：(1)匯票已經(jīng)過(guò)期，失效；(2)匯票被偽造，無(wú)效；(3)A銀行已將開(kāi)票保證金退還給甲公司，A銀行沒(méi)有利益。 問(wèn)：（1）A銀行無(wú)法掛失止付的說(shuō)法是否正確？ （2）A銀行關(guān)于一個(gè)月后可以將開(kāi)票保證金返還的說(shuō)法是否正確？ （3）該匯票在2007年10月20日是否已經(jīng)過(guò)期失效？ （4）假如背書(shū)確系偽造，匯票是否無(wú)效？ （5）如果乙公司對(duì)偽造背書(shū)不知情，按照正常商業(yè)往來(lái)取得匯票，它是否可以依據(jù)票據(jù)法維護(hù)權(quán)益？（

21、1）正確。根據(jù)支付結(jié)算辦法第48條之規(guī)定，未填明“現(xiàn)金”字樣和代理付款人的銀行匯票，不得掛失止付。（2）正確。銀行之所以接受申請(qǐng)人的請(qǐng)求向收款人簽發(fā)銀行匯票，是因?yàn)殂y行與申請(qǐng)人存在資金關(guān)系。（3）該匯票不過(guò)期失效。因?yàn)榈狡谌帐菂R票的相對(duì)必要記載事項(xiàng)。若無(wú)記載，視為見(jiàn)票即付。（4）匯票有效。因?yàn)楦鶕?jù)票據(jù)的獨(dú)立性，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其它真實(shí)簽章的效力。（5）可以。因?yàn)槠睋?jù)一經(jīng)轉(zhuǎn)讓，票據(jù)受讓人善意取得票據(jù)并支付對(duì)價(jià)的，票據(jù)債務(wù)人不得以自己同持票人簽收見(jiàn)的基礎(chǔ)關(guān)系違法、雙方不具有真實(shí)交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系、應(yīng)付對(duì)價(jià)而未付對(duì)價(jià)為由對(duì)抗票據(jù)受讓人。 43.案例：A公司開(kāi)出一張自己為付款人，收

22、款人為B公司的商業(yè)承兌匯票。B公司因與C企業(yè)發(fā)生了貨物買賣關(guān)系而將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給了C企業(yè)。C企業(yè)在票據(jù)到期日請(qǐng)求A公司付款，被A公司以其與B公司發(fā)生糾紛為由拒絕。 問(wèn)：（1）從外觀上看，C企業(yè)是否享有票據(jù)權(quán)利？為什么？ （2）A公司拒絕付款的理由屬于何種抗辯？能否支持？為什么？ （3）C企業(yè)具有哪些情形時(shí)，A公司可對(duì)其抗辯？（1）享有。因?yàn)镃企業(yè)是依據(jù)背書(shū)轉(zhuǎn)讓而取得的票據(jù)權(quán)利。（2）屬于相對(duì)抗辯。不能得到支持。因?yàn)槠睋?jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由對(duì)抗持票人。（3）C企業(yè)具有以下情形時(shí)，A公司可對(duì)其抗辯：（1）C企業(yè)無(wú)對(duì)價(jià)取得票據(jù)的，不享有抗辯切斷利益；（2）C企業(yè)明知存在抗辯

23、事由的，不享有抗辯切斷利益。41.甲于2009年7月27日簽發(fā)支票向乙支付貨款，但甲填寫(xiě)的出票日期為2009年8月18日。由于貨物數(shù)量未最終核定，支票金額未填寫(xiě)。乙將支票背書(shū)給丙，囑咐丙補(bǔ)填金額不可超過(guò)15萬(wàn)元。丙將金額記載為25萬(wàn)元，背書(shū)給丁。丁向銀行提示付款。銀行以甲的賬戶余額不足支付為由退票。丁以甲、乙、丙為被告向法院起訴，要求他們連帶承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。試問(wèn)：（1）甲簽發(fā)出票日期與實(shí)際不符的支票，是否有效？（2）甲交付給乙金額空白的支票，該出票行為是否有效？（3）乙將金額空白支票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給丙，轉(zhuǎn)讓是否有效？（4）丙將金額填寫(xiě)為25萬(wàn)元，丙的填寫(xiě)行為是否有效？（5）如果最終核定甲應(yīng)當(dāng)向乙支付的貨款為14萬(wàn)元，甲、乙、丙如何對(duì)丁承擔(dān)責(zé)任？（1）有效。因?yàn)槌銎比帐浅銎比艘馑急硎緝?nèi)容，不是事實(shí)上日期的記載。故出票日可以是實(shí)際出票日，也可以是非實(shí)際出票日。亦即早于或晚于實(shí)際出票日的，均不影響票據(jù)的效力。（2）有效。持票人使用時(shí)必須補(bǔ)齊，否則不得使用。補(bǔ)記支票金額必須由出票人授權(quán)。（3）有效。因?yàn)榧捉桓督o乙的金額空白的空白支票，表明當(dāng)事人將出票人授予的在留白處補(bǔ)記的權(quán)利轉(zhuǎn)托給被背書(shū)人行使。（4）有效。因?yàn)楸?/p>