(財(cái)務(wù)知識(shí))間接銀團(tuán)貸款最全版

1、（財(cái)務(wù)知識(shí)）間接銀團(tuán)貸款20XX年XX月多年的企業(yè)咨詢豉問經(jīng)驗(yàn).經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證可以落地機(jī)行的卓越管理方案，值得您下載擁有間接銀團(tuán)貸款百科名片所謂間接銀團(tuán)貸款，指的是牽頭行單獨(dú)和借款人簽訂貸款合同且向借款人發(fā) 放或承諾發(fā)放貸款，然后牽頭行再通過將部分已經(jīng)發(fā)放的貸款或承諾發(fā)放的貸款 分別轉(zhuǎn)讓給其他愿意提供貸款的銀行的方式安排其他愿意提供貸款的銀行發(fā)放 貸款，由牽頭行和受讓貸款的銀行共同組成銀團(tuán)，且由同時(shí)作為代理行的牽頭行 負(fù)責(zé)貸款管理的銀團(tuán)貸款，有時(shí)又稱參和型的銀團(tuán)貸款。間接銀團(tuán)貸款的特點(diǎn)和直接銀團(tuán)貸款相比，間接銀團(tuán)貸款具有如下特征：1、牽頭行同時(shí)是銀團(tuán)貸款的代理行，即牽頭行既是銀團(tuán)貸款的組織者，又

2、是銀 團(tuán)貸款的代理人，其身份具有多重性，且且要承擔(dān)更多的責(zé)任和義務(wù)；2、間接銀團(tuán)貸款是壹種開放的銀團(tuán)貸款形式，參加行在參加銀團(tuán)和退出銀團(tuán)方 面均具有較大的選擇余地，成員行的穩(wěn)定性不強(qiáng)；3、借款人壹股情況下只需要和牽頭行簽訂貸款合同，程序相對(duì)簡(jiǎn)單，工作量較 少；4、法律風(fēng)險(xiǎn)較大。關(guān)于直接銀團(tuán)貸款，世界各國(guó)壹股均有比較完備的專門法律 予以規(guī)定，而對(duì)于間接銀團(tuán)貸款，目前尚缺乏明確的法律規(guī)定，不但我國(guó)沒有問 接銀團(tuán)貸款的明確的法律規(guī)定，即使在壹些金融業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家亦是如此，這就導(dǎo)致 了間接銀團(tuán)貸款要依據(jù)其它有關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)整，因此存在著壹定的法律風(fēng) 險(xiǎn)。間接銀團(tuán)貸款的種類根據(jù)參加行參加銀團(tuán)的方式的不同，

3、間接銀團(tuán)貸款能夠分為更新型的間接銀團(tuán)貸 款、讓和型的間接銀團(tuán)貸款和轉(zhuǎn)貸款型的間接銀團(tuán)貸款等種類。（壹 ）更新型的間接銀團(tuán)貸款所謂更新型的間接銀團(tuán)貸款，是指在經(jīng)借款人同意的前提下，牽頭行將其在其和 借款人簽訂的貸款合同項(xiàng)下的發(fā)放貸款的義務(wù)中的壹部分和由此而產(chǎn)生的要求 借款人償仍相應(yīng)貸款本息的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給參加行，參加行因此和牽頭行共同向借款 人發(fā)放貸款而形成的間接銀團(tuán)貸款。 在牽頭行和借款人簽訂的貸款合同中，向借款人發(fā)放貸款屬于牽頭行對(duì)借款人所 承擔(dān)的義務(wù)，而向借款人收取有關(guān)貸款本息則屬于牽頭行對(duì)借款人享有的權(quán)利， 因此在更新型的間接銀團(tuán)貸款組建過程中，牽頭行向參加行轉(zhuǎn)讓其在貸款合同項(xiàng) 下的發(fā)放貸款

4、的義務(wù)和收取有關(guān)貸款本息的權(quán)利的行為的法律性質(zhì)屬于貸款合 同權(quán)利和義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，債務(wù)人同時(shí)轉(zhuǎn)讓其在合同項(xiàng)下 的權(quán)利和義務(wù)時(shí)需要取得債權(quán)人的書面同意，否則轉(zhuǎn)讓行為不發(fā)生法律效力，這 對(duì)于轉(zhuǎn)讓方和受讓方來說都是比較大的法律風(fēng)險(xiǎn)，故在更新型的間接銀團(tuán)貸款組 建過程中，牽頭行在向參加行轉(zhuǎn)讓發(fā)放貸款的義務(wù)和收取有關(guān)貸款本息的權(quán)利之 前，應(yīng)該和借款人協(xié)商且取得借款人的書面同意。 在實(shí)際操作過程中，由于更新型間接銀團(tuán)貸款需要取得借款人的書面同意，因此 更新型間接銀團(tuán)貸款壹般采取牽頭行、參加行和借款人共同簽訂新的有關(guān)銀團(tuán)貸 款合同的方式，且以各方共同簽訂的新的銀團(tuán)貸款合同取代牽頭行和借款

5、人之間 簽訂的貸款合同，新的銀團(tuán)貸款合同的貸款條件和貸款期限、貸款利率等有關(guān)內(nèi) 容可能和原貸款合同壹致，也可能不壹致，在新的銀團(tuán)貸款合同中，牽頭行和參 加行均獨(dú)自承擔(dān)向借款人發(fā)放貸款的義務(wù)。除此以外，更新型間接銀團(tuán)貸款也能 夠采用牽頭行和參加行簽訂貸款權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議且取得借款人書面同意的方 式，但這種方式較為復(fù)雜且容易發(fā)生爭(zhēng)議，故較少被采用。在更新型的間接銀團(tuán)貸款中，有壹些事項(xiàng)需要予以注意: 首先，在更新型的間接銀團(tuán)貸款中，各方簽訂的新的銀團(tuán)合同的內(nèi)容和直接銀團(tuán) 貸款中的銀團(tuán)貸款合同的內(nèi)容基本類似，且且參加行同樣需要承擔(dān)向借款人發(fā)放 貸款的義務(wù)，因此，此種間接銀團(tuán)貸款和直接銀團(tuán)貸款實(shí)際上非常

6、接近，在具體 組建過程中能夠參照直接銀團(tuán)貸款的有關(guān)內(nèi)容和模式進(jìn)行。其次，在更新型的間接銀團(tuán)貸款中，牽頭行、參加行和借款人之間簽訂的新的銀 團(tuán)貸款合同取代了牽頭行和借款人之間簽訂的貸款合同，此種行為可能會(huì)被認(rèn)定 為債務(wù)更新，即在牽頭行、參加行和借款人之間形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，牽頭 行和借款人之間簽訂的原貸款合同項(xiàng)下的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅，在這種情況 下，如果原貸款合同有擔(dān)保，則該擔(dān)保將可能會(huì)因?yàn)樽鳛橹鱾鶆?wù)的原貸款合同項(xiàng) 下的債務(wù)的消滅而消滅，即原擔(dān)保人將不再對(duì)新的銀團(tuán)貸款合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任， 因此，在更新型的間接銀團(tuán)貸款中，應(yīng)特別注意擔(dān)保問題，為了避免相關(guān)法律風(fēng) 險(xiǎn)，能夠要求原擔(dān)保人承諾繼續(xù)對(duì)新

7、的銀團(tuán)貸款合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，也能夠要求 借款人提供新的擔(dān)保。第三，在更新型的間接銀團(tuán)貸款中，牽頭行除了向參加行轉(zhuǎn)讓發(fā)放貸款的義務(wù)外, 仍可能同時(shí)向參加行轉(zhuǎn)讓部分其已經(jīng)想借款人發(fā)放了的貸款，此種情形在法律上 屬于債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，因此而組成的銀團(tuán)貸款實(shí)際上相當(dāng)于更新型的間接銀團(tuán)和讓和 型的間接銀團(tuán)貸款的混合，故在銀團(tuán)貸款組建過程中除了要注意更新型間接銀團(tuán) 貸款的需要注意之處外，仍應(yīng)注意讓和型間接銀團(tuán)的需要注意之處。第四，在更新型的間接銀團(tuán)貸款中，參加行是否參加銀團(tuán)部分依賴于牽頭行對(duì)借 款人及貸款有關(guān)情況的介紹，因此牽頭行向參加行轉(zhuǎn)讓發(fā)放貸款的義務(wù)時(shí)負(fù)有向 參加行提供借款人及貸款的有關(guān)情況的義務(wù)，包括如

8、實(shí)提供及不得誤導(dǎo)和隱瞞等，牽頭行違反此義務(wù)將導(dǎo)致對(duì)參加行的賠償責(zé)任，在實(shí)際操作過程中能夠通過 成員行自行評(píng)審和獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任等方式排除或減輕牽頭行的此義務(wù)及和此而對(duì)應(yīng)的法律責(zé)任。（二 ）讓和型的間接銀團(tuán)貸款所謂讓和型的間接銀團(tuán)貸款，指的是牽頭行將其在其和借款人簽訂的貸款合同項(xiàng)下的已經(jīng)發(fā)放的部分貸款轉(zhuǎn)讓給參加行，由參加行和牽頭行壹起作為貸款人而形成的間接銀團(tuán)貸款。在牽頭行和借款人簽訂的貸款合同中，向借款人發(fā)放貸款屬于牽頭行對(duì)借款人所承擔(dān)的義務(wù)，在牽頭行按照約定向借款人發(fā)放貸款后，要求借款人按照約定償仍貸款本息則屬于牽頭行對(duì)借款人所享有的權(quán)利，因此在讓和型的間接銀團(tuán)貸款組建過程中，牽頭行向參加行轉(zhuǎn)讓

9、其在貸款合同項(xiàng)下已經(jīng)發(fā)放的貸款的行為在法律性質(zhì)屬于貸款合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其在合同項(xiàng)下的權(quán)利無需取得債務(wù)人的同意，但應(yīng)通知債務(wù)人，否則債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債務(wù)人不發(fā)生法律效力，債務(wù)人向轉(zhuǎn)讓方履行債務(wù)仍然發(fā)生債務(wù)消滅的法律后果，這對(duì)受讓方來說無疑是壹種法律風(fēng)險(xiǎn)，故在讓和型的間接銀團(tuán)貸款組建過程中，牽頭行在向參加行轉(zhuǎn)讓已經(jīng)發(fā)放的貸款時(shí)，應(yīng)該及時(shí)書面通知借款人，在實(shí)際操作過程中，讓和型間接銀團(tuán)貸款壹般采取牽頭行、參加行和借款人共同簽訂有關(guān)銀團(tuán)貸款合同的方式，也能夠采用牽頭行和參加行簽訂貸款轉(zhuǎn)讓合同且書面通知借款人的方式。在讓和型的間接銀團(tuán)貸款中，有壹些事項(xiàng)需要予以注意：首先，且不

10、是所有的債權(quán)均能夠轉(zhuǎn)讓。在牽頭行和借款人之間簽訂的原貸款合同中，可能會(huì)約定雙方均不得轉(zhuǎn)讓其在貸款合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)或類似內(nèi)容，此種 約定屬于禁止轉(zhuǎn)讓約定，在讓和型的間接銀團(tuán)貸款組建過程中，如果原貸款合同 中存在此種約定，則僅僅通知借款人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的事實(shí)將不能產(chǎn)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律 效果，而只有在取得借款人的書面同意后方能產(chǎn)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效果。其次，讓和型的間接銀團(tuán)貸款也涉及通知債務(wù)人的問題。合同法第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生 效力”，讓和型的間接銀團(tuán)貸款屬于合同法規(guī)定的債權(quán)轉(zhuǎn)讓范疇，因此應(yīng)根 據(jù)合同法的規(guī)定通知債務(wù)人。需要說明的是，由于合同法規(guī)定

11、的通知對(duì)象是僅限于主債務(wù)人，仍是不僅包 括主債務(wù)人，而且也包括抵押人、出質(zhì)人、保證人等從債務(wù)人且不明確，加之有 關(guān)主管部門頒布的關(guān)于抵押和質(zhì)押的相關(guān)規(guī)定中有在類似情況下應(yīng)辦理抵押、質(zhì) 押變更登記的內(nèi)容，雖然該種規(guī)定的合法性、合理性及其法律效力均存在著較大 的爭(zhēng)議，但為了避免相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)，在讓和型的間接銀團(tuán)貸款組建過程中，有關(guān) 各方應(yīng)及時(shí)通知主債務(wù)人和從債務(wù)人，涉及抵押登記和質(zhì)押登記的，仍應(yīng)及時(shí)辦 理相關(guān)變更手續(xù)。第三，在讓和型的間接銀團(tuán)貸款中，牽頭行向參加行轉(zhuǎn)讓的只能是其已經(jīng)向借款 人發(fā)放的貸款，即牽頭行只能轉(zhuǎn)讓其對(duì)借款人享有的債權(quán)，而不包括其對(duì)借款人 承擔(dān)的任何債務(wù)，否則將構(gòu)成債權(quán)和債務(wù)的概

12、括轉(zhuǎn)讓，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，債權(quán) 債務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓應(yīng)取得債務(wù)人的書面同意，否則此轉(zhuǎn)讓行為將不發(fā)生法律效力， 因此而組成的銀團(tuán)貸款實(shí)際上相當(dāng)于更新型的間接銀團(tuán)和讓和型的間接銀團(tuán)貸 款的混合，故在銀團(tuán)貸款組建過程中除了要注意讓和型的間接銀團(tuán)貸款的需要注 意之處外，仍應(yīng)注意更新型間接銀團(tuán)的需要注意之處； 第四，在讓和型的間接銀團(tuán)貸款中，牽頭行向參加行轉(zhuǎn)讓的只是其對(duì)借款人享有的債權(quán)，依據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，被擔(dān)保的主債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，擔(dān)保債權(quán)相應(yīng)轉(zhuǎn)讓，因此， 在讓和型的間接銀團(tuán)貸款中，不涉及擔(dān)保合同的效力問題，但為了謹(jǐn)慎起見，能夠考慮相應(yīng)修改擔(dān)保合同；第五，在讓和型的間接銀團(tuán)貸款中，參加行是否參加銀團(tuán)部分依賴于牽頭

13、行對(duì)借款人及貸款有關(guān)情況的介紹，因此牽頭行向參加行轉(zhuǎn)讓發(fā)放貸款的義務(wù)時(shí)負(fù)有向參加行提供借款人及貸款的有關(guān)情況的義務(wù)，包括如實(shí)提供及不得誤導(dǎo)和隱瞞等，牽頭行違反此義務(wù)將導(dǎo)致對(duì)參加行的賠償責(zé)任，在實(shí)際操作過程中能夠通過成員行自行評(píng)審和獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任等方式排除或減輕牽頭行的此義務(wù)及和此而對(duì)應(yīng)的法律責(zé)任。（三 ）轉(zhuǎn)貸款型的間接銀團(tuán)貸款所謂轉(zhuǎn)貸款型的間接銀團(tuán)貸款，指的是參加行向牽頭行提供若干款項(xiàng)，由牽頭行作為貸款人以自己的名義將此款項(xiàng)和牽頭行的款項(xiàng)壹起作為貸款發(fā)放給借款人，牽頭行在借款人償仍貸款本息的范圍內(nèi)向參加行支付貸款本息而形成的間接銀團(tuán)貸款。和更新型的間接銀團(tuán)貸款和讓和型的間接銀團(tuán)相比，轉(zhuǎn)貸款型的間

14、接銀團(tuán)貸款是壹種比較特殊的間接銀團(tuán)貸款，主要體當(dāng)下：首先，在轉(zhuǎn)貸款型的間接銀團(tuán)貸款中，參加行和借款人之間且不存在任何合同，因此參加行和借款人之間且沒有任何直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，參加行對(duì)牽頭行和借款人之間簽訂的貸款合同也不享有任何權(quán)利，參加行無權(quán)向借款人主張權(quán)利，相應(yīng)地，借款人也只和牽頭行之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，借款人只能要求牽頭行發(fā)放貸款，也只向牽頭行償仍貸款本息；其次，在轉(zhuǎn)貸款型的間接銀團(tuán)貸款中，牽頭行和參加行之間雖然存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但牽頭行向參加行支付貸款本息的前提是借款人償仍了貸款本息，即牽頭行 在借款人償仍貸款本息的范圍內(nèi)對(duì)參加行承擔(dān)償仍貸款本息的義務(wù)，如果借款人 且未按期足額償仍貸款本

15、息，則牽頭行有權(quán)拒絕向參加行支付貸款本息且且對(duì)此 不承擔(dān)任何責(zé)任（此特點(diǎn)和委托貸款比較接近）；第三，在轉(zhuǎn)貸款型的間接銀團(tuán)貸款中，參加行和擔(dān)保人之間且不存在任何合同， 因此參加行和擔(dān)保人之間且沒有任何直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，參加行對(duì)牽頭行和擔(dān) 保人之間簽訂的貸款合同也不享有任何權(quán)利，參加行無權(quán)向擔(dān)保人主張權(quán)利，相 應(yīng)地，擔(dān)保人也只和牽頭行之間簽訂有擔(dān)保合同且存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，擔(dān)保人只 向牽頭行承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但對(duì)于行使擔(dān)保權(quán)而取得的有關(guān)款項(xiàng)，牽頭行應(yīng)按照和 參加行的約定支付給各參加行；第四，在轉(zhuǎn)貸款型的間接銀團(tuán)貸款中，牽頭行、參加行實(shí)施的組建銀團(tuán)等有關(guān)事 直屬于牽頭行和參加行之間的內(nèi)部行為，壹般無須和

16、借款人協(xié)商或通知借款人， 只要牽頭行和參加行之間達(dá)成壹致意見即可；第五，在轉(zhuǎn)貸型的間接銀團(tuán)貸款中，參加行是否參加銀團(tuán)部分依賴于牽頭行對(duì)借 款人及貸款有關(guān)情況的介紹，因此牽頭行向參加行轉(zhuǎn)讓發(fā)放貸款的義務(wù)時(shí)負(fù)有向 參加行提供借款人及貸款的有關(guān)情況的義務(wù)，包括如實(shí)提供及不得誤導(dǎo)和隱瞞 等，牽頭行違反此義務(wù)將導(dǎo)致對(duì)參加行的賠償責(zé)任，在實(shí)際操作過程中能夠通過 成員行自行評(píng)審和獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任等方式排除或減輕牽頭行的此義務(wù)及和此而對(duì) 應(yīng)的法律責(zé)任。由此可見，轉(zhuǎn)貸款型的間接銀團(tuán)貸款實(shí)際上存在著倆個(gè)相互獨(dú)立的債權(quán)債務(wù)關(guān) 系：參加行和牽頭行之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系和牽頭行和借款人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān) 系，倆個(gè)不同的債權(quán)債務(wù)關(guān)

17、系之間雖然在事實(shí)上存在壹定的關(guān)聯(lián)，但其在法律上 是完全獨(dú)立的，各方當(dāng)事人均按照有關(guān)合同享有權(quán)利且承擔(dān)義務(wù)。間接銀團(tuán)貸款的當(dāng)事人及其法律關(guān)系（壹）間接銀團(tuán)貸款的當(dāng)事人及其各自的主要權(quán)利義務(wù)壹股說，問接銀團(tuán)貸款的當(dāng)事人包括借款人、 牽頭行、代理行、參加行和擔(dān)保人, 作為銀團(tuán)貸款的種類之壹，借款人、牽頭行、代理行、參加行和擔(dān)保人的權(quán)利義 務(wù)和直接銀團(tuán)貸款中借款人、牽頭行、代理行、參加行和擔(dān)保人基本相同，在此 不再贅述。（二）銀團(tuán)內(nèi)部的成員行之間的法律關(guān)系1、牽頭行和其它成員行之間的法律關(guān)系在間接銀團(tuán)貸款中，牽頭行和其它成員行之間是通過合同聯(lián)系在壹起的，因此牽 頭行和其它成員行之間應(yīng)該是合同關(guān)系，根據(jù)

18、間接銀團(tuán)貸款的種類的不同，牽頭 行和其它成員行之間的合同關(guān)系主要包括更新型間接銀團(tuán)貸款中的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn) 讓合同關(guān)系、讓和型間接銀團(tuán)貸款中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系和轉(zhuǎn)貸型間接銀團(tuán)貸款 中的借款合同關(guān)系。2、代理行和其它成員行之間的法律關(guān)系從代理行的權(quán)利義務(wù)以及參加行的權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容可知，代理行和其它成員行之 間實(shí)際上是壹種委托代理關(guān)系，即代理行實(shí)際上是作為銀團(tuán)各成員行的委托代理 人，根據(jù)各成員行的授權(quán)而履行對(duì)銀團(tuán)貸款進(jìn)行日常管理等職責(zé)的，這在銀團(tuán)貸 款合同和銀行間合作協(xié)議關(guān)于代理行職責(zé)的條款中往往也有相應(yīng)表述，如“各成 員行不可撤銷第授權(quán)代理行行使本條規(guī)定的職責(zé)”等，在這種情況下，代理行作 為各成員行的

19、代理人，其在授權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施的代理行為的法律后果應(yīng)由銀團(tuán)各成 員行共同承擔(dān)，但代理行超越授權(quán)范圍而實(shí)施的行為的法律后果則應(yīng)由其自行承擔(dān) (此時(shí)又涉及表見代理和善意第三人的問題，如果代理行的行為構(gòu)成表見代理，則可能會(huì)對(duì)銀團(tuán)其它成員行產(chǎn)生非常不利的影響，為了避免這種情況的出現(xiàn)，能夠考慮在銀團(tuán)貸款合同中明確各成員行對(duì)于代理行的授權(quán)的范圍，同時(shí)強(qiáng)調(diào)代理行實(shí)施的重大行為應(yīng)出具銀團(tuán)會(huì)議的決議或其它成員行共同出具的函等)。既然代理行和其它成員行之間是委托代理關(guān)系，因此代理行和其它成員行之間的權(quán)利義務(wù)應(yīng)適用民法通則和合同法中關(guān)于委托合同的規(guī)定，因此在起草銀團(tuán)貸款合同和銀行間合作協(xié)議中關(guān)于代理行職責(zé)的條款和參加行

20、的職責(zé)的條款時(shí)，能夠參照民法通則和合同法中關(guān)于委托合同的規(guī)定，以利于更加規(guī)范直接銀團(tuán)貸款。3 、各成員行之間的法律關(guān)系間接銀團(tuán)貸款的各成員行是系基于合同而聯(lián)系在壹起的，故各成員行之間為合同關(guān)系，主要包括銀團(tuán)貸款合同、銀行間合作協(xié)議等，各成員行在上述合同項(xiàng)下的法律關(guān)系具有如下特征：(1) 各成員行之間的地位平等。間接銀團(tuán)貸款中的各成員行之間的法律地位平等，主要體現(xiàn)為平等按照貸款份額利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，包括按照貸款份額的比例發(fā)放和回收貸款，按照貸款份額行使銀團(tuán)會(huì)議表決權(quán)等；(2) 各成員行之間的權(quán)利和義務(wù)相對(duì)獨(dú)立。間接銀團(tuán)貸款中的每個(gè)成員行所承擔(dān)的權(quán)利和義務(wù)是相互獨(dú)立的，彼此之間不存在連帶關(guān)系。(三 )銀團(tuán)成員行和借款人和擔(dān)保人之間的法律關(guān)系。1 、銀團(tuán)成員行和借款人之間的法律關(guān)系。間接銀團(tuán)貸款的成員行和借款人之間是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系是相對(duì)的：成員行對(duì)借款人負(fù)有按照銀團(tuán)貸款合同的約定發(fā)放貸款的義務(wù)，借款人享有要求成員行按照銀團(tuán)貸款合