合伙企業(yè)法案情簡(jiǎn)介1教案資料

1、案情簡(jiǎn)介12004 年 4 月，我與王紫藤、李靖等3 個(gè)朋友計(jì)劃共同出資合伙經(jīng)營(yíng)一家酒吧，合伙協(xié)議決定使用王紫藤的個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照。并決定： 我與王紫藤各出資5000 元， 李靖 1 萬(wàn)元。利潤(rùn)分配為25%比 25%比 50%。王紫藤向朋友借款4000 元，購(gòu)買(mǎi)酒吧辦公用品。后王紫藤提出，這 4000 元債務(wù)應(yīng)該按照25%比 25%比 50%的利潤(rùn)分配比例承擔(dān)。我與李靖都不同意。發(fā)生爭(zhēng)議。請(qǐng)問(wèn)：1、合伙企業(yè)設(shè)立條件是什么？2、本案之酒吧設(shè)立，符合法律規(guī)定么？3、 4000 元借款如何處理？本案參考結(jié)論1、 中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法在設(shè)立的條件、程序方面，都有具體規(guī)定。2、合伙企業(yè)使用王紫藤的個(gè)

2、體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照代替合伙企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，是不合法的。3、由三人共同承擔(dān)。應(yīng)當(dāng)按照利潤(rùn)分配比承擔(dān)這筆債務(wù)。案情簡(jiǎn)介2朱某與甲、乙兩人商議合伙開(kāi)辦一小食品加工廠，三人商定各出資2 萬(wàn)元，訂立了書(shū)面協(xié)議。在準(zhǔn)備生產(chǎn)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)資金仍然不夠，朱某于是動(dòng)員胞弟朱丙支持他們2 萬(wàn)元。朱丙表示出資可以，但要參加合伙的盈余分配。經(jīng)朱某與甲乙兩合伙人商議，對(duì)朱丙參加盈余分配表示同意，但約定朱丙不得參與合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，正式寫(xiě)下書(shū)面協(xié)議。小食品加工廠成立1 年后，朱丙了解到該廠經(jīng)營(yíng)情況不景氣，就以父親生病缺錢(qián)為由，要求抽回他的2 萬(wàn)元。朱某不答應(yīng)。某日，朱某外出，朱丙遂找到甲、乙兩位合伙人，以同樣理由要求還錢(qián)，并聲稱

3、朱某已經(jīng)同意，礙于朱某與朱丙的關(guān)系，兩合伙人便將該小食品加工廠當(dāng)時(shí)僅有的12000 元現(xiàn)金交給了朱丙。朱某回來(lái)后對(duì)此表示十分不滿。又過(guò)了半年，朱某告知朱丙，小食品加工廠現(xiàn)已累計(jì)虧損32000 元，小食品加工場(chǎng)的債權(quán)人正在追討債務(wù)。朱丙的8 000 元應(yīng)當(dāng)用來(lái)還債，不予歸還。問(wèn)：1、朱某找其胞弟朱丙支持他們時(shí)，該合伙企業(yè)是否已經(jīng)成立？2、朱丙的出資行為能否視為新加入合伙企業(yè)？3、對(duì)朱丙抽走12000 元的行為應(yīng)如何認(rèn)定？他是否有權(quán)再要求抽回剩下的8000 元？4、朱丙對(duì)小食品加工廠的債務(wù)承擔(dān)什么責(zé)任？為什么？本案參考結(jié)論1、朱某找其胞弟朱丙支持他們時(shí)，該合伙企業(yè)已經(jīng)成立。2、朱丙的出資行為可以視

4、為新加入合伙企業(yè)。3、朱丙抽走12000 元的行為違法。他無(wú)權(quán)再要求抽回剩下的8000 元。4、朱丙對(duì)小食品加工廠的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任責(zé)任。案情簡(jiǎn)介3張德權(quán)欲加入他人的合伙企業(yè)。但是，原合伙人的態(tài)度和表示態(tài)度的方式不一樣：1、李小平對(duì)此未置可否；2、賈軍山出國(guó)未歸，但是在電話中表示同意；3、劉名援口頭表示同意，但是未簽訂書(shū)面協(xié)議；4、霍光來(lái)在入伙協(xié)議書(shū)上簽了字；5、霍光來(lái)依據(jù)單國(guó)強(qiáng)從國(guó)外發(fā)回的委托傳真，代為在該協(xié)議書(shū)上簽字。入伙之事一直不能定下來(lái)，張德權(quán)想找他們?cè)僮鲆幌鹿ぷ?。?qǐng)問(wèn)：你認(rèn)為，從法律上看，還要再做誰(shuí)的工作，張德權(quán)才能被認(rèn)為已成為新合伙人？為什么？本案參考結(jié)論霍光來(lái)和單國(guó)強(qiáng)的態(tài)度明確，

5、并已經(jīng)在書(shū)面協(xié)議上簽字。單國(guó)強(qiáng)有正式書(shū)面委托，霍光來(lái)代為簽字。所以還要再做其他幾個(gè)人的工作。案情簡(jiǎn)介41998 年元月我與王某等3 個(gè)朋友合伙共同出資經(jīng)營(yíng)一家酒店。由于我們注意飯菜質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量，價(jià)格又比較低廉，因而生意非常興隆，現(xiàn)營(yíng)業(yè)面積明顯不足。為了進(jìn)一步擴(kuò)大酒店的營(yíng)業(yè)面積，我們3 名合伙人經(jīng)研究，決定在本市的另一地點(diǎn)開(kāi)設(shè)一間分店。如果你是一個(gè)律師，請(qǐng)問(wèn)，設(shè)立這間分店應(yīng)當(dāng)辦理哪些登記手續(xù)？本案參考結(jié)論1、要申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。2、注意分支機(jī)構(gòu)的登記事項(xiàng)。3、準(zhǔn)備好須提交的文件。案情簡(jiǎn)介6李某與郝某于各出資5 萬(wàn)，設(shè)立了福順昌掛面廠。掛面廠建好后，經(jīng)營(yíng)狀況相當(dāng)好，每月利潤(rùn)有2 萬(wàn)元。郝某見(jiàn)有利可圖

6、，又與劉某各出資15 萬(wàn)元，興建了瑞芙祥掛面廠，該廠與永興廠相距一條街。由于瑞芙祥掛面廠規(guī)模大，流水線生產(chǎn)，成本很低，不久就占領(lǐng)了大部分當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)份額，福順昌掛面廠幾乎處于半停產(chǎn)狀態(tài)，給李某造成了極大的損失，而紀(jì)某卻從瑞芙祥掛面廠獲得了豐厚的利潤(rùn)。李某與郝某交涉未果。請(qǐng)問(wèn)：1、紀(jì)某的做法合法嗎？違反了合伙企業(yè)法的什么規(guī)定？2、對(duì)此，依合伙企業(yè)法應(yīng)該任何處理？3、李某該怎么辦？本案參考結(jié)論1、違反競(jìng)業(yè)禁止規(guī)定。2、承擔(dān)賠償責(zé)任。3、協(xié)商解決，或者起訴。案情簡(jiǎn)介5康樂(lè)民與農(nóng)效忠簽約合伙經(jīng)營(yíng)金房子工藝品商店。合同規(guī)定：康樂(lè)民出資15 萬(wàn)元。農(nóng)效忠出資10 萬(wàn)元。利潤(rùn)按6： 4 分成。營(yíng)業(yè)期5 年。后，

7、 金房子工藝品商店與遠(yuǎn)洋培訓(xùn)中心簽訂了一份購(gòu)銷合同合同價(jià)款為5 萬(wàn)元。 簽約后，遠(yuǎn)洋培訓(xùn)中將貨款匯入金房子工藝品商店賬戶。金房子工藝品商店即不能供貨，又借口不予退款。金房子工藝品商店暫時(shí)停業(yè)。遠(yuǎn)洋培訓(xùn)中心要求康樂(lè)民退款5 萬(wàn)元，遭到拒絕。遠(yuǎn)洋培訓(xùn)中心又要求農(nóng)效忠退款5 萬(wàn)元，也遭到拒絕。遠(yuǎn)洋培訓(xùn)中心又要求農(nóng)效忠與康樂(lè)民各退款2.5 萬(wàn)元，也遭到拒絕。遂起訴于法院。問(wèn)：1、遠(yuǎn)洋培訓(xùn)中心要求康樂(lè)民退款5 萬(wàn)元，要求農(nóng)效忠退款5 萬(wàn)元，要求農(nóng)效忠與康樂(lè)民各退款2.5 萬(wàn)元，那種要求符合法律規(guī)定？2、金房子工藝品商店、康樂(lè)民、農(nóng)效忠如何承擔(dān)債務(wù)責(zé)任？為什么？3、金房子工藝品商店屬于哪種合伙？4、合伙有

8、哪些形式？本案參考結(jié)論1、遠(yuǎn)洋培訓(xùn)中心可以選擇其中任何一種方式，要求退款。2、承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。3、金房子工藝品商店屬于普通合伙。4、合伙可分為普通合伙和特殊合伙案情簡(jiǎn)介7三義和是一家合伙企業(yè)，合伙人黎明因家人住院，急需一筆錢(qián)，向他人借款，并為此與債權(quán)人約定，以其在合伙企業(yè)中的出資份額作為質(zhì)押。事后， 黎明還征求了其他合伙人的意見(jiàn)。合伙人張芝仲認(rèn)為：“合伙出資份額是合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，是大家的財(cái)產(chǎn)，為個(gè)人借款抵押不妥，該質(zhì)押約定當(dāng)然無(wú)效?！焙匣锶死顏喥秸J(rèn)為：“我信任借款人，同意這項(xiàng)質(zhì)押約定。”合伙人康迎建認(rèn)為：“既然有合伙人不同意，這項(xiàng)質(zhì)押就不能生效?！焙匣锶酥禚Q翔認(rèn)為：“既然如此，甲可以退伙

9、，但必須對(duì)合伙企業(yè)以往的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 ”由于意見(jiàn)不一致，他們請(qǐng)來(lái)新世紀(jì)律師事務(wù)所的律師張立權(quán)咨詢。問(wèn)：如果你是律師，應(yīng)該如何回答？本案參考結(jié)論1、該抵押無(wú)效。2、造成損失承擔(dān)賠償責(zé)任。3、退伙對(duì)合伙企業(yè)以往的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。案情簡(jiǎn)介8合宜服務(wù)中心是一家合伙企業(yè)，合伙企業(yè)協(xié)議約定，余得利為合伙企業(yè)的負(fù)責(zé)人，對(duì)外代表合伙企業(yè)，簽約的責(zé)任權(quán)限是10 萬(wàn)元以下的合同。2004 年 4 月，合伙企業(yè)要與天利有限責(zé)任公司簽訂一項(xiàng)合同。由于這是一個(gè)非常重要的合同，同時(shí)，合同標(biāo)的大約70 萬(wàn)元。合伙企業(yè)內(nèi)部規(guī)定，余得利須將合同交全體合伙人審查同意后，方可簽字。為了慎重起見(jiàn)，專門(mén)出具了一份函件交給天利有

10、限責(zé)任公司，聲明該合伙人只有在持有全體合伙人簽名的授權(quán)委托書(shū)的情況下才能代表合伙企業(yè)在合同上簽署。2004 年 4 月 12 日，談判十分順利，雙方對(duì)達(dá)成的協(xié)議非常滿意，尤其是對(duì)于合伙企業(yè)一方， 合同結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于預(yù)計(jì)的最低標(biāo)準(zhǔn)。余得利認(rèn)為這個(gè)結(jié)果是很好的，其他合伙人一定會(huì)同意，而且擔(dān)心夜長(zhǎng)夢(mèng)多，經(jīng)過(guò)與其他個(gè)別合伙人電話聯(lián)系，提議馬上簽字。天利有限責(zé)任公司見(jiàn)此情況，也認(rèn)為不會(huì)有變，于是，雙方在合同上簽了字。2004 年 4 月 20 日雙方開(kāi)始執(zhí)行合同。幾乎與此同時(shí)，余得利由與利民生電子有限責(zé)任公司簽定了一份合同，從利民生電子有限責(zé)任公司購(gòu)進(jìn)一批計(jì)算機(jī)配件，價(jià)值15 萬(wàn)元。 2004 年 10

11、月供貨。后， 利民生電子有限責(zé)任公司按合同規(guī)定的時(shí)間提供貨物。合宜服務(wù)中心無(wú)法支付貨款。利民生電子有限責(zé)任公司要求合宜服務(wù)中心的合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，支付貨款。合宜服務(wù)中心的合伙人認(rèn)為，在合伙協(xié)議中已經(jīng)明確約定，余得利對(duì)外代表合伙企業(yè)，簽約的責(zé)任權(quán)限是10 萬(wàn)元以下的合同。余得利違反合伙企業(yè)約定，合同無(wú)效，合伙企業(yè)不承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)決定撤銷余得利為合伙企業(yè)負(fù)責(zé)人，對(duì)外代表合伙企業(yè)的約定。2004 年 11 月時(shí)，天利有限責(zé)任公司發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)變化，情況不利。認(rèn)為如果能終止執(zhí)行合同，可以減少部分損失。有人說(shuō)，合同簽字時(shí)，對(duì)方?jīng)]有出具授權(quán)委托書(shū)，現(xiàn)在我們手中還有天利有限責(zé)任公司的有關(guān)函件為證，具此可以證明合

12、同無(wú)效，從而達(dá)到終止合同的目的。問(wèn)：1、余得利違反伙企合業(yè)約定，與利民生電子有限責(zé)任公司簽定的合同是否無(wú)效？合伙企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？2、天利有限責(zé)任公司認(rèn)為合同沒(méi)有成立，有理嗎？本案參考結(jié)論1、合宜服務(wù)中心與利民生電子有限責(zé)任公司簽定的合同是有效的，合伙企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。2、天利有限責(zé)任公司認(rèn)為合同沒(méi)有成立，沒(méi)有道理案情簡(jiǎn)介9瑞蚨祥是一個(gè)合伙企業(yè)，在清算時(shí)，其企業(yè)財(cái)產(chǎn)加上各合伙人的可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，共計(jì)有50 萬(wàn)元現(xiàn)金和價(jià)值150 萬(wàn)元的實(shí)物。其負(fù)債為：職工工資10 萬(wàn)元，銀行貸款40 萬(wàn)元和其他債務(wù) 160 萬(wàn)元，欠繳稅款60 萬(wàn)元。問(wèn)：1、如果你是清算人，該如何清算和清償？2、全部財(cái)產(chǎn)不足清償

13、其債務(wù)時(shí)，應(yīng)該如何處理？本案參考結(jié)論一、清算和清償。1、首先用現(xiàn)金50 萬(wàn)元中的10 萬(wàn)元償還職工工資；2、 其次用余下的現(xiàn)金40 萬(wàn)元繳稅款；以實(shí)物變現(xiàn)所得150 萬(wàn)元中的20 萬(wàn)元繳齊稅款，余下 130 萬(wàn)元；3、再次用余下的130 萬(wàn)元償還銀行貸款與其他債務(wù)，尚有70 萬(wàn)元錢(qián)缺口；二、財(cái)產(chǎn)不足清償其債務(wù)時(shí)，應(yīng)該：1、合伙企業(yè)清算時(shí)，其全部財(cái)產(chǎn)不足清償其債務(wù)的，用其在合伙企業(yè)出資以外的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任，由全體合伙人，依照合伙協(xié)議約定的比例分配和分擔(dān)；合伙協(xié)議未約定利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)比例的，由各合伙人平均分配和分擔(dān)，承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。合伙人由于承擔(dān)連帶責(zé)任，所清償數(shù)額超過(guò)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額

14、時(shí)，有權(quán)向其他合伙人追償。2、在清算期間，如果全體合伙人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任后，仍不足清償合伙企業(yè)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)結(jié)束清算程序。3、對(duì)于未能清償?shù)膫鶆?wù)，由合伙人在今后繼續(xù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。債權(quán)人享有在清算結(jié)束后以原合伙人為連帶債務(wù)人，繼續(xù)請(qǐng)求清償?shù)臋?quán)利。但是，如果債權(quán)人在連續(xù)五年內(nèi)未向債務(wù)人提出清償請(qǐng)求，則債務(wù)人的清償責(zé)任歸于消滅。案情簡(jiǎn)介102002 年 12 月趙乾、孫犁、周悟三人達(dá)成協(xié)議，趙乾出資10 萬(wàn)元，孫犁出資15 萬(wàn)元，周悟出資25 萬(wàn)元， 共籌集資金50 萬(wàn)元， 共同開(kāi)設(shè)一個(gè)飯店。三人約定按出資比例分享盈利，分?jǐn)偺潛p。2003 年 12 月，年終結(jié)算，略有盈利，三人按協(xié)議進(jìn)行了分

15、配。2004 年 4 月開(kāi)始，三人發(fā)生了意見(jiàn)分歧。2004 年 6 月，趙乾個(gè)人貸款投資經(jīng)營(yíng)的個(gè)體小賣(mài)部，損失5 萬(wàn)元。趙乾變賣(mài)了他的小賣(mài)部財(cái)產(chǎn)，還清了貸款，但仍欠他人2 萬(wàn)元。2004 年 9 月，趙乾未與孫犁、周悟商量，私自宣布退伙，并取走了自己的出資10 萬(wàn)元。同年年終結(jié)算，該合伙飯店共虧損30 萬(wàn)元，這時(shí)，孫犁也要求退伙，合伙難以維持。2004 年底，飯店散伙。孫犁、周悟商定分?jǐn)傦埖甑奶潛p，趙乾以已退伙為由，拒絕分?jǐn)?。孫犁周悟商定按進(jìn)貨價(jià)格計(jì)算，分別分得價(jià)值3 萬(wàn)元、 5 萬(wàn)元的商品，但對(duì)合伙債務(wù)未做處理。2005 年初，與該飯店有業(yè)務(wù)往來(lái)的蔬菜公司獲悉飯店散伙以后，即找到周悟，要求周

16、悟清償該店的陳欠貨款9 萬(wàn)元。周悟認(rèn)為按合伙協(xié)議他只承擔(dān)債務(wù)的50%，并且要以實(shí)物折價(jià)清償。蔬菜公司又找到孫犁，孫犁避而不見(jiàn)，找趙乾償還，趙乾則以已退伙為由，拒絕清償。為此，該廠起訴于人民法院。同時(shí)，由于趙乾欠他人2 萬(wàn)元債務(wù)久欠不還，也被訴諸法院，要求償還債務(wù)。本案存在的問(wèn)題是：在合伙債務(wù)中，如果同時(shí)存在合伙債務(wù)與合伙人個(gè)人債務(wù)，當(dāng)合伙人與合伙都處于資不抵債的狀況下，怎樣決定這兩種債務(wù)的清償順序。本案參考結(jié)論結(jié)合我國(guó)的具體情況，雙重優(yōu)先權(quán)原則確實(shí)可以公平合理地既維護(hù)了合伙債權(quán)人的又維護(hù)了合伙人個(gè)人債權(quán)人的雙方的利益，使兩方面都有近似平等的機(jī)會(huì)從債務(wù)人那里得到清償案情簡(jiǎn)介11中國(guó)進(jìn)入WTO 后

17、，給中小企業(yè)創(chuàng)造了許多機(jī)會(huì)。甲、乙、丙、丁計(jì)劃成立一個(gè)合伙企業(yè)。他們?cè)诓輸M合伙協(xié)議時(shí)，甲說(shuō)出資為現(xiàn)金12 萬(wàn)元，并參與日常工作，按勞務(wù)作價(jià)5000元；乙出資為現(xiàn)金30 萬(wàn)元，由于手中現(xiàn)金緊張，聲明其中50%，即 15 萬(wàn)元，在合伙企業(yè)成立半年后才能繳付，并且他不同意甲日常工作，按勞務(wù)作價(jià)5000 元；丙出資汽車一輛，不辦理過(guò)戶，僅以使用權(quán)出資，作價(jià)9 萬(wàn)元；丁提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，以2 所房屋的使用權(quán)出資，作價(jià) 10 萬(wàn)元。約定經(jīng)營(yíng)期3 年。合伙企業(yè)于2007 年 4 月 1 日成立，并且經(jīng)營(yíng)順利。半年以后，丙在為合伙企業(yè)運(yùn)貨的歸途中翻車，車毀人亡。其子要求賠償汽車價(jià)款25萬(wàn)元，并代替其父成為合伙人。

18、甲、乙、丁僅僅知道丙之子剛剛刑滿出獄，對(duì)其不甚了解，不同意其成為合伙人，但不知汽車是否該賠。又過(guò)了 2 個(gè)月，乙的債權(quán)人張某，也是合伙企業(yè)的客戶，向合伙企業(yè)主張：乙拖欠他15 萬(wàn)元，至今不還，所以，他欠合伙企業(yè)的14 萬(wàn) 5千元貨款也不還了，相互抵消，5 千元的差額也不要了。2008 年春天，合伙企業(yè)失火，將1 所房屋燒毀。丁要求賠償其損失。甲認(rèn)為合伙企業(yè)已經(jīng)沒(méi)有什么前途，提出退火，其他幾個(gè)合伙人不同意。在一次會(huì)上，甲又提出轉(zhuǎn)讓其出資份額，將其出資份額轉(zhuǎn)讓給李某，丁不同意。會(huì)后，甲單獨(dú)與丁協(xié)商，將其出資份額轉(zhuǎn)讓給丁，丁同意了。事后乙知道了，堅(jiān)決反對(duì)。合伙企業(yè)解散已是不可避免。于是， 請(qǐng)萬(wàn)事通律師事務(wù)所律師曾國(guó)靜咨詢解散清算事宜。請(qǐng)問(wèn)：1、甲以勞務(wù)作價(jià)5