民事訴訟代理詞范文及寫作流程

1、民事訴訟代理詞范文及寫作流程民事訴訟代理范文一】：民事訴訟代理詞（一）審判長：我受被告XXX委托，參加XXX與XXX市XX水利水電建安工程隊、 XXX 侵權責任糾紛一案訴訟，通過庭審調(diào)查，結合本 案事實，本案存在三個方面焦點問題：、本案侵權責任問題。二、本案賠償適用標準問題。三、第三方侵權責任問題?，F(xiàn)就以上三個方面問題提出以下意見：、本案侵權責任問題。（一）我們認為本案原告XXX存在重大過失，原告承擔事 故的主要責任。 1 、原告在施工準備階段，沒有產(chǎn)生施工事實。 2、整個工程施工接近尾聲，操作面有一米多寬，高米五高，按照所有施工人員說法，不可能墜落。3、整個事4、故，沒有事實證明，被告XXX

2、提供安全設施存在瑕疵。被告施工符合水利工程施工規(guī)范。故本案侵權責任應由原 告方承擔。二）關于原告方提出按照最高人民法院關于適用中華人民共和國侵權責任法若干問題的通知（法發(fā)2010 23 號）第一條解釋，我們認為，綜合本案事實， 應原告侵害結果可認定為侵權責任法實施以后，符合 解釋第二條規(guī)定，適用侵權責任法相關規(guī)定。二、本案賠償適用標準問題。原告提供證據(jù)來看， 1 、原告系農(nóng)村戶口，長期生活農(nóng)。 2 、原告以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入為主要收入。 3 、原告提供證 詞也說明事實。 4、原告曾在 xxx 第一裝潢公司上班，既提不出證人，也提供不出相關證據(jù)，事實也不存在xxx 第一裝 潢公司這一企業(yè)，說明原告參照

3、照農(nóng)村標準賠償符合事 實。、第三方侵權責任問題。本案原告方對 xxx 人民醫(yī)院醫(yī)療過錯解決，事實是在被告不知情的情況下，原告委托其弟 xxx 與人民醫(yī)院一次性調(diào)解，侵害被告方得權利。我們認為，原告方對于xx 軍區(qū)總 醫(yī)院住院治療費用及傷害補償中的部分費用，應由原告方 承擔。綜上所述，本案中，原告無限放大自己訴求，形成訴訟，浪費司法資源和社會資源；原告在施工過程中存在重 大過失，按照農(nóng)村標準和責任大小承擔責任；原告對馬鞍 山市人民醫(yī)院過失解決不當，實際侵害被告權利。故被告 可在合法范圍內(nèi)，承擔賠償責任，請求法院認真研究代理 人意見。民事訴訟代理范文二】： 吳光英訴吳光華等 承包地征收補償費用分配

4、糾紛案一審 代理詞 審判員：貴州天生律師事務所接受原告委托，指派我作為訴訟代理人參與本案訴訟。本代理人于庭前經(jīng)門衛(wèi)電話聯(lián)系， 在貴院大廳向民庭書記員呈遞了委托書和出庭函。由于法 庭直到開庭時仍未通知，導致本代理人出庭遲到，僅得參 與了原告在庭審筆錄上簽字這一環(huán)節(jié)。為履行代理職責， 在閱讀庭審筆錄的基礎上發(fā)表如下代理意見：本案糾紛因被告拒絕向原告返還土地征收補償款而起，原告在起訴前曾廣泛咨詢有關部門和法院，得到的答 復都是原告無權要求返還。本代理人接受委托后，認真研 究了相關法律和司法解釋，認為原告的訴求應得到法律支 持，理由如下：、原告對其原承包地享有承包經(jīng)營權 原告出生于實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任

5、制之前的 1973 年（戶籍 登記誤登為 1975 年），與四被告及母親楊忠珍、妹妹吳芬系同一家庭的成員，該家庭以原、被告母親楊忠珍為戶主 計七個人口共同承包集體土地（登記表上登記為“承 包人口 4”、“勞力 3”顯為筆誤）。原告出嫁后在新居住地未重新承包到土地，并且村集體未收回其原承包地，由 各被告耕種使用至被征收。被告認為原告已喪失原集體成員資格，不再享有其原土地承包經(jīng)營權，該觀點明顯錯誤。農(nóng)村土地承包法 第三十條明確規(guī)定：“承包期內(nèi)，婦女結婚，在新居住地 未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地”。該規(guī)定 的含義已非常清楚，“不得收回”就是必須保留，保留承 包地無疑就是保留土地承包經(jīng)營權

6、。而且明顯是為“出嫁 女”保留而非為其娘家人保留，否則為何將出嫁女“在新 居住地未取得承包地”作為“不得收回”的條件？據(jù)此， 我們不難得出結論：出嫁女只要在新居住地未取得承包 地，其尚在承包期內(nèi)的原土地承包經(jīng)營權就不容侵犯。第 二輪土地承包僅是延長承包期而非重新發(fā)包，原告與原集 體的承包關系當然尚在承包期內(nèi)，原告對其原承包地享有 承包經(jīng)營權。再從家庭這個層面來看，原告沒有承包經(jīng)營權證是否就意味著不享有土地承包經(jīng)營權呢？當然不是。因為土地 承包是以戶為單位，一戶的土地承包經(jīng)營權為該戶承包人 口按份共有，戶主僅是該戶承包人代表。被告持有承包經(jīng)營權證并非其戶（分家后形成的戶）重新向集體承包了土 地，

7、是分家立戶后將原大家庭的共有承包地分割而來。在 這個過程中，雖然原告的承包地被家庭內(nèi)部分給了被告， 但絲毫未改變原告的土地承包經(jīng)營權歸屬，頂多只能視為 被告代原告行使該權利。二、原告應享有自己承包地被征收后取得的補償費 土地承包經(jīng)營權屬于物權法明確規(guī)定的用益物權，集 體已分配的征地補償費（土地補償費和安置補助費）系該 物權的轉化形態(tài)，按照權利和利益相統(tǒng)一的民法基本原 理，原告因承包地被國家建設征收而喪失土地承包經(jīng)營權 后，國家按征地補償政策給予的征地補償費就是對原告喪失承包經(jīng)營權所作的補償，當然應歸原告所有。被告以最 抗辯原告的訴求，依法不能成立。高法院法釋（ 2005 ） 6號司法解釋第四的

8、規(guī)定為由1、被告并未證明村集體確實“決定”對原告的承包地份額不予分配補償費，相反，該補償費已實際分配，且被被告 占有著；2、被告并未證明村集體按現(xiàn)有成員資格分配土地補償費，而事實上是按原承包人口分配（連已故者的承包地份 額都給予了補償），原告是否享有原集體成員資格實無爭 論之必要。三、本案庭審程序違法1、未通知代理人到庭民事訴訟法（第五十條）明確賦予當事人委托代理人參與訴訟的權利，而且該法第一百條明確規(guī)定：人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人 和其他訴訟參與人”。但法庭直到開庭不通知本代理人， 原告打電話質問本代理人為何不到，經(jīng)本代理人電話詢問 承辦法官，其答復竟然是：“已發(fā)傳票給

9、當事人，應由當 事人通知你”。當事人正因為欠缺法律知識才委托代理人 幫助其行使訴訟權利，代理人系法庭依法必須通知的訴訟 參與人，法庭不通知代理人到庭就是對當事人訴訟權利的 非法剝奪；2、適用簡易程序不當根據(jù)民事訴訟法第一百四條的規(guī)定，只有“事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件” 才能適用簡易程序。本案在權利義務關系問題上明顯存在 著很大爭議原、被告持截然相反的主張，而且該爭議 能否得以公正解決將直接影響到當事人的親情關系乃至于 社會和諧，對本案適用簡易程序顯屬不當。綜上所述，原告雖因出嫁離開了左旗村，但其在該村的土 地承包經(jīng)營權依然存在。在其承包經(jīng)營權因權利客體（承 包地）被國家建設征收而喪失后，國家按政策給予的補 償、補助款項系該物權轉化而來，只能歸屬于原告。更何況村集體并未因成員資格問題未予分配，而已按原承包人 口(承包經(jīng)營權主體)實際予以分配，四被告取得原告的 補償款不僅缺乏法律依據(jù)，而且已嚴重損害了原告的合法 利益，屬于不當?shù)美仨毞颠€原告。立足于事實、不折 不扣地遵循法律是司法的天職，唯有如此才能真正實現(xiàn)公 平正義。懇請法院在對本案作出判決時充分考慮上述代理 意見。謝謝法庭！ 此致 貞豐縣人民法院代理人：北京永川律師年月日民事訴訟代理詞制作要點】：1.首部。(1) 注明文書名稱。(2) 稱呼語，即審理本案