GSM網(wǎng)絡(luò)MOS語音質(zhì)量優(yōu)化措施_圖文

1、語音質(zhì)量(MOS優(yōu)化手冊Contents1概述 (52MOS理論背景 (52.1語音質(zhì)量評估指標(biāo) (52.1.1RxQual (62.1.2SQI (62.1.3MOS (72.1.4RXQUAL,SQI,MOS之間的關(guān)系 (72.2MOS測試方法和設(shè)備介紹 (92.3MOS影響因素分析 (112.3.1編碼方式對于MOS影響 (112.3.2無線環(huán)境對于MOS影響 (122.3.3切換對于MOS影響 (133MOS值整體情況分析 (143.1整體情況分析 (143.1.1整體情況分析目標(biāo) (143.1.2整體情況分析示例 (143.2編碼方式分析 (163.2.1編碼方式分析目標(biāo) (163.

2、2.2編碼方式分析示例 (163.3無線環(huán)境分析 (213.3.1無線環(huán)境分析目標(biāo) (213.3.2無線環(huán)境分析示例 (213.4切換情況分析 (253.4.1切換情況分析目標(biāo) (253.4.2切換情況分析示例 (253.5問題點確定 (293.5.1問題點定位目標(biāo) (293.5.2問題點定位示例 (294MOS值提升方案 (324.1無線環(huán)境優(yōu)化 (324.1.1網(wǎng)內(nèi)干擾優(yōu)化 (334.1.2網(wǎng)外干擾優(yōu)化 (384.1.3覆蓋優(yōu)化 (414.2編碼方式優(yōu)化 (424.2.1半速率優(yōu)化 (434.2.2AMR Codec優(yōu)化 (434.2.3AMR Codec優(yōu)化實例 (494.3切換優(yōu)化 (

3、554.3.1切換參數(shù)優(yōu)化 (554.3.2利用TEMS Layer2&3信令和Combination MRR進行道路優(yōu)化 (564.3.3切換參數(shù)優(yōu)化示例 (614.4傳輸質(zhì)量優(yōu)化 (634.5新功能應(yīng)用 (634.5.1TFO功能 (634.5.2AMR Wideband (664.5.3其他功能 (665總結(jié) (691 概述隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展,語音質(zhì)量已越來越為終端客戶及各運營商關(guān)注。為滿足這種不斷提升的需求,移動公司針對語音質(zhì)量的主要衡量指標(biāo)MOS (Mean OpinionScore,詳見2.1.3 也提出了兩項要求:MOS值優(yōu)于競爭對手;MOS值大于3的比例在90%以上。為

4、達到上述指標(biāo)要求,本手冊在對廣東現(xiàn)網(wǎng)語音質(zhì)量分析的基礎(chǔ)上給出優(yōu)化語音質(zhì)量的指導(dǎo)建議及方法。2 MOS理論背景2.1 語音質(zhì)量評估指標(biāo)在GSM網(wǎng)絡(luò)中,對無線質(zhì)量的評價是通過RxQual來實現(xiàn)的。但是語音在GSM網(wǎng)絡(luò)中是經(jīng)過信道及信源編碼的,而RxQual只能描述空中接口的傳輸質(zhì)量,并不能給出終端用戶對無線網(wǎng)絡(luò)的實際感受。為此,在*的TEMS Investigation中提出了一個用于表達終端用戶對話音質(zhì)量直接感受的指標(biāo)-SQI。SQI用于表達語音由于無線鏈路傳輸造成的失真度,該算法為*的專利算法。該算法考慮諸多的無線參數(shù),包括BER,FER,切換頻率,切換狀態(tài),DTX是否激活,以及所用的編碼器等

5、,從而給出最終的語音質(zhì)量評估值SQI。SQI的取值從-20到+30,從小到大其語音質(zhì)量逐步提升。它與另一種國際通用的語音評估方法MOS之間有直接的對應(yīng)關(guān)系。在實際語音系統(tǒng)應(yīng)用中,MOS評分法使用最為普遍。它不僅用于語音編碼,通信設(shè)備性能測試上,也是語音客觀評估方法研究中,作為衡量評價方法好壞的重要依據(jù)之一。MOS法用于對語音整體滿意度或語音通信質(zhì)量的評價。其分值如表1所示。參加測試的評聽人在聽完測試語音后,從5個等級中選擇其中某一級作為他對所測語音質(zhì)量的評價。全體實驗者的平均分就是所測語音質(zhì)量的MOS值。由于主觀上和客觀上的種種原因,每次測試得到的MOS大都會有波動,為了減少波動的方差,除了參

6、加測試的評聽人要足夠多之外(一般至少40人,所測語音材料也應(yīng)足夠豐分為高質(zhì)量數(shù)字化語音,達到長途電話網(wǎng)的質(zhì)量要求,接近于透明信道編碼,也常稱為網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量或長途質(zhì)量。MOS在3.5左右稱為通信質(zhì)量,這是感到重建話音質(zhì)為合成語音質(zhì)量,系指一些聲碼器合成的語音所能達到的質(zhì)量。它一般具有足夠的可懂度,但自然度及講話人的確認等方面不夠好?，F(xiàn)階段對于語音質(zhì)量的評估主要采取RxQual(信號質(zhì)量、SQI(Speech QualityIndex 、MOS等三種指標(biāo)。RxQual是通過將誤比特率BER(bit *or rate轉(zhuǎn)換為0至7級來獲得的(見 3GPPTS 05.08. 也就是說Rxqual是一個非常基

7、本的測量值,它只反映在一定時間內(nèi)(0.5秒的誤比特率BER。BER的值則是用于估計信道解碼之前的評估的一個全幀或子幀的差錯概率。Rxqual的定義如下: 因此Rxqual主要反映無線傳輸過程中的BER情況,可以反映空口的無線傳輸質(zhì)量。但是相同BER情況下不同編碼方式、切換情況、誤比特率的波動情況下的實際語音質(zhì)量也相差很大,而這些因素對于語音質(zhì)量的影響無法通過RxQual展現(xiàn),所以其不能給出終端用戶對于語音質(zhì)量的真實感受。2.1.2 SQISQI(Speech Quality Index是*提出的表示用戶對話音質(zhì)量直接感受的指標(biāo)。與通常使用的RxQual 相比,SQI 不僅考慮了無線環(huán)境中的干擾

8、造成的誤碼率,還涉及到了語音編碼模式、幀刪除率、切換、不連續(xù)發(fā)射這些影響話音質(zhì)量的因素;在進行定量的計算之后,得出表征無線話音質(zhì)量的SQI 值,其單位為dBQ;SQI 數(shù)值越大表明質(zhì)量越好,一般認為SQI 大于22.5即是比較優(yōu)異的通話質(zhì)量。SQI 指標(biāo)是基于測量報告中的通話質(zhì)量數(shù)據(jù),反映了實際通話效果。在上行鏈路,SQI 值由BSC 測量和計算,并存放在話務(wù)統(tǒng)計中,Objtype 為CELLSQI;在下行鏈路,可以通過路測,由TEMS Investigation 收集并計算。在BSC 統(tǒng)計中,根據(jù)SQI 的值,把SQI 分為三個級別:SQI是對無線網(wǎng)絡(luò)的話音質(zhì)量的測量,而不是對空中接口的無線

9、環(huán)境的直接測量,這意味著在相同的無線條件下,由于相關(guān)條件不同SQI有可能不同。另外,由于SQI與誤幀率(FER有著密切的聯(lián)系,可以預(yù)見SQI對不同的信道是不一樣的。實驗室仿真的結(jié)果也顯示SQI vs. C/I的分布圖與FER vs. C/I的分布圖是吻合的,因此我們認為SQI是比RxQual更合理的評價網(wǎng)絡(luò)語音質(zhì)量的參數(shù),其結(jié)果對不同信道是有可比性的。另一方面,SQI與另一種國際通用的語音評估方法MOS之間有直接的對應(yīng)關(guān)系,這更加說明SQI可以反映用戶對于網(wǎng)絡(luò)語音質(zhì)量的真實感受。早期語音服務(wù)質(zhì)量的測量主要采用主觀評分的方式:調(diào)查用戶被要求按照1-5分對 義了這種MOS評測法。但是在現(xiàn)實中讓一組

10、人接聽語音和評價語音的質(zhì)量實現(xiàn)起來是非常困難和昂貴的,因此ITU在建議P.861中提出了PSQM(Perceptual Speech Quality Measurement方法。根據(jù)P.861提出的PSQM方法,語音質(zhì)量的測試開始擺脫原始的人類主觀評估,而開始使用計算機產(chǎn)生的波型文件,通過比較其通過通信網(wǎng)絡(luò)傳輸前后的變化計算出PSQM中相對應(yīng)的級別及好壞程度。2001年2月ITU組織繼續(xù)發(fā)布了新的語音傳輸質(zhì)量測量標(biāo)準(zhǔn):P.862 PESQ(Perceptual Evaluation of Speech Quality。PESQ是評價各類端對端網(wǎng)絡(luò)條件和語音編碼與解碼的最新標(biāo)準(zhǔn)。PESQ的測量的

11、方法是將一段話音樣本從發(fā)射器發(fā)送,在接收器接收后與原來參考話音樣本進行波形比較后評分。PESQ由荷蘭的KPN公司和英國電信公司協(xié)作開發(fā),比其前身PSQM有了長足的進展。ITU-TP.862(PESQ是目前ITU推薦用于端到端網(wǎng)絡(luò)語音質(zhì)量測試的方法。原理下圖所示:發(fā)送一個語音參考信號通過網(wǎng)絡(luò),在網(wǎng)絡(luò)的另一端采用數(shù)字信號處理的方式比較樣本信號和接收到的信號,進而估算出網(wǎng)絡(luò)的語音質(zhì)量。它是一種基于聽覺模型的語音評估方法,能提供主客觀相關(guān)性較高的音質(zhì)評價?？商峁┥?、下行PESQ語音評分,對上、下行語音評分結(jié)果進行綜合比較。 【PESQ原理圖】2.1.4 RXQUAL,SQI,MOS之間的關(guān)系RXQUA

12、L對應(yīng)C/I關(guān)系 MOS與SQI*的研究人員經(jīng)過大量的測試得出了SQI和MOS的近似對應(yīng)關(guān)系,由于受環(huán)境,語音習(xí)慣,測試儀器,比較方法等的影響,每次測試可能結(jié)果會有差別。下圖/表為*推薦的SQI和MOS的對應(yīng)關(guān)系表: SQI 與MOS值的換算表: 2.2 MOS測試方法和設(shè)備介紹目前,對于DT方面的MOS測試方法主要采用鼎利測試軟件進行測試,通過一個語音盒單元將主、被叫手機的語音鏈路相連。對于主叫手機的下行MOS值是通過被叫手機端發(fā)一個標(biāo)準(zhǔn)的聲音波形,經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)達到主叫手機,測試軟件對收到的波形與發(fā)出的波形進行比較、計算后得出下行MOS,上行MOS為相反過程。對于主叫手機的下行MOS值也為被叫手

13、機的上行,因此,該軟件測試的最終結(jié)果,主、被叫手機的MOS值是一樣的。 2.3 MOS影響因素分析影響MOS值的因素有兩部份:有線部份和無線部份。有線部分涉及基站、A-bis傳輸、BSC(TRA 、MSC和PSTN等失真問題影響。無線部分主要涉及信號質(zhì)量、切換問題和編碼方式。以下結(jié)合2011年1月21日MOS測試結(jié)果分析三個主要無線因素對MOS值的影響。2.3.1 編碼方式對于MOS影響語音編碼方式?jīng)Q定了最基本的語音質(zhì)量。在*BSS系統(tǒng)中,有五種不同的語音編碼:全速率(FR、增強型全速率(EFR、半速率編碼(HR以及自適應(yīng)多速率編碼全速率(AMR-FR和以及自適應(yīng)多速率編碼半速率(AMR-HR

14、。編碼類型的不同,得到的語音質(zhì)量就不同,所對應(yīng)SQI上限也不同。各種編碼器所對應(yīng) 因此對于編碼方式的優(yōu)化一方面可以減少HR話務(wù),對覆蓋道路的小區(qū)分配更多的AMR HR載波;另一方面可增加AMR FR載波,因為在C/I較差的情況下AMRFR能夠比EFR得到更好的語音質(zhì)量,如下圖所示。 2.3.2 無線環(huán)境對于MOS影響載干比(C/I是決定通話質(zhì)量的重要因素,隨著無線環(huán)境的惡化、C/I的降低語音質(zhì)量會隨之下降,。下圖是MOS的經(jīng)驗值,顯示AMRFR和AMRHR的各種編碼速率與EFR、FR及HR在各種載干比環(huán)境下可達到的MOS值。AMR FR各種編碼速率的MOS值與載干比的關(guān)系: AMRHR各種編碼

15、速率的MOS值與載干比的關(guān)系: 2.3.3 切換對于MOS影響切換過程中會產(chǎn)生偷幀(Stolen Frame問題,即將TCH作為FACCH用于切換時信令的傳送。這將會導(dǎo)致話音幀的丟失從而對語音質(zhì)量產(chǎn)生影響。如果存在乒乓切換或頻繁切換,SQI 及MOS值會迅速下降。此外,如果由于切換參數(shù)設(shè)置不合理 如上述MOS測試記錄所示,測試中只要發(fā)生切換就會產(chǎn)生1個MOS小于3的測量值。因此合理設(shè)置切換參數(shù)、提高切換性能、減少不必要切換次數(shù)?？梢蕴岣呔W(wǎng)絡(luò)的語音質(zhì)量及MOS值。3 MOS值整體情況分析對于網(wǎng)絡(luò)MOS的分析應(yīng)按以下步驟進行:整體情況分析編碼方式分析無線環(huán)境分析切換情況分析問題點確定3.1 整體情

16、況分析3.1.1 整體情況分析目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)整體MOS情況需要通過測試數(shù)據(jù)了解網(wǎng)絡(luò)的MOS均值、MOS值大于3比例、編碼方式比例、900/1800話務(wù)比例、各種RxQual話務(wù)占比等信息。3.1.2 整體情況分析示例以下為具體分析示例。根據(jù)MOS測試數(shù)據(jù),其中包含MOS值樣本9967個。9.41%。測試中出現(xiàn)的語音編碼有AFR,EFR、AHR和HR四種。MOS值區(qū)間分布比例如下圖 其中占用1800占用比例55.38%,900占用比例44.62% 其中Rxqual>=5占比99.03% 測試中主要占用AFR和EFR,其次是AHR,HR只占極少數(shù)各種Codec方式的樣本比例: 3.2 編碼方式分析

17、3.2.1 編碼方式分析目標(biāo)編碼方式的分析主要是基于測試數(shù)據(jù),了解各編碼方式在現(xiàn)網(wǎng)中的分布,以及各編碼方式的MOS測量情況。并且分析900與1800小區(qū)不同的MOS情況。3.2.2 編碼方式分析示例以下為分析示例(廣州網(wǎng)絡(luò)的MOS測試統(tǒng)計。首先按MOS采樣期間的采用的編碼方式將MOS采樣點進行分類。因為在每個MOS采樣點的評估周期內(nèi),手機可能一直使用某一種類型的Codec,也可能使用了多種Codec方式;可能使用了單頻網(wǎng)絡(luò),也可能使用了雙頻網(wǎng)絡(luò)。在測試種占用四種編碼方式組合的結(jié)果有15 各種Codec組合方式采樣點次數(shù)以及MOS平均性能比較: 對于“MOS值大于3樣點百分比”指標(biāo),僅使用AFR

18、的時候是81.35%;僅使用EFR的時候是84.79%;僅使用AHR的時候是81.54%,僅使用HR的時候是71.88%。當(dāng)使用了一種以上的信道速率和編碼的時候,“MOS值大于3樣點百分比”指標(biāo)明顯變差,原因是此種情況下,MOS值計算周期內(nèi)發(fā)生切換的次數(shù)會較多。從上圖可以看出,僅使用AFR和EFR的情況下,MOS值大于3的樣點百分比也未能達到90%的目標(biāo)。意味著,一般情況下,全部樣點采用AFR或EFR編碼也不能達到3.0分以上達到90%的目標(biāo)。下圖是按指標(biāo)計算的僅使用AFR編碼與小區(qū)頻段類型的MOS得分關(guān)系: 在僅使用AFR且純使用DCS1800的情況下,“MOS值大于3樣點百分比”指標(biāo)達到8

19、9.20%。下圖是按指標(biāo)計算的僅使用EFR編碼與小區(qū)頻段類型的MOS得分關(guān)系: 在僅使用EFR且純使用DCS1800的情況下,“MOS值大于3樣點百分比”指標(biāo)達到89.17%。下圖是按指標(biāo)計算的僅使用AHR編碼與小區(qū)頻段類型的MOS得分關(guān)系: 在僅使用AHR且純使用DCS1800的情況下,“MOS值大于3樣點百分比”指標(biāo)達到86.71%。下圖分別按指標(biāo)計算的僅使用HR編碼與小區(qū)頻段類型的MOS得分關(guān)系: 在僅使用HR且純使用DCS1800的情況下,“MOS值大于3樣點百分比”指標(biāo)只達到80%3.3 無線環(huán)境分析3.3.1 無線環(huán)境分析目標(biāo)無線環(huán)境主要根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)的RxQual測試結(jié)合編碼方式以及其

20、MOS測量值分析各編碼方式在不同無線環(huán)境下的MOS情況,并預(yù)估達到期望的MOS值所需要的無線環(huán)境。3.3.2 無線環(huán)境分析示例以下為具體示例,分析AFR、EFR、AHR、HR四種純編碼方式MOS與Rxqual的散點圖,我們可以得到Rxqual對MOS得分的影響情況,并用以估計在何種Rxqual的前提下可以獲得既定的MOS得分期望。3.3.2.1 AFR編碼采用MOS評分周期內(nèi)的Rxqual均值作為MOS評分樣本的Rxqual估計值,并做出下面的散點圖。剔除切換對MOS值的影響,選取切換為0的MOS周期采樣點 通過分析得到MOS相對Rxqual的趨勢線。從圖上分析,要在AFR編碼下獲得3.0分以

21、上的MOS均分,要將Rxqual均值控制在5.5以下, 見圖中紅色箭頭指示。滿足指標(biāo)的條件指標(biāo)滿足條件是指對測試數(shù)據(jù)進行分析,分段計算MOS>3.0分以上的指標(biāo)。假設(shè)以10個樣本點為考核粒度,考核指標(biāo)對Rxqual的要求則嚴(yán)格得多,見下圖。 從上圖來看,AFR要達到90%的考核目標(biāo)值,要求Rxqual均值逼近0.7。3.3.2.2 EFR編碼采用與評估AFR相同方法,得到下面的散點圖。剔除切換對MOS值的影響,選取切換為0的MOS周期采樣點 分以上,要將Rxqual均值控制在5.1左右,見圖中紅色箭頭指示。滿足指標(biāo)的條件指標(biāo)滿足條件是指對測試數(shù)據(jù)進行分析,分段計算MOS>3.0分以

22、上的指標(biāo)。假設(shè)以10個樣本點為考核粒度,考核指標(biāo)對Rxqual的要求則嚴(yán)格得多,見下圖。 從上圖來看,EFR要達到90%的考核目標(biāo)值,要求Rxqual均值逼近1。3.3.2.3 AHR編碼剔除切換對MOS值的影響,選取切換為0的MOS周期采樣點 通過對趨勢分析,我們發(fā)現(xiàn),在使用AHR編碼的時候,要使MOS得分均值保持在3.0分以上,必須將Rxqual控制在2以下。滿足指標(biāo)的條件指標(biāo)滿足條件是指對測試數(shù)據(jù)進行分析,分段計算MOS>3.0分以上的指標(biāo)。假設(shè)以10個樣本點為考核粒度,考核指標(biāo)對Rxqual的要求則嚴(yán)格得多,見下圖。 從上圖來看,即使AHR的Rxqual等于0,也無法達到90%的

23、考核目標(biāo)值。3.3.2.4 HR編碼剔除切換對MOS值的影響,選取切換為0的MOS周期采樣點 通過對趨勢分析,我們發(fā)現(xiàn),在使用AHR編碼的時候,要使MOS得分均值保持在3.0分以上,必須將Rxqual控制在0.7左右,但由于HR采樣點的個數(shù)比較少,參考意義不是非常大。根據(jù)上述分析可以提供無線環(huán)境優(yōu)化的目標(biāo)及指導(dǎo)。3.4 切換情況分析3.4.1 切換情況分析目標(biāo)切換情況分析主要根據(jù)MOS采樣期間發(fā)生的切換數(shù)量對采樣點分類,計算不同切換次數(shù)所能達到的MOS均值即MOS大于3的百分比。3.4.2 切換情況分析示例3.4.2.1 切換對于全網(wǎng)MOS指標(biāo)的影響通過分析MOS值及MOS大于3的比例隨采樣期

24、間內(nèi)切換次數(shù)的增加而下降。理論上1個MOS采樣點的周期為20秒,現(xiàn)網(wǎng)中TINIT的設(shè)置為10或12,因此1個MOS采樣周期最多包含4次切換。但是由于測試結(jié)果中部分采樣點的測量時間高于20秒,因此存在個別切換次數(shù)較多的測量點。 可以看出隨著切換次數(shù)的增加,MOS均值與MOS大于3比例均呈下降趨勢。MOS均值除發(fā)生5次切換外均在3.0以上;但是MOS大于3.0以上比例受切換次數(shù)影響較為明顯,基本上在有切換的情況下該比例均在90%以下。其中切換4次的測量值較切換3次的較好可能是由于樣本數(shù)量較少導(dǎo)致誤差較大的原因。因此減少切換可以提高MOS大于3的比例,尤其是減少MOS測量周期內(nèi)發(fā)生3次及以上的切換。

25、這類采樣點共有373個,若將其減少至2次、1次、或沒有切換則MOS大于3比例可由目前現(xiàn)網(wǎng)平均78.87%分別達到79.37%、80.32%、以及81.92%。 此外如果將切換次數(shù)大于1次的MOS采樣點切換次數(shù)均減低1次側(cè)MOS大于3比例可達到81.01%;若將其切換次數(shù)降低至1次側(cè)該比例可達到82.08%。 3.4.2.2 切換對特定編碼MOS指標(biāo)的影響以下分別分析切換對于各編碼方式MOS值的影響。為了減少無線環(huán)境的影響,以下分析在無線環(huán)境對MOS影響分析的基礎(chǔ)上,去除RxQual較差造成MOS小于3的采樣點。AMR FR AMR FR的MOS均值在3.0以上,但是只要出現(xiàn)切換則MOS>

26、3比例便降至90%以下。EFR EFR話務(wù)受切換影響也呈現(xiàn)出相同趨勢,而且其MOS值較AMR FR 要好。AHR在采用AMR HR編碼方式時,即便沒有發(fā)生切換MOS大于3的比例依然在90%以下。而且在存在切換的情況下,MOS均值降至3左右。HR HR話務(wù)MOS大于3的比例始終在90%以下;而且只要發(fā)生切換,MOS均值即降至3以下。通過上述分析可以了解現(xiàn)網(wǎng)中切換對于MOS值的影響情況,并預(yù)計切換優(yōu)化后可達到的MOS預(yù)期。3.5 問題點確定3.5.1 問題點定位目標(biāo)根據(jù)MOS測試數(shù)據(jù)以及上述分析可能影響MOS值的因素結(jié)合地圖文件定位MOS較低的區(qū)域以及其可能的問題原因。3.5.2 問題點定位示例3

27、.5.2.1 MOS問題路段定位根據(jù)測試數(shù)據(jù)在地圖上標(biāo)注MOS<3的測量點,根據(jù)問題點的分布情況定位存在MOS問題的路段。如下圖所示,紅色圓點表示MOS<3的測量點: 根據(jù)問題點分布情況定位存在MOS問題的路段主要有環(huán)市路,閱江西路,中山路,廣州達到中等。3.5.2.2 切換頻繁問題定位對于切換因此的MOS問題可以根據(jù)MOS測試數(shù)據(jù),將發(fā)生切換的位置與MOS問題點分別采用不同圖示在地圖上標(biāo)記。根據(jù)二者的重合情況定位切換引起的MOS問題。如下圖圖,紅色表示MOS<3的測量點;藍色表示切換觸發(fā)點。兩者重合較多的道路有很大可能是因為切換頻繁造成MOS值低下。 3.5.2.3 編碼問

28、題定位編碼問題小區(qū)的定位主要根據(jù)MOS測試文件,定位采用HR編碼方式的小區(qū)與路段;以及采用EFR編碼方式但是無線環(huán)境較差的小區(qū)或道路。3.5.2.4 弱覆蓋問題定位弱覆蓋問題的定位可以將接收電平較低以及MOS較差的測量點分辨標(biāo)注在地圖上,根據(jù)重合程度定位可能由于弱覆蓋導(dǎo)致的MOS問題路段。如下圖所示,紅色表示MOS<2.5的測量點;藍色表示Rxqual>=5以及Rxlev<-85的測量點,重疊較多的道路可以歸為該類問題。 3.5.2.5 強質(zhì)差問題定位強制差對應(yīng)無線環(huán)境的C/I較差,是影響MOS值的又一主要原因。對于該類問題的定位可以分別將RxQual較差及MOS較低的測量點

29、在地圖上進行標(biāo)注,根據(jù)兩者的重疊程度定位問題區(qū)域如下圖所示,紅色表示MOS<2.5的測量點;綠色表示Rxqual>=5&Rxlev>=-85的測量點。重疊較多的路段可以歸為該類問題。 傳輸質(zhì)量,MSC影響方面4 MOS值提升方案根據(jù)上述MOS影響因素及問題分析與定位方法,可以根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)實際測試情況找出可能的問題原因并針對各個原因進行有針對性的優(yōu)化措施。以下介紹MOS問題的分析流程,并對各種問題提出優(yōu)化思路、方法、及案例。 上圖是MOS問題的整體分析流程,根據(jù)第3章中的分析及問題定位方法可以確定問題的可能原因。以下針對各個原因進行優(yōu)化指導(dǎo)。4.1 無線環(huán)境優(yōu)化 無線環(huán)境對

30、于MOS的影響主要來自于弱覆蓋或者較強的干擾,這些都可以引起C/I以及RxQual的下降。因此其優(yōu)化也主要從控制干擾及增強覆蓋兩方面著手。優(yōu)化流程如上圖所示,首先分析是否存在干擾,對于干擾問題進一步定位其是由于網(wǎng)內(nèi)干擾或網(wǎng)外干擾引起,針對不同干擾原因采取針對性的優(yōu)化方法。對于干擾情況較好的區(qū)域,再確定其覆蓋情況,對于存在弱覆蓋的區(qū)域進行覆蓋優(yōu)化。4.1.1 網(wǎng)內(nèi)干擾優(yōu)化網(wǎng)內(nèi)干擾可以通過ICMBAND進行定位,再結(jié)合FAS測量及MCOM定位問題頻點并找出干擾較小的頻點進行更換。4.1.1.1 網(wǎng)內(nèi)干擾定位對于干擾的定位與排查,一方面需要收取ICM統(tǒng)計查找上行干擾嚴(yán)重的小區(qū)。另一方面通過FAS(F

31、requency Allocation Support測量定位具體的干擾原因。ICMBAND干擾定位在ObjType:IDLEUTCHF中包含5個指示不同干擾等級的計數(shù)器: Itfusib1,Itfusib2, Itfusib3, Itfusib4, Itfusib5,依次表示干擾從弱到強。用于記錄不同小區(qū)的干擾情況并計算小區(qū)的上行干擾系數(shù)。小區(qū)的干擾系數(shù)= (Itfusib3 + Itfusib4 + Itfusib5 / (Itfusib1+Itfusib2+ Itfusib3+Itfusib4+ Itfusib5。干擾系數(shù)越高表示小區(qū)存在的上行干擾越嚴(yán)重。FAS干擾定位針對干擾嚴(yán)重的小區(qū)

32、可以通過定義FAS(Frequency Allocation Support測量定位具體的干擾原因。FAS是一個基于上行干擾測量的功能,它能夠在指定的小區(qū)里測量用戶指定的頻率的上行干擾。在測量過程中,每個收發(fā)信機(TRX各自測量用戶指定的頻點的上行干擾情況,每個頻點每15秒取樣一次,取樣表征在一個脈沖(burst期間的干擾信號強度。取樣通過空閑話務(wù)信道測量而得到。在通話的狀態(tài)下,則由空閑話務(wù)信道的空閑脈沖(idle burst完成。測量的結(jié)果在BSC以文件形式保存,利用專門的轉(zhuǎn)換工具得到測量報告。FAS結(jié)果里,有兩個參數(shù),指示該頻點受到上行干擾的強度。 AVMEDIAN:取樣比例固定為50%,

33、某頻點在各個載波測量的干擾平均值。取樣比例為50%是一個統(tǒng)計的概念,意思是在最終生成的BSC測量報告里,按干擾值由小到大抽取取樣點,直到抽取的取樣點數(shù)達到總?cè)狱c數(shù)的50%,最后抽取的取樣點的干擾功率值就是AVMEDIAN值。AVPERCENTLE:取樣比例用戶定義,某個頻點在各個載波測量的干擾平均值。一般取值是90%,即取樣比例為90%。利用FAS的結(jié)果可以快速、較準(zhǔn)確地確定具體的干擾頻點,如下圖。 注:左邊軸為Avpercentle坐標(biāo),單位是dBm,右邊軸為Avmedian坐標(biāo),單位是dBm。Avpercentle取值90%。下同。頻率干擾的特征是無規(guī)例性,干擾強度相對較小。上圖中,49

34、號頻率受到干擾,干擾強度是12dBm,即干擾信號強度是-108dBm。TEMS路測干擾定位路測過程中根據(jù)特定頻點的RxQual測試值也可以定位存在干擾的小區(qū)及頻點。4.1.1.2 網(wǎng)內(nèi)干擾優(yōu)化示例對于網(wǎng)內(nèi)干擾可通過修改頻點、調(diào)整功控等方法進行。以下為環(huán)市東路區(qū)庒立交附近路段的頻點優(yōu)化示例。從路測文件可以看出個別頻點存在干擾質(zhì)差,如下圖所示。 在占用區(qū)庒立交D2_DYWOZJ2 549,557頻點受干擾,東往西用到小區(qū)區(qū)庒立交D3_DYWOZJ3-花城D1_DYWHCG1-遠洋賓館D1_DYWYYG1-遠洋賓館D2_DYWYYG2-世貿(mào)大廈A_GYWSMSA-世貿(mào)大廈B_GYWSMSB-市政大廈

35、街道站DE_DYWSZJE西往東用到市政大廈街道站DE_DYWSZJE-世貿(mào)大廈A_GYWSMSA-遠洋賓館2_GYWYYG2-遠洋賓館D2_DYWYYG2-區(qū)庒立交D3_DYWOZJ3該路段用到兩個900小區(qū)世貿(mào)大廈A和世貿(mào)大廈B,且這兩個小區(qū)LAYER為1,鎖在1800上測試,如果能適當(dāng)加大市政大廈街道站DE_DYWSZJE的覆蓋,就能和遠洋賓館D2_DYWYYG2順利銜接,減少接力小區(qū)數(shù)目優(yōu)化措施:1.需要頻率組協(xié)助調(diào)整區(qū)庒立交D2_DYWOZJ2 549,557頻點2. 世貿(mào)大廈A_GYWSMSA,世貿(mào)大廈B_GYWSMSB LAYER 1->2, 市政大廈街道站DE_DYWSZ

36、JE 電子下傾角10度->7度,BSPWRB/BSPWRT 41->433. 遠洋賓館2_GYWYYG2電子下傾角2度->6度4. 遠洋賓館D2_DYWYYG2 BSPWRB/BSPWRT 41->434.1.1.3 雙頻網(wǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整隨著話務(wù)密度增大、各種新業(yè)務(wù)的推廣和普及;合理安置雙頻網(wǎng)絡(luò)的使用,有利于進一步提升網(wǎng)絡(luò)容量、降低頻率復(fù)用度,提升MOS質(zhì)量。以深圳雙頻網(wǎng)結(jié)構(gòu)分析為例: 目前深圳共有6個MSCPOOL,共有143個BSC,各BSC都配有1800&900雙頻網(wǎng)絡(luò),目前深圳移動主要以900站為覆蓋,1800站為分擔(dān)話務(wù),900站放低層,1800站放在高層。

37、 從目前收集到的數(shù)據(jù)分析,深圳1800與900的基站與載波配置總體較均衡,平均每個基站配有7.4塊載波。1800平均每個基本配有8塊載波,900基站平均每個基站配有7塊載波。 4.1.1.4 *較高載頻定位我們通過收集MOTS方法進一步評估各TRU的使用情況;以深圳網(wǎng)絡(luò)為例,通過收集,深圳現(xiàn)網(wǎng)在用的載波類型共有20種,其中KRC 131 1002/2和KRC 131 從上圖與表可以看出,各載波類型的*%都沒有差異很大(*%=CON*CT/CONCNT通過收集分析發(fā)現(xiàn),*%較高的前20載波如下,建議進一步核查處理。 *%較高的小區(qū)都為GSM900,待進一點分析各載波的問題。下面為GSM1800的

38、*% 針對*較高載頻定位結(jié)果,我們通過硬件檢測和更換等手段來排除,提升MOS質(zhì)量。4.1.2 網(wǎng)外干擾優(yōu)化4.1.2.1 網(wǎng)外干擾定位網(wǎng)外的干擾主要由直放站及其它一些相關(guān)的無線發(fā)射設(shè)備產(chǎn)生,對其定位可通過ICM干擾或FAS測量定位。如下圖所示: 外部干擾源的特性是干擾強度大,特別是靠近干擾源的小區(qū),通常小區(qū)全頻段都受到干擾,AVMEDIAN和AVPERCENTLE的值幾乎相等。4.1.2.2 網(wǎng)外干擾優(yōu)化示例網(wǎng)外干擾可通過IRC等干擾抑制技術(shù)加以優(yōu)化,另外由于目前直放站多針對GSM900頻點進行放大,因此合理調(diào)整900與1800小區(qū)話務(wù)也是降低干擾的有效措施。以下為采用900/1800小區(qū)換層

39、方法優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)干擾情況。選定區(qū)域為雙頻網(wǎng)絡(luò),多為1800與900共站小區(qū)并采用分層結(jié)構(gòu)。1800小區(qū)為1層,在強信號情況下可以吸收更多話務(wù);900小區(qū)為2層,用于保證覆蓋性能。但是該區(qū)域的外部干擾較強且多集中在900頻段,而1800頻段干擾情況良好。這就使得信號較弱的900話務(wù)更容易收到干擾從而影響語音質(zhì)量等話務(wù)指標(biāo) 以上為該區(qū)域小區(qū)的上行語音質(zhì)量情況。紅色為語音質(zhì)量在90%以下的小區(qū),淺綠色為語音質(zhì)量處于90%至95%之間的小區(qū),綠色為語音質(zhì)量在95%以上的小區(qū)?？梢钥闯鲇捎谕獠扛蓴_的影響,大部分900小區(qū)的語音質(zhì)量在90%以下,而1800小區(qū)的語音質(zhì)量則在95%以上。 900小區(qū)的干擾系數(shù)達

40、到60%以上,嚴(yán)重影響上行語音質(zhì)量。為了減少干擾對于900小區(qū)弱信號話務(wù)的影響,計劃嘗試將900與1800小區(qū)的層結(jié)構(gòu)互換,使900小區(qū)位于1層從而盡量吸收強信號話務(wù),1800小區(qū)位于2層,通過MSRXMIN與KOFFSET等切換參數(shù)的調(diào)整使弱信號話務(wù)盡量駐留在1800小區(qū)。在空閑模式下,通過調(diào)整CRO與PT參數(shù)使用戶盡量駐留在1800小區(qū)。以下為參數(shù)修改后該區(qū)域的上行語音質(zhì)量及干擾系數(shù)變化情況,圖例同上。 參數(shù)修改后大部分900小區(qū)的上下行語音質(zhì)量均得到提升,增幅分別為5.80%和1.19%。尤其上行語音質(zhì)量從88.55%上升至94.35%,參數(shù)修改效果明顯。但是由于采用1800小區(qū)承載弱信

41、號話務(wù)使得1800小區(qū)的語音質(zhì)量有所下降,但是仍繞維持在97%以上的較高水平。4.1.3 覆蓋優(yōu)化弱覆蓋是因此C/I較低的又一原因,針對覆蓋盲點需要通過加站進行解決。此外由于切換參數(shù)設(shè)置不合理或某些小區(qū)的越區(qū)覆蓋情況也會影響到信號的接收電平。以下為越區(qū)覆蓋的優(yōu)化示例從路測情況來看,該區(qū)域存在越區(qū)覆蓋與不必要的切換 占用上廣交會4DN_D5HGJ4N(CGI 460-00-9735-31945,發(fā)現(xiàn)該小區(qū)TA30,需要區(qū)域確認是否光纖拉遠,從基站信息表里看該小區(qū)屬于越區(qū)覆蓋優(yōu)化措施:請區(qū)域確認該小區(qū)為光纖拉遠還是越區(qū)覆蓋,如是越區(qū)覆蓋,需要控制該小區(qū)覆蓋范圍。4.2 編碼方式優(yōu)化 編碼方式的優(yōu)化

42、主要是從以下幾個方面進行。首先要減少半速率話務(wù),從理論上看半速率話務(wù)可達到的語音質(zhì)量最低,另外從實際測試結(jié)果分析半速率話務(wù)的MOS平均值達不到3.0的水平,因此減少半速率話務(wù)可以提升MOS測量值。其次對于采用EFR但同時無線環(huán)境又相對較差的小區(qū)應(yīng)盡量分配AMR FR載頻。最后針對AMR FR與AMR HR編碼方式可通過進一步優(yōu)化相關(guān)的Codec、THR等參數(shù)設(shè)置使其在此基礎(chǔ)上的MOS有進一步提升。4.2.1 半速率優(yōu)化針對半速率的優(yōu)化主要是通過擴容解決。如果不能擴容則應(yīng)對道路覆蓋小區(qū)配置足夠的AMR HR載頻。以下是小區(qū)存在編碼問題的案例現(xiàn)象描述:路測中個別小區(qū)用HR,沒有用到AMR-HR編碼

43、。 在路測中發(fā)現(xiàn)占用華南影都D2_D6HHND2,發(fā)現(xiàn)采用HR,而非AMR-HR,影響MOS值,發(fā)現(xiàn)是由于AHRTRX未配置造成。優(yōu)化措施:檢查環(huán)市路道路沿線小區(qū)的AHRTRX參數(shù)配置,避免出現(xiàn)由于配置問題造成無法使用AMR。4.2.2 AMR Codec優(yōu)化AMR HR有5種話音速率,如下圖,BTS 或MS 根據(jù)空中鏈路質(zhì)量(C/I決定使用哪種編碼類型。在低C/I的時候,更多的bit 用來做冗余校驗;高C/I的時候,更多的bit 用來傳送話音。5種Speech Coding可以用于AMR HR在*系統(tǒng),一種話音速率表示一個codec mode,因此AMR HR有5個codec mode,如下

44、表: 若干種(最多四種codec mode組成一個codec set,在*系統(tǒng),AMR HR有4種codec set設(shè)置,如下表是一個設(shè)置的例子(FSM07B2。其中AMR HR codec set 1和AMR HR codec set 2設(shè)置為系統(tǒng)自定義,用戶不能更改;AMR HR codec set 3和AMR HR codec set 4設(shè)置能夠依據(jù)用戶需求被更改。 在實際開啟了AMR HR功能的網(wǎng)絡(luò)中,用戶選定以上其中一種AMR HR codec set,BTS或MS根據(jù)此codec set的C/I和codec mode對應(yīng)關(guān)系,在不同的C/I 條件下,選擇不同的codec mode(話音速率。C/I與各種MODE之間的對應(yīng)關(guān)系推算通過全網(wǎng)路測的C/I值來設(shè)定網(wǎng)絡(luò)中的C/I,或者通過提取STS的方法來推算現(xiàn)在的C/I情況。AMR CODEC MODE推算思路及相關(guān)算法1: AMR-HR推算:根據(jù)RXQUAL與C/I