公司股權(quán)的評估辦法_第1頁
公司股權(quán)的評估辦法_第2頁
公司股權(quán)的評估辦法_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、公司股權(quán)的評估辦法 企業(yè)價值評估是一項綜合 性的資產(chǎn)評估,是對企業(yè)整體經(jīng)濟價值進行判斷、估計的過 程,主要是服從或服務(wù)于企業(yè)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或產(chǎn)權(quán)交易。伴隨 著中國經(jīng)濟改革的深入和現(xiàn)代企業(yè)制度的推行,以企業(yè)兼并、 收購、股權(quán)重組、資產(chǎn)重組、合并、分設(shè)、股票發(fā)行、聯(lián)營 等經(jīng)濟交易行為的出現(xiàn)和增多,企業(yè)價值評估的應(yīng)用空間得 到了極大的拓展,企業(yè)價值評估在市場經(jīng)濟中的作用也越來 越突出。目前,企業(yè)價值評估方法主要有:資產(chǎn)價值評估法、 現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法、市場比較法和期權(quán)價值評估法等四種。一、資產(chǎn)價值評估法資產(chǎn)價值評估法是利用企業(yè)現(xiàn)存的財務(wù)報表記錄,對企 業(yè)資產(chǎn)進行分項評估,然后加總的一種靜態(tài)評估方式,主要 有

2、賬面價值法和重置成本法。1x賬面價值法賬面價值是指資產(chǎn)負債表中股東權(quán)益的價值或凈值,主 要由投資者投入的資本加企業(yè)的經(jīng)營利潤構(gòu)成,計算公式為: 目標企業(yè)價值二目標公司的賬面凈資產(chǎn)。但這僅對于企業(yè)的 存量資產(chǎn)進行計量,無法反映企業(yè)的贏利能力、成長能力和 行業(yè)特點。為彌補這種缺陷,在實踐中往往采用調(diào)整系數(shù), 對賬面價值進行調(diào)整,變?yōu)椋耗繕似髽I(yè)價值二目標公司+調(diào) 整系數(shù))。1的賬面凈資產(chǎn)X (.2、重置成本法重置成本足指并購企業(yè)自己,重新構(gòu)建一個與目標企業(yè) 完全相同的企業(yè),需要花費的成本。當然,必須要考慮到現(xiàn) 存企業(yè)的設(shè)備貶值情況。計算公式為:目標企業(yè)價值二企業(yè) 資產(chǎn)目前市場全新的價格一有形折舊額一

3、無形折舊額。以上兩種方法都以企業(yè)的歷史成本為依據(jù)對企業(yè)價值的評 估,最重要的特點是采用了將企業(yè)的各項資產(chǎn)進行分別股價, 再相加綜合的思路,實際操作簡單一行。其最致命的缺點在 于將一個企業(yè)有機體割裂開來:企業(yè)不是土地、生產(chǎn)設(shè)備等 各種生產(chǎn)資料的簡單累加,企業(yè)價值應(yīng)該是企業(yè)整體素質(zhì)的 體現(xiàn)。將某項資產(chǎn)脫離整體單獨進行評估,其成本價格將和 它所給整體帶來的邊際收益相差甚遠。企業(yè)資產(chǎn)的賬面價值 與企業(yè)創(chuàng)造未來收益的能力相關(guān)性極小。因此,其評估結(jié)果 實際上并不是嚴格意義上的企業(yè)價值,充其量只能作為價值 參照,提供評估價值的底線。二、現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法又稱拉巴鮑特模型法,是在考慮資金的 時間價值

4、和風(fēng)險的情況下,將發(fā)生在不同時點的現(xiàn)金流量按 既定的貼現(xiàn)率統(tǒng)一折算為現(xiàn)值再加總求得目標企業(yè)價值的 方法。三、市場比較法 市場比較法是基于類似資產(chǎn)應(yīng)該具有類似價格的理論值評估法的缺陷,能夠使并購方根據(jù)風(fēng)險來選擇機會、創(chuàng)造 經(jīng)營的靈活性,風(fēng)險越大,企業(yè)擁有的機會與靈活性的價值就越高。但在研究中還存在一些需要解決的問題,例如在使 用期權(quán)定價模型時并未對該模型的假設(shè)條件予以嚴格的檢 驗。事實上,很多經(jīng)濟活動的機會收益是否符合幾何或?qū)?shù) 布朗運動規(guī)律,有待繼續(xù)研究。在實務(wù)中很少單獨采用該方 法得到最終結(jié)果,往往是是在運用其他方法定價的基礎(chǔ)上考 慮并購期權(quán)的價值后,加以調(diào)整得出評估值??傊髽I(yè)價值評估是

5、以一定的科學(xué)方法和經(jīng)驗水平為依據(jù) 的,但本質(zhì)上是一種主觀性很強的判斷,在實踐中,應(yīng)該針 對不同對象選用不同方法進行估價,必要的時候可以交叉采 取多種方法同時估價。一般來說,評估企業(yè)價值需要兩種技 巧,第一是分析能力,既需要明白及應(yīng)用數(shù)學(xué)模式去評估公 司價值。第二也是更重要的,就是擁有良好的判斷能力。很 多時候數(shù)學(xué)模式均帶有假設(shè)成分,很多資料如公司經(jīng)營管理 能力是不能量化的或沒有足夠數(shù)據(jù)去衡量,因此在運用數(shù)學(xué) 模式所得到的企業(yè)價值只能作參考。由于目前估價目的+分 狹窄,企業(yè)價值評估除了可以為產(chǎn)權(quán)交易提供一個合理的基 礎(chǔ)價格外,更重要的是重組前后的價值對比可以成為企業(yè)管 理層是否進行戰(zhàn)略重組的決策工具。價值評估在西方國家獲得了很大成功,正確推行以價

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論