全球主要國家和地區(qū)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程概述

1、全球主要國家和地區(qū)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程概述一、美國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況美國高科技產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模居全球第一，高科技產(chǎn)業(yè)的增加值率也是世界上最 高的， 2000年為 42.6%，比制造業(yè)平均水平高出 7個百分點。20世紀 80年代以來，美國進行了大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，以高科技為中心， 掀起了一場新的工業(yè)革命，不僅形成了一大批高科技產(chǎn)業(yè)，而且傳統(tǒng)工業(yè)也被新 的電子技術所改造。高科技，特別是信息技術革命推動美國產(chǎn)業(yè)結構的迅速調(diào)整 和升級，出現(xiàn)了新的產(chǎn)業(yè)群，增加了就業(yè)機會，提高了生產(chǎn)率。近 10年來美國高科技發(fā)展的特點表現(xiàn)為：高效益、高智能、高投入、高競 爭、高風險、高潛能。在性質(zhì)上，高科技具有質(zhì)的變化，體現(xiàn)

2、在超塑性、超高溫、 超低溫、超導性、超高速、超密集度、超微小化；在范圍上，是擴展、滲透性的， 具有跨部門應用的特點，使常規(guī)的工業(yè)部門分類的界限變得模糊了；在時間上， 高新技術轉化為生產(chǎn)力的周期不斷縮短； 在同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關系上，不斷向傳統(tǒng)產(chǎn) 業(yè)滲透，過去常出現(xiàn)在生產(chǎn)中的許多關鍵參數(shù)，如長遠戰(zhàn)略、結構、投資模式等 也隨之改變，某些傳統(tǒng)的觀點和方法也不再適用。高科技的發(fā)展導致知識密集化、 技術革新綜合化、科學邊緣化、方法系統(tǒng)化、科研社會化、產(chǎn)品智能化、社會信 息化。美國以高新技術、信息為基礎的產(chǎn)業(yè)占了美國 GDP中的40%。信息技術對 經(jīng)濟的推動作用大大超出以往由一般基礎工業(yè)所形成的 “工業(yè)周期”，

3、而呈現(xiàn)“經(jīng) 濟周期”的信息產(chǎn)業(yè)特色。目前，在美國的高科技產(chǎn)業(yè)中只有信息產(chǎn)業(yè)充分發(fā)揮 了作用，在生物工程、新能源、納米技術、微電子技術等高科技方面，美國同樣 具有極強的實力，它們都可以成為美國新的經(jīng)濟增長點。美國的跨國公司發(fā)展迅猛，它們憑借掌握的核心技術和資金優(yōu)勢， 逐漸成為 行業(yè)的主導，成為全球經(jīng)濟發(fā)展中舉足輕重的力量。 譬如在電子信息行業(yè)， Intel、 AMD等芯片廠商主宰計算機核心部件 CPU;微軟壟斷操作系統(tǒng)(OS)； OracleIBM 、微軟主宰數(shù)據(jù)庫軟件，惠普、 Dell、IBM 共同霸占高端個人電腦市場。美 國企業(yè)在全球市場上處于寡頭或壟斷地位，其他國家的企業(yè)幾乎無法與之抗衡。

4、二、日本高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況80 年代以來，日本高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，其規(guī)模和水平超過了西歐。日本 推行 “自主研究和創(chuàng)造型 ”科技戰(zhàn)略， 發(fā)展獨創(chuàng)性科學技術， 力圖獲取尖端的高新 技術，推動高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。它們將生命科學、信息通信、環(huán)境、納米技術與 材料等領域作為重點進行研發(fā)。日本許多高科技產(chǎn)業(yè)是在引進國外成果的基礎上發(fā)展起來的。 最典型的例子 是半導體元件產(chǎn)業(yè)， 從美國引進有關技術后， 通過消化吸收， 日本的半導體芯片 迅速趕上美國。 許多在國際市場上的暢銷產(chǎn)品， 如：錄像機、電傳設備、機器人、 數(shù)控機床、 復印機等，其所需的高新技術均由歐美諸國首先發(fā)明， 而日本通過技 術引進，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、

5、銷售利潤上卻超過了歐美。在電子信息產(chǎn)業(yè)方面， 日本在總體規(guī)模和水平上超過了德國， 成為僅次于美 國的第二大電子信息產(chǎn)業(yè)研發(fā)、 生產(chǎn)、制造強國， 處于全球電子信息產(chǎn)業(yè)的核心 圈內(nèi)和產(chǎn)業(yè)鏈的高端， 在許多特色產(chǎn)品上處于領先地位， 對全球電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā) 展具有舉足輕重的影響； 在納米研究方面， 政府給予了高度的重視。 研究開發(fā)活 動基本上處于基礎研究和應用研究階段， 商業(yè)性的開發(fā)研究雖是努力方向， 但還 沒有完全納入議事日程。 日本目前為數(shù)不少的研究開發(fā)成果絕大部分是在實驗室 里取得的。日本所取得的科研成就得益于充分調(diào)動各方面的人才、科研資金和技術能 力。日本一貫強調(diào)基礎科研領域必須打破行政與行業(yè)界

6、限， 實現(xiàn)產(chǎn)（產(chǎn)業(yè)研究機 構）官（政府研究機構）學（以國立大學為主的大學研究機構）三位一體的聯(lián)合 研究體制。在資金方面，日本 2002 年的科研經(jīng)費為 35444億日元，其中，直接 用于科技振興和相關研究的經(jīng)費為 18529 億日元；在國立大學名下的科研經(jīng)費為 16915億日元。三、歐盟高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況歐盟諸國經(jīng)濟高度市場化，法律法規(guī)體系完備，企業(yè)經(jīng)營管理方法和手段先 進，具有全球化的營銷和信息網(wǎng)絡，擁有一大批實力強大的跨國公司，并根據(jù)各 國的要素稟賦和現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎，制定全球化的發(fā)展戰(zhàn)略，不斷增強競爭優(yōu)勢。德國作為幾個主要發(fā)達工業(yè)國家之一，其在傳統(tǒng)技術和高新技術領域有雄厚 的實力，是全球第二

7、大技術出口國。在激光、納米、電子、生物、信息通訊等技 術領域，德國都具有國際一流水平。2003年聯(lián)邦教研部為納米、電子技術研究 投入了 7800萬歐元，未來資助重點是加強電子技術在經(jīng)濟領域的應用。英國曾經(jīng)是世界上科技、工業(yè)最發(fā)達的國家。但英國從第一次世界大戰(zhàn)后開 始衰退，科技發(fā)展速度開始落后于它的幾個主要競爭對手。 目前，英國的高新技 術產(chǎn)業(yè)主要集中在能源、電子科研、空間技術、環(huán)境、生物和新材料六個領域。芬蘭在鞏固傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎地位的同時， 努力尋找和開發(fā)新興支柱產(chǎn)業(yè)，以科 技導向?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整。在技術開發(fā)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展結合過程中， 集中優(yōu)勢，選準 方向，發(fā)展能夠帶動國民經(jīng)濟整體增長的重點領域，目

8、前全國研發(fā)經(jīng)費一半用于 信息產(chǎn)業(yè)。早在20世紀80年代，芬蘭大力開發(fā)電子通訊產(chǎn)業(yè)，為信息產(chǎn)業(yè)躋身 全球信息科技最前沿奠定了基礎。 軟件產(chǎn)業(yè)是芬蘭重點發(fā)展的另一領域， 現(xiàn)代生 物技術也是芬蘭重點發(fā)展的高科技領域賽迪顧問.北京市高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略.2005。四、韓國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況在總結和反思金融危機的教訓后，韓國采取一切措施進行新的技術革命，并 通過技術創(chuàng)新來帶動經(jīng)濟快速發(fā)展。目前科研開發(fā)在韓國已得到普遍重視， 高科 技產(chǎn)業(yè)已出現(xiàn)了良好的發(fā)展勢頭。在面向21世紀的產(chǎn)業(yè)政策方向及知識基礎產(chǎn)業(yè)發(fā)展方案 中，提出在1998 年至2003年的5年間投資14萬億韓元，集中發(fā)展計算機、半導體、生物技術、

9、 精細化工、航空航天等28個知識基礎產(chǎn)業(yè)，指定國家重點基礎研究室，從事生 命科學、信息、原子能、新材料、航空航天等領域的基礎應用技術開發(fā)。韓國非 常重視基礎科學的研究和人才培養(yǎng)，政府2000年對基礎科研投資1696億韓元（約 1100韓元合1美元），比上年增加7.4%,專門用于有針對性的基礎研究、 扶植優(yōu) 秀科研單位、 獎勵特殊研究項目以及基礎科研的企劃、 評價、高級科研人才的安 置和使用等。 2003 年韓國對科研的投資占財政總額的 5%。經(jīng)過企業(yè)結構的調(diào)整，韓國原有的大企業(yè)集團的規(guī)模和經(jīng)營領域有所縮小， 鼓勵發(fā)展的勢頭開始轉向中小高新技術風險企業(yè)， 以此作為其企業(yè)結構調(diào)整的重 要一環(huán)。19

10、99年10月底，韓國的風險企業(yè)已有 4515家，而到2002年，風險企 業(yè)的數(shù)量達到了兩萬家，到 2005 年將達到 4.3 萬家。韓國在調(diào)整企業(yè)結構的同 時，要在 21 世紀探索建立一種新的企業(yè)模式，叫 “風險企業(yè)集團 ”。推進數(shù)字化技術發(fā)展。韓國的三星、現(xiàn)代、 LG 等集團都相繼建立了風險企 業(yè)投資公司、技術投資公司和創(chuàng)業(yè)投資公司，專門從事對信息通信、因特網(wǎng)、數(shù) 字化技術、遺傳工程等未來型行業(yè)的投資與開發(fā)，并且已經(jīng)取得一些新的成果。 三星電子不僅確定了高新尖名牌產(chǎn)品的優(yōu)勢，而且把自己的發(fā)展目標定位于 “數(shù) 字時代的領導公司 ”。韓國非常注重科研體制和整個經(jīng)濟體制的創(chuàng)新， 并把體制創(chuàng)新作為科

11、技創(chuàng)新 的基礎和保證。 韓國政府對高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持， 主要是通過創(chuàng)造法律環(huán)境和 提供必要的優(yōu)惠政策 （稅收、財政、金融等 ）來實現(xiàn)。五、中國臺灣地區(qū)的高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展概況臺灣高科技產(chǎn)業(yè)是以發(fā)展科學園區(qū)為先導的。 臺灣當局在已籌建若干個科學 園區(qū)基礎上，現(xiàn)又規(guī)劃了臺灣的 “新科技園區(qū)藍圖 ”，主要建立三大類型的工業(yè)區(qū)： 科學工業(yè)園區(qū)： 在北部擴建新竹科學工業(yè)園區(qū)， 新竹園區(qū)產(chǎn)業(yè)結構偏重芯片制 造業(yè)和電腦硬件； 在南部臺南建立第二個科學園區(qū)， 使其成為發(fā)展生物技術、 精 密儀器及航天即自動化零件等的專業(yè)區(qū)。 軟體工業(yè)區(qū)：北、中、南各一個，北 部在臺北市南港，已進入建設階段；中部在臺中；南部在高

12、雄，現(xiàn)已進入規(guī)劃階 段?？萍脊I(yè)區(qū)：著重在生產(chǎn)上應用實用科技知識。臺灣在半導體、 計算機等領域形成了完善的產(chǎn)業(yè)鏈和配套能力， 代工生產(chǎn)管 理經(jīng)驗豐富。芯片制造業(yè)十分發(fā)達，其設計、代工生產(chǎn)及封裝測試等三大項目， 分別約占全球產(chǎn)值的 20、 70和 30，產(chǎn)值列美、日之后居第三位。另外， 臺灣在計算機外圍設備、電子元器件、家用電子、中文軟件等方面有競爭優(yōu)勢。六、中國大陸地區(qū)的高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展概況近十年來，我國高科技產(chǎn)業(yè)持續(xù)快速增長，成為國民經(jīng)濟中增長最快、帶動 作用最大的產(chǎn)業(yè)。1995 2002年，高科技產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值年均增長 23.8%,高出 全部制造業(yè)11個百分點。2000 2002年，盡管全

13、球信息產(chǎn)業(yè)走勢低迷，我國高 科技產(chǎn)業(yè)仍然保持快速發(fā)展的態(tài)勢。2003年，高科技產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值突破 2萬 億元，出口額從1991年的28.8億美元，增長到2002年的677.07億美元，11年 增長了 23倍，年均增長速度為33%。2003年我國高科技產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值為 20556 億元，比2002年增長36%。表2-11995 2002年我國高科技產(chǎn)業(yè)主要經(jīng)濟指標單位：億元指標名稱1997年 1998年1999年 2000年2001年2002年總產(chǎn)值7163 905510878141111708321065銷售收入5618 658(7820100341201514614利潤309 3114326

14、73688741出口額20422413338842826020數(shù)據(jù)來源：國家發(fā)展和改革委員會，2003我國高科技產(chǎn)業(yè)門類逐漸增多，基本形成計算機及辦公設備、通信設備、光機電一體化設備、電子元器件及配件、航空航天器、生物醫(yī)藥、計算機軟件、新 材料、環(huán)保等多種門類全面發(fā)展的局面， 通信服務、計算機和數(shù)據(jù)處理服務等高 新技術服務業(yè)也開始蓬勃興起。從主要高技術產(chǎn)品的生產(chǎn)能力看：2003年計算機、彩電、集成電路、程控交換機等產(chǎn)品的產(chǎn)量分別達到 3084萬臺、6000萬臺、 139億塊和7379萬線，同比分別增長83.2%、15%、38.3%、25.5%。而且產(chǎn)銷 銜接良好，產(chǎn)銷率都在 97%以上。我國程控交換機、手機、彩電、彩色顯示器 等產(chǎn)品產(chǎn)量已居世界第一位，占世界總產(chǎn)量的比重分別為30%、35%、40%、