巴塞爾協(xié)議iii_對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性監(jiān)管的影響及啟示

1、 巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)在充分反思和總結(jié)此次金融危機(jī)的基礎(chǔ)之上,于2009年12月開始啟動(dòng)了巴塞爾協(xié)議的修訂和完善工作。在此工作中,相繼發(fā)布了若干關(guān)于流動(dòng)性監(jiān)管的指引文稿,不斷提高流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的可計(jì)量性和可操作性,致力于引入國(guó)際一致的流動(dòng)性監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),最終形成了巴塞爾協(xié)議III,并于2010年9月12日獲得27國(guó)中央銀行代表一致通過,這是全球金融危機(jī)之后國(guó)際銀行業(yè)監(jiān)管體制改革所取得的又一成果。一、巴塞爾協(xié)議III下的流動(dòng)性監(jiān)管本次巴塞爾協(xié)議的修訂大幅提高了銀行資本監(jiān)管水平,對(duì)資本進(jìn)行了嚴(yán)格的定義,首次引入了資本留存緩沖,明確提出了兩大流動(dòng)性監(jiān)管指標(biāo)和四個(gè)方面的監(jiān)測(cè)工具。著力強(qiáng)化流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管,并將流

2、動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管提升到與資本充足監(jiān)管同樣重要的位置,被視為是巴塞爾協(xié)議III的一個(gè)重要監(jiān)管進(jìn)展。所謂流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),通常是指商業(yè)銀行雖有清償能力但無(wú)法獲得或無(wú)法以合理成本獲得充足的資金以應(yīng)對(duì)資產(chǎn)增值或到期債務(wù)支付的風(fēng)險(xiǎn),由于流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)具有不確定性強(qiáng)、沖擊力大的特點(diǎn),因此被認(rèn)為是“商業(yè)銀行最致命的風(fēng)險(xiǎn)”。近年來(lái),國(guó)際金融市場(chǎng)的迅猛發(fā)展對(duì)全球銀行業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管提出了一系列新的挑戰(zhàn)。金融危機(jī)的爆發(fā)凸顯了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性。改善銀行業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管值得國(guó)際社會(huì)和各國(guó)銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)的共同關(guān)注。商業(yè)銀行的主要業(yè)務(wù)是吸收存款和發(fā)放貸款,通過杠桿化運(yùn)作和期限轉(zhuǎn)換完成資金來(lái)源和資金運(yùn)用的對(duì)接,這就使得商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)

3、活動(dòng)中客觀上存在著流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。巴塞爾協(xié)議III明確提出了兩大流動(dòng)性監(jiān)管指標(biāo)和四個(gè)方面的監(jiān)測(cè)工具,其中,兩大流動(dòng)性監(jiān)管指標(biāo)是未來(lái)具有強(qiáng)制約束力的核心。巴塞爾委員會(huì)于2010年4月發(fā)布了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量的國(guó)際框架、標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè),首次在全球范圍內(nèi)提出了兩個(gè)流動(dòng)性監(jiān)管量化標(biāo)準(zhǔn):流動(dòng)性覆蓋率(LCR和凈穩(wěn)定資金比率(NSFR。除了上述的兩個(gè)定量監(jiān)管指標(biāo)外,巴塞爾委員會(huì)還列舉了四個(gè)監(jiān)測(cè)工具用以連續(xù)的檢測(cè)。這些工具用于反映銀行業(yè)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)金流、資產(chǎn)負(fù)債表以及某些市場(chǎng)指標(biāo)的具體信息。其一,合同期限錯(cuò)配。合同期限錯(cuò)配是指在一定時(shí)間內(nèi),合同中所約定的資金流入期限與資金流出期限之間的差距,期限差距表明了銀行在給定時(shí)間段內(nèi)

4、所需補(bǔ)充的流動(dòng)性總量。該指標(biāo)是作為分析銀行對(duì)于期限錯(cuò)配的依賴程度的基礎(chǔ),應(yīng)給予審慎合理的原則。通過監(jiān)控該指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)銀行在現(xiàn)有期限約定中對(duì)期限轉(zhuǎn)化的依賴程度。其二,融資集中度。融資集中度是從重要的交易對(duì)手、金融工具和幣種三個(gè)角度進(jìn)行度量,這三個(gè)方面都應(yīng)占相應(yīng)資產(chǎn)比重的1%以上,通過該指標(biāo)可識(shí)別比較重要的批發(fā)融資來(lái)源和重要的交易對(duì)手,引導(dǎo)實(shí)現(xiàn)融資來(lái)源的多元化,促進(jìn)銀行的流動(dòng)性安全。其三,可用的無(wú)變現(xiàn)障礙資產(chǎn)。可用的無(wú)變現(xiàn)障礙資產(chǎn)是指銀行可以用來(lái)在二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行抵押融資的資產(chǎn),以及能夠被中央銀行接受作為借款擔(dān)保品的、不存在變現(xiàn)障礙的資產(chǎn)。設(shè)置該指標(biāo)旨在增加商業(yè)銀行可進(jìn)行抵押融資、以及可隨時(shí)變現(xiàn)的資產(chǎn)

5、,從而使商業(yè)銀行可隨時(shí)在市場(chǎng)上得到補(bǔ)充融資,以緩解其流動(dòng)性緊張狀況。其四,與市場(chǎng)有關(guān)的監(jiān)測(cè)工具。與市場(chǎng)有關(guān)的監(jiān)測(cè)工具包括股票價(jià)格、債券價(jià)格、外匯市場(chǎng)、商品市場(chǎng)等的市場(chǎng)整體信息、金融行業(yè)信息和銀行信息,設(shè)置該指標(biāo)旨在加強(qiáng)銀行監(jiān)管部門對(duì)于金融市場(chǎng)中各子市場(chǎng)信息的關(guān)注和檢測(cè),以便及時(shí)獲得市場(chǎng)流動(dòng)性危機(jī)的預(yù)警信號(hào)。巴塞爾協(xié)議III下流動(dòng)性監(jiān)管的特點(diǎn)主要體現(xiàn)為以下兩個(gè)方面:其一,關(guān)注程度上升。著力強(qiáng)化流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管,并將流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管提升到與資本充足監(jiān)管同樣重要的位置,被視為是巴塞爾協(xié)議III的一個(gè)重要監(jiān)管進(jìn)展。雖然巴塞爾委員會(huì)盧智明(廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,福建廈門361005巴塞爾協(xié)議III對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行

6、流動(dòng)性監(jiān)管的影響及啟示摘要:巴塞爾協(xié)議III是此次金融危機(jī)之后國(guó)際銀行業(yè)監(jiān)管體制改革取得的又一成果。本文首先闡述該協(xié)議在流動(dòng)性監(jiān)管方面的新發(fā)展,進(jìn)而探討了其對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性監(jiān)管的影響,并結(jié)合我國(guó)銀行業(yè)流動(dòng)性監(jiān)管現(xiàn)狀,提出巴塞爾協(xié)議III在我國(guó)的具體實(shí)踐過程中應(yīng)注意的方面,以順應(yīng)金融監(jiān)管的國(guó)際趨勢(shì),實(shí)現(xiàn)銀行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞:巴塞爾協(xié)議III;流動(dòng)性監(jiān)管;影響;啟示中圖分類號(hào):F832文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1008-4428(201201-77-0377- 之前已經(jīng)對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的管理給予了一定的指導(dǎo)和建議,但基本上是將其當(dāng)做各國(guó)根據(jù)自身情況自主管理的諸多項(xiàng)目之一。金融危機(jī)的爆發(fā)凸顯了一

7、個(gè)重要事實(shí)金融機(jī)構(gòu)為了持續(xù)經(jīng)營(yíng)就需要持續(xù)管理流動(dòng)性,如果銀行資金實(shí)力受到質(zhì)疑,就會(huì)對(duì)銀行形成致命的沖擊。因此,在未來(lái)的監(jiān)管框架安排下,更多考慮的是銀行的流動(dòng)性和安全性。其二,流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管能夠被計(jì)量、提高監(jiān)管效率。與巴塞爾協(xié)議II相比,巴塞爾協(xié)議III為流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的衡量提供了相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的方式,更加容易被接受,也更加便于橫向比較。定量的標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)管,在明確各資本安排的前提下,也有利于監(jiān)管部門的分析監(jiān)管,提高監(jiān)管效率。但是,值得注意的是,從目前來(lái)看,巴塞爾協(xié)議III并沒有充分顧及新興市場(chǎng)的不同情況和所處的不同發(fā)展階段,如中國(guó)市場(chǎng)金融產(chǎn)品種類少、銀行不直接參與場(chǎng)內(nèi)衍生品交易等。因此,相對(duì)而言,該協(xié)

8、議更適應(yīng)于發(fā)達(dá)國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)。二、新巴塞爾協(xié)議對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性監(jiān)管的影響巴塞爾協(xié)議III是在金融危機(jī)的大背景下,針對(duì)監(jiān)管缺陷進(jìn)行深入反思和總結(jié)后提出來(lái)的重大改革。新協(xié)議將流動(dòng)性監(jiān)管提升到與資本監(jiān)管同樣的高度,更多地考慮了銀行的流動(dòng)性和安全性,還強(qiáng)調(diào)了流動(dòng)性監(jiān)管的指標(biāo)的可計(jì)量性、可操作性和易監(jiān)管性,這對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管產(chǎn)生了重大影響。對(duì)商業(yè)銀行流動(dòng)性監(jiān)管的重點(diǎn)不在于提高表面的監(jiān)管指標(biāo)要求,根本的核心在于防范到期轉(zhuǎn)換上期限不匹配所帶來(lái)的銀行在流動(dòng)性上的脆弱性。因此,隨著巴塞爾協(xié)議III被我國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局不斷吸收和采納,其變革的核心思想流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理也將逐步被我國(guó)金融監(jiān)管層和金融機(jī)構(gòu)

9、所熟識(shí),我國(guó)銀行業(yè)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理也將面臨新的變革。其一,銀行需要大力優(yōu)化長(zhǎng)期融資的結(jié)構(gòu)化流動(dòng)性管理。在壓力情況下有效應(yīng)對(duì)流動(dòng)性沖擊,是防范流動(dòng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的核心所在,因而強(qiáng)化銀行金融機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)化流動(dòng)性管理將是未來(lái)需要重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。銀行需要嚴(yán)格按照期限匹配資產(chǎn)和負(fù)債的流動(dòng)性期限,根據(jù)短期和長(zhǎng)期的融資期限區(qū)別設(shè)定調(diào)控比率,并運(yùn)用更加廣泛的壓力測(cè)試方法評(píng)估流動(dòng)性驟然緊縮的影響,尤其是對(duì)資本撥備的影響。其二,銀行需要建立近似于實(shí)時(shí)的日間流動(dòng)性管理模式。銀行需要以日為單位建立流動(dòng)性管理框架,通過最小化日間流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)暴露,降低借貸比例,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)。同時(shí),銀行還需要建立以利率敏感性為基礎(chǔ)的融資和資金缺口

10、變動(dòng)情況,精確掌握儲(chǔ)戶與網(wǎng)點(diǎn)之間的現(xiàn)金總量流動(dòng)情況。這樣既能夠更大程度地精確度量自身現(xiàn)金流的進(jìn)出狀況,也方便監(jiān)管當(dāng)局準(zhǔn)確掌握整個(gè)銀行體系的流動(dòng)性充裕情況,方便監(jiān)管決策。其三,銀行需要對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債產(chǎn)品進(jìn)行精確定價(jià),以實(shí)現(xiàn)流動(dòng)性管理的精細(xì)化。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,價(jià)格是調(diào)控資源配置的有效工具,對(duì)于銀行內(nèi)部流動(dòng)性管理也是如此。銀行需要在全系統(tǒng)推行內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價(jià)體系和方法,通過建立銀行內(nèi)部資金中心與業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)單位之間的全額有償轉(zhuǎn)移資金,實(shí)現(xiàn)核算業(yè)務(wù)資金成本與收益的科學(xué)化經(jīng)營(yíng)管理模式,并在此基礎(chǔ)上分析利率對(duì)凈利息收入的影響,從而對(duì)信貸產(chǎn)品合理定價(jià),不斷提高銀行內(nèi)部定價(jià)體系的完善性。三、巴塞爾協(xié)議III對(duì)我國(guó)

11、商業(yè)銀行流動(dòng)性監(jiān)管的啟示新推出的流動(dòng)性覆蓋率和凈穩(wěn)定資金比率兩大指標(biāo),是巴塞爾委員會(huì)第一次力圖在全球范圍內(nèi)統(tǒng)一流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管指標(biāo)。但是,在新協(xié)議的具體實(shí)施過程中,還應(yīng)結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,要充分認(rèn)識(shí)到新協(xié)議中與我國(guó)國(guó)情不相符的內(nèi)容,而不能盲目的照搬。例如,根據(jù)巴塞爾委員會(huì)對(duì)優(yōu)質(zhì)流動(dòng)性資產(chǎn)的定義,其主要包括現(xiàn)金、危機(jī)情況下仍能提取的央行準(zhǔn)備金、符合條件的國(guó)際債券和本幣發(fā)行的政府債券(國(guó)債或央行債券。然而,在我國(guó),國(guó)債可能成為商業(yè)銀行的日常變現(xiàn)支付工具,但難以成為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)事件爆發(fā)時(shí)的“滅火器”。巴塞爾流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的設(shè)計(jì)傳承西方七國(guó)國(guó)債和準(zhǔn)政府信用債券的易交易性和龐大市場(chǎng)規(guī)模,尤其是被國(guó)際金融市

12、場(chǎng)巨量持有的美國(guó)國(guó)債。這種設(shè)計(jì)環(huán)境在我國(guó)并不具備。鑒于現(xiàn)狀和國(guó)情,未來(lái)新協(xié)議在我國(guó)的的具體實(shí)踐過程中,尤其要注意以下幾點(diǎn):第一,在引入巴塞爾協(xié)議III流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管指標(biāo)時(shí),需注意同現(xiàn)行指標(biāo)的統(tǒng)籌使用。我國(guó)現(xiàn)行的流動(dòng)性監(jiān)管指標(biāo)主要有:存貸比、流動(dòng)性比例、核心負(fù)債依存度、流動(dòng)性缺口率、流動(dòng)性集中度和備付金比率等。其中,流動(dòng)性比例是流動(dòng)性資產(chǎn)與各項(xiàng)流動(dòng)性負(fù)債的比例,流動(dòng)性覆蓋率在功能上同其有重疊之處。因此,在引入新的流動(dòng)性監(jiān)管指標(biāo)時(shí),要結(jié)合現(xiàn)行指標(biāo)的情況,統(tǒng)籌使用,減少無(wú)效率的使用。第二,我國(guó)方案應(yīng)呼應(yīng)巴塞爾委員會(huì)高度謹(jǐn)慎的態(tài)度。根據(jù)巴塞爾協(xié)議III,流動(dòng)性覆蓋率和境資金穩(wěn)定率分別計(jì)劃于2015年和

13、2018年達(dá)到最低標(biāo)準(zhǔn)要求,觀察期分別長(zhǎng)達(dá)5年和8年,這在巴塞爾方案中并不多見。我國(guó)的方案也應(yīng)與這一謹(jǐn)慎態(tài)度相呼應(yīng),給予兩項(xiàng)指標(biāo)以充分的觀察期,不宜一步到位作為主要流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)工具。第三,宏觀流動(dòng)性干預(yù)必不可少。我國(guó)一直是全球儲(chǔ)蓄率最高的國(guó)家之一,然而伴隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展以及近兩年居民理財(cái)方式的變化,流動(dòng)性呈現(xiàn)出在存款、故事、保險(xiǎn)等之間跨行業(yè)跨市場(chǎng)波動(dòng)的特點(diǎn),這一現(xiàn)象的直接后果是存款大搬家的頻頻發(fā)生,與此同時(shí),貸款的長(zhǎng)期化傾向卻在加劇。存款趨向短期化,貸款趨向長(zhǎng)期化,這直接造成商業(yè)銀行期限錯(cuò)配現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理出現(xiàn)薄弱環(huán)節(jié)。這就要求中央銀行在未來(lái)中國(guó)銀行業(yè)實(shí)施新流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)后,在必要

14、之時(shí)對(duì)銀行業(yè)流動(dòng)性乃至單個(gè)銀行的支付需求進(jìn)行及時(shí)干預(yù)。因此,應(yīng)借鑒巴塞爾資本協(xié)議III監(jiān)管思路,遵循監(jiān)管的國(guó)際趨勢(shì),結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,制定我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展新的規(guī)劃和目標(biāo)。注重資本的質(zhì)量,積極探索新的經(jīng)營(yíng)模式和利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),形成各具特色,層次鮮明的競(jìng)爭(zhēng)格局,必定是中國(guó)銀行業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。因此,各市場(chǎng)監(jiān)管者在實(shí)施巴塞爾協(xié)議III框架下的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控指標(biāo)中,要注意預(yù)警性地建立一個(gè)沖擊保護(hù)框架,重點(diǎn)在于加強(qiáng)銀行體系應(yīng)對(duì)沖擊的彈性,特別是要更多考慮保障銀行的新融資可以方便地低成本進(jìn)行、在監(jiān)管指標(biāo)的轉(zhuǎn)換過程中維持市場(chǎng)的相對(duì)穩(wěn)(下轉(zhuǎn)第110頁(yè)78 - (上接第78頁(yè)定,并且在銀行的核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域維持銀行一定

15、水平的盈利能力,避免銀行的商業(yè)模式在短期內(nèi)出現(xiàn)大幅度的波動(dòng)。參考文獻(xiàn):1柴巧燕.從巴塞爾協(xié)議III看我國(guó)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的走向J.赤峰學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(05:76-78.2尹繼志.巴塞爾協(xié)議III:銀行業(yè)監(jiān)管重點(diǎn)的變化與影響J.金融發(fā)展研究,2011,(01:68-72.3巴曙松王璟怡王茜.流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管:巴塞爾協(xié)議III下的新挑戰(zhàn)J.中國(guó)金融,2011(01:27-28.4魯政委.流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管:國(guó)際監(jiān)管潮流及其在我國(guó)的應(yīng)用J.中國(guó)金融,2010,(22:74-76.5陳波楊開泰.巴塞爾協(xié)議III對(duì)全球流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理的革命性影響:變化與思路J.上海金融,2011,(10:45-49.6陳穎

16、甘煜.巴塞爾協(xié)議III的框架、內(nèi)容和影響J.中國(guó)金融,2011,(01:24-26.7于春濤.巴塞爾III流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)與宏觀審慎管理J.中國(guó)金融,2011,(17:77-78.8巴曙松.巴塞爾資本協(xié)議III的新進(jìn)展J.中國(guó)金融,2010, (1920:98-99.9孫沖.探析巴塞爾資本協(xié)議III框架下中國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展J.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011,(23:123-125.作者簡(jiǎn)介:盧智明,江蘇人,廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系2009級(jí)在職碩士研究生,現(xiàn)供職于中海石油福建新能源有限公司。我們所提倡的創(chuàng)新,不單單是喊口號(hào),更重要的是要與本身企業(yè)的科研生產(chǎn)任務(wù)、與企業(yè)的未來(lái)發(fā)展緊密結(jié)合起來(lái),這樣的創(chuàng)新才能有

17、的放矢,更有效的推動(dòng)企業(yè)的各項(xiàng)工作的開展。我們所提倡的創(chuàng)新,其實(shí)不僅僅是技術(shù)上的改革與完善,還應(yīng)該包括制度上、管理上、經(jīng)營(yíng)上、研究所文化等多方面的創(chuàng)新,由此給我們每個(gè)員工都提供了創(chuàng)新的舞臺(tái)和機(jī)會(huì),給每位同志都提出了創(chuàng)新的要求?，F(xiàn)在我們軍工企業(yè)承擔(dān)著繁重的重點(diǎn)工程任務(wù),技術(shù)創(chuàng)新固然重要,但現(xiàn)實(shí)情況也一再表明沒有管理創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新乃至文化創(chuàng)新的跟上,就不能適應(yīng)新形勢(shì)新任務(wù)的要求。所以,我們每位職工一定要立足本職,放眼未來(lái),緊盯前沿,創(chuàng)新創(chuàng)造。三、鼓勵(lì)冒險(xiǎn),寬容失敗創(chuàng)新是走沒走過的路,雖然它有繼承,創(chuàng)新孕育著豐厚的收益,但也有巨大的風(fēng)險(xiǎn)。因此,明智的管理者應(yīng)該允許員工犯錯(cuò)誤,使他們能從失敗

18、中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并重新投入實(shí)驗(yàn)與革新。對(duì)個(gè)別失敗者的安撫和鼓勵(lì),就是對(duì)所有員工創(chuàng)新積極性的一種保護(hù)。當(dāng)然寬容是要和企業(yè)的承受能力緊密聯(lián)系在一起的,并不是無(wú)限制的,過度的寬容就會(huì)變成縱容,結(jié)果會(huì)試得其反。因此一定要很好的把握好這個(gè)度。我認(rèn)為創(chuàng)新應(yīng)與腳踏實(shí)地的探索發(fā)現(xiàn)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度與科研作風(fēng)很好地銜接起來(lái),在務(wù)實(shí)中發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新的著力點(diǎn)和目標(biāo),在務(wù)虛中找到解決實(shí)際問題的創(chuàng)新之路。四、尊重個(gè)性,培養(yǎng)創(chuàng)新品格有個(gè)性的人往往都會(huì)有一定的獨(dú)立思考能力,因此才能獨(dú)立特行,但這樣的人往往是難以駕馭的。“人才有用不好用,庸才好用沒有用”這句話反映的是對(duì)創(chuàng)新人才的某種誤解。其實(shí),作為管理者,要用心地發(fā)現(xiàn)、鼓勵(lì)員工中個(gè)性強(qiáng)、具有獨(dú)立思考能力和創(chuàng)新精神的人,要發(fā)現(xiàn)他們的優(yōu)點(diǎn),發(fā)揮他們的長(zhǎng)處,虛心聽取他們