骨髓細(xì)胞DNA含量測(cè)定對(duì)白血病的診斷價(jià)值_第1頁
骨髓細(xì)胞DNA含量測(cè)定對(duì)白血病的診斷價(jià)值_第2頁
骨髓細(xì)胞DNA含量測(cè)定對(duì)白血病的診斷價(jià)值_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    骨髓細(xì)胞DNA含量測(cè)定對(duì)白血病的診斷價(jià)值         關(guān)鍵詞白血??;DNA含量;像分析中分類號(hào)R733.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1001-7399(2000)02-0168-01我們應(yīng)用像定量分析技術(shù)觀察了30例白血病細(xì)胞DNA含量的變化及倍體分布規(guī)律,旨在探討其對(duì)白血病的臨床診斷價(jià)值。1材料與方法選取被光鏡及臨床確診的白血病患者的骨髓穿刺涂片標(biāo)本30例。按FAB分型:急性淋巴細(xì)胞型白血病21例,急性非淋巴細(xì)胞型白血病9例。另選10例正常骨髓涂片細(xì)胞作為對(duì)照。涂片分

2、別作HE及DNA染色。采用CMIAS-B像分析儀測(cè)定細(xì)胞核DNA相對(duì)含量及DNA指數(shù)(DI)。依二倍體細(xì)胞DNA上限值,計(jì)算機(jī)自動(dòng)統(tǒng)計(jì)分析出2C、3C4C、5C和>5C細(xì)胞各自占該例測(cè)量細(xì)胞的百分?jǐn)?shù)及DNA倍體直方。將5C細(xì)胞作為高倍異倍體細(xì)胞(也稱非整倍體細(xì)胞)。2結(jié)果DI值按正常骨髓細(xì)胞急性淋巴細(xì)胞型白血病急性非淋巴細(xì)胞型白血病的順序逐漸增高。急性淋巴細(xì)胞型白血病及急性非淋巴細(xì)胞型白血病與正常骨髓細(xì)胞比較差異均有非常顯著性(P<0.01,表1)。表1正常骨髓和30例白血病DI分析結(jié)果類別nDI(<"0 (881 bytes)" src="/m

3、ed/cano/201003/20100318200613352" 12 14>±s)P值正常骨髓涂片101.06±0.05急性淋巴細(xì)胞型白血病211.52±0.36<0.01急性非淋巴細(xì)胞型白血病91.94±0.79     在急性淋巴細(xì)胞型白血病和急性非淋巴細(xì)胞型白血病中,高倍異倍體細(xì)胞明顯增多,5C細(xì)胞分別占69.12%和76.20%;而正常骨髓細(xì)胞主要以2C細(xì)胞為主,2C細(xì)胞占72.96%(表2)。表2DNA倍體率結(jié)果比較類別n細(xì)胞數(shù)(%)2C3C4C5C正常骨髓涂片1072.9627

4、.040.00急性淋巴細(xì)胞型白血病217.6923.1969.12急性非淋巴細(xì)胞型白血病95.4818.3276.20     正常骨髓細(xì)胞DNA倍體直方主峰主要分布在2C處,為低倍體分布模式;而白血病細(xì)胞DNA倍體直方主峰主要位于5C處,且分布較彌散,呈多峰型,為高倍異倍體分布模式。 3討論腫瘤的細(xì)胞遺傳學(xué)已證實(shí),惡性腫瘤的染色體在數(shù)目和結(jié)構(gòu)上都有很高的畸變率,因而DNA含量必將出現(xiàn)改變,測(cè)定病變細(xì)胞核DNA含量和倍體水平可作為直接反映腫瘤增殖能力的重要生物學(xué)指標(biāo)1。15%80%的惡性白血病有DNA含量的異常,它比其他惡性細(xì)胞標(biāo)記(如細(xì)胞表面抗原)更穩(wěn)

5、定2。以往國內(nèi)外對(duì)白血病DNA含量的研究多采用流式細(xì)胞術(shù)3,4,但應(yīng)用像分析技術(shù)測(cè)定白血病細(xì)胞DNA含量的報(bào)道較少。本文采用該技術(shù)對(duì)30例白血病細(xì)胞DNA含量進(jìn)行了測(cè)定,30例白血病細(xì)胞隨其惡性程度的增加,DNA含量逐漸增高,DNA倍體直方明顯右移,且分布較彌散,高倍異倍體細(xì)胞明顯增多,在急性淋巴細(xì)胞型白血病中,5C細(xì)胞占69.12%,急性非淋巴細(xì)胞型白血病中,5C占76.20%;而正常骨髓細(xì)胞DNA倍體主要以2C細(xì)胞為主,DNA倍體直方主峰主要分布在2C處,與文獻(xiàn)報(bào)道一致。從而說明對(duì)DNA倍體含量和直方進(jìn)行分析,可以作為鑒別良、惡性血液病的輔助診斷指標(biāo)。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道5,惡性腫瘤經(jīng)治療后,其DN

6、A含量發(fā)生變化,用6-巰基嘌呤和氫化潑尼松結(jié)合治療急性白血病后,腫瘤的DNA含量明顯降低。我們對(duì)5例急性淋巴細(xì)胞型白血病化療前、后的DI值進(jìn)行了動(dòng)態(tài)觀察,結(jié)果發(fā)現(xiàn),化療前5例急性淋巴細(xì)胞型白血病DI均值為1.56±0.25;經(jīng)化療后,DI均值變?yōu)?.04±0.06。結(jié)果證實(shí),隨著臨床治療的進(jìn)展,白血病細(xì)胞的DI值逐漸降低。說明像分析技術(shù)可以動(dòng)態(tài)觀察白血病患者化療中的變化,所測(cè)定的參數(shù)可作為白血病療效判定的標(biāo)準(zhǔn)之一。作者單位:田玉旺(北京軍區(qū)總醫(yī)院病理科)韓玲霞(檢驗(yàn)科100700)丁華野(北京軍區(qū)總醫(yī)院病理科)黃曉南(北京軍區(qū)總醫(yī)院病理科)參考文獻(xiàn)1,Barthel B,

7、Benjamin D, Johannes S et al. Celluar DNA content as a marker of neoplasia in man. Am J Med,1980;69:1952,Watte AJ, Niedermayer W. Aneupldy as a marker of minimal residual disease in leukemia. Cancer Detect Prev,1985;8:3034,Andreeff M. Discrimination of human leukemin subtypes by flow cytometric analysis of cellul

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論