基于交換機和基于板卡式的呼叫中心方案比較_第1頁
基于交換機和基于板卡式的呼叫中心方案比較_第2頁
基于交換機和基于板卡式的呼叫中心方案比較_第3頁
基于交換機和基于板卡式的呼叫中心方案比較_第4頁
基于交換機和基于板卡式的呼叫中心方案比較_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、 基于交換機和基于板卡式的呼叫中心方案比較一般來說,一個完整的呼叫中心系統(tǒng)主要由:排隊機、自動呼叫分配(ACD、交互式語音應答(IVR、計算機語音集成(CTI、客戶關(guān)系管理(CRM、在線錄音系統(tǒng)(Call Logging等組成。呼叫中心按其采用的接入方式分,通常分成如下兩種類型:1、基于交換機的呼叫中心(以下簡稱“交換機”方案該方案采用具有CTI接口的交換機作為前置排隊機,配合CTILink和IVR服務器,實現(xiàn)呼叫中心的全部功能。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖如下所示: 圖1 CallThink 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖 系統(tǒng)中交換機部分以西門子公司的HiPath 3550為例,該機型價格經(jīng)濟合理,具備ACD功能和CTI接

2、口,外線中繼采用ISDN(BRI/PRI,呼叫的處理由交換機和IVR相互配合共同完成。自動呼叫分配(ACD系統(tǒng)是現(xiàn)代呼叫中心有別于一般的熱線電話系統(tǒng)和自動應答系統(tǒng)的重要標志,其性能的優(yōu)劣直接影響到呼叫中心的效率和顧客的滿意度。系統(tǒng)中, ACD可以成批地處理來話,并將這些來話按規(guī)定路由傳送給具有類似職責或技能的業(yè)務組的業(yè)務代表。各組業(yè)務代表被組成“連選組”,來話則按“先進先出”的次序分配給“最空閑的業(yè)務代表”。CTI Server是系統(tǒng)的核心部件,它通過交換機的CTI Link獲取交換機的狀態(tài)并實現(xiàn)對交換機的控制。它是一個將計算機網(wǎng)絡與電話網(wǎng)緊密聯(lián)系的紐帶??蛻舻淖詣诱Z音和傳真服務由IVR(自動

3、語音互答系統(tǒng)完成。自動語音或自動傳真可使客戶呼叫分流,或由不同業(yè)務代表提供不同服務的客戶呼叫分流,個性化服務與最適合的人回答問題,呼叫中心采用呼叫引導和呼叫提示功能,使有特定需求的問訊者被引導到最適合應答此類需要的業(yè)務座席;客戶關(guān)系管理(CRM功能在每一臺Agent工作站上實現(xiàn)。實時的用戶資料顯示,通過DNIS和ANI,呼叫中心將在建立路由的同時,啟動數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),將客戶資料同步顯示在業(yè)務代表的電腦上;實時信息管理,呼叫中心能夠?qū)艚屑绊憫臄?shù)據(jù)進行實時存儲、統(tǒng)計、輸出,并且具備生成各種報表的能力。系統(tǒng)要能夠盡可能地提供完備的通話記錄,以便于進行各種分析,包括呼叫中心本身的服務狀況及在為客戶服務

4、的過程中獲得的信息分析。 2、基于語音板卡及座席卡的呼叫中心(以下簡稱“板卡”方案該方案采用以CTI技術(shù)為核心,將計算機網(wǎng)絡和通信網(wǎng)緊密結(jié)合起來,電話接入、ACD、IVR、座席電話管理由一臺服務器完成,稱為第三代呼叫中心。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖如下所示: 圖2 Callcenter 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖系統(tǒng)完全基于CTI,由電話語音處理卡、服務座席卡、高性能的工控機、企業(yè)級專用服務器組成呼叫處理系統(tǒng),(也可采用世界最先進的基于Compact PCI 技術(shù)的Motorola CPX2000 和美國NMS的數(shù)字中繼語音板、CX1000 座席板等。通過MVIP 或H.100標準數(shù)字電話總線實現(xiàn)從512到4096個時隙

5、的無阻塞電路交換及話務分配。由于這種呼叫處理系統(tǒng)本身就是一個計算機網(wǎng)絡,所以很容易將其接入數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),使服務人員同時得到電話和計算機數(shù)據(jù)兩種資源。CallThink CTI應用平臺兼容SCSA、MVIP等總線標準,使得CTI技術(shù)的各方面應用可以綜合到一個系統(tǒng)中,系統(tǒng)規(guī)模和綜合處理能力出現(xiàn)了一個飛躍。這種方案目前一般應用于120條中繼、24個座席的中小型系統(tǒng)。其優(yōu)點是靈活性強、集成化高,價格性能比高,適合大中型企業(yè)使用。 3、兩種呼叫中心的方案比較對比兩方案,可以看出兩者各有優(yōu)缺點:1關(guān)于穩(wěn)定性:由于交換機經(jīng)升級換代已發(fā)展了近一個世紀,無論穩(wěn)定性、容錯性及大話務量處理均已趨于成熟,既使語音卡及呼

6、叫中心軟件出現(xiàn)問題,也不會影響話務轉(zhuǎn)接及處理。而板卡級呼叫中心系統(tǒng)穩(wěn)定性取決于所采用的硬件設(shè)備(如工控機、語音卡、座席卡、服務器等以及軟件系統(tǒng)的水平,其可靠成度相對而言要低些,且一旦板卡或計算機硬件或軟件出現(xiàn)問題,不但導致系統(tǒng)癱瘓且整個通訊系統(tǒng)也無法使用。2關(guān)于可擴展性交換機擴展性較強,以西門子公司的HiPath 3550 為例,一臺主機共七個插槽、一塊八端口模擬用戶板,可供八個模擬分機用戶;一塊四端口ISDN數(shù)字板,可通過ISDN 中繼線實現(xiàn)主叫號碼顯示;一臺標準型數(shù)字話機,用來對模擬分機的設(shè)置及轉(zhuǎn)接、接聽來電;交換機的V.24通訊口通過V.24扁平電纜與CTI Server服務器的串口相連

7、,并將交換機內(nèi)部產(chǎn)生的數(shù)據(jù)傳至計算機(如:主叫號碼、被叫號碼、中繼號碼、通話時間、通話時長等。中繼接口可擴充到16條BRI(32路,或2個PRI(60路。用戶坐席可擴充到50個坐席?!鞍蹇壏桨浮蹦壳耙话銘糜?20條中繼、24個座席的中小型系統(tǒng)。3關(guān)于系統(tǒng)性能“交換機方案”綜合了CTI技術(shù)和傳統(tǒng)交換機二者之長。呼叫的處理由交換機完成,客戶的自動語音服務由IVR(自動語音互答系統(tǒng)完成。CTI Server是這種方案的核心部件,它通過交換機的CTI Link獲取交換機的狀態(tài)并實現(xiàn)對交換機的通信。它是一個將計算機網(wǎng)絡與電話網(wǎng)緊密聯(lián)系的紐帶。這種方案系統(tǒng)的整體性能主要取決于交換機性能的優(yōu)劣,若采用高

8、性能具有ACD 功能的交換機,可以實現(xiàn)呼叫中心要求的所有功能,但造價較高;若采用ACD功能一般交換機,呼叫中心要求的一些功能無法實現(xiàn),但造價較低。系統(tǒng)可以組成較大系統(tǒng),但其語音處理功能的擴展的靈活性卻稍遜一籌。系統(tǒng)穩(wěn)定性取決于所采用的硬件設(shè)備(如交換機、服務器等的水平,呼叫的綜合處理能力較強;系統(tǒng)總體造價較高,座席數(shù)量容易擴容;但系統(tǒng)新功能和技術(shù)受交換機限制。這種方案適合于需要座席數(shù)量較大,對自動語音信息(IVR業(yè)務需求不多的場合?!鞍蹇壏桨浮苯Y(jié)構(gòu)簡單靈活,語音處理功能的擴展能力強;對電話交換的處理能力不強;系統(tǒng)和計算機技術(shù)、網(wǎng)絡技術(shù)、CTI技術(shù)息息相關(guān),容易和新技術(shù)結(jié)合。這種方案適合于需要自動語音信息(IVR數(shù)量較大,對座席(小于24個需求不多的場合。4關(guān)于系統(tǒng)價格“交換機方案”總體造價較高,擴容成本較低;“板卡級方案”總體造價較低,擴容成本較高; 5關(guān)于應用場合一般情況下,板卡級呼叫中心適用于外線

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論