份否定意見的控制審計課件

1、份否定意見的控制審計份否定意見的控制審計 2011年3月26日，信永中和會計師事務所給新華制藥出具了我國資本市場出現(xiàn)內部控制審計報告以來第一份否定意見的審計報告。份否定意見的控制審計報告中導致否定意見的事項： 重大缺陷是內部控制中存在的、可能導致不能及時防止或發(fā)現(xiàn)并糾正財務報表出現(xiàn)重大錯報的一項控制缺陷或多項控制缺陷的組合。 新華制藥內部控制存在如下重大缺陷： 1、 新華制藥下屬子公司山東新華醫(yī)藥貿易有限（以下簡稱醫(yī)貿公司）內部控制制度對多頭授信無明確規(guī)定，在實際執(zhí)行中，醫(yī)貿公司的魯中分公司、工業(yè)銷售部門、商業(yè)銷售部門等三個部門分別向同一客戶授信，使得授信額度過大。 2、 新華制藥下屬子公司醫(yī)

2、貿公司內部控制制度規(guī)定對客戶授信額度不大于客戶注冊資本，但醫(yī)貿公司在實際執(zhí)行中，對部分客戶超出客戶注冊資本授信，使得授信額度過大，同時醫(yī)貿公司也存在未授信的發(fā)貨情況。份否定意見的控制審計 上述重大缺陷使得新華制藥對山東欣康祺醫(yī)藥有限公司（以下簡稱欣康祺醫(yī)藥）及與其存在擔保關系方形成大額應收款項60,731千元，同時，因欣康祺醫(yī)藥經營出現(xiàn)異常，資金鏈斷裂，可能使新華制藥遭受較大經濟損失。2011年度，新華制藥對應收欣康祺醫(yī)藥及與其存在擔保關系方貨款計提了48,585千元壞賬準備。 有效的內部控制能夠為財務報告及相關信息的真實完整提供合理保證，而上述重大缺陷使新華制藥內部控制失去這一功能。 新華制

3、藥管理層已識別出上述重大缺陷，并將其包含在企業(yè)內部控制評價報告中, 上述缺陷在所有重大方面得到公允反映。在新華制藥2011年財務報表審計中，我們已經考慮了上述重大缺陷對審計程序的性質、時間安排和范圍的影響。本報告并未對我們在2012年03月23日對新華制藥2011年財務報表出具的審計報告產生影響。份否定意見的控制審計財務報告內部控制審計意見： 我們認為，由于存在上述重大缺陷及其對實現(xiàn)控制目標的影響，新華制藥于2011年12月31日未能按照企業(yè)內部控制基本規(guī)范和相關規(guī)定在所有重大方面保持有效的財務報告內部控制。份否定意見的控制審計有關欣康祺公司： 欣康祺早在2011年10月份就已經關門歇業(yè)，由于

4、資金鏈斷裂，公司法定代表人徐新國以及崔寶紅、徐驍、徐國營都已“跑路”，而在2011年底，濟南、淄博等地公安部門都已經展開立案調查 此前的2月29日，山東省公安廳經偵總隊召開新聞發(fā)布會，欣康祺公司總經理徐新國等人以與銀行合作開立承兌匯票需要保證金為由，以2.5%-4%的月息非法吸收公眾資金近10億元，僅次于此前爆發(fā)的齊能化工非法集資案件。份否定意見的控制審計內控與審計均出問題： 根據(jù)應收對象的資信水平和營收能力，應收賬款每年都要評估，并按照規(guī)定計提壞賬準備。之前的財務報告一直未提及相關內容（注：2010年與2011年的審計報告均由信永中和出具） 對此，信永中和解釋稱，內部控制具有固有局限性，存在

5、不能防止和發(fā)現(xiàn)錯報的可能性。此外，由于情況的變化可能導致內部控制變得不恰當，或對控制政策和程序遵循的程度降低，根據(jù)內部控制審計結果推測未來內部控制的有效性具有一定風險。份否定意見的控制審計 武漢大學法學院教授孟勤國指出，審計就是發(fā)現(xiàn)潛在的風險，上市公司的內控審計是審計工作中的重要一環(huán)。制度的缺陷沒有審計出來，絕對是審計事務所的責任。 “內控制度的問題不是一天兩天才存在的，肯定是原來就有漏洞”，孟勤國如此告訴記者。而據(jù)記者觀察，2009年和2010年的審計工作均沒有提示這些問題。孟勤國分析認為，這只有兩個可能：一是公司內控存在漏洞，而審計事務所卻沒發(fā)現(xiàn)，這屬于工作不盡職；二是，發(fā)現(xiàn)了漏洞，但當時

6、沒有提示風險，這性質就更惡劣，涉嫌與公司相互勾結出具欺詐性的審計報告。孟勤國同時也在香港上市公司擔任獨立董事。他告訴記者，香港上市公司聘請的審計事務所每年在與獨董溝通時，對任何一點細小的可能出現(xiàn)風險的瑕疵都會提出來。新華制藥內控制度的重大缺陷此前一直沒有審計出，無論從哪個方面講，都是審計事務所的嚴重失職。份否定意見的控制審計應付差事的內控報告？ 翻開這些企業(yè)內部控制自我評價報告,我們幾乎隨處可見引述企業(yè)內部控制基本規(guī)范和企業(yè)內部控制配套指引的相關內容,而不是闡述內部控制實際開展的重要控制活動,如制度、技術、流程、人員安排等。而在過去一年中,曾因重要內部控制缺陷而發(fā)生事故、頻頻出現(xiàn)在新聞中的企業(yè)

7、,同樣給出了一份堪稱“完美”的內控報告。如2010年4月28日,因西南合成(000788,股吧)監(jiān)事黃成違反了中國證監(jiān)會、深圳證券交易所及公司關于董事、監(jiān)事、高級管理人員買賣公司股票的相關規(guī)定,西南合成宣布了對其進行處罰的決定。盡管西南合成及時采取了正確的處理辦法,但其并沒有在報告中披露如何進一步完善內部控制的具體措施。份否定意見的控制審計 再如2010年8月央視披露的“毒飯盒”事件,對背后存在的內部控制缺陷,佛塑股份(000973,股吧)在報告中卻只字未提,更遑論對此缺陷的處理辦法和改進措施。對此,外界曾有質疑,認為上市公司的內部控制自我評價報告難逃“應付差事”之嫌。但作為正在研究內控制度并

8、為明年開展內控咨詢、審計做準備的注冊會計師,立信大華會計師事務所高級經理王尤貴表示,“在我國全面鋪開實施內部控制建設,主要來源于政府的主導作用,企業(yè)是被動接受的,面對這一新生事物,企業(yè)需要一段時間的適應過程,而且,無論從內控審計、咨詢、管理等各個方面來看,我國內控方面的人才還是相當缺乏的?！敝袊?lián)通廣西分公司財務部總經理楊軍也表達了類似的觀點:我常常用“摸著石頭過河”來形容自己參與中國聯(lián)通內控建設初期的情形,內控建設是一個循序漸進的過程,目前我國企業(yè)內控建設才剛剛起步,需要一定的成長周期,企業(yè)對內控的認識也將隨著內控工作的深入逐漸改變?！俺瞬粩噙^濾自己的管理工作,組織內控測試、勇于披露自身的內控缺陷也將是企業(yè)完善內控的一個很好的契機?！逼髽I(yè)高層本身的阻力？份否定意見的控制審計中國注冊會計師執(zhí)業(yè)環(huán)境存在問題： 1、注冊會計師審計本身固有的局限性： 注冊會計師在工作中既要對受托單位的會計信息進行客觀公正的審計，又要向它收取審計費用，這就使得注冊會計師在執(zhí)業(yè)時往往違背其意愿。 2、事務所內部分配不均、事務所之間惡性竟爭： 目前大多數(shù)事務所收入分配比例中，回扣占到30%，做具體業(yè)務的注冊會計師的收入占總業(yè)務收入的10%，由于分配的不均勢必造成會計師事務所人才流失現(xiàn)象嚴重，注冊會計師脫離原來的事務所重新辦所，走老所分配格