虛擬桌面部署成本分析_圖文

1、虛擬桌面部署成本分析 | 白皮書虛擬桌面部署成本分析應(yīng)用和桌面虛擬化不光是一種技術(shù)解決方案。它正從根本上改變著各種規(guī)模的企業(yè)的辦公方式,同時(shí)幫助IT管理員簡(jiǎn)化桌面管理流程。通過應(yīng)用和桌面虛擬化,IT部門可以為每一位用戶提供一個(gè)絲毫不受物理位置限制的辦公環(huán)境。該解決方案還可以幫助應(yīng)對(duì)當(dāng)前IT部門面臨的許多常見業(yè)務(wù)挑戰(zhàn),如在不降低安全性的情況下實(shí)現(xiàn)移動(dòng)辦公、在進(jìn)行并購(gòu)時(shí)加快完成整合和標(biāo)準(zhǔn)化、在遠(yuǎn)程辦事處和離岸站點(diǎn)上員工數(shù)量增加的同時(shí)簡(jiǎn)化桌面管理、通過應(yīng)用和桌面自服務(wù)接入提供個(gè)性化體驗(yàn)等。在很多情況下,應(yīng)用和桌面虛擬化的單純商業(yè)優(yōu)勢(shì)就足以證明任何采購(gòu)成本的合理性,更不用說長(zhǎng)期投資回報(bào)。然而,盡管有這

2、么多眾所周知的安全性、管理和靈活性優(yōu)勢(shì),但桌面虛擬化(也叫作VDI的總體采購(gòu)成本可能會(huì)使企業(yè)在制定長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)躊躇不前。VDI被普遍認(rèn)為非常昂貴,這主要是因?yàn)槿藗兌祭硭?dāng)然地假設(shè)它需要一套強(qiáng)大、高性能的共享存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)。畢竟,企業(yè)多年來(lái)一直年復(fù)一年地進(jìn)行老一代物理PC更新,并將每年用新設(shè)備取代老舊的PC看作是經(jīng)濟(jì)高效的桌面解決方案。直到不久前,許多企業(yè)還認(rèn)為更換物理PC的成本比桌面虛擬化要低,但現(xiàn)在,認(rèn)為VDI是昂貴的小眾解決方案的看法顯然已經(jīng)過時(shí)。隨著設(shè)計(jì)、功能特性和優(yōu)化技術(shù)的改進(jìn),桌面虛擬化的總體實(shí)施成本正逐步降低。在虛擬應(yīng)用和VDI領(lǐng)域,Citrix XenDesktop with F

3、lexCast(采用FlexCast技術(shù)的Citrix XenDesktop是最經(jīng)濟(jì)高效的解決方案之一,是那些希望減少每年購(gòu)買新物理PC的預(yù)算的企業(yè)的理想選擇。XenDesktop是應(yīng)用和桌面虛擬化市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者,是將Windows應(yīng)用和桌面轉(zhuǎn)變?yōu)榭呻S時(shí)隨地通過任何設(shè)備交付給任何用戶的按需服務(wù)理想解決方案。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,這是一種可降低PC更新成本的理想解決方案。憑借一系列獨(dú)特特性,思杰繼續(xù)完善XenDesktop,使它從眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中脫穎而出。這些特性包括用于集中鏡像管理的共享存儲(chǔ)優(yōu)化(可通過Personal vDisk 技術(shù)支持全面用戶個(gè)性化、基于Windows Server的應(yīng)用和桌面虛擬化、

4、通過Citrix XenServer實(shí)現(xiàn)的硬件虛擬化和使用Citrix NetScaler Gateway、支持移動(dòng)性管理的安全遠(yuǎn)程接入。 物理 PC 其它 VDI XenDesktop FlexCast XenDesktop FlexCast(自帶設(shè)備設(shè)備 共享存儲(chǔ) 硬件 軟件 數(shù)據(jù)中心設(shè)備低 30%低 40%圖1 桌面虛擬化成本分析圖1對(duì)比了4種不同桌面虛擬化解決方案的成本。下面提供了每種模式的詳細(xì)信息。物理PC 成本:2013年Gartner 報(bào)告稱“一臺(tái)主流配置的臺(tái)式機(jī)4年的成本為890美元”1,這是我們對(duì)比虛擬桌面部署成本的PC 成本基準(zhǔn)。其它(競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的VDI 成本:每用戶的總采購(gòu)

5、成本略低于PC ,為820美元,進(jìn)一步證明了桌面虛擬化的經(jīng)濟(jì)可行性。這一成本可細(xì)分為以下幾部分:設(shè)備(100美元、服務(wù)器硬件(221美元、軟件(496美元和支持新服務(wù)器所需的額外數(shù)據(jù)中心設(shè)備(3美元。1 Federica Troni ,Michael A. Silver ,Gartner 臺(tái)式機(jī)總體擁有成本調(diào)查:2013 年更新,2013 年 3 月。采用FlexCast的XenDesktop(XenDesktop with FlexCast:根據(jù)本白皮書中所采用的方法和假設(shè)條件,XenDesktop with FlexCast的總體采購(gòu)成本為:設(shè)備100美元,共享存儲(chǔ)2美元,服務(wù)器硬件154

6、美元,軟件362美元,支持新服務(wù)器所需額外數(shù)據(jù)中心設(shè)備3美元。XenDesktop(自帶設(shè)備:許多企業(yè)允許員工自帶設(shè)備辦公,這樣就使企業(yè)不需要承擔(dān)任何物理終端設(shè)備成本。該解決方案的成本可細(xì)分如下:共享存儲(chǔ)2美元,服務(wù)器硬件154美元,軟件362美元,支持新服務(wù)器所需額外數(shù)據(jù)中心設(shè)備3美元。XenDesktop的采購(gòu)成本評(píng)估通過XenDesktop實(shí)施應(yīng)用和桌面虛擬化所需的投資和運(yùn)營(yíng)效率時(shí),可使用不同的財(cái)務(wù)方法。思杰可提供一系列工具,包括在線自服務(wù)PC Refresh Savings Calculator(PC更新成本節(jié)約計(jì)算器,可對(duì)傳統(tǒng)PC更新戰(zhàn)略和創(chuàng)新的應(yīng)用及桌面虛擬化戰(zhàn)略進(jìn)行成本對(duì)比。然而

7、,許多首席信息官(CIO和企業(yè)高管希望獲得資本支出方面的對(duì)比指南。因此,本白皮書只注重討論XenDesktop的總體采購(gòu)成本。本分析中包含的成本限于以下方面的資本支出: 用于托管虛擬應(yīng)用和桌面的物理服務(wù)器,包括配套的基礎(chǔ)架構(gòu)組件。 用于完成所選擇虛擬桌面置備和個(gè)性化設(shè)置的共享存儲(chǔ)。 虛擬應(yīng)用和桌面部署中實(shí)現(xiàn)虛擬化、應(yīng)用置備、用戶連接及數(shù)據(jù)收集所需的軟件。 用于接入虛擬應(yīng)用和桌面的用戶設(shè)備,包括個(gè)人設(shè)備和企業(yè)配發(fā)設(shè)備。 安全遠(yuǎn)程接入所需的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及所需的額外服務(wù)器。 物理設(shè)備數(shù)量增加所需的數(shù)據(jù)中心設(shè)備。FlexCast成本對(duì)比方法XenDesktop with FlexCast使企業(yè)IT部門可以

8、通過一套基礎(chǔ)架構(gòu)將Windows應(yīng)用作為服務(wù)交付給使用各種方式辦公的用戶。XenDesktop是一種以用戶為中心的解決方案,可以根據(jù)員工需求進(jìn)行調(diào)整,因此非常適合有著各種員工、應(yīng)用、桌面和工作負(fù)載的大型企業(yè)。本分析評(píng)估了企業(yè)內(nèi)有2,500名用戶在不同F(xiàn)lexCast使用案例下同步接入XenDesktop 虛擬應(yīng)用和桌面時(shí)的基準(zhǔn)資本支出。用戶分組:上述2,500名用戶可以進(jìn)行更細(xì)粒度的分組。第一步是將用戶分為3大類:75%的用戶假定為任務(wù)型工作者,25%為技能工作者,另外5%為超級(jí)用戶。確定高級(jí)用戶類型之后,可評(píng)估每種用戶類型的工作負(fù)載。用戶工作負(fù)載取決于一天中使用的應(yīng)用類型和數(shù)量,可劃分為小(

9、light、中(normal和大(heavy工作負(fù)載。用戶工作負(fù)載類型和虛擬桌面相關(guān)的計(jì)算資源之間有著直接關(guān)系。 任務(wù)型工作者:假定提供對(duì)標(biāo)準(zhǔn)Windows桌面上托管的有限數(shù)量的應(yīng)用的接入可以滿足該用戶組的所有業(yè)務(wù)和計(jì)算資源需求。 技能工作者:技能工作者和超級(jí)用戶的要求密切相關(guān):與任務(wù)型工作者不同,這兩個(gè)用戶組都要求專用的計(jì)算資源。然而,我們假定技能工作者有著正常的工作負(fù)載,可對(duì)Windows桌面的某些方面進(jìn)行個(gè)性化設(shè)置,如設(shè)置個(gè)人喜好和定制外觀等。 超級(jí)用戶:一般認(rèn)為超級(jí)用戶有著較大的工作負(fù)載,需要能夠?qū)ψ烂孢M(jìn)行全面的個(gè)性化設(shè)置,包括安裝獨(dú)特應(yīng)用的功能。FlexCast使用案例:設(shè)計(jì)解決方案

10、的下一步是為各用戶組確定適當(dāng)?shù)腦enDesktop 交付模式。在評(píng)估XenDesktop桌面交付方法時(shí),個(gè)性化(即對(duì)虛擬桌面進(jìn)行用戶配置文件解決方案范疇之外的修改,并使修改長(zhǎng)期保存下來(lái)的功能是一個(gè)關(guān)鍵的決策點(diǎn)。雖然XenDesktop可提供多種虛擬桌面和應(yīng)用交付方法,但本白皮書只評(píng)估以下方面:虛擬桌面使用案例: 基于服務(wù)器的桌面:用戶可以通過任何設(shè)備從遠(yuǎn)程接入數(shù)據(jù)中心內(nèi)Windows 服務(wù)器中保存的虛擬桌面。每個(gè)虛擬桌面實(shí)例都與接入相同服務(wù)器的其它用戶的桌面隔離開來(lái),個(gè)性化應(yīng)用和桌面設(shè)置保存在用戶配置文件中。 池化VDI:用戶可以通過任何設(shè)備從遠(yuǎn)程接入數(shù)據(jù)中心內(nèi)虛擬機(jī)管理系統(tǒng)中托管的虛擬桌面。

11、可以快速為每個(gè)用戶置備單一虛擬桌面鏡像和桌面操作系統(tǒng)。在虛擬桌面前后兩次重啟的間隔時(shí)間內(nèi),只有用戶專用的應(yīng)用和桌面設(shè)備保存在用戶配置文件中。 個(gè)人VDI:用戶可以通過任何設(shè)備從遠(yuǎn)程接入數(shù)據(jù)中心內(nèi)虛擬機(jī)管理系統(tǒng)中托管的虛擬桌面?？梢钥焖贋槊總€(gè)用戶置備單一虛擬桌面鏡像和桌面操作系統(tǒng)。所有用戶專用的應(yīng)用和桌面設(shè)置被保存在個(gè)性化存儲(chǔ)層中,確保前后兩次重啟間隔時(shí)間內(nèi)用戶個(gè)性化設(shè)置可保存下來(lái)。虛擬應(yīng)用使用案例: 基于服務(wù)器的應(yīng)用:用戶可以通過任何設(shè)備從遠(yuǎn)程接入數(shù)據(jù)中心內(nèi)Windows 服務(wù)器中保存的虛擬應(yīng)用。每個(gè)用戶可以從遠(yuǎn)程接入數(shù)據(jù)中心內(nèi)單一服務(wù)器上運(yùn)行的并針對(duì)移動(dòng)設(shè)備接入進(jìn)行了優(yōu)化的隔離應(yīng)用實(shí)例。任務(wù)

12、型工作者一般能夠使用標(biāo)準(zhǔn)桌面鏡像辦公,而不需要配置文件所提供功能之外的個(gè)性化功能。因此,一般認(rèn)為任務(wù)型工作者最適合基于Windows服務(wù)器的虛擬桌面。另外25%的員工,即其余625名技能工作者和超級(jí)用戶,需要專用計(jì)算資源;這種FlexCast使用案例被稱為池化VDI。其它桌面虛擬化解決方案要求更昂貴的專用虛擬桌面來(lái)實(shí)現(xiàn)用戶個(gè)性化,但XenDesktop可提供Personal vDisk(也叫作Personal VDI技術(shù),使企業(yè)可以利用一個(gè)集中池化桌面鏡像來(lái)支持所有用戶,通過一個(gè)獨(dú)特的Personal vDisk層實(shí)現(xiàn)用戶個(gè)性化和定制。下表總結(jié)了完整的用戶和工作負(fù)載分類: 表 1:為每個(gè)用戶組

13、選擇的FlexCast使用案例所有工作者都可以通過移動(dòng)設(shè)備接入虛擬桌面,但企業(yè)還確定了一定數(shù)量的應(yīng)針對(duì)移動(dòng)設(shè)備接入進(jìn)行優(yōu)化的關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用。XenDesktop HDX Mobile可提供移動(dòng)優(yōu)化策略,智能地通過觸摸屏設(shè)備實(shí)現(xiàn)Windows應(yīng)用控制,如下拉框和彈出鍵盤,使Windows應(yīng)用更適合在移動(dòng)設(shè)備(包括平板電腦和智能手機(jī)上使用。下表總結(jié)了移動(dòng)虛擬應(yīng)用要求分類: 表 2:虛擬應(yīng)用FlexCast使用案例需求評(píng)估流程:假設(shè)條件和用戶分組確定后,思杰確定了標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)假設(shè)條件,以確定各FlexCast使用案例下每個(gè)用戶組的核心規(guī)模確定和需求,以及整個(gè)部署過程中所需的支持基礎(chǔ)架構(gòu)。每種FlexCas

14、t使用案例獨(dú)立進(jìn)行評(píng)估,然后為每種用戶工作負(fù)載確定不同的計(jì)算資源。這種分組方法使思杰可以制定每種FlexCast使用案例下的要求列表,以及總體基礎(chǔ)架構(gòu)和遠(yuǎn)程接入組件所需的計(jì)算資源列表?？傮w分析可分為以下幾個(gè)模塊: 表 3:XenDesktop模塊定義設(shè)計(jì)假設(shè)要素確定每個(gè)XenDesktop架構(gòu)模塊的計(jì)算需求時(shí),需要做出一些關(guān)鍵XenDesktop 設(shè)計(jì)決策來(lái)幫助最終確定規(guī)模和資源要求。這些設(shè)計(jì)決策遵從思杰實(shí)施最佳實(shí)踐。Citrix XenServer被選為該配置的首選虛擬機(jī)管理系統(tǒng),因?yàn)樗邪姹镜腦enDesktop中都包含Citrix XenServer。本次分析中未包括XenServer的

15、IntelliCache特性,以便在該模式中可通過不同虛擬機(jī)管理系統(tǒng)成本調(diào)整來(lái)使用其它虛擬機(jī)管理系統(tǒng)。池化VDI配置基于Windows 8.1桌面,配備30GB的操作系統(tǒng)硬盤(通過Citrix Provisioning Services進(jìn)行流傳輸和XenDesktop Personal vDisk for Personal VDI。每個(gè)池化VDI桌面的5GB Provisioning Services寫入緩存部署在本地存儲(chǔ)設(shè)備上,在客戶端側(cè)配置中使用固態(tài)硬盤。個(gè)人VDI配置使用相同的5GB Provisioning Services寫入緩存和額外10GB的Personal vDisk空間;這1

16、5GB 從共享存儲(chǔ)設(shè)備中分配,在出現(xiàn)故障的情況下保護(hù)個(gè)性化設(shè)置。池化VDI和個(gè)人VDI桌面需要一份 Microsoft Virtual Desktop Access(VDA許可證?；诜?wù)器的桌面和基于服務(wù)器的應(yīng)用(移動(dòng)配置使用了Windows Server 2012虛擬機(jī)。Windows Server鏡像大小假定為50GB,通過Provisioning Services(應(yīng)用置備服務(wù)進(jìn)行流傳輸。Provisioning Services寫入緩存大小為10GB,部署在客戶端側(cè)配置中的本地RAID 10存儲(chǔ)設(shè)備中。每條基于服務(wù)器的桌面連接需要一份Microsoft Remote Desktop

17、Services Client Access License(RDS CAL許可證。標(biāo)準(zhǔn)PC辦公環(huán)境要求的所有現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu),如Microsoft Active Directory、配置文件解決方案的文件服務(wù)器和DNS/DHCP服務(wù)器,都假定可在虛擬應(yīng)用和桌面環(huán)境中用于執(zhí)行相同的功能。思杰配置文件管理解決方案被用于優(yōu)化配置文件性能?？蓴U(kuò)展性數(shù)據(jù)會(huì)因用于桌面虛擬化的不同服務(wù)器硬件配置而不同,但在大多數(shù)情況下,IT管理員從有限數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)物理服務(wù)器配置中進(jìn)行訂購(gòu)以降低數(shù)據(jù)中心內(nèi)的配置差異性。為了與這種采購(gòu)流程保持協(xié)調(diào)一致,思杰只為該模式選擇了兩種物理服務(wù)器配置。用于托管虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)(VDI的物理機(jī)

18、架安裝服務(wù)器進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化,統(tǒng)一配備256GB的RAM、16個(gè)邏輯處理器內(nèi)核、8塊100GB SSD硬盤和4個(gè)NIC(用于連接置備、桌面、管理和存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。用于托管基于服務(wù)器的應(yīng)用和桌面的物理機(jī)架安裝服務(wù)器進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化,統(tǒng)一配備256GB的RAM、16個(gè)邏輯處理器內(nèi)核、8塊15K SAS硬盤和4個(gè)NIC(用于連接置備、桌面、管理和存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)?？偝杀局锌紤]了一定的冗余,以確保桌面和基礎(chǔ)架構(gòu)組件可以在不同主機(jī)間遷移,支持物理服務(wù)器和虛擬機(jī)管理系統(tǒng)維護(hù)。冗余采用N+1配置,以確保有限數(shù)量的物理資源始終可用;但應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,不應(yīng)指望通過冗余來(lái)確保高可用性或借此提供災(zāi)難恢復(fù)解決方案。對(duì)于XenDeskto

19、p這樣一種可支持隨時(shí)隨地辦公的應(yīng)用和桌面虛擬化解決方案,遠(yuǎn)程接入是一個(gè)關(guān)鍵組件。因此,在針對(duì)2,500名用戶進(jìn)行的分析中,思杰將遠(yuǎn)程接入納入了分析范圍。根據(jù)用戶數(shù)量,思杰選擇了一對(duì)配備NetScaler Gateway的物理Citrix NetScaler設(shè)備來(lái)提供遠(yuǎn)程接入。一臺(tái)物理NetScaler設(shè)備可以支持2,500名用戶,但增加了另一臺(tái)設(shè)備來(lái)確保容錯(cuò)功能。成本假設(shè)要素下面的所有成本假設(shè)都基于標(biāo)準(zhǔn)定價(jià),以避免任何批量折扣的影響,幫助輕松公正地與其它解決方案進(jìn)行對(duì)比。采用這種方法時(shí),最終成本一般要高于企業(yè)支付的實(shí)際費(fèi)用,這應(yīng)歸因于員工數(shù)量、分支機(jī)構(gòu)數(shù)量和現(xiàn)有IT投資等變量的影響。VDI服務(wù)

20、器:為池化VDI和個(gè)人VDI桌面模塊分配的物理服務(wù)器配備256GB的RAM、16個(gè)邏輯處理器內(nèi)核和8塊100GB SSD硬盤,可確保最高的桌面密度和最出色的性能。配備2顆8核Intel Xeon E5-2670處理器(2.6 GHz、每處理器4x32GB Quad Rank內(nèi)存及8塊100GB SSD硬盤的2U高機(jī)架安裝服務(wù)器的價(jià)格為13,655美元。每臺(tái)物理服務(wù)器利用XenServer作為虛擬化桌面的虛擬機(jī)管理系統(tǒng)。思杰確保每服務(wù)器的池化VDI桌面數(shù)量不超過150。基于服務(wù)器的應(yīng)用和桌面/XenDesktop基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)器:分配用于基于服務(wù)器的應(yīng)用和桌面/XenDesktop基礎(chǔ)架構(gòu)模塊(控

21、制和鏡像模式的物理服務(wù)器配備256GB的RAM和16個(gè)內(nèi)核。配備2顆8核Intel Xeon E5-2670處理器(2.60 GHz、每處理器4x32GB Dual Rank內(nèi)存及8塊300GB 15K RPM SAS硬盤的2U高機(jī)架安裝服務(wù)器的價(jià)格為11,163美元。每臺(tái)物理服務(wù)器利用XenServer作為虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)器及基于服務(wù)器的應(yīng)用和桌面的虛擬機(jī)管理系統(tǒng)。思杰確保每物理服務(wù)器中基于服務(wù)器的應(yīng)用和桌面的同步用戶數(shù)不超過200?？蛻舳嗽O(shè)備:本分析使用了兩種不同的方法來(lái)評(píng)估設(shè)備成本。第一種方法是自帶設(shè)備(BYO的情況;這種情況下可以最大限度地降低甚至從根本上避免客戶端設(shè)備成本,因?yàn)槭褂?/p>

22、的是用戶的個(gè)人設(shè)備。標(biāo)準(zhǔn)的FlexCast使用案例下假定使用配備片上系統(tǒng)(SoC技術(shù)的瘦客戶端;這種瘦客戶端設(shè)備的成本按100美元計(jì)算(不包括鍵盤、鼠標(biāo)和顯示器。XenDesktop許可:XenDesktop在App、VDI、企業(yè)版及鉑金版中提供,鉑金版可提供面向桌面和應(yīng)用虛擬化的最全面特性。在這次分析中,思杰采用了XenDesktop 企業(yè)版以確?？赏瑫r(shí)支持以下兩種使用案例:VDI和基于服務(wù)器的應(yīng)用和桌面。XenDesktop企業(yè)版是成本更低的選擇,但在全面評(píng)估資本支出和運(yùn)營(yíng)支出節(jié)約時(shí)應(yīng)考慮XenDesktop鉑金版,因?yàn)閄enDesktop鉑金版包含EdgeSight、AppDNA、Sma

23、rtAccess等關(guān)鍵特性。思杰設(shè)備:在設(shè)計(jì)過程中,思杰確定部署一對(duì)配備NetScaler Gateway的物理NetScaler設(shè)備是最理想的遠(yuǎn)程接入解決方案,因此分析中包括了一對(duì)NetScaler MPX 5500設(shè)備(定價(jià)為每臺(tái)9,000美元。池化VDI桌面許可(微軟2:本分析中為池化VDI和個(gè)人VDI桌面選擇了Windows 8.1 Professional操作系統(tǒng)。通過BYO終端或瘦客戶端接入虛擬桌面時(shí),每個(gè)池化VDI桌面實(shí)例需要一份Microsoft Virtual Desktop Access(VDA許可證。假定Microsoft VDA許可證價(jià)格為每桌面100美元。基于服務(wù)器的

24、應(yīng)用和桌面許可(微軟3:提供虛擬應(yīng)用和桌面的每臺(tái)Windows服務(wù)器都需要一份Windows Server 2012許可證和一份Remote Desktop Services Client Access License(RDS-CAL許可證,只有這樣才能確保每個(gè)用戶可獲得足夠的許可證。假定Windows Server 2012數(shù)據(jù)中心版許可證成本為8,451美元。使用XenDesktop時(shí)每條基于服務(wù)器的應(yīng)用和桌面連接需要一份RDS-CAL許可證;若有1875名用戶接入基于服務(wù)器的桌面,則RDS-CAL所需的成本為每用戶100美元。需要說明的是,RDS-CAL是永久性許可證,只需要購(gòu)買一次,而

25、VDA許可證每年都需要購(gòu)買?；A(chǔ)架構(gòu)許可(微軟4:托管XenDesktop基礎(chǔ)架構(gòu)虛擬服務(wù)器的物理服務(wù)器運(yùn)行Windows Server 2012數(shù)據(jù)中心版,成本為8,451美元。Microsoft SQL Server 是會(huì)增加成本的唯一其它組件。Microsoft SQL Server標(biāo)準(zhǔn)版2012 Single OPEN 許可證價(jià)格為898美元,年度軟件保修費(fèi)用為449美元。存儲(chǔ):在評(píng)估存儲(chǔ)設(shè)備成本時(shí),很難準(zhǔn)確地確定每千兆比特的確切成本,因?yàn)樵谔摂M桌面設(shè)計(jì)中,每秒輸入/輸出操作數(shù)(IOPS一般是最重要的限制因素而不是存儲(chǔ)容量。對(duì)IOPS的需求主要來(lái)自于Provisioning Servi

26、ces寫入緩存。這一問題可以通過基于特定存儲(chǔ)廠商的專用解決方案的各種存儲(chǔ)優(yōu)化技術(shù)解決,充分利用SSD硬盤或通過增加可用的SAS或SATA硬盤數(shù)量來(lái)增加轉(zhuǎn)數(shù)(spindle。人們對(duì)此的看法千差萬(wàn)別,但在本分析中,本地物理服務(wù)器中的SSD硬盤被選擇用于VDI服務(wù)器。這樣就確保了足夠的容量:150個(gè)池化VDI桌面只需要800GB總空間中的750GB,因此可以為虛擬機(jī)管理系統(tǒng)留出空間。性能更高的SSD硬盤足夠提供所需的IOPS。SSD硬盤的成本包含在前面講過的物理桌面服務(wù)器成本中。本地存儲(chǔ)可滿足部分存儲(chǔ)需求,但需要桌面故障切換或需要防止設(shè)置被保存在Personal vDisk中時(shí)仍需要共享存儲(chǔ)。本分析

27、中假設(shè)Personal VDI服務(wù)器需要共享存儲(chǔ)。某些存儲(chǔ)廠商制定了低達(dá)每XenDesktop(包括Personal vDisk 35美元的統(tǒng)一共享存儲(chǔ)價(jià)格,5因此本分析以此為基準(zhǔn)價(jià)格。然而,您可以利用XenDesktop成本節(jié)約計(jì)算器,根據(jù)共享存儲(chǔ)IOPS和可用容量來(lái)進(jìn)行更細(xì)粒度的分析。2應(yīng)聯(lián)系微軟代表以獲取詳細(xì)的微軟許可證和定價(jià)信息。本文不提供有關(guān)微軟許可的指南,文中的數(shù)據(jù)來(lái)自。3應(yīng)聯(lián)系微軟代表以獲取詳細(xì)的微軟許可證和定價(jià)信息。本文不提供有關(guān)微軟許可的指南,文中的數(shù)據(jù)來(lái)自。4應(yīng)聯(lián)系微軟代表以獲取詳細(xì)的微軟許可證和定價(jià)信息。本文不提供有關(guān)微軟許可的指南,文中的數(shù)據(jù)來(lái)自。5 continuin

28、g-to-lower-the-storage-cost-per-desktop-by-abhinav-joshi-sr-product-manager-desktop-virtualization-netapp數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu):增加這種規(guī)模的解決方案,會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)成本遞增。數(shù)據(jù)中心組件的價(jià)格如下: 網(wǎng)絡(luò)交換機(jī):為架構(gòu)分配額外的網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)來(lái)支持桌面/應(yīng)用置備、存儲(chǔ)和管理網(wǎng)絡(luò)。每臺(tái)交換機(jī)定價(jià)為14,000美元,帶有48個(gè)10/100/1000 PoE端口和兩個(gè)基于X2的萬(wàn)兆以太網(wǎng)端口。 機(jī)架:所有存儲(chǔ)設(shè)備、服務(wù)器和設(shè)備都要求新的安裝位置,因此一個(gè)42單位高的機(jī)架會(huì)增加1,098美元的成本

29、。 電源板(Power strips:新設(shè)備還需要額外的電源板;每個(gè)帶42個(gè)接頭的配電單元(PDU價(jià)格為549美元。要求本文以上面所述的所有價(jià)格來(lái)計(jì)算支持2500名用戶的情況下每種XenDesktop with FlexCast使用案例的總體采購(gòu)成本。 成本成本分析被劃分為不同階段;各項(xiàng)硬件和軟件許可成本根據(jù)每個(gè)桌面模塊進(jìn)行累加計(jì)算。數(shù)據(jù)中心、遠(yuǎn)程接入和共享存儲(chǔ)成本匯總進(jìn)行計(jì)算。硬件和軟件許可成本下表列出了XenDesktop鉑金版、SQL Server、Microsoft RDS-CAL及VDA的物理硬件成本及許可成本。 存儲(chǔ)成本的成本。下表列出了共享存儲(chǔ)(僅個(gè)人VDI桌面需要,用于確保個(gè)性

30、化設(shè)置冗余 下表列出了新基礎(chǔ)架構(gòu)所需的NetScaler設(shè)備和數(shù)據(jù)中心設(shè)備的成本。 思杰大中華地區(qū)聯(lián)系方式大中華區(qū)總部思杰系統(tǒng)信息技術(shù)(北京有限公司北京市東城區(qū)東長(zhǎng)安街 1 號(hào)東方廣場(chǎng)中 1 辦公樓 8 層 808-809 室郵政編碼:100738電話:+86 10 6521 6500傳真:+86 10 6521 6501電郵:chinainfo 思杰系統(tǒng)信息技術(shù)(北京有限公司上海分公司上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道 8 號(hào)國(guó)金中心 二期 2501-2509,2514-2516 單元 郵政編碼:200120電話:+86 21 6193 0500傳真:+86 21 6193 0501電郵:chinainfo 思杰系統(tǒng)信息技術(shù)(北京有限公司廣州分公司廣州市天河區(qū)天河路385號(hào)太古匯 1 座 7層 7021,23-26 單元郵政編碼:510620電話:+86 20 2886 1723傳真:+86 20 2886 1777電郵:chinainfo 亞太區(qū)總部思杰系統(tǒng)香港有限公司香港港島東華蘭路 18 號(hào)港島東中心 63層 6301-6310電話:+852 2100 5000傳真:+852 21