data:image/s3,"s3://crabby-images/cfc90/cfc90c26dc864b46a2f68dea93fd4eee9c163e48" alt="教師問責(zé)制度處分制度_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bea9d/bea9d41aff4b2f2831956485e342cce2835fa899" alt="教師問責(zé)制度處分制度_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc06a/dc06a222121379673e908284abdf746b392e69aa" alt="教師問責(zé)制度處分制度_第3頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、教師問責(zé)制度處分制度為嚴(yán)肅工作紀(jì)律,轉(zhuǎn)變工作作風(fēng),提高工作效率,落實工作職責(zé),結(jié)合工作實際,特制定問責(zé)制度。一、問責(zé)對象不履行或不正確履行工作責(zé)任、造成不良影響和后果的賈悅中心校學(xué)校負(fù)責(zé)人及全體教職工。二、問責(zé)原則問責(zé)堅持權(quán)責(zé)統(tǒng)一、實事求是、公正、公平和追究責(zé)任與改進(jìn)工作相結(jié)合、教育與懲處相結(jié)合的原則。三、問責(zé)內(nèi)容(1) 教育、教學(xué)質(zhì)量下降;或發(fā)生教育教學(xué)事故;(2) 不履行或不正確履行職責(zé),造成不良影響的;(3) 對屬職責(zé)范圍內(nèi)的事項推諉不辦理或拖延辦理的;(4) 無正當(dāng)理由,在規(guī)定時限內(nèi)未完成交辦工作的;(5) 無正當(dāng)理由,對家長和學(xué)生推諉拒不接待或態(tài)度生硬的;(6) 學(xué)生出現(xiàn)傷害事故或造
2、成學(xué)校財產(chǎn)重大損失的。四、問責(zé)方式( 1)誡勉談話;( 2)取消當(dāng)年評優(yōu)評先資格;( 3)責(zé)令做出書面檢查;( 4)責(zé)令公開道歉;( 5)通報批評;( 6)調(diào)整工作崗位;五、問責(zé)辦法1、通訊問責(zé)。賈悅中心校全體教職工(以下同)應(yīng)24 小時保持通訊暢通(上課時間除外)。若不能保證及時聯(lián)系的,應(yīng)對責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)。2、安全責(zé)任問責(zé)。校長、級部主任、班主任,應(yīng)隨時掌握本校、本班及校園安全情況。若有違反安全責(zé)任制度的,對相關(guān)部門責(zé)任人進(jìn)行問責(zé):瞞報安全事故,未造成嚴(yán)重后果的,責(zé)令做出書面檢查、通報批評;造成嚴(yán)重后果的,停職檢查、勸其引咎辭職、責(zé)令辭職直至免職。3、違規(guī)收費問責(zé)。各校應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定收費
3、,若違規(guī)收費則對責(zé)任人進(jìn)行問責(zé):自下文之日起,出現(xiàn)違規(guī)收費者,立即免職。違規(guī)收取的費用必須在一周內(nèi)全部清退。4、完成任務(wù)問責(zé)。對未能按時按質(zhì)完成學(xué)校交辦工作的部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行問責(zé):第一次由分管的校級領(lǐng)導(dǎo)誡勉談話;第二次責(zé)令做出書面檢查;第三次通報批評。信息學(xué)校教師問責(zé)制度實施細(xì)則為進(jìn)一步使學(xué)校工作更具規(guī)范化、制度化和科學(xué)化,約束教師行為,讓教師更有責(zé)任感和使命感,促使教師能認(rèn)真按學(xué)校要求盡職履責(zé),確保學(xué)校工作健康、有序進(jìn)行。特制訂本細(xì)則。一、對學(xué)校教育干部有下列情形之一者,應(yīng)追究其責(zé)任(包括校委會成員、各年級組長、教研組長等),并扣除當(dāng)學(xué)期量化成績20 分。1、部門內(nèi)鬧不團結(jié),與其他部門工作不協(xié)
4、作;2、不注重道德修養(yǎng),品行不端,損壞學(xué)校形象,造成不良影響;3、職責(zé)內(nèi)的工作任務(wù),因拒絕、放棄、推諉、不完全履行等情形而未完成的;4、工作失誤、瀆職,未依照規(guī)定權(quán)限、范圍、原則和程序進(jìn)行工作,造成損失的;5、不執(zhí)行上級和學(xué)校決策, 擅自作主,影響政令暢通和學(xué)校整體工作部署的;6、工作能力和領(lǐng)導(dǎo)水平較低,缺乏威信,群眾不滿意的;7、對教職工提出的合理化建議不辦理、不答復(fù),造成不良影響和工作損失的;8、對上瞞報、虛報、遲報突發(fā)事件和事故的;9、對下包庇、袒護、縱容,或指使、暗示下屬濫用職權(quán)、徇私舞弊的;10、在發(fā)生各種自然災(zāi)害、重大突發(fā)事件等事關(guān)師生生命財產(chǎn)安危的緊急時刻,拖延懈怠,推諉塞責(zé),造
5、成后果和惡劣影響的;12、在工程建設(shè)、物資設(shè)備采購中,出現(xiàn)問題,造成損失的;13、因工作失職、瀆職,影響校園穩(wěn)定,出現(xiàn)失火、盜竊、食物中毒等事故的;14、在人事調(diào)配、職稱評聘、科研項目評審、評優(yōu)等工作中,不按程序,違規(guī)操作,造成不良后果的;15、在各類考試和招生工作中,失密、泄密、徇私舞弊的;16、應(yīng)追究責(zé)任的其他事項。二、對班主任教師的問責(zé),問責(zé)對象為所有班主任(包括代理班主任)。在班級管理中有下列情形之一者,視情節(jié)輕重扣除量化10-20 分。1、品行不良、體罰學(xué)生、侮辱學(xué)生,影響較壞;2、計劃、總結(jié)、評語、表格不符合規(guī)范要求或不按時上交;3、班里后進(jìn)生、問題生情況不了解掌握,歧視后進(jìn)生,無
6、轉(zhuǎn)化后進(jìn)生、問題生教育談話記錄;4、不善于團結(jié)科任教師,無聯(lián)系、溝通。當(dāng)著學(xué)生的面對科任教師或其他學(xué)科隨意評頭論足或蔑視、貶低;5、班容班貌不美觀整潔,升旗、課間操、眼保健操、班級衛(wèi)生和黑板報等不符要求;6、不按時召開班干部會議和班會,會議無記錄,不認(rèn)真組織開展班級活動;7、班內(nèi)學(xué)生打架、松散違紀(jì)、帶零食、損壞公物,有上網(wǎng)吧、賭博、盜竊、吸煙、喝酒等現(xiàn)象嚴(yán)重;8、未完成家訪任務(wù),家長對班主任教育工作不滿意;9、班里學(xué)風(fēng)不正,學(xué)生學(xué)業(yè)成績無提高,各科考試成績極差;10、學(xué)生中有違反法紀(jì),班內(nèi)學(xué)生違法犯罪率不為零;11、安全教育及措施不力,班里出現(xiàn)不安全行為,并造成不良影響;12、由于失職,教室內(nèi)
7、校產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失;13、在學(xué)生中亂收費、亂攤派資料(學(xué)生、家長投訴且情況屬實);14、學(xué)校、任課老師、學(xué)生及家長對班主任工作滿意率低;15、應(yīng)追究責(zé)任的其他事項。三、教師在教育教學(xué)工作中有下列行為之一者,扣除當(dāng)學(xué)期量化分?jǐn)?shù)5 分。1、教師要嚴(yán)格遵守好上下課交接制度,下課教師拖后五分鐘,上課教師提前五分鐘到教室,上下課不按時交接班者;2、上課準(zhǔn)備不充分,無教案上課者;3、未經(jīng)教務(wù)處允許擅自調(diào)課或找人代課或?qū)⒄n表規(guī)定的課改上其它課者;4、每周沒有相應(yīng)的作業(yè)次數(shù)或作業(yè)批改不認(rèn)真或不按時交有關(guān)表冊、論文、稿件者;5、講授過程中出現(xiàn)知識性錯誤者;6、上課接打手機者;7、學(xué)校統(tǒng)一組織的教研活動遲到或無故不
8、參加者;8、辦公室值日衛(wèi)生不打掃或長明燈,晚上不關(guān)電腦、空調(diào)者;9、 教師在上班時間打游戲、上娛樂網(wǎng)站或坐班時間私自離校者;10、教研組長每周要組織本組教師的聽評課活動,不按要求組織者。四 、教師在教育教學(xué)工作中有下列情形之一者,全校通報批評并報學(xué)校備案,扣除當(dāng)學(xué)期量化分?jǐn)?shù)10 分。1、無正當(dāng)理由不服從工作安排或工作中互相推諉者;2、教師工作日期間隨意喝酒者;3、教師體罰或變相體罰學(xué)生(諷刺、挖苦、罰作業(yè)等);4、學(xué)生出現(xiàn)較重病情,知情教師沒有及時上報和妥善處理,導(dǎo)致重大問題發(fā)生的;5、因體罰學(xué)生造成不良影響,經(jīng)查屬實者;6、課堂秩序維持不好、影響正常教學(xué)者;7、應(yīng)追究責(zé)任的其他事項。五、教師
9、在教育教學(xué)工作中有下列情形之一者,視情節(jié)和認(rèn)錯態(tài)度給予通報批評,取消當(dāng)年評優(yōu)資格,扣除當(dāng)學(xué)期量化分?jǐn)?shù)15 分。1、酒后進(jìn)教室造成不良影響;2、曠課一次已被處理又曠課;3、遲到五分鐘以上而不上該節(jié)課的;4、監(jiān)考過程中不負(fù)責(zé),評卷過程中弄虛作假;5、工作中搬弄是非,造成同事間不團結(jié)的(打架、罵人);6、接受或向家長索取錢財,給學(xué)校造成惡劣影響的;7、私自亂收費亂攤派資料者或私自辦輔導(dǎo)班或輔導(dǎo)學(xué)生收取費用者;8、應(yīng)追究責(zé)任的其他事項。六、對后勤及工作人員問責(zé),問責(zé)對象為全校教輔人員(包括臨時工)有下列有下列情形之一者,扣除當(dāng)學(xué)期量化分?jǐn)?shù)15 分。1、上班拖拉松散,經(jīng)常遲到,領(lǐng)導(dǎo)檢查兩次不在崗的;2、學(xué)校師生到各科室提報服務(wù),而提報部門未履行職責(zé),或未及時采取有效措施,對教學(xué)及其它工作造成一定影響的;3、未認(rèn)真履行職責(zé),對師生提報服務(wù)的事項,無正當(dāng)理由拖延不辦或未給予明確答復(fù)的;4、因工作瑕疵,造成師生反復(fù)提報服務(wù)的;5、日常工作中不服從工作安排或無理取鬧者;6、因工作人員失職、推諉扯皮、行為失當(dāng)?shù)?,影響教學(xué)及其它工作的;7、對要求限期解決有關(guān)后勤服務(wù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度教育培訓(xùn)機構(gòu)招生計劃保密條款
- 2025年度股東與企業(yè)間借款及風(fēng)險承擔(dān)合同書
- 甲乙丙方2025年度農(nóng)業(yè)科技研發(fā)與應(yīng)用合作協(xié)議模板
- 美甲店聘用合同-2025年度技師技能競賽激勵協(xié)議
- 二零二五年度企業(yè)行政人員崗位服務(wù)合同
- 二零二五年度房產(chǎn)抵押權(quán)設(shè)定協(xié)議
- 二零二五年度鐘點清潔工餐飲場所清潔用工協(xié)議
- 浙江國企招聘2024嘉興海寧中油能源有限公司招聘2人筆試參考題庫附帶答案詳解
- 二零二五年度商標(biāo)授權(quán)及全球品牌授權(quán)合作協(xié)議書
- 二零二五年度農(nóng)村宅基房屋買賣與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)扶貧合作合同
- 模特攝影及肖像使用合同協(xié)議范本
- 2025年湘潭醫(yī)衛(wèi)職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職單招職業(yè)適應(yīng)性測試近5年常考版參考題庫含答案解析
- 《預(yù)制高強混凝土風(fēng)電塔筒生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程》文本附編制說明
- 2025福建福州地鐵集團限公司運營分公司校園招聘高頻重點提升(共500題)附帶答案詳解
- 兒童睡眠障礙治療
- 四川省建筑行業(yè)調(diào)研報告
- 北京市豐臺區(qū)2024-2025學(xué)年高三上學(xué)期期末英語試題
- 2025上海市嘉定工業(yè)區(qū)農(nóng)村青年干部招聘22人歷年高頻重點提升(共500題)附帶答案詳解
- 2025采購部年度工作計劃
- 2024年度個人珠寶首飾分期購買合同范本3篇
- 食為天:2024中國食品飲料行業(yè)白皮書
評論
0/150
提交評論