評(píng)自然基金的一點(diǎn)體會(huì)和一些誠(chéng)懇的建議

1、評(píng)自然基金的一點(diǎn)體會(huì)和一些 誠(chéng)懇的建議最近剛評(píng)完自然科學(xué)基金 ,在這里談點(diǎn)體會(huì) ,希望 大家也一起討論討論手里的本子很多 ,但只有一份評(píng)為優(yōu)先資助 .不是 說我很嚴(yán)格 ,原因是多種多樣的 ,以下大家 聽我慢慢道來 :1 自然基金的通信評(píng)審專家是有相當(dāng)壓力的 . 為 什么怎么說呢 ,因?yàn)榛鹞幸粋€(gè) " 命中率 " 在約束著專家 ,什么是命中率呢 ,其定義是 （ 同意 資助且最終批準(zhǔn)資助 +不同意資助且最終未 批準(zhǔn)資助 ）/ 所評(píng)項(xiàng)目總數(shù) .如果你考慮個(gè)人喜好 因素 ,而不是綜合考慮該本子的綜合實(shí)力 ,那 么你的命中率會(huì)下降 ,以后就再?zèng)]有人找你評(píng)本 子了 . 所以評(píng)審專家都

2、非常在乎這命中率 , 有些人說很多專家一般把本子拿給博士生看 ,這 種情況有可能存在 ,但肯定是少數(shù) ,即使拿給 博士生看 ,專家自己也會(huì)在最后把關(guān)的 .學(xué)術(shù)聲譽(yù) 對(duì)于專家來說僅次于生命 .大家說是不是這 個(gè)理.2 專家的首要目標(biāo)就是挑錯(cuò) . 這樣的說法可能 有些偏激 ,但就我自己的看法以及和其它專家 的說法是一樣的 . 可能大家不是很理解 ,認(rèn)為專 家這么能這樣呢 . 但實(shí)際上 , 世上任何事情 都有它的游戲規(guī)則 ,自然基金也一樣 . 下面簡(jiǎn)單 說其中幾個(gè)原因 :a 在自然基金評(píng)審中 , 由于評(píng)審專家資源有限 ,很 多本子被送到大同行手里 ,隔行如隔山 .一 般情況下 ,評(píng)審專家是不會(huì)太熟悉

3、研究者的具體 研究?jī)?nèi)容的 .那么專家會(huì)怎么辦 ,認(rèn)真查文獻(xiàn) 搞懂其研究?jī)?nèi)容嗎 ,不可能 ,因?yàn)閷＜視r(shí)間精力有 限.那么專家就只能從申請(qǐng)書的一些具體細(xì) 節(jié)去搞清楚研究者的狀態(tài) . 這里的專家看的東 西就是比較片面的了 .從另外一個(gè)角度講 ,就 是在挑錯(cuò)了 .這其實(shí)不是專家的本意 ,但不知不覺 就這樣了.b 要肯定一個(gè)本子很難 , 要求本子做到十全十美 , 而否定一個(gè)本子卻很容易 ,只要找到一點(diǎn)錯(cuò) 就行了 .自然基金一般只有 20%的命中率 , 那么是被否定的多 . 在此情況下 , 如果專家對(duì)手 上的本子全部斃掉 ,他的命中率還有 80%( 一般 情況下 ).也比全部都同意的命中率 (20%) 高

4、得 多.因此 ,只要有一個(gè)理由 ,就可以讓專家拒掉你3 不重視研究方案和技術(shù)路線 , 在我看很多的本 子里 ,其創(chuàng)新點(diǎn)都是很好的 ,說明目前申請(qǐng)者 開始注意到這一點(diǎn)了 .但是很多申請(qǐng)有創(chuàng)新 ,但卻 沒有研究基礎(chǔ) , 讓人懷疑是不是拍腦袋想 出來的 ,創(chuàng)新點(diǎn)固然重要 ,但卻需要踏踏實(shí)實(shí)的工 作 . 許多人的研究方案里就一段話 ,一段話 還是幾條把研究?jī)?nèi)容放在一起湊成的 ,這樣的基 金誰都不敢支持 .大家在寫基金的時(shí)候 ,一定 要有這樣的概念 , 專家和基金委在評(píng)審時(shí)所能 看到的就是我們提交上去的這十幾頁紙 ,就憑 這十幾頁紙給我們幾十萬 , 能不慎重嗎 .4 不重視研究積累 ,發(fā)現(xiàn)很多本子里 ,

5、 研究者的方 向都是東一榔頭 ,西一棒子 , 今天看到這個(gè) 技術(shù)熱門了 ,馬上搞一下 ,明天那個(gè)理論前沿了 立馬又去了 . 看了申請(qǐng)書半天 , 都不知道他 到底搞的是什么 . 這樣的申請(qǐng)一般是不會(huì)中的因?yàn)檫@說明研究者心態(tài)是相當(dāng)浮躁的總之 , 還是一句老話 ,不要給專家有任何拒掉你 的理由。寫好項(xiàng)目申請(qǐng)書一年一度的 國(guó)家自然科學(xué)基金 受理工作又 要開始了，科學(xué)時(shí)報(bào) 準(zhǔn)備主要面對(duì)新申請(qǐng)者， 就基金項(xiàng)目申請(qǐng)書的撰寫提供一些可供參考的 注意事項(xiàng)，這是個(gè)很好的想法。 對(duì)于我本人來說， 能有機(jī)會(huì)在科學(xué)時(shí)報(bào)上寫點(diǎn)東西，為新申請(qǐng) 者盡微薄之力， 提供可能的幫助， 一方面感到榮 幸，另一方面也頗擔(dān)心自己是否能夠

6、勝任。 不管 怎樣，既然箭已經(jīng)在弦上， 就盡自己的最大努力， 爭(zhēng)取做得好些， 并希望此文對(duì)新申請(qǐng)者有所啟發(fā) 和提示。做好基本功課禮記 中庸有云：“凡事預(yù)則立，不預(yù)則 廢。”自然科學(xué)基金申請(qǐng)伊始，應(yīng)該做到兩方面 的成竹在胸和意在筆先。 一方面充分了解 基金 條例和基金管理辦法關(guān)于申請(qǐng)人和項(xiàng)目的 有關(guān)規(guī)定；另一方面是對(duì)自己要申請(qǐng)的項(xiàng)目有總 體把握。如果兩方面的答案都是肯定的、 清楚的， 那么基金申請(qǐng)就有了良好的開端。 下面將逐一展 開相關(guān)內(nèi)容的敘述， 期望能夠拋磚引玉， 引發(fā)大 家積極的思考，從而促進(jìn)科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)質(zhì)量 的提高。有關(guān)基金申請(qǐng)的一些須知， 可以通過各種渠 道了解和獲知。譬如 200

7、8 年度項(xiàng)目指南前 面專門列有“申請(qǐng)須知”和“限項(xiàng)規(guī)定” ，清楚 地說明了有關(guān)問題。所以，仔細(xì)閱讀和理解項(xiàng) 目指南、基金條例、基金管理辦法中的相 關(guān)內(nèi)容是非常重要的。 另外，各依托單位科研處 負(fù)責(zé)基金項(xiàng)目管理的老師對(duì)相關(guān)規(guī)定和政策也 能提供有力的幫助。須知的基本問題主要指申請(qǐng)書中涉及到的非學(xué)術(shù)性填寫內(nèi)容。 首先，申請(qǐng)者需要了解自然 科學(xué)基金的定位。國(guó)家自然科學(xué)基金的定位是： “支持基礎(chǔ)研究，堅(jiān)持自由探索，發(fā)揮導(dǎo)向作 用”，它的二十四字工作方針是： “尊重科學(xué)，發(fā) 揚(yáng)民主，提倡競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)合作，激勵(lì)創(chuàng)新，引領(lǐng) 未來?！彼脑u(píng)審原則是：“依靠專家，發(fā)揚(yáng)民主， 擇優(yōu)支持，公正合理。 ”因?yàn)檫@些原則決定

8、了項(xiàng) 目的總體資助走向， 不管是從學(xué)者個(gè)人的興趣出 發(fā)，還是以國(guó)家需求為牽引， 終極目標(biāo)都是要探 索、尋找、發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象背后的科學(xué)規(guī)律的必然性。其次，申請(qǐng)者還需要了解 基金條例和基 金管理辦法 中的有關(guān)規(guī)定， 譬如關(guān)于申請(qǐng)條件 和資格、 經(jīng)費(fèi)預(yù)算中的管理費(fèi)、 國(guó)際合作與交流 費(fèi)用以及勞務(wù)費(fèi)的比例和使用范圍、 限項(xiàng)的一些 規(guī)定，等等。此外，還需要認(rèn)真閱讀 2008 年度 國(guó)家自然科學(xué)基金 項(xiàng)目指南 與自己的申請(qǐng)有 關(guān)的部分。 這些基本的功課做完之后， 動(dòng)筆才會(huì) 比較流暢，沒有障礙。如果能做到意在筆先，申 請(qǐng)質(zhì)量應(yīng)該能得到更好的保證。關(guān)于基本信息和項(xiàng)目組主要成員， 只要如實(shí) 填寫即可。對(duì)于面上項(xiàng)目、青

9、年基金和地區(qū)基金， 項(xiàng)目組成員也不必過多，一般情況下 46 人足 矣（包括研究生或博士后在內(nèi)） 。如果邀請(qǐng)海外 學(xué)者參加課題，則需要提供參加者的確認(rèn)函副本 （傳真件亦可）。關(guān)于申請(qǐng)代碼。 2008 年將使用新版申請(qǐng)代 碼。這里需要注意的是申請(qǐng)代碼是按照學(xué)科領(lǐng)域 涵蓋原則構(gòu)成的， 不同級(jí)別的代碼， 覆蓋的領(lǐng)域 大小不同， 有一些代碼之間會(huì)有所交疊。 不要簡(jiǎn) 單按字面意思理解，找到對(duì)應(yīng)的代碼就一填了 之，而是在理解代碼覆蓋范圍的基礎(chǔ)上， 對(duì)照自 己項(xiàng)目的科學(xué)問題和主要研究?jī)?nèi)容， 再選擇合適 的申請(qǐng)代碼。關(guān)于項(xiàng)目的研究期限。 自然科學(xué)基金面上項(xiàng) 目、青年基金、地區(qū)基金的研究期限一般為 3 年， 從申

10、請(qǐng)年的下一年 1 月 1 日開始算起，到 3 年后 的 12 月 31 日結(jié)束，譬如，對(duì) 2008 年度的基金 面上項(xiàng)目、 青年基金和地區(qū)基金申請(qǐng)， 其研究年 限應(yīng)該是 2009年 1月 1日至 2011年 12月 31日。關(guān)于經(jīng)費(fèi)預(yù)算。對(duì)于面上項(xiàng)目和青年基金、 地區(qū)基金而言，項(xiàng)目管理費(fèi)用的使用額度是 5% ， 國(guó)際合作與交流費(fèi)用的使用額度是 15% ，勞務(wù) 費(fèi)的使用額度是 15% ，而且其使用范圍僅限于 研究生和博士后的津貼。 在備注欄中要給出各項(xiàng) 預(yù)算的簡(jiǎn)單計(jì)算依據(jù)與說明， 對(duì) 5 萬元以上的儀 器設(shè)備費(fèi)用預(yù)算， 需要給出較為詳要的必要性說 明。關(guān)于申請(qǐng)者正在承擔(dān)的其他項(xiàng)目和基金項(xiàng) 目。申

11、請(qǐng)者如果有在研的科研項(xiàng)目與申請(qǐng)的基金 項(xiàng)目相關(guān)， 應(yīng)該對(duì)兩者的關(guān)系給予說明。 對(duì)在研 基金項(xiàng)目進(jìn)展情況如能給予恰到好處的描述， 也 會(huì)產(chǎn)生較好的效果 （新申請(qǐng)者不必考慮這一點(diǎn)） 。關(guān)于承諾和簽字。英語中有一句諺語非常 好：“ Honesty is the best policy ”。這應(yīng)該是人生 的座右銘之一，而這里主要就是體現(xiàn)申請(qǐng)者的誠(chéng) 信意識(shí)。要實(shí)事求是地填好申請(qǐng)書的每一部分， 對(duì)每一部分涉及的基本信息、 使用數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)的 真實(shí)性負(fù)責(zé)。關(guān)于依托單位及合作單位承諾。 應(yīng)該提交加 蓋單位公章的原件（紙質(zhì)文本） ，而且單位名稱必須與公章一致申請(qǐng)書的電子文本必須與紙質(zhì)文本嚴(yán)格一 致，并具有前后一致

12、的版本號(hào) （無頁碼部分除外， 如承諾頁）。關(guān)于工作基礎(chǔ)。 工作基礎(chǔ)有狹義的理解， 也 有廣義的理解。 人們常說萬丈高樓平地起， 其實(shí) 地下是有地基的。 狹義上， 有一些前期工作基礎(chǔ) 應(yīng)該更好一些，因?yàn)榍捌诨A(chǔ)往往是開展高水平 研究的必要條件。 在水中泡過足夠的小時(shí)數(shù)， 才 能體會(huì)和駕馭水的浮力；駕駛過一定的里程數(shù)， 才能開始體味駕駛的樂趣。如果沒有直接的基 礎(chǔ)，也只好給出間接的基礎(chǔ)， 即概要描述自己過 去曾經(jīng)做過什么工作、 取得過什么結(jié)果， 但這些 敘述只能提供一種間接證明， 起到讓別人了解申 請(qǐng)者的科研能力和素質(zhì)的作用。關(guān)于工作條件。應(yīng)該圍繞擬開展的研究工作 和研究思路，給出必需的實(shí)驗(yàn)儀器和

13、設(shè)備條件， 不需要羅列很多面面俱到的高精尖“武器” 。如 果工作中涉及到的個(gè)別工具和手段不具備， 則需要說明通過什么途徑加以解決關(guān)于申請(qǐng)者簡(jiǎn)歷。 這里的申請(qǐng)者既包括項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人， 也包括項(xiàng)目主要參加者。 所以簡(jiǎn)歷的填 寫不要漏掉后者的信息。 既然是簡(jiǎn)歷， 當(dāng)然也包 括論文發(fā)表等能夠說明問題和體現(xiàn)個(gè)人工作價(jià) 值的內(nèi)容，但沒有必要羅列相對(duì)次要的信息需注意的關(guān)鍵問題前面主要羅列了一些申請(qǐng)書撰寫須知的非 學(xué)術(shù)性注意事項(xiàng)和說明， 其實(shí)更需要申請(qǐng)者加強(qiáng) 關(guān)注的是， 在撰寫申請(qǐng)書中的學(xué)術(shù)性內(nèi)容時(shí)， 應(yīng) 該怎樣更好地把自己的思索和考慮變成清晰的 文字表述， 讓自己的同行能夠清楚、 無歧義地理 解申請(qǐng)項(xiàng)目的真正

14、內(nèi)涵。自然科學(xué)基金新申請(qǐng)者， 當(dāng)開始考慮進(jìn)入學(xué) 術(shù)內(nèi)容的撰寫時(shí)，最先進(jìn)入腦海的應(yīng)該是什么 呢？答案說起來很簡(jiǎn)單， 就是選題和立題， 即需 要先考慮在申請(qǐng)的項(xiàng)目里要解決什么科學(xué)問題。 選題不是選領(lǐng)域和研究方向，而是選擇一個(gè)具 體、明確的科學(xué)問題，這一點(diǎn)至關(guān)重要。相當(dāng)多 的申請(qǐng)書都是給出一個(gè)比較大的范圍， 沒有聚焦 到一個(gè)“到位”的點(diǎn)上。此外還需要考慮，提出 的問題是一個(gè)真正的問題嗎？其重要性如何？ 然后應(yīng)該考慮以什么樣的思路來解決這個(gè)問題， 需要什么樣的新視角來理解它， 隨后還要回答這 樣的思路或者理解是否對(duì)路。愛因斯坦曾經(jīng)說過： 提出一個(gè)問題往往比解 決一個(gè)問題更為重要（ 物理學(xué)的進(jìn)化 ， 1

15、938年）。這需要開闊的視野、獨(dú)到的角度，之 后才能有所發(fā)現(xiàn)和超越。 問題鎖定之后， 需要的 則是打開這個(gè)問題的鑰匙。 長(zhǎng)時(shí)間的必然思考和 靈機(jī)一動(dòng)、 計(jì)上心來的偶然所得， 都可能幫助自 己到達(dá)向往的彼岸。申請(qǐng)書是你的敲門磚事實(shí)上，申請(qǐng)書設(shè)計(jì)的格式（撰寫提綱）就 是提供了這樣的形式， 讓申請(qǐng)者能夠圍繞自己提 出的科學(xué)問題和新思路， 給出清晰、明確、充分、 有說服力的論證。 科學(xué)問題和思路體現(xiàn)申請(qǐng)者的思維、想象力和洞察力， 論證則體現(xiàn)申請(qǐng)者的邏 輯推斷、展開和分析能力。在申請(qǐng)書中，這些內(nèi) 容是通過立項(xiàng)依據(jù)、 研究?jī)?nèi)容和目標(biāo)、 擬采取的 研究方案及可行性分析等的具體敘述來體現(xiàn)的。 要想使申請(qǐng)的項(xiàng)目

16、有競(jìng)爭(zhēng)力， 申請(qǐng)者需要下大氣 力對(duì)上述幾個(gè)方面進(jìn)行充分細(xì)致的準(zhǔn)備。 這里需 要注意的有兩點(diǎn)： 第一，自己確實(shí)有想法和好的 思路；第二，要善于把自己的想法和思路清晰、 準(zhǔn)確地表達(dá)出來。 兩者缺一不可。 項(xiàng)目特色或創(chuàng) 新之處（即創(chuàng)新點(diǎn)）實(shí)際上是點(diǎn)睛之筆，是想象 力、洞察力和邏輯思考的必然結(jié)果。項(xiàng)目的論證開始于題目。 題目不是簡(jiǎn)單地給 項(xiàng)目取個(gè)好聽或者好看的名字， 而是能否透過現(xiàn) 象看本質(zhì)，通過凝煉而抽象出一個(gè)到位的科學(xué)問 題，使同行能夠確切體會(huì)到申請(qǐng)項(xiàng)目要解決的問 題。例如，從材料科學(xué)的角度來看， “鎂合金的 組織結(jié)構(gòu)與性能研究” 就不是一個(gè)好題目。 再比 如，“金屬配位氫化物儲(chǔ)氫材料中基礎(chǔ)科學(xué)問

17、題 的研究”也不是一個(gè)好題目。改善的辦法是，首 先申請(qǐng)者得清楚自己究竟要研究一個(gè)什么樣的 具體問題。第一個(gè)題目太泛，所以顯得空洞、不 具體，科學(xué)問題不明確。 應(yīng)該圍繞實(shí)際要研究的 內(nèi)容，給出關(guān)于組織結(jié)構(gòu)的特定演化路徑對(duì)性能 產(chǎn)生作用的微觀機(jī)理。 第二個(gè)題目的范圍就更大 了，無法判斷所申請(qǐng)的項(xiàng)目具體要解決什么科學(xué) 問題。再譬如，“金屬配位化合物抗癌藥物和腫 瘤顯像藥物研究” 也不能算理想的題目， 如果是 “抗癌及顯像雙功能金屬配合物研究”就好一 些，更可取的是 “抗癌及顯像雙功能金屬配合物 的結(jié)構(gòu)特性”。摘要部分應(yīng)該看作是展現(xiàn)申請(qǐng)項(xiàng)目特色的 地方。因?yàn)橛?400 字的字?jǐn)?shù)限制，要千錘百煉、 言簡(jiǎn)

18、意賅， 充分利用好這里的空間， 不要浪費(fèi)文 字資源， 把申請(qǐng)書的精華所在表達(dá)出來， 把問題 的來龍去脈表達(dá)出來。 比較好的摘要應(yīng)該能使同 行更好地了解申請(qǐng)項(xiàng)目的進(jìn)一步信息， 提供比題 目更豐富和細(xì)致的內(nèi)容， 可以結(jié)合項(xiàng)目特色和創(chuàng) 新之處，進(jìn)行概括性敘述。立項(xiàng)依據(jù)的撰寫應(yīng)該注意， 不要把它寫成對(duì) 于領(lǐng)域的學(xué)術(shù)價(jià)值和重要性的論證， 或者是國(guó)內(nèi) 外同行工作歷史和現(xiàn)狀的簡(jiǎn)單羅列。 而是應(yīng)該以自己提出的問題和思路為主線展開論述立項(xiàng)依據(jù)是整個(gè)項(xiàng)目的立論基礎(chǔ)， 需要明確 表達(dá)出自己要做什么和怎么做， 有什么理由和道 理做這個(gè)和這樣做， 緊緊圍繞凝練的科學(xué)問題和 提出的針對(duì)性、 自己的學(xué)術(shù)思路， 結(jié)合本領(lǐng)域他

19、 人的工作， 展開分析和論證， 由此體現(xiàn)課題的研 究?jī)r(jià)值。簡(jiǎn)單說來，就是千方百計(jì)地把擬開展的 研究和要探索的科學(xué)問題、 思路等方面的道理說 深講透。這需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫲l(fā)展過程和縝密的連 貫而流暢的敘述。還要注意敘述中的銜接和轉(zhuǎn) 承。這個(gè)過程很像和面，一定要把面揉透，才有 可能蒸出好吃的上等饅頭。這里特別需要注意避免 “三段體”式的論證， 即第一部分描述領(lǐng)域的國(guó)際熱點(diǎn)， 接下來自然歸 納出這方面的研究有意義， 最后， 自己也準(zhǔn)備開 展相關(guān)研究。另一種三段體的表現(xiàn)形式為先從各 個(gè)方面敘述研究的大背景和意義， 然后給出或者 羅列國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀， 最后用幾句話說明自己擬 開展的研究?jī)?nèi)容。 這種形式的立項(xiàng)

20、依據(jù)撰寫有一 定的代表性，但是由于沒有充分闡述自己對(duì)具體 一個(gè)科學(xué)問題的理解和提出新的想法及有針對(duì) 性地進(jìn)行相關(guān)論證， 使申請(qǐng)項(xiàng)目的價(jià)值打了很大 折扣，因?yàn)橥斜M管看到申請(qǐng)者了解了很多信 息，但申請(qǐng)者本人的思路并不明確和清晰。 其實(shí)， 領(lǐng)域前沿也罷、 領(lǐng)域熱點(diǎn)也罷， 都不代表一個(gè)具 體項(xiàng)目的研究?jī)r(jià)值。 項(xiàng)目的研究?jī)r(jià)值應(yīng)該是申請(qǐng) 者自己提出的問題和另辟蹊徑的理解思路。論證過程還須注意避免文不對(duì)題或離題太 遠(yuǎn)，以及論證敘述展開層次和脈絡(luò)。 注意直接相 關(guān)文獻(xiàn)的充分占有和展現(xiàn)。 別人的工作要鉆研和 理解透徹， 不要留下死角。 通過文獻(xiàn)和其他形式 的交流和討論， 真正理解他人工作的實(shí)質(zhì)究竟在 哪里，這

21、樣才不至于犯不求甚解的毛病， 也才能 真正做到視野開闊， 找到特別的角度， 才能真正 做到獨(dú)到和新穎。另外，應(yīng)客觀評(píng)述別人的工作， 自己的觀點(diǎn)也不要絕對(duì)化。論證要圍繞主線展開。 如果選擇金屬間化合 物的塑性問題展開研究， 就需要給出自己對(duì)塑性 問題的理解和認(rèn)識(shí)，以什么樣的思路去研究它， 并給予令人信服的論證和說理。 再譬如， 如果研 究抗癌及顯像雙功能金屬配合物的結(jié)構(gòu)特征， 敘 述過程就不能離開這條線，在邏輯上密切相關(guān)， 要始終圍繞結(jié)構(gòu)特征這個(gè)科學(xué)問題， 通過翔實(shí)有 力的分析， 講清楚自己的思路和想法、 與以往別 人的工作有何不同、新穎之處在哪里，唯此，才 能使論證令人信服和有說服力。把握好每

22、一個(gè)環(huán)節(jié)項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容。 應(yīng)著重考慮由科學(xué)問題延 伸出來的最相關(guān)要素和本質(zhì)關(guān)聯(lián)作用、 規(guī)律，需 要重點(diǎn)突出， 有足夠的深度空間可以挖掘。 引申 出來的研究?jī)?nèi)容， 與科學(xué)問題之間可能是涵蓋式 的，即科學(xué)問題覆蓋的范圍內(nèi)需要揭示的客觀規(guī) 律，兩者的關(guān)系也可能是綱舉目張式的不管 是哪種形式， 需要申請(qǐng)者注意的是， 不要羅列太 多的研究?jī)?nèi)容， 35 個(gè)方面的內(nèi)容應(yīng)該足夠了， 關(guān)鍵是內(nèi)容涉及的深度； 也不要泛泛地講述盡人 皆知的一般規(guī)律性研究， 一定要突出特色角度和 考慮，才能引人入勝。研究目標(biāo)。應(yīng)該明確、簡(jiǎn)潔，突出項(xiàng)目的科 學(xué)性和學(xué)術(shù)性。 科學(xué)基金的目標(biāo)不是追求具體做 一件什么事情， 而是在做這件事情的過程中， 以 特定的思路去達(dá)到預(yù)期的目的。 應(yīng)該從科學(xué)問題 和研究?jī)?nèi)容出發(fā)， 借助一定的手段， 實(shí)現(xiàn)擬探索 的最終目標(biāo)。 避免目標(biāo)和內(nèi)容相混淆和相似。 歸 納、凝練好的目標(biāo)應(yīng)該是項(xiàng)目的科學(xué)指向， 或者 是階段性驛站。擬解決的關(guān)鍵問題。 指項(xiàng)目的關(guān)鍵、 難點(diǎn)之 所在，問題得到解決之后， 項(xiàng)目就可以順利開展 下去，而不至于卡殼。所以，需要在隨后的研究 方案部分給出解決關(guān)鍵問題的方案和對(duì)方案思 路的可行性分析。研究方案及可行性分析。 應(yīng)避免一般化， 要 有自己的特色， 采取的方案能夠確保內(nèi)容的完成 和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 同樣的實(shí)驗(yàn)手段，