票據(jù)法案例分析(36)

1、.票據(jù)法案例分析（36）案例 1：甲市一個建筑公司因為基建工程資金不足，后期工程無法完成，欲向該市工商銀行申請貸款600 萬元，但是該市工商銀行資金困難，無法出貨，乙市一家百貨商場經(jīng)理聞知，提出本市銀行可以幫助解決資金問題。 于是，建筑公司經(jīng)理、 工商銀行行長以及信貨科長一行數(shù)人趕到乙市， 約見該市工商銀行行長以及商場經(jīng)理。四方商量提出一個方案：先由建筑公司開出1000 萬元的銀行承兌匯票，經(jīng)甲市工商銀行（以下稱甲銀行）承兌后，再由百貨商場送交乙市工商銀行（以下稱乙銀行）辦理匯票貼現(xiàn)，所得1000 萬元，轉匯甲銀行600 萬元，貨給建筑公司使用， 留下 400 萬元留給商場使用。 到期則由乙銀

2、行收回各方票款。 甲銀行當場開出兩張匯票， 一張 600 萬元，一張 400 萬元，匯票上均未填具交易合同號碼和承兌契約編號。當天，乙銀行即辦理了票據(jù)貼現(xiàn)，次日則以百貨商場名義轉匯甲銀行600 萬元，留下400 萬元沖抵了百貨商場的債務。年底建筑公司如期歸還到百貨商場，但是，百貨商場無力歸還 400 萬元本息， 匯票到期后甲銀行拒絕付款。乙銀行遂告甲銀行，并將百貨商場和建筑公司列為第三人。問：（ 1）甲銀行簽發(fā)的無商品交易的銀行承兌匯票是否有效？為什么？（ 2）甲銀行有無權利拒絕付款？為什么？（ 3）如果匯票到期之前乙銀行將該匯票背書后轉讓給了丙銀行，甲銀行能否拒絕丙銀行的付款請求？為什么？答

3、：（1）本案中甲銀行簽發(fā)的兩張匯票均屬有效票據(jù)。依照我國票據(jù)法第10 條規(guī)定“票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉讓，應當遵守誠實信用的原則，具有真實的交易關系和債權債務關系。”但是在本案中， 所涉及的四方單位在不同程度上均違反了上述規(guī)定。作為甲銀行， 在明知建筑公司和百貨商場之間沒有真實商品交易的情況下，違法簽發(fā)銀行承兌匯票， 并進行了承兌。作為乙銀行， 同樣明知建筑公司和百貨商場之間無商品交易，但是為達到收回百貨商場所欠貸款的目的， 利用他行資金周轉困難， 誘引他行出具違法承兌匯票，并且違法為其辦理票據(jù)貼現(xiàn)。另外建筑公司和百貨商場均為各自利益參與了這一票據(jù)違法活動。但是，甲銀行開出的兩張匯票并不因為各方行

4、為的違法性而無效。根據(jù)票據(jù)法的原理，票據(jù)具有無因性的特點， 所謂無因， 是指利僅以的規(guī)定發(fā)生，而不需要考慮票據(jù)權利發(fā)生的原因或基礎。只要持有票據(jù)，就享有票據(jù)權利，就可以行使票據(jù)上的權利。至于權利人持有票據(jù)或取得原因以及票據(jù)權利發(fā)生的原因，則在所不問。易言之， 這些原因是否存在、是否發(fā)生、是否有效，原則上都不影響票據(jù)權利的存在。所以，本案沒有涉及真實商品交易關系，所簽發(fā)的屬于無商品交易的匯票，可見票據(jù)原因是違法的， 但是不能認為由此而產(chǎn)生的票據(jù)關系是無效的。法律雖有 “禁止簽發(fā)無商品交易的匯票”的規(guī)定，但是，并無“已經(jīng)簽發(fā)的無商品交易的匯票無效”的含義。在本案中，從實質要件看， 甲銀行作為匯票的

5、主債務人顯然具有出票和承兌的票據(jù)能力，對于建筑公司和百貨商場之間無商品交易的情況是知情的，不存在受人蒙騙的事實，所以不能認為其出票和承兌的意思表示是違背意愿的，乙銀行作為該匯票的債權人，并無以惡意或欺詐等違法行為而取得匯票。 從形式要件看， 其簽發(fā)的承競簽名印章真實。至于沒有填寫交易合同號碼和承兌契約編號等， 并不影響匯票本身效力。所以，應該認為甲銀行所出具的兩張匯票是有效的。（ 2）甲銀行無權拒絕向乙銀行付款。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，承兌匯票經(jīng)承兌后，承兌銀行就負有到期無條件支付票款的責任。 本案中， 甲銀行應該對其出票和承兌行為負責。雖然乙銀;.行對于票據(jù)原因違法顯然負有主要責任， 但是在票據(jù)關

6、系上， 匯票經(jīng)其貼現(xiàn)之后， 它即成為匯票的債權人， 甲銀行為匯票的債務人。 在匯票到期日， 甲銀行拒絕付款， 違反了票據(jù)法和銀行結算辦法的規(guī)定，因此乙銀行有權要求甲銀行按照票據(jù)金額付款。（ 3）甲銀行無權拒絕向丙銀行付款。首先，丙銀行經(jīng)過乙銀行的背書轉讓之后，屬于善意的正當持票人， 享有票據(jù)法賦予的票據(jù)權利。 甲銀行作為該票據(jù)的承兌人， 是票據(jù)上的主債務人， 有義務在票據(jù)到期日向丙銀行付款。其次，雖然甲銀行在開出該票據(jù)時具有一定的違法因素， 但是應當按照票據(jù)法的規(guī)定進行承兌付款。因此甲銀行不能以其票行為的違法性來拒絕付款。第三，根據(jù)我國票據(jù)法第13 條的規(guī)定，票據(jù)債務人不得以自己與出票人之間的

7、抗辯事由對抗持票人。因此，甲銀行無權拒絕向丙銀行付款。案例 2：1997 年 8 月 26 日，被告南匯縣百貨總公司匯海商場簽發(fā)了一張?zhí)柎a為IX2055923 ，收款人為“上海富士坤制衣公司”的商業(yè)承兌匯票，匯票金額80 萬元，匯票到期日為1998 年 1月 23 日，并由被告予以承兌。匯票上無交易合同號碼。同日，上海富士紳制衣公司經(jīng)背書后持該商業(yè)承兌匯票向原告中國工商銀行上海市長寧支行申請貼現(xiàn)，原告經(jīng)審核后于同年9月 3 日予以貼現(xiàn)。 1998 年 1 月 23 日原告持該商業(yè)承兌匯票向被告開戶銀行提示付款，被告開戶銀行以“收款人坤錯，交易合同不用復寫紙復寫”為由予以退票。1998年9月 3

8、0日原告曾以借款合同糾紛將本案被告、富士紳公司、 貼現(xiàn)申請擔保人上海楓涇商城利萬家科技經(jīng)營公司訴諸上海市長寧區(qū)人民法院，同年10 月 18 日原告向長寧區(qū)人民法院撤回起訴。之后 1998 年 10 月 30 日原告以南匯縣百貨總公司匯海商場為被告，以票據(jù)糾紛為由向南匯縣法院提起訴訟。原告所持商業(yè)承兌匯票的背書日期為1997年9月26日。原告中國工商銀行上海市長寧支行訴稱：1997 年 8 月 26 日，富士紳公司持被告于8 月20 日簽發(fā)的 80 萬元的商業(yè)承兌匯票向原告申請貼現(xiàn)，原告經(jīng)審核后認為符合發(fā)放貼現(xiàn)貸款規(guī)定，故向富士紳公司發(fā)放了80 萬元貸款。 1998 年 1 月 23 日票據(jù)到期

9、日，原告向被告提示付款遭退票。 故請求判令被告歸還票據(jù)款80 萬元；償付拖欠利息104320 元；承擔本案訴訟費用。被告南匯縣百貨總公司匯海商場辯稱：原告不具有票據(jù)權利，被告于1997年 8月26日開具的匯票的收款人是上海富士坤制衣公司（以下簡稱富士坤公司），而原告所持票據(jù)的背書人所持票據(jù)的申請貼現(xiàn)人系富士紳公司，故背書沒有連續(xù)性； 且匯票上的交易合同號碼是后來添加上去的， 銀行的退票通知也明確退票理由是收款人與背書人名稱不符，匯票交易合同號碼無復寫； 該匯票系無效票據(jù)，而原告明知是無效票據(jù)仍貼現(xiàn)該匯票，責任由原告自己承擔。 且被告與富士紳公司之間無交易合同。原告訴訟已超過 6 個月的票據(jù)權利

10、。 故原告訴被告票據(jù)一案不能成立，請求予以駁回。問：（ 1）涉爭票據(jù)是否為有效票據(jù)？為什么？（ 2）持票人中國工商銀行上海市長寧支行是否享有票據(jù)權利？為什么？（ 3）原告提起訴訟有沒有超過票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)時效？為什么？答：（ 1）該涉爭票據(jù)是有效票據(jù)。票據(jù)一旦開出，如果沒有違反票據(jù)法強行性規(guī)定的情由，即為有效票據(jù)。我國票據(jù)法并沒有規(guī)定因為筆誤寫錯收款人的情況下票據(jù)無效。因為票據(jù)屬于文義證券， 即使票據(jù)上記載的文義有錯，也要以該文義為準，而不得以當事人的意思或其他有關事項來確定票據(jù)上的權利義務關系。所以，寫錯收款人的結果只能是實際的收款人;.無法取得票據(jù)權利，而不是票據(jù)本身無效。我國票據(jù)法第 9

11、 條規(guī)定：“票據(jù)上記載的事項必須符合本法的規(guī)定。票據(jù)金額、日期、收款人名稱不得更改，更改的票據(jù)無效?！北景钢械纳鏍巺R票記載的事項完整，而且雖然寫錯了收款人，但是并沒有對收款人進行更改，因此并不能根據(jù)第九條判斷票據(jù)無效。（2）長寧支行不享有票據(jù)權利。因為票據(jù)的背不連續(xù)。票據(jù)法第 31 條第 1 款規(guī)定：“以背書的連續(xù)證明其匯票權利； ”本案中，原票據(jù)上的收款人為“富士坤”公司，而背書人卻是“富士紳”公司，無論是否出自筆誤，都造成了背書不連續(xù)的后果。因此長寧支行不享有票據(jù)權利。（3）沒有超過票據(jù)時效。根據(jù)我國票據(jù)法第17 條的規(guī)定，匯票持票人對匯票的出票人和承兌人的權利，自匯票到期日起2 年內(nèi)因不

12、行使而消滅。因為該匯票是1998年 1月 23日到期，也就是說，本案原告作為持票人，對出票人（被告）的票據(jù)時效應當在2000 年 1月 23 日才到期。而在本案中，原告是在1998 年 10月 30 日提起本訴訟，因此并沒有超出法律規(guī)定的票據(jù)時效。 被告所引用的6 個月的時效， 適用于持票人對其前手的追索權，在本案中就是原告對上海富士紳公司的追索權，應當在被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起6 個月內(nèi)行使。案例 3：A 公司為支付所欠B 公司貸款，于1998 年 5 月 5 日開出一張50 萬元的商業(yè)承兌匯票。B 公司用此匯票進行背書轉讓給C 公司，以購買一批原材料。但事后不久，B 公司發(fā)現(xiàn) C 公

13、司根本無貨可供，完全是一場騙局，于是馬上通知付款人停止向C 公司支付款。 C 公司獲此票據(jù)后，又將該票據(jù)背書轉讓給了D 公司，以支付其所欠工程款。D 公司用此匯票向E 公司購買一批鋼絲，背書時注明了“貨到后此匯票方生效”。E 公司于 1998 年 7 月 5 日向付款人請求付款。付款人在對該匯票審查后拒絕付款，理由是：（ 1）C 公司以欺詐行為從B 公司已通知付款人停止付款； （ 2）該匯票未記載付款日期，且背書附有條件，為無效票據(jù)。隨即付款人便作成退票理由書，交付于E 公司。問：（ 1）付款人可否以 C 公司的欺詐行為為由拒絕向E 公司支付票款？為什么？（ 2） A 公司開出的匯票未記載付款

14、日期，是否為無效票據(jù)，為什么？（ 3） D 公司的背書是否有效？該條件是否影響匯票效力？（ 4） E 公司的付款請求權得不到實現(xiàn)時，可以向本案哪些當事人行使追索權？答：（ 1）不能。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)債務人不得以自己與出票人或者持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人， E 公司屬善意持票人，不受前手票據(jù)權利瑕疵的影響。（ 2）該票據(jù)為有效票據(jù)。 票據(jù)的付款日期為相對應記載事項，未記載時不影響票據(jù)的效力。（ 3）該背書無效，并不影響匯票的效力。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，背書不得記載的內(nèi)容，一是附有條件的背書；二是部分背書。背書時附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力。（ 4） E 公司可以向其前手中

15、任何一個或幾個當事人行使追索權。案例 4;.A 銀行接受B 公司的委托簽發(fā)了一張金額為8600 元人民幣的本票，收款人為某電腦公司的經(jīng)理李某。 李某將票據(jù)背書轉讓給了王某。 王某將票據(jù)金額改寫為 8.6 萬元人民幣后轉讓給了 C 商店，商店又將該票據(jù)背書轉讓給了某供銷社。 當該供銷社向付款銀行提示付款時，付款銀行以票據(jù)上有瑕疵為由退票。問：（ 1）涉爭的本票是銀行本票還是商業(yè)本票？為什么？（ 2）王某改寫票據(jù)金額的行為，在票據(jù)法上叫什么行為？王某應承擔哪些責任？（ 3）如果最后的持票人向前手行使追索權，除王某以外的各位前手替代承擔怎樣的票據(jù)責任？法律依據(jù)是什么？答：（1）涉爭的本票是銀行本票。

16、因為我國票據(jù)法第73 條第 2 款規(guī)定：“本法所稱本票，是指銀行本票。 ”可見，我國票據(jù)法只承認銀行本票，不承認商業(yè)本票。本案中的本票雖然是 A 銀行接受 B公司的委托而開出的， 但是本票是用A 銀行而不是B 公司我名義開出的，因此其性質仍然是（而且只能是）銀行本票。（2）王某改寫票據(jù)金額的行為，在票據(jù)法上叫做票據(jù)的變造。票據(jù)的變造，是指無變更權的人對票據(jù)上除簽章以外的有關記載事項進行變更的行為。在本案中， 王某變更的不是票據(jù)的簽章，而是票據(jù)的金額，因此構成票據(jù)的變造。依照我國票據(jù)法第14 條的規(guī)定，王某首先要承擔票據(jù)責任，責任范圍以其變造的金額為限。在本案中，也就是要對持票人承擔8.6 萬元

17、的付款責任。其次，根據(jù)我國票據(jù)法第 103 條第 1 款、第 104 條以及有關司法解釋的規(guī)定， 王某還應當分別承擔民事賠償責任、刑事責任和行政責任。（ 3）根據(jù)我國票據(jù)法第 14 條第 3 款的規(guī)定，票據(jù)上其他記載事項被變造的，在變造之前簽章的人， 對原記載事項負責； 在變造之后簽章的人， 對變造之后的記載事項負責。 因此，如果本案中的持票人行使追索權，在王某變造之前簽章的A 銀行、 B 公司、李某，都只對原記載金額也就是8600 元負責，在王某變造之后簽章的C 商店，應當對變造后的金額負責，也就是 8.6 萬元。任何一個債務人向持票人清償之后，都可以向其前手債務人繼續(xù)追索。案例 5：甲公司

18、為了向乙公司購買一批貨物，于 3 月 11 日簽發(fā)一張同城轉帳支票給乙公司用于支付貸款。乙公司于 3 月 13 日將該支票背書轉讓給丙公司。之后甲、乙公司之間的買賣合同解除。問：（ 1）持票人丙公司能否要求付款銀行支付現(xiàn)金？為什么？（ 2）付款銀行能否以甲、乙公司之間的買賣合同解除為理由拒絕向丙公司付款？為什么？（ 3）丙公司于 3 月 23 日向付款銀行提示付款，銀行能否拒絕付款？為什么？答：（ 1）不能。因為按照我國票據(jù)法規(guī)定，轉帳支票只能用于轉帳，不得支取現(xiàn)金。（ 2）不能。因為支票和其他種類的票據(jù)一樣，都具有無因性。也就是說，票據(jù)權利僅以票據(jù)法的規(guī)定發(fā)生，而不需要考慮票據(jù)權利發(fā)生的原因

19、或基礎。只要權利人持有票據(jù)，就享有票據(jù)權利， 就可以行使票據(jù)上的權利。 至于權利人持有票據(jù)或取得票據(jù)的原因以及票據(jù)權利發(fā)生的原因，則在所不問。易言之，這些原因是否存在、是否發(fā)生、是否有效，原則上都不影響票據(jù)權利的存在。在本案中， 無論雙方之間的買賣合同是否有效或者是否履行，都與該;.支票的效力無關。所以銀行不能以雙方買賣合同解除為由拒絕付款。（3）銀行可以拒絕付款。因為根據(jù)我國票據(jù)法第92 條第 1 款的規(guī)定：“支票的持票人應當自出票日起 10 日內(nèi)提示付款；異地使用的支票，其提示付款的期限由中國人民銀行另行規(guī)定?！币簿褪钦f，如果持票人超過了提示期限，付款人可以拒絕付款。本案中，該支票的出票日

20、是 3 月 11 日，丙公司與 3 月 23 日向銀行提示付款，已經(jīng)超過了法定的提示期限，故銀行可以拒絕付款。案例 6某日，一位青年手持一張空白轉帳支票， 來到某市電子商廈售貨人員發(fā)貨以后， 以此轉帳支票前往銀行轉帳， 但是，因為票據(jù)文字書寫錯誤遭到銀行退票。 商廈售貨人員遂按支票上的印鑒找到開具支票的某商務公司， 但是，商務公司否認曾來商廈購買大宗物件， 聲稱這張中國銀行 11233140 號轉帳支票已經(jīng)聲明作廢，拒絕支付貸款。經(jīng)查，這張空白轉帳支票是該商務公司為報關而開具， 一個月前遺失，商務公司曾經(jīng)登報聲明作廢。但是，支票已經(jīng)被人撿拾冒用。電子商廈因向商務公司追討貸款不成，隨即起訴商務公

21、司。問：（ 1）根據(jù)我國票據(jù)法 ，商務公司對于丟失的支票可以采取哪些補救措施？（ 2）本案中的商務公司是否應當承擔票據(jù)責任？為什么？答：（1）我國票據(jù)法第15 條規(guī)定：“票據(jù)喪失，失票人可以及時通知票據(jù)的付款人掛失止付，但是， 未記載付款人或者無法確定付款人及其代理付款人的票據(jù)除外。收到止付通知的付款人，應當暫停支付。失票人應當在通知掛失止付后3 日內(nèi)，也可以在票據(jù)喪失后，依法向人民法院申請公示催告，或者向人民法院提起訴訟。”可見，我國票據(jù)法規(guī)定了掛失止付、公示催告和訴訟三種補救方法。本案中的商務公司可以采用這三種補救措施。（ 2）商務公司應當承擔票據(jù)責任。因為電子商廈作為售貨單位通過對價關系

22、取得支票，其票據(jù)的取得行為是合法的， 具有票據(jù)權利， 有權要求出票單位云集貸款。 商務公司由于開具空白轉帳支票， 就給支票遺失并被他人冒用提供了可能性，對此商務公司是該并且可能預見的，故應當為其行為承擔法律后果， 所以盡管商務公司未在電子商廈購買貨物， 但是也要無條件地支付貸款。 （如果查獲冒用支票的人，商務公司可以向其追償。此外，冒用他人支票構成金融詐騙犯罪行為，屬于刑事法律關系范疇，應該另案處理。）商務公司以曾登報聲明支票作廢為由辯稱自己已無票據(jù)責任，是無效的。 我國現(xiàn)行金融法律法規(guī)沒有任何規(guī)定涉及票據(jù)聲明作廢。單方面地聲明支票作廢，既不能為他人設定義務，也不能為自己免除責任，支票作廢聲明

23、只是一種提示，沒有法律效力，不能構成票據(jù)法上的抗辯理由。 而且，商務公司開具空白轉帳支票，并且因丟失造成支票失控，應該承擔過錯責任。所以，商務公司有責任按支票金額向電子商廈付款。案例 7李某、張某是甲公司購銷部經(jīng)理，有權以甲公司的名義簽發(fā)金額在20 萬元以下的支票。假設李某為購買一批原料，簽發(fā)面額為25 萬元的支票，注明其代理人身份并加蓋了甲公司的財務專用章。 而張某為擴大公司知名度， 特意請電視臺進行宣傳， 以支票支付廣告費 8 萬元，在其上加蓋了甲公司的財務專用章并注明其代理人身份。;.問：（ 1） 李某的行為在票據(jù)法上被稱為什么？這張支票上的票據(jù)責任如何承擔？（ 2） 張某的行為在票據(jù)法

24、上被稱為什么？這張支票上的票據(jù)責任如何承擔？（ 3） 如果張某出于疏忽， 未能在這 8 萬元的支票上表明其代理人身份， 只記載了甲公司的名稱及其簽章。此時是否構成票據(jù)偽造？為什么？答：（1）越權代理；甲公司承擔20 萬元，李某承擔5 萬元。（ 2）無權代理；完全由張某承擔。（ 3）不構成；因為票據(jù)偽造的構成要件之一，是行為人以行使票據(jù)并從中漁利為目的，而張某不具有這種目的。案例 8A 公司為支付B公司的貸款， 于 1996 年 6 月 5 日給 B 公司開出一張20 萬元的銀行承兌匯票。 B 公司獲此匯票后，因向C 公司購買一批鋼材而將該匯票背書轉讓給了C 公司，但事后不久， B 公司發(fā)現(xiàn) C

25、公司根本無貨可供，完全是一場騙局，于是，便馬上通知付款人停止向 C 公司支付票款。 C公司獲此票據(jù)后，并未向付款人請求支付票款，而是將該匯票又背書轉讓給了D公司，以支付其所欠之工程款。D 公司獲此匯票時，不知道C 公司以欺詐方式從B 公司已通知付款人停止付款的情況，即于1996 年 7 月 1 日向付款人請求付款。問：（1） 付款人可否以C 公司的欺詐行為為由拒絕向D 公司支付票款？為什么？（2） 如果 C 公司沒有將該匯票轉讓，那么付款人是否可以拒絕向C公司付款？為什么？（ 3） 如果 D 公司取得票據(jù)時， 知道 C是以欺詐的方式取得匯票的， 則付款人可否拒絕向其付款？為什么？答：（ 1）不

26、可以。因為 D 公司取得該匯票時，并不知道C 公司是以欺詐的方式取得匯票的。（ 2）可以。因為根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，以欺詐、脅迫、偷盜、拾遺方式取得票據(jù)的，不享有票據(jù)權利。（3）可以。因為根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，明知有以欺詐、偷盜或者脅迫等方式取得票據(jù)的情形，仍出于惡意而取得票據(jù)的，不得享有票據(jù)權利，此即間接惡意抗辯。案例 9現(xiàn)有一張出票日為2000 年 7 月 1 日的匯票，匯票上記載A 為出票人，票載金額為100萬美金， B 為收款人， 票載付款人為F，且 F 已為承兌， 同時該匯票注明為見票后10 日付款。從該匯票的背書來看，B 將匯票背書給C，C 又將匯票背書給D。E 在匯票上簽章承認自己是保證人。

27、問：（ 1） 從本案來看，該票據(jù)屬于何種類型的票據(jù)？（ 2） 本案中誰是票據(jù)債權人？誰是票據(jù)的債務人？（3） 如果見票日為8 月 1 日，當日市場的美金兌人民幣的匯率比為100 美元兌 800 元人民幣，那么D可請求 F 支付的票據(jù)金額為多少？（4） 如果 E 在票據(jù)上沒有記載被保證人的名稱，應該推定何人為被保證人？;.（ 5） 如果 E 沒有在匯票上記載保證日期， E 主張該保證無效，能否成立？為什么？答：（ 1）遠期匯票。（ 2）債權人是 D；債務人是 F， E， C，B， A。（ 3） D 可請求的金額應當是付款當日的以市場匯價計算的人民幣金額。題中僅給出見票日的市場匯價，并沒有付款當日

28、的市場匯價，因此無從計算。（ 4） 被保證人是 F。（ 5） 不能；因為票據(jù)法第 47 條第 2 款規(guī)定，未記載保證日期的，出票日期為保證日期。案例 10甲受乙的欺詐，以乙為收款人，開出一張面額為 50 萬元的形式要件具備的匯票；乙為支付貸款，將匯票背書給丙。問：（ 1） 甲的出票行為效力如何？該匯票是否有效？為什么？（ 2） 如果甲在出票時忘了寫明出票日期， 依照我國法律規(guī)定， 這對出票行為和票據(jù)有什么影響？為什么？（ 3） 如果乙在背書時忘了寫明背書日期，其行為對背書行為和票據(jù)有什么影響？為什么？（ 4） 如果丙將匯票背書給丁但沒有簽章， 丁取得匯票后又背書給戊。 此時誰是匯票上的債務人？

29、答：（ 1）該出票行為僅在甲、乙之間無效。該匯票仍然有效；因為甲的出票行為只欠缺實質要件但具備形式要件，所以匯票仍然有效。（ 2）由于出票日期為絕對必要記載事項，出票行為因欠缺形式要件而無效，因而導致整張票據(jù)無效。（ 3）由于背書日期為任意記載事項，所以乙的行為不影響背書行為和票據(jù)的效力。（ 4）甲、乙、丁。案例 11A 與 B 簽訂一份合同。根據(jù)此合同，A 簽發(fā)并承兌了一張以B 為收款人的商業(yè)承兌匯票。B將該匯票背書轉讓給C，當 C 持該匯票向A 的開戶銀行D 提示付款時，因A 存款不足而遭退票。后經(jīng)法院判決，A 支付相應票款及利息。隨后，因B 未曾按照約定履行合同，A 遂至法院起訴，請求法

30、院判令被告支付相應的票款及利息。問：（ 1） 銀行 D 以 A 存款不足拒絕付款是否合適？請說明理由。（ 2） 銀行 D 是否可以 B 未按約定履行合同為由拒絕付款？請說明理由。（ 3） 如果 C 取得該匯票時知道 B 未按約定履行合同，則 D可否拒絕付款？理由是什么？答：（ 1）銀行 D 不應拒絕付款，因為我國票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)債務人不得以自己與出票人或者持票人的前手之間的抗說辯事由，對抗持票人。（ 2）不可以。因為我國票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)債務人不得以自己與出票人或者持票人的前手之;.間的抗辯事由，對抗持票人。（ 3）可以。因為我國票據(jù)法規(guī)定票據(jù)債務人不得以自己與出票人或者持票人的前手之間的抗辯事

31、由，對抗持票人，但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的例外。案例 12現(xiàn)有一張到期日為2001 年 6 月 1 日的銀行承兌匯票，匯票上記載的出票人為A，收款人為 B，付款人為某市建行，該行已對這張匯票進行承兌。B 將匯票背書轉讓給了C，C 又將匯票背書給D， D 最后轉讓給了E。問：（ 1） 若持票人所在地沒有建行，這張匯票能得到付款嗎？為什么？（ 2） 若 D 將該匯票背書轉讓給 E 的日期是 2001 年 6 月 4 日，且還未向付款人提示付款，那么，這個背書有效嗎？E 應該怎么辦？為什么？若背書日期是6 月 13 日，承兌人還應當負付款責任嗎？（3） E 在匯票到期日持票向某市建行請

32、求付款。該行答復說， 因出票人A 被法院宣告破產(chǎn)，其賬戶里已無任何資金，因此拒絕付款。該行的做法合法嗎？E 可否向法院申請強制執(zhí)行？（4） 若 E 在 5 月 28 日就拿著匯票去建行請求付款，建行也付了款。此時，建行應當承擔什么樣的審查義務？如果后來發(fā)現(xiàn)去請求付款的人并不是真正的E，而建行已經(jīng)付了款且主觀上出于善意，它還需要對真正的E 付款嗎？答：（ 1）能；因為依據(jù)我國法律，他可以向當?shù)氐娜嗣胥y行請求付款。（ 2）有效； E 應該在 6 月 11 日之前向付款人提示付款；因為票據(jù)法規(guī)定的提示付款期是到期日之后 10 天內(nèi)；承兌人應當負付款責任。（ 3）不合法；可以。（4）此時建行不僅需要負

33、形式審查的義務，還須負實質審查的義務；建行需要對真正的E付款。案例 13甲為支付貸款， 以乙為收款人簽發(fā)一張匯票并交付給乙， 但乙未能如約交付貨物。 假設乙丟失該支票，被丙拾得；為交學費，丙將支票背書給丁。丁對丙拾得支票一事毫不知情。問：（ 1） 丙在持有票據(jù)時能否享有票據(jù)權利？為什么？丁能否取得票據(jù)權利？為什么？（ 2） 如果乙意外死亡， 該匯票由其子戊繼承。那么，戊享有票據(jù)權利的根據(jù)是什么？戊的票據(jù)權利有沒有瑕疵？為什么？如果有，這一瑕疵的內(nèi)容是什么？答：（ 1）丙不享有票據(jù)權利，因為他沒有支付對價；丁享有票據(jù)權利，因為是善意取得。（ 2）戊享有票據(jù)權利的根據(jù)是：依據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，因繼承等

34、方式無償取得票據(jù)的，不受給付對價的限制； 戊的權利有瑕疵， 因為無償取得票據(jù)的， 其享有的票據(jù)權利不得優(yōu)于其前手（即乙）的票據(jù)權利；出票人可以以他和乙之間的基礎關系（或：乙未如約交貨）為由抗辯戊。案例 14;.A 公司開出一張收款人為B 公司、付款人為C 銀行的銀行承兌匯票，B 公司因與D 廠發(fā)生了貨物買賣關系而將該銀行承兌匯票背書轉讓給了D 廠， D 廠又將其背憶轉讓給了E 公司。 E公司在票據(jù)到期日請求C 銀行付款時遭拒絕。為此，E 公司要求 B 公司承擔票據(jù)責任。B 公司認為， D廠所供貨物有明顯的質量瑕疵，故拒絕付款。問：（ 1）假定上述若干次背書均為有效背書， E 公司要求 B公司承

35、擔票據(jù)責任的請求是否合法？為什么？（ 2） B 公司將該匯票轉讓給 D廠時，在背書時必須記載哪些事項？（3） 如果 B 公司在背書轉讓該匯票時，記載了“不得轉讓”字樣，那么B 公司應否對E公司承擔責任？理由何在？答：（ 1）合法；因為持票人的前手對持票人負有票據(jù)責任。（ 2）背書人 B 公司、被背書人 D 廠。（ 3）B 公司不對 E 公司承擔責任，因為我國票據(jù)法規(guī)定，背書人在匯票上記載“不得轉讓”字樣， 其后手再背書轉讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔保證責任。包括不擔保承兌和不擔保付款，也就是說，其非直接后手人對其不享有追索權。案例 15現(xiàn)有一張出票日為2000 年 5 月 1 日的匯票

36、，匯票上記載A 為出票人，票載金額為人民幣 10 萬元， B 為收款人， F 作為 A 的委托付款人沒有進行承兌。B 將匯票背書給C， C 又將匯票背書給D。問：（ 1） 從本案來看， F 在該匯票中的法律地位是什么？（ 2） 依據(jù)我國票據(jù)法 ，D可以如何確定其追索權行使的對象？（3） 如果 C對 D 行使的追索權予以充分的滿足，那么 C 依據(jù)票據(jù)法將取得何種權利？（4） C 可以向其前手主張哪些形式的金額？（5） 如果 D又將該匯票背書給A， A 是票據(jù)的最后背書的被背書人，那么A 能否行使其追索權答：（ 1）由于 F 并未對該張匯票進行承兌，因此他并不是票據(jù)債務人，而只是票據(jù)關系人。（ 2

37、） D 可以選擇 C、B 或 A 中任何一人作為其追索的對象，也可同時向三人行使追索權。（ 3）對前手 B 和 A 的再追索權。（ 4） 自己償還 D 的金額、這筆金額自償還日起的利息和償還該筆金額的費用三部分。（ 5） A 對其前手無追索權。案例 162001 年 10 月 18 日，東方公司以林某為收款人簽發(fā)一張支票；10 月 20 日，林某為支持希望工程，將這張支票贈與華林小學；10 月 25 日，華林小學為購買課桌，將這張支票背書給發(fā)發(fā)木材廠。問：（ 1）如果發(fā)發(fā)木材廠于 10 月 30 日才想起這張支票， 它此時能行使什么票據(jù)權利？為什么？（ 2） 10 月 30 日后，發(fā)發(fā)木材廠如

38、果打算行使票據(jù)權利，它首先應當怎樣做？否則后果如;.何？（ 3） 如果發(fā)發(fā)木材廠于 2002 年 8 月 5 日才想起這張支票，此時這張支票上的權利狀況如何？發(fā)發(fā)木材廠能行使什么權利？答：（ 1）發(fā)發(fā)木材廠只能行使追索權；因為付款請求權因提示付款期經(jīng)過而消滅（或：因為自出票之日起 10 天的提示付款期已經(jīng)經(jīng)過） 。（ 2）發(fā)發(fā)木材廠應當在法定期限內(nèi)從付款銀行處取得拒絕付款的證明；否則喪失對前手的追索權。（ 3）這張支票上的付款請求權、追索權因時效經(jīng)過而消滅；發(fā)發(fā)木材廠可以行使利益返還請求權。案例 171996 年 10 月 9 日， A 公司為履行對B 公司的購銷合同貸款義務，通過C 銀行簽發(fā)

39、了一張銀行承兌匯票，收款人為B 公司，匯票到期日為1997 年 4 月 20 日。 B 公司受票后，背書轉讓給 D 公司，在背書欄的中格簽章，但未寫時間，也未寫被背書人之名。D公司收票后，為償還所欠貸款， 背書轉讓給E 公司，在背書欄的首格簽章予以背書，亦未注明時間和被背書人的名稱。問：（ 1） C 銀行可否拒絕 E 公司的付款請求？為什么？（ 2） C 銀行可否以 D公司未在匯票上記載背書時間拒絕付款？為什么？答：（ 1）可以。因為根據(jù)我國票據(jù)法規(guī)定，被背書人為票據(jù)背書的絕對必要記載事項。（ 2）不可以。因為根據(jù)我國票據(jù)法規(guī)定，背書時間為票據(jù)背書的相對必要記載事項，未記載背書時間的，視為在到

40、期日前背書。案例 18現(xiàn)有一張出票日為2000 年 4 月 10 日的見票后定期付款的匯票，匯票上記載A 為出票人，B 為收款人， 票載金額 30 萬元。 付款人為 A 的開戶銀行某市工行。 B 拿到 A 交付的匯票后背書轉讓給了 C，C 轉讓給 D，D 轉讓給 E，E 以轉讓給了 F。F 因與 D 發(fā)生了買賣關系，又將此匯票轉讓給 D，所以此匯票的最后持票人是 D。問：（ 1） 此匯票應當在何時向付款銀行提示承兌？（ 2）如果該匯票遵期提示承兌卻被工行拒絕， 則持票人應該怎樣做才能保全自己的權利？要是該工行不滿足其要求，該工行應否承擔責任？承擔何種責任？（ 3） 如果該匯票只轉讓到 F，F(xiàn)

41、持票向工行請求承兌遭拒絕，則其應在什么期限內(nèi)將拒絕事由通知其前手？是通知其直接前手還是所有前手？（ 4） 若 D 持票申請付款銀行承兌遭拒絕，其可以向誰行使追索權？（ 5） 追索權和再追索權的行使，其請求金額有差別嗎？若有，差別在哪兒？答：（ 1）在 2000 年 5 月 10 日前提示承兌；（ 2）持票人應當向工行索要拒絕證明或者退票理由書；工行應當承擔責任；承擔民事責任；;.（ 3） 自收到被拒絕承兌的有關證明之日起3 日內(nèi)；二者皆可；（ 4） C、 B或 A；（ 5） 有差別； 再追索權行使的請求金額包括了前一追索權行使獲得的金額以及自前一追索權行使獲得滿足之日起的法定利息加一定的法定費

42、用。案例 19甲簽發(fā)了一張沒有記載付款日期的40 萬元匯票， 交給乙保管； 乙以 15 萬元的價格將該匯票賣給丙。丙為償付50 萬元的貸款，將此匯票背書。連同10 萬元現(xiàn)金一并交付給丁。問：（1） 當丙持有匯票時，他能否享有票據(jù)權利？為什么？依照我國票據(jù)法，持票人享有獨立的票據(jù)權利的必備條件是什么？（ 2） 為了行使匯票上的權利，丁應當在什么期限內(nèi)采取什么行動？（ 3） 如果該匯票出票日為1999 年 1 月 31 日，那么，行使第（2）題中的票據(jù)權利的最遲期限各是哪一天？（ 4） 如果該匯票未經(jīng)承兌， 那么，票據(jù)權利什么時候因時效而絕對消滅？依照我國票據(jù)法，導致該匯票權利絕對消滅的情形還有哪

43、些？答：（ 1）丙不能享有票據(jù)權利；因為是惡意取得；享有獨立的票據(jù)權利的條件是：支付對價，并且取得票據(jù)時主觀上為善意。（ 2）自出票日起 1 個月內(nèi)向付款人提示付款，行使付款請求權；自被拒絕付款或承兌之日起 6 個月內(nèi)向其前手進行追索，行使追索權。（ 3）付款請求權： 1999 年 2 月 28 日；追索權： 1999 年 7 月 31 日。（ 4）自出票之日起 2 年后；付款人正確付款；最終債務人（或：甲）清償追索。案例 20：2000 年 9 月 10 日， A 公司和 B 公司簽訂一筆貨物買賣合同，作為擔保，A 公司將一張以自己為收款人、 C 公司為出票人、D 銀行為承兌人的匯票背書質押

44、給B 公司。問：（1） A 公司在背書質押時，必須記載那些事項？（2） 如果 B 公司將該匯票再次背書轉讓給E 公司，則付款人D銀行可否拒絕付款？（ 3） 質押期滿， A 公司未履行其債務，此時， B 公司可否直接請求付款人支付有關款項？請說明理由。答：（ 1）背書人、被背書人以及“質押”字樣；（ 2）可以；（ 3）可以，因為我國票據(jù)法規(guī)定，匯票可以設定質押，被背書人依法實現(xiàn)其質權時，可以行使匯票權利。案例 21：甲市的 A 向某農(nóng)行申請了一張本票， 準備拿到乙市去做生意。 該本票上記載的內(nèi)容有： 出票日期是 2002 年 3 月 5 日；金額 5000 元；“本票”字樣；無條件支付的承諾；出

45、票地為甲市;.某農(nóng)行所在地。A 將此本票背書轉讓給了乙市的B， B 又轉讓給了同市的C。問：（ 1） 該本票的出票行為有效嗎？為什么？若是欠缺某些事項，又是哪些？（ 2） 若該本票為一張有效的本票，那么此本票必須在什么時候提示見票？（ 3） 若該本票為一張有效的本票， 而該本票上并未記載付款地， 那么，票據(jù)法上對此是如何規(guī)定的？ C 能否在乙市向乙市的農(nóng)行申請付款？（ 4） 假設 C在 2002 年 6 月 1 日拿著該票趕到甲市向某農(nóng)行請求付款，某農(nóng)行應不應該付款？若某農(nóng)行拒絕付款， C 能否向 B 行使追索權？（ 5） 如果 B 將該本票轉讓給 C時是 5 月 20 日，會發(fā)生什么后果？答

46、：（ 1）無效；欠缺絕對必要記載事項；出票人簽章和收款人名稱；（ 2） 2002 年 5 月 5 日之前；（ 3）以出票人的營業(yè)場所為付款地；不能；（ 4） 可以付款；不能；（ 5） 本票超過付款提示期限的，不得背書轉讓，背書轉讓的，背書人應當承擔本票責任。案例 22：甲以乙為收款人，簽發(fā)一張面額為50 萬元的匯票；丙從乙處偷得匯票，偽造乙的簽章背書給丁； 丁將匯票金額改寫為150 萬元后， 背書給不知情的戊；丁于三日后應戊的請求，改寫背書日期。問：（ 1） 改寫日期的行為被稱為什么？在我國票據(jù)法上，這一行為的規(guī)則是什么？（ 2）丙的行為被稱為什么？丁改寫金額的行為被稱為什么？丙和丁各承擔什么

47、法律責任？（ 3） 這張匯票上的債務人有哪些？為什么？（ 4） 這張匯票上的票據(jù)責任應如何承擔？為什么？答：（ 1）票據(jù)更改；規(guī)則是：只能更改除票據(jù)金額、出票日期和收款人之外的記載事項；必須由原記載人或其代理人進行更改；應當在被更改處簽章證明。（ 2）丙的行為是票據(jù)偽造；應承擔民事責任、刑事責任；丁的行為是票據(jù)變造；應承擔票據(jù)責任、民事責任、刑事責任。（ 3）甲和??；因為他們是真實簽章人。（4） 甲在票據(jù)金額被變造之前簽章， 承擔 50 萬元的責任； 丁在票據(jù)金額被變造之前簽章，承擔 150 萬元的責任。案例 23：A 公司為支付B 公司的貸款，于 1996 年 6 月 5 日給 B 公司開出

48、一張20 萬元的銀行承兌匯票。B 公司獲此匯票后， 因向 C公司購買一批鋼材而將該匯票背書轉讓給了C公司，但事后不久，B 公司發(fā)現(xiàn)C 公司根本無貨可供，完全是一場騙局，于是，便馬上通知付款人停止向C公司支付票款。 C 公司獲此票據(jù)后，并未向付款人請求支付票款，而是將該匯票又背書轉讓給了D 公司，以支付其所欠之工程款。D 公司獲此匯票時，不知道C 公司以欺詐方式從B 公司獲;.得該匯票以及B 公司已通知付款人停止付款的情況，即于1996 年 7 月 1 日是向付款人請求付款。問：（ 1） 付款人可否以 C 公司的欺詐行為為由拒絕向D 公司支付票款？為什么？（ 2）如果 C 公司沒有將該匯票轉讓，

49、 那么付款人是否可以拒絕向C 公司付款？請說明理由。（ 3） 如果 D 公司取得票據(jù)時， 知道 C是以欺詐的方式取得匯票的， 則付款人可否拒絕向其付款？請說明理由。答：（ 1）不可以。因為 D 公司取得該匯票時，并不知道C 公司是以欺詐的方式取得匯票。（ 2）可以。因為根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，以欺詐、脅迫、偷盜、拾遺方式取得票據(jù)的，不享有票據(jù)權利。（ 3）可以。因為根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，明知有以欺詐、偷盜或者脅迫等方式取得票據(jù)的情形，仍出于惡意而取得票據(jù)的，不得享有票據(jù)權利，此即間接惡意抗辯。案例 24：甲為見票后定期付款的匯票持有人，希望向匯票上所載付款人出示匯票，請求其承諾付款。問：（ 1） 甲被稱為何

50、人？（ 2） 甲應在多長時間內(nèi)進行提示承兌？（ 3） 匯票的承兌的書面要件是什么？（ 4） 付款人應在幾日內(nèi)對提示人做出答復？（ 5） 付款人承兌匯票后，應承擔什么責任？答：（ 1）提示人。（ 2）自出票日起一個月內(nèi)。（ 3） A應在匯票上進行承兌；B應在匯票正本上進行承兌；C應在匯票正本正面進行承兌。（ 4）3 天。（ 5）承擔到期付款的責任。案例 25：周某冒充吳某的簽章，簽發(fā)一張面額為10 萬元的支票給鄭某，作為貸款的清償。問：（1） 鄭某應當向誰主張權利？這一主張的法律依據(jù)是什么？（2） 如果支票流經(jīng)王某、李某背，到肖某為持票人請求付款時，票據(jù)金額已被改為16 萬元，但無法查知改寫人是誰。 此時，肖某可以請求李某支付多少金額？如果向王某主張權利，可以請求支付多少？如果向鄭某主張呢？為什么？（3） 如果鄭某背書給王某時同時在票面上記載“不得轉讓”字樣，王某將該字樣劃去后，;.把支票背書給不知情的李某。 那么，鄭某的記載被稱為什么記載事項？對票據(jù)、 背書行為以及被背書人王某有什么影響？王某劃去字樣的行為被稱為什么？李某能否要求鄭某和吳某承擔票據(jù)責任？為什么？答：（