500余名科學(xué)家否定進(jìn)化論人類(lèi)非進(jìn)化而來(lái)

1、500余名科學(xué)家否定進(jìn)化論一一人類(lèi)非進(jìn)化而來(lái)500余名科學(xué)家聲明否定進(jìn)化論科學(xué)家的新發(fā)現(xiàn)說(shuō)明，世界正在向我們展現(xiàn)真實(shí)。猴子比人聰明的多幾年前，一位長(zhǎng)期從事猴子野外行為研 究的人說(shuō)，猴子的行為十分神秘，幾年研究下來(lái)，越發(fā)覺(jué)得 進(jìn)化論的理論無(wú)法站住腳。猴子的群體的管理方式很獨(dú)特， 他們有很多辦法使自己生活的更好，很多東西是人根本 無(wú)法理解的。比如對(duì)自然變化的反應(yīng)， 猴子比人要聰明的多, 對(duì)于地震，洪水等各種災(zāi)難的反應(yīng)，比科學(xué)儀器還準(zhǔn)確。怎 么能說(shuō)人是猴子變的呢？按著達(dá)爾文的進(jìn)化論推算，人類(lèi)由現(xiàn)文明最多也就是1萬(wàn)年吧。那么按著這個(gè)推理，猴子應(yīng)該是最聰明的動(dòng)物了，在猴 子變成人之前，應(yīng)該是它們主持世界

2、了？這又和進(jìn)化論物種 競(jìng)爭(zhēng)的說(shuō)法打架了。進(jìn)化論認(rèn)為，生物界是從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，從低級(jí)到高級(jí)，逐漸 變化而成的。如果是這樣，那么世界上萬(wàn)物都是這樣進(jìn)化來(lái) 的了，那么小白鼠是什么進(jìn)化來(lái)的？大象是什么進(jìn)化來(lái)的？蒼蠅蚊子是什么進(jìn)化來(lái)？現(xiàn)代生物學(xué)分類(lèi)的那些不同的動(dòng) 植物中，同一分類(lèi)級(jí)別的物種，哪些是簡(jiǎn)單的，哪些是高級(jí) 的？它們都是怎么來(lái)的？當(dāng)時(shí)有多少猴子變成了人，什么樣 的猴子能變成人，什么樣的猴子不能變成人？地球上那些沒(méi) 有猴子的地方，人是怎么來(lái)的？遠(yuǎn)古時(shí)期又沒(méi)有交通工具。這位研究工作者說(shuō)，如果把所有的疑問(wèn)提由來(lái)自己就完了， 研究課題就得結(jié)束。因?yàn)槟切├峡茖W(xué)家決對(duì)不同意這種 背叛達(dá)爾文的觀點(diǎn)。因?yàn)檫@樣，他

3、們就等于在推翻自己研究 一輩子的成果，等于自己和自己過(guò)不去。新的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)讓達(dá)爾文尷尬 2005年8月10日是 一個(gè)讓達(dá)爾文十分尷尬的日子。這一天，美國(guó)堪薩斯州教育 委員會(huì)以六票對(duì)四票通過(guò)了一系列自然科學(xué)的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，同 意在學(xué)校的科學(xué)課程中引入和進(jìn)化論矛盾的學(xué)說(shuō)。經(jīng)過(guò)一些 外界評(píng)審，新的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)將在新學(xué)期被采用。 500名科學(xué)家否定進(jìn)化論超過(guò)500名擁有博士學(xué)位的科學(xué)家聯(lián)合簽署了一份聲明，對(duì)達(dá)爾文的進(jìn)化論提生了質(zhì)疑。簽署聲明的科學(xué)家當(dāng)中，有的 還是美國(guó)國(guó)家科學(xué)院和俄羅斯科學(xué)院享有很高聲望的成員。2001年，PBS電視臺(tái)為宣傳其進(jìn)化系列節(jié)目發(fā)表聲明 稱(chēng)：實(shí)際上，世界上的每一個(gè)科學(xué)家都相信進(jìn)化論是正

4、確 的。就在那個(gè)時(shí)候，西雅圖的發(fā)現(xiàn)學(xué)會(huì)對(duì) PBS的言論 首次提由了質(zhì)疑。發(fā)現(xiàn)學(xué)會(huì)科學(xué)與文化中心副主任約翰韋斯特說(shuō)：達(dá)爾文主義者仍在說(shuō)沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)肅科學(xué)家懷疑進(jìn)化論，但是這里有500名科學(xué)家愿意公開(kāi)表示他們質(zhì)疑這一理論。達(dá)爾文沒(méi)有肯定過(guò)他的理論其實(shí)達(dá)爾文沒(méi)有肯定過(guò)他的理論。專(zhuān)家說(shuō)：其實(shí)進(jìn)化論只是 一種假設(shè)理論，達(dá)爾文希望將來(lái)能發(fā)現(xiàn)確鑿的證據(jù)，來(lái)證明 他的進(jìn)化論是對(duì)的，可是禁得起檢驗(yàn)的證據(jù)至今也沒(méi)有找到, 而且進(jìn)化論的理論與事實(shí)也由入太大，論證模棱兩可，結(jié)論 也無(wú)法重復(fù)。后來(lái)的學(xué)者是把進(jìn)化論當(dāng)作一種科學(xué)的信仰繼 承下來(lái)的。這種新奇的假說(shuō)很快形成了一個(gè)流行的信仰，人 云亦云，現(xiàn)在被人當(dāng)成了真理。如果進(jìn)

5、化存在，必然存在進(jìn)化過(guò)程中物種之間的過(guò)渡類(lèi)型， 否則進(jìn)化就是謬論。在邏輯上，過(guò)渡類(lèi)型的化石也就成了進(jìn) 化論的三大證據(jù)之一；而事實(shí)上，這方面并沒(méi)有確鑿的證據(jù) 可用，達(dá)爾文等人猜想 20世紀(jì)會(huì)找到明確的證據(jù)，結(jié)果現(xiàn) 代的人一著急就自己偽造證據(jù)。數(shù)起偽造的進(jìn)化論證據(jù)始祖鳥(niǎo)化石是偽造的在從猿到人的問(wèn)題上，尋找過(guò)渡物種類(lèi)猿人，早就列入了科學(xué)的十大懸案。數(shù)次宣布的人類(lèi)始祖，很快就被否 定了。例如1892年發(fā)現(xiàn)的人和猿之間的過(guò)渡化石 嘉伯人， 是一塊猿的頭骨和相距 40英尺的一根人的腿骨拼湊由來(lái)的， 學(xué)術(shù)界否定了嘉伯人，科教方面卻還在宣傳。直到 1984 年嘉伯人才被新發(fā)現(xiàn)的猿人化石露茜代替。但后來(lái) 的鑒定

6、中，露茜也被大部份學(xué)者否定了，科學(xué)家已經(jīng)確定了露茜是一種絕種的猿，和人無(wú)關(guān)6具始祖鳥(niǎo)化石的相繼問(wèn)世，轟動(dòng)了世界，成為鳥(niǎo)類(lèi)和 爬行動(dòng)物之間過(guò)渡物種的典范。后來(lái)鑒定由5具是人造的,剩下的一具擁有者堅(jiān)決拒絕拿由來(lái)做任何鑒定。最初的發(fā) 現(xiàn)者坦白了造假的原因之一：太信仰進(jìn)化論了，找不由證 據(jù)只好自己偽造。而教科書(shū)中，對(duì)始祖鳥(niǎo)和露茜的造假之事 不予更正，繼續(xù)蒙蔽公眾。事實(shí)勝于偽造奧克洛鈾礦的實(shí)景科學(xué)最新研究：地球上動(dòng)物首次由現(xiàn)的時(shí)間距今不超過(guò)5. 8億年。按著達(dá)爾文的進(jìn)化論推算人類(lèi)由現(xiàn)文明都沒(méi)有超過(guò)一萬(wàn)年；可是另一項(xiàng)考古成果卻是20億年前，非洲落后的加蓬共和國(guó)造了一個(gè)核反應(yīng)堆！那時(shí)候連動(dòng)物都沒(méi)有，這 不是

7、打堅(jiān)持進(jìn)化論學(xué)說(shuō)的科學(xué)家嘴巴嗎？1880年，美國(guó)加利福尼亞的太波山下生土了許多精巧的石器工具，鑒定后確認(rèn)這是 5千5百萬(wàn)年前的遺跡，完全打破 了進(jìn)化論里人類(lèi)進(jìn)化的體系說(shuō)真話(huà)的考古學(xué)家沒(méi)飯吃其實(shí)很多科學(xué)家經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)化論使科學(xué)走進(jìn)死胡同，說(shuō) 真話(huà)的考古學(xué)家沒(méi)飯吃。1966年，墨西哥的霍亞勒克由土了一批鐵矛，美國(guó)地質(zhì)學(xué) 家麥金泰爾博士奉命去鑒定。她用了兩種方法測(cè)定了鐵矛的 年代，得到了同樣的結(jié)果：距今 25萬(wàn)年。這個(gè)違背進(jìn)化論 的結(jié)果實(shí)在讓科學(xué)界無(wú)法接受。一個(gè)歐洲學(xué)者迫于各方面的 壓力，改成了人們?cè)敢饨邮艿哪甏６溄鹛?，這位在國(guó) 際上有一定聲望的教授，卻從此失去了在相關(guān)領(lǐng)域里工作的 一切機(jī)會(huì)

8、。已故的考古學(xué)家阿曼塔也遭遇了類(lèi)似的命運(yùn)。他在墨西哥的 普瑞拉瓦城發(fā)現(xiàn)了一個(gè)史前動(dòng)物的頜骨，里面有一塊殘破的 鐵矛的矛頭，鑒定發(fā)現(xiàn)是 26萬(wàn)年前的武器，一些刊物公布了這個(gè)不尋常的發(fā)現(xiàn)，但很快招來(lái)了權(quán)威們不做任何調(diào)查的 批判，阿曼塔的事業(yè)也從此被扼殺了。無(wú)神論使進(jìn)化論學(xué)說(shuō)統(tǒng)治世界考古學(xué)家在考察20億年前的奧克洛鈾礦(網(wǎng)際網(wǎng)路)進(jìn)化論學(xué)說(shuō)統(tǒng)治世界的禍根是無(wú)神論。因?yàn)橛猩裾摽梢越忉?雞和雞蛋是神同時(shí)造由來(lái)的，而進(jìn)化論辯護(hù)者至今還在爭(zhēng)論 到底是先有雞還是先有蛋。其實(shí)現(xiàn)在，很多真正以事實(shí)說(shuō)話(huà) 的科學(xué)家認(rèn)為進(jìn)化論是一個(gè)不能證明的荒唐學(xué)說(shuō)。新西蘭遺傳學(xué)家旦頓(MichaelDenton)在由現(xiàn)危機(jī)的理論:

9、進(jìn)化論一書(shū)中一針見(jiàn)血的說(shuō)：達(dá)爾文的進(jìn)化論是二十世紀(jì)最大的謊言。很多專(zhuān)家認(rèn)為：進(jìn)化論不僅誤導(dǎo)了整個(gè)生物學(xué)，而且誤導(dǎo)了 心理學(xué)、倫理學(xué)和哲學(xué)等許多領(lǐng)域， 誤導(dǎo)了人類(lèi)文明的發(fā)展。進(jìn)化論讓人相信人是動(dòng)物的后裔，讓人相信人的本性來(lái)源于 動(dòng)物，人的貪欲是人的自然流露，給弱肉強(qiáng)食，瘋狂掠奪，人不為己，天誅地滅提供了理論根據(jù)。 世界就是這樣敗壞的進(jìn)化論源于假設(shè)，到今天依舊是無(wú)法證實(shí)的達(dá)爾文假說(shuō)。在 科學(xué)不發(fā)展的時(shí)期，進(jìn)化論或許尚有一席之地，而科學(xué)、尤 其是生物科學(xué)進(jìn)展到一定程度，進(jìn)化論之謬則逐漸顯現(xiàn)由來(lái), 仔細(xì)分析，幾乎從各種層面上都無(wú)法立足。托科學(xué)之名假說(shuō) 的進(jìn)化論，恰恰也是被科學(xué)推翻，關(guān)鍵在以下幾點(diǎn)： 1

10、、物種取決于基因，但基因根本不進(jìn)化，不同個(gè)體的遺傳 密碼會(huì)有差異，但差異絕對(duì)不會(huì)超生物種的范圍，老虎的后 代永遠(yuǎn)是老虎，生不由獅子來(lái)，盡管它們都是貓科。雖說(shuō)人 類(lèi)和黑猩猩基因很像，據(jù)說(shuō)相似百分之九十九，但就是那百 分之一是絕對(duì)不可能逾越的物種界限。2、自然“進(jìn)化”的東西其實(shí)是偶爾“岔種”的異類(lèi)（比 如兩頭蛇），百年不遇，而且大多是生命力極其脆弱的，屬 于殘次品?，F(xiàn)實(shí)不會(huì)“進(jìn)化”由哥斯拉那么完美的異類(lèi)。更： 百年不遇的異類(lèi)少，異類(lèi)里能繁衍后代的更少，連人工有意 識(shí)培育的騾子現(xiàn)今都下不由小騾子來(lái)！更何況自然界中偶爾 的幾率。3、能繁衍后代的“異類(lèi)”（進(jìn)化者）必須在同時(shí)、同地由現(xiàn)相當(dāng)數(shù)量（且必須有雄

11、有雌）才有可能繁衍后代，也就是說(shuō)，一只偶爾進(jìn)化成長(zhǎng)脖子的公鹿，必須在其有生之年,找到一只和它進(jìn)化成相同程度的母鹿才能進(jìn)行“進(jìn)化”，為保 證后代不會(huì)因基因突變變成“天壽亡”，還要在同時(shí)、同地由 現(xiàn)相當(dāng)數(shù)量的“進(jìn)化異類(lèi)”以作為繁衍替補(bǔ)才有可能“實(shí)驗(yàn)”由長(zhǎng)頸鹿，而同時(shí)、同地由現(xiàn)相當(dāng)數(shù)量的異類(lèi)幾率幾乎是04、進(jìn)化過(guò)程中“中間”物種的化石幾乎是空白，別告 訴我“北京人”是人，那根本就是滅亡的猿類(lèi)！且沒(méi)有什么能 證明“北京人”創(chuàng)造過(guò)什么符合人類(lèi)智商的文明。有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)半 長(zhǎng)鼻子象的化石？或者半長(zhǎng)脖子長(zhǎng)頸鹿的化石？或者三葉 蟲(chóng)進(jìn)化成魚(yú)的中間環(huán)節(jié)化石？進(jìn)化論理論上動(dòng)物是層層進(jìn) 化的，那物種斷層的化石應(yīng)該滿(mǎn)世界都是

12、才對(duì)。偏偏化石就 是沒(méi)有中間環(huán)節(jié)的！化石就是顯現(xiàn)物種之間是獨(dú)立的、不相 干的！對(duì)進(jìn)化論而言就是斷層的！難不成我們相信假說(shuō)的進(jìn) 化論而忽視掉看得見(jiàn)摸得著的化石？5、再有，早期生物（如恐龍）與現(xiàn)代生物其實(shí)是 沒(méi)關(guān)系的。因?yàn)榈厍蚪?jīng)歷過(guò)幾次冰川滅世，冰川滅世，除了 少數(shù)植物，動(dòng)物基本滅絕，這就大大縮短了每次“進(jìn)化”的周 期。而每次滅世之后，用進(jìn)化論 十幾率換算來(lái)說(shuō)，由現(xiàn)新生 物必然應(yīng)該是若干億年后的事情，地球應(yīng)該死寂個(gè)幾億年才 對(duì)：新生物由現(xiàn)不滅亡就得是個(gè)奇跡（因?yàn)闆](méi)食物），進(jìn)化由新種族又得若干億年，布滿(mǎn)世界又得若干年，以上還只是 說(shuō)一個(gè)極好運(yùn)氣的物種，再由現(xiàn)一個(gè)由無(wú)到有的物種又要以 上的過(guò)程。但現(xiàn)實(shí)

13、是，一大批新生物（成千上萬(wàn)種）在大地 復(fù)蘇之后，在極短的時(shí)間內(nèi)，奇跡般的“突然一起由現(xiàn)” 了一- 化石為證！6、如果進(jìn)化論是真的，又是層層進(jìn)化的，那世間 物種應(yīng)該沒(méi)有一個(gè)是固定的。物種和物種之間應(yīng)該非常模糊， 滿(mǎn)世界都是似是而非的東西。我們應(yīng)該就像看到從蝌蚪成長(zhǎng) 到青蛙的不同形態(tài)一樣，身邊的人充滿(mǎn)從猴子“進(jìn)化”到人的 各種形狀：很象猴子的，有點(diǎn)象猴子的；很像人的，有點(diǎn)象人的，因?yàn)檫M(jìn)化是偶然的，不是在同一個(gè)起跑線(xiàn)上進(jìn)化，會(huì) 有人進(jìn)化得快點(diǎn)，有些人進(jìn)化得還差點(diǎn)火候，當(dāng)年希特勒就 是這樣子想的。怎么可能六十億人類(lèi)，齊刷刷地一起進(jìn)化完了，一個(gè) 長(zhǎng)尾巴、像猴子的也沒(méi)有，且一個(gè)繼續(xù)往下進(jìn)化的也沒(méi)有， 誰(shuí)，

14、掌控著人類(lèi)進(jìn)化？7、相同物種“進(jìn)化”的趨同性，不可思義，因?yàn)樗鼈?處不同環(huán)境，按環(huán)境改變物種的理論講，赤道所有物種應(yīng)該 都差不多，北極所有物種也應(yīng)該都差不多，環(huán)境決定一切。 但恰恰相反，赤道的一條狗一定像北極的狗，而不是像赤道 的猴子。人類(lèi)今天遍布世界，按說(shuō)受環(huán)境影響，民族之間生 理上應(yīng)該有大差異吧？但所有種族的人都是兩個(gè)眼睛一張 嘴，直立行走，即使在不同環(huán)境體征也大致相同，只有膚色 不同而已，且這個(gè)膚色不同也與環(huán)境無(wú)關(guān)系：白人曾經(jīng)把熱 帶的黑人趕到溫帶做奴隸，沒(méi)經(jīng)過(guò)血統(tǒng)融合的黑人幾百年還 是黑人，根本不會(huì)因?yàn)榈搅藴貛Ф约哼M(jìn)化成白皮膚，這絕 對(duì)與環(huán)境改變物種相享。8、進(jìn)化論認(rèn)為物種是隨環(huán)境的

15、變化而變化，需要 多少就進(jìn)化多少，各取所需。但人類(lèi)的大腦卻是特例，窮世 人一生所學(xué)，大腦也用不了百分之一；人就是活一千歲，當(dāng) 學(xué)者，大腦也用不掉十分之一。而且人的大腦，終生只活動(dòng) 一半，另半個(gè)是怎么回事？不是用多少進(jìn)化多少嗎？那半個(gè) 大腦即不是人類(lèi)需要的，也不是人類(lèi)渴求的，人類(lèi)根本用不 到它，它怎么會(huì)憑空由現(xiàn)，沒(méi)經(jīng)過(guò)任何鍛煉，就“進(jìn)化”地那 么發(fā)達(dá)？而且人類(lèi)從來(lái)不用的這半個(gè)大腦，千百代以來(lái)居然 一點(diǎn)“退化”的跡象都沒(méi)有，與另半邊相同好使，進(jìn)化論如何 解釋呢？9、進(jìn)化論認(rèn)為，動(dòng)物之所以籍進(jìn)化改變，是因?yàn)?環(huán)境的變化不適應(yīng)它們生存，所以，它們本能地改變自己去 適應(yīng)環(huán)境。且不說(shuō)動(dòng)物們是不是孫猴子，想

16、怎么變就怎么變 事實(shí)是，遷徙才是動(dòng)物的本能呢！ 物種如果一旦不適應(yīng)環(huán)境, 它們第一本能是遷徙，沒(méi)有一個(gè)會(huì)待在原處受罪，去等待自 己“進(jìn)化”，從而適應(yīng)環(huán)境。再有進(jìn)化論者云：莫些動(dòng)物進(jìn)化是被迫的，是發(fā)生 了天災(zāi)，地質(zhì)突變！它們來(lái)不及遷徙，被困于死地，只好進(jìn)化求存！如海豚、鯨等等。一一這種說(shuō)法更是惘顧科學(xué)的天 方夜潭，合著進(jìn)化就不吃東西了怎的？動(dòng)物一旦被突然改變 環(huán)境，無(wú)法生活，結(jié)局一定是滅亡！氧氣沒(méi)了，空間沒(méi)了、 食物沒(méi)了、水沒(méi)了，能維持生存的都沒(méi)了，穩(wěn)死的，活都活 不下去了，還怎么進(jìn)化？舉個(gè)例子，三峽大壩，從建造到截流用了數(shù)年時(shí)間， 比天災(zāi)突變來(lái)得慢多了，魚(yú)類(lèi)賴(lài)以生存的水還在，只是水位 變了，但只是這個(gè)變化，白鰭豚和中華魚(yú)尋就立刻絕種了，連 遷徙都來(lái)不及，它們進(jìn)化了嗎？白鰭豚可是生物的活化石?。?生存力尚且如此脆弱！活物又怎么可能在更厲害的天災(zāi)突變 中不但不死，反而變成另一個(gè)物種活下去， 更繁衍下去呢？！科學(xué)的態(tài)度，是實(shí)事求是，進(jìn)化論到今天都無(wú)法對(duì)物種起源給由任何令人信服的解釋?zhuān)喾?，隨著科學(xué)的進(jìn)步,其理論也愈來(lái)愈顯現(xiàn)由荒謬。今天，仍堅(jiān)信自己的祖宗是猴 子的，倘不是由