初論建立水資源評價指標(biāo)體系_圖文

1、 由黃浦 江 而 由 長 江 取 水等 % , 也應(yīng) 有 定 量 指標(biāo) 反 映其特點(diǎn) 和 程 度 , 。 二 % 人 為 因 素參 數(shù) 指 標(biāo) 是 目前 各地 評 價 工 作 的 難 題 似 尚 未 有 系 統(tǒng) 成 熟的 方 法 。 。 進(jìn)行 這 方 面 研 究 的 目的 和 內(nèi)容 主 要 是 ( % 人 類社 會 行 為 對 水 資 源 的 影 響 包 括 有 利的 和 不利 , 的 。 % 需 水 量 的 估計 和 預(yù) 測 。 。 目 前 評 價 報告 中 主 要涉 及 的 是 用 水 量 的統(tǒng) 計 和 需 水 量 的 預(yù) 估 , 特 別感 覺 困 難 的是 預(yù) 測 現(xiàn)在 最 常用 的方

2、法 是 到本 世 紀(jì) 末 產(chǎn)值 翻 兩 番 而 用 水 量 又 根 據(jù) 萬 。 元 產(chǎn)值 耗 水 量 按 比 例 增大 而 算 出 這樣就 使一 個 過 分 復(fù)雜 的 問 題 變 得 過 分 簡 單 了 , 。 。 顯 然這 樣 缺乏 對 地 。 是 不 能 正 確 反 映 實(shí) 際情 況 的 區(qū) 、 。 目前 這 樣算 出 后 只 用 以 估 算 水量 總體 的供 需 平 衡 因 而 可 信 的 程 度 和 實(shí) 用的 價值 都不 很 高 , , 時 期 和 行 業(yè) 構(gòu) 成 之 間的 具 體 分 析 、 。 人 類社 會 行 為 對 水 資 源 的影 響在 現(xiàn)有 評 價 中 已適 當(dāng)提 及 但

3、大多 未進(jìn) 行 系統(tǒng) 深入研 究 , 植被 用 。 造 林 問題 。 、 蓄水 工 程 問題 , 、 河 網(wǎng)輸 水 調(diào) 水 問 題 等等 首 先 直 接 影 響 水 資源 的 產(chǎn)生 , 。 存 在 和變 化 同 時 對 人類 活 動 的 評 價 指 標(biāo) 不 僅 有 描 述狀 態(tài) 的 職 能 , 還 應(yīng) 起利 用 管理 上 導(dǎo) 向的作 , 這 方面需探 討的 內(nèi)容 很 多 對于 水 質(zhì) 問 題 , 但 一 個評 價 指 標(biāo) 的建 立 有利 于 開 展更深入 的研 究 、 徑 流 中 污 染 物質(zhì) 的 監(jiān) 測 , 分析 的 各種 指 標(biāo) 已 較 完 整 , 但 表 示 污 染程 度 的 對 污染

4、來源 的 表示 , 指 標(biāo)多 顯 示 污 染 原 因的 指 標(biāo) 少 對 污染情 況 的表 示 較 具 體 , 。 分地 分 片 , 較 粗疏 , 常 是 一 較大 地 區(qū) 的 排放 總 量 對 廢 水管理 和 處理 程度 的定 量 指 標(biāo) 缺 乏 , 對 各地 各 時 。 期 對水 質(zhì) 指 標(biāo)的 最低 要 求 也沒 有 等 因此 這方 面 數(shù) 據(jù) 分 析 的 結(jié) 論 也 往往 顯 得千 篇 一 律 , , 三 % 對 于 水 資 源 的 已 利 用 和 可 利 用 程 度的 評價 涉 及一 地 區(qū) 國 民經(jīng) 濟(jì)建 沒 和 社 會 發(fā)展 水 資 源 評 價 指 標(biāo)體 “ 的水 資 源 承 受 能

5、 力 問 題 系 中應(yīng) 包括 這 部分 內(nèi) 容 分重要 的 指 標(biāo) , , 涉 及 國 民經(jīng) 濟(jì)計 劃 以 及 各地 區(qū) 開發(fā)模 式 的 問 題 。 現(xiàn) 在 某 些 流 域 和 地 區(qū) 的 水 資 源 評 價報 告 中有 提到水 資 源 利 用 率的 但 是 如 何 計 算 是 必 須 十分 慎 重 對待 的 問 題 “ 。 , 利用率 ” 是一 個十 一般 算 法 是 用 現(xiàn) 有 用 水 量 與 水資 目前 已 覺 察 的 問 題 是如 何 處理 水 “ 源 總量 的 比值 。 用 水量 ” 主 要是 灌溉 “ 、 工 業(yè)和 生 活 用 水 , , 。 力發(fā) 電 和 航運(yùn) 的 用 水 即所

6、謂 定 <3 。 河 內(nèi)用 水 ” 尚 未充 分 認(rèn) 識 的 問 題 是 對 可分 為 “ ” , 利用 ” 概 念如何界 ; 16 0 3 1 , 河川 徑 流 及 地表地 下 存 蓄水 量 的 效 率 也 和 能 量 一 樣 =10 % “ ” 顯 動 效益 3 6 3 和 > 位 勢效 益 , ” ? 0 3 6 0 1/ 4 < 3 6 。 = 10 % “ 。 所謂 河 內(nèi)用 水 但 “ ” 目 的 只 算航 運(yùn) 和 發(fā) 電 ” , 而 航運(yùn) 這 部 分 如 何 算還 有待討 論 河 槽 基 本 形態(tài) 不高 , 現(xiàn)在有 稱 為 環(huán) 境 效 益 的 、 環(huán)境 似還 不

7、 能 包括 維 持 而 這 些效 益 又 都 不 。 對 水 質(zhì) 的 自凈 。 , 對 沖 淤保 港 “ 對 防 免 鹽 水 入 侵 等 等效 益 能 以 定 量 指 標(biāo) 來表示 因此可 以 , 位 勢 效益 ” 來表 示 , 。 有 的 流域 評 價 報 告 中 一 方 面 談 利 用 率 因入 海 流 量 還很 大 , 一 方 面 又 談 全 程 通航 水 資 源 利 用 率達(dá) 。 說 明全世 界 在 水 資源 評 價 工 作 中 幾 乎 還未開 始 研 究這 個 問 題 , 而 這恰 是 至 關(guān) 重 要 的 有 的 參 數(shù) 和指 標(biāo) 項(xiàng) 目 , 當(dāng)前 首 先應(yīng)研 究提 出應(yīng) 。 如 何計

8、 算 及 等 級 分類 還 需 開 展 大 量 系 統(tǒng) 的 研 究 。 四 % 水 資源 開發(fā)利 用 及 管 理 中 有關(guān) 效益 和 經(jīng)濟(jì) 的 計 算 究 竟 在水 資 源 評 價 中 應(yīng) 占什 么 地 位 和 比 重 還 是 一 個 值 得 討論 和 爭 議 的 問 題 看來 適 當(dāng) 的經(jīng) 濟(jì) 效益 的 比 較 分 析 可 能 還 屬 必 要 。 因 此 在 水 資源 評 價 的 指 標(biāo) 體 系 中需 研究 和 選 擇 恰 當(dāng) 的反 映 各地 水 資源 特 點(diǎn) 的經(jīng) 濟(jì) 方 面 的 指 標(biāo) , 以 作 當(dāng)前 評 價 和 今 后 的導(dǎo) 向 , 。 本 文 主 要 是 就 目前 水 資 源 評 價