第一作者與通訊作者

1、日前被同學(xué)問(wèn)及什么是通訊作者。僅僅知悉跟研究生導(dǎo)師指導(dǎo)學(xué)生做科研論文署 名有關(guān)，沒(méi)能很好的回答。今日特查詢了一番。雖仍為一頭霧水，但還是有所收 獲。觀點(diǎn) 1 第一作者當(dāng)然不用多說(shuō)了；而通訊作者一般指整個(gè)課題的負(fù)責(zé)人。 以前國(guó)內(nèi)一般 注重排名，老板要排在第 2，現(xiàn)在有變化了，所謂和國(guó)際接軌哦，投國(guó)外雜志時(shí) 老板可放在最后，并注名是通訊作者。當(dāng)然有些老板還是看中排名的，最好要和 他商量一下。觀點(diǎn) 2 通訊作者往往指課題的總負(fù)責(zé)人，他要負(fù)責(zé)與編輯部的一切通信聯(lián)系和接受讀者 的咨詢等。應(yīng)該說(shuō)，通訊作者多數(shù)情況和第一作者是同一個(gè)人， 這樣的話實(shí)際上 是省略了通訊作者。只有在通訊作者和第一作者不一致的時(shí)候

2、， 才有必要加通訊 作者。我不贊成一味地模仿國(guó)外雜志，加不加通訊作者應(yīng)根據(jù)需要而定。觀點(diǎn) 3 現(xiàn)在國(guó)內(nèi)很多地方也改革了，很是看重通訊作者的，如果是自己很有分量的文章 不要隨便將別人作為通訊作者（當(dāng)然這個(gè)別人是指老板，主任，領(lǐng)導(dǎo) etc）. 實(shí) 際上如果從知識(shí)產(chǎn)權(quán)上來(lái)說(shuō)，研究成果算是通訊作者的。有這樣貪得無(wú)厭的老板， 研究室的一切文章包括研究生、博士后的都要算作他的通訊作者，實(shí)際上他連* 都不懂。觀點(diǎn) 4 通訊作者是課題負(fù)責(zé)人，承擔(dān)課題的經(jīng)費(fèi)，設(shè)計(jì)，文章的書寫和把關(guān)。他也是文 章和研究材料的聯(lián)系人。最重要的是，他擔(dān)負(fù)著文章可靠性的責(zé)任。通訊作者的 好處是能和外界建立更廣泛的聯(lián)系。 一些雜志會(huì)約你

3、申稿，寫綜述。這些會(huì)大大 地提高你在科學(xué)界的地位。 所以，老板一般不會(huì)將通訊作者讓給手下的人。第 一作者一般是本文工作中貢獻(xiàn)最大的研究人員。 此作者不僅有最多和最重要的圖 表 （ 即體力上的貢獻(xiàn)），也是文章初稿的撰寫人（即對(duì)本文的智力貢獻(xiàn)）。一些反 映老板重要觀點(diǎn)的文章，老板也不會(huì)放過(guò)既是第一又是通訊作者。 有些雜志甚至 聲明只有體力上的貢獻(xiàn)不可以作文章的作者，但可以致謝。 通訊作者即文章最重要的作者,在論文投稿、修改直至被接受發(fā)表的過(guò)程中的一 切聯(lián)絡(luò)工作一般由通訊作者負(fù)責(zé)。通訊作者應(yīng)該是論文對(duì)外責(zé)任的承擔(dān)者1、通訊作者（本人指導(dǎo)的研究生為論文第一作者的情況）等同為第一作者。2、一篇論文只統(tǒng)計(jì)

4、一次。如該論文由我校多人合著，則只能以第一完作者（或 通訊作者）的名義統(tǒng)計(jì)一次，并在填報(bào)科研成果匯總表和網(wǎng)絡(luò)申報(bào)時(shí)由第一 完成人（或通訊作者）給其余參與者核定工作量津貼比例。第一完成人（或通訊 作者）的工作量必須大于 50，所有本校完成人的工作量總和為 100。校外作 者和研究生不給科研工作量，不用填寫。第二完成人不能分配工作量。3、"其他參與者名稱及工作量"若未填寫則默認(rèn)為第一完成人（通訊作者） 100 占有該論文科研工作量。論文作者和通訊作者誰(shuí)應(yīng)該是論文的作者，誰(shuí)不應(yīng)該是論文的作者。通訊作者的責(zé)任所在。通過(guò) 這個(gè)問(wèn)題的討論來(lái)闡述科技論文的嚴(yán)肅性。作者的安排從美國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì)

5、會(huì)刊（JACS主編給中國(guó)通訊作者的一封信談起We received your submitted article on 04/26/2004. Please have each of your co-authors directly send us an individual message from their own email address. In each message, that particular author should include the following confirmation statements:1. I verify that I have seen a

6、nd have approved the submitted manuscript;2. I consent to having my nameappear in the list of authors and, thereby, take responsibility for the results contained in the manuscript.3. I have read and am in compliance with the ACS Ethical Guidelines: select: Ethical Guidelines h

7、ttp://instruct/ethic.html,We look forward to receiving individual messages from each of your co-authors, so that processing may continue on your manuscript.Sincerely,Peter J. Stang（1）誰(shuí)應(yīng)該是作者 英國(guó)皇家化學(xué)學(xué)會(huì)：發(fā)表論文的道德準(zhǔn)則As a minimum, authors should take responsibility for a particular section of

8、 the study. The award of authorship should balance intellectual contributions to the conception, design, analysis and writing of the study against the collection of data and other routine work. If there is no task that can reasonably be attributed to a particular individual, then that individual sho

9、uld not be credited with authorship. All authors must take public responsibility for the content of their paper. The multidisciplinary nature of much research can make this difficult, but this may be resolved by the disclosure of individual contributions.作者至少要對(duì)研究的一個(gè)特定的部分負(fù)責(zé)。確定作者應(yīng)該基于平衡考慮他對(duì)研究 工作的構(gòu)思，設(shè)計(jì)，

10、分析和撰寫所做的腦力貢獻(xiàn)，而不是數(shù)據(jù)的收集或者其它常 規(guī)的工作。如果沒(méi)有什么任務(wù)可以歸功于某個(gè)個(gè)人， 那么這個(gè)人就不應(yīng)該成為作 者。所有的作者必須對(duì)他們的論文內(nèi)容負(fù)起社會(huì)責(zé)任。 這樣做對(duì)于許多研究工作 因其多學(xué)科性質(zhì)而會(huì)有困難，但是這個(gè)問(wèn)題可能通過(guò)明示每個(gè)作者的貢獻(xiàn)來(lái)解(2)誰(shuí)不應(yīng)該是作者 哪些人最容易混入作者名單？1，資助者，包括實(shí)驗(yàn)室的導(dǎo)師。2，行政領(lǐng)導(dǎo)。3，僅僅是收集數(shù)據(jù)，沒(méi)有參加分析，討論，撰寫等等的實(shí)驗(yàn)員4，和資深作者或主要作者有特殊關(guān)系的人。誰(shuí)應(yīng)該是第一作者？ 論文的第一作者通常是具體工作的主要執(zhí)行者，對(duì)主要實(shí)驗(yàn)結(jié)果負(fù)責(zé) 資歷淺的年輕人優(yōu)先。在大多數(shù)情況下，按字母排序是不合理的。

11、有時(shí)候?qū)蓚€(gè)作者名字下注明：他們有相同的貢獻(xiàn)。通訊作者的具體責(zé)任 英國(guó)皇家化學(xué)學(xué)會(huì)：發(fā)表論文的道德準(zhǔn)則9. To give due acknowledgement to all workers contributing to the work.Those who have contributed significantly to the research should be listed as co-authors. Onsubmission of the manuscript, the corresponding author attests to the fact that those n

12、amed as co-authors have agreed to its submission for publication and accepts the responsibility for having properly included all (and only) co-authors. The corresponding author signs a copyright licence on behalf of all the authors. 給予所有對(duì)此工作有貢獻(xiàn)的人員恰當(dāng)?shù)某姓J(rèn)。 那些對(duì)研究工作有顯著貢獻(xiàn)的人應(yīng) 該被列入共同作者。在投稿時(shí)，通訊作者要確認(rèn)所有被列入作者名單

13、的人都同意 投稿，承擔(dān)包括所有共同作者并且僅僅包括共同作者的責(zé)任。 通訊作者代表所有 作者簽署版權(quán)證書。誰(shuí)應(yīng)該是通訊作者？1，一般是比較資深的研究人員。 2，沒(méi)有任何學(xué)術(shù)地位，職務(wù)的要求。學(xué)生，博士后都行，只要他們能夠負(fù)起責(zé) 任。3，年輕人做通訊作者，有利于培養(yǎng)他們的獨(dú)立工作能力。首先，一般情況下，第一作者是工作的主要完成人，這個(gè)當(dāng)無(wú)異議。在多數(shù) 情況下，第一作者也是該文章的主要執(zhí)筆者。但是也有例外，比如 nice 的老板 自己寫文章，把學(xué)生放第一；不 nice 的老板讓學(xué)生寫文章，自己掛第一（ 國(guó)內(nèi)特 別認(rèn)第一作者，這種現(xiàn)象嚴(yán)重可能更一些 ） ；還有的文章是多人合寫，第一作者 是貢獻(xiàn)最大的一位，甚至因此還有標(biāo)注多人同為第一作者的事情。但是，第一作者是否就是或者不是文章學(xué)術(shù)思想的提出者， 這點(diǎn)非常難說(shuō)。一般 來(lái)說(shuō)，剛剛?cè)腴T的學(xué)生，多數(shù)情況下是根據(jù)老板提的思想完成的工作。 對(duì)於比較 資深的如快畢業(yè)的博士、博士后和其他研究人員，他們的工作較少依賴性，作為 第一作者往往對(duì)於學(xué)術(shù)思想的貢獻(xiàn)也很大。而如果是多個(gè)獨(dú)立研究人員的平等合 作，那么第一作者顯然是學(xué)術(shù)思想的主要提出者。再說(shuō)通訊作者。通訊作者的根本目的是為了讓文章讀者和作者聯(lián)絡(luò)方便， 因?yàn)閷W(xué) 生、博士后等人員的流動(dòng)性，因此老板的固定地址常常作為通訊作者并且把名字 放最后（