從詞匯學(xué)看英漢相應(yīng)詞的差異

1、從詞匯學(xué)看英漢相應(yīng)詞的差異     摘要英語(yǔ)和漢語(yǔ)各自不同的詞匯系統(tǒng)決定了它們具有彼此不同的詞的擬聲理?yè)?jù)、語(yǔ)義理?yè)?jù)和語(yǔ)義特征，不同的擬聲理?yè)?jù)、語(yǔ)義理?yè)?jù)和語(yǔ)義特征造成了英漢相應(yīng)的詞在詞的音義關(guān)系、詞義范圍、詞的搭配以及詞的句法等方面的差異，這種差異說(shuō)明英漢相應(yīng)的詞之間只是一種部分對(duì)應(yīng)的關(guān)系。 關(guān)鍵詞擬聲理?yè)?jù)語(yǔ)義理?yè)?jù)搭配語(yǔ)義特征句法 世界上任何語(yǔ)言都有自己的詞匯系統(tǒng)(word stock)，英語(yǔ)和漢語(yǔ)也不例外。雖然它們都是分析語(yǔ)言(analytical language)，卻分別歸屬世界上兩個(gè)不同語(yǔ)系(family of language)印歐語(yǔ)系(Indo

2、-European)和漢藏語(yǔ)系(Sino-Tibetan)，具有各自不同的詞匯系統(tǒng)，這就產(chǎn)生了英漢相應(yīng)的詞之間的差異，這種差異主要表現(xiàn)在詞的音義關(guān)系、詞義范圍、詞的搭配以及詞的句法等方面。 (一)詞的音義關(guān)系 在語(yǔ)言中語(yǔ)音是詞的物質(zhì)外殼，詞義是詞的物質(zhì)內(nèi)容。詞的音義之間的關(guān)系不是自然的必然聯(lián)系，而是社會(huì)約定俗成，是在長(zhǎng)期的語(yǔ)言交際過(guò)程中固定下來(lái)的，也可以說(shuō)是語(yǔ)言領(lǐng)域中一種社會(huì)契約(a kind of linguistic social contract)。就英語(yǔ)和漢語(yǔ)而言，由于它們的詞匯系統(tǒng)不同，反映在詞的音義關(guān)系方面常表現(xiàn)為英漢相應(yīng)的詞具有不同的擬聲理?yè)?jù)(onomatopoeic motiv

3、ation)。所謂擬聲理?yè)?jù)是指音義相似所引起的音與音之間的聯(lián)想或者音與象征性意義發(fā)生的聯(lián)想。它反映表示現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象或事物的詞的語(yǔ)音外殼(phonetic structure)與其詞義之間的關(guān)系?，F(xiàn)實(shí)現(xiàn)象或事物的命名在語(yǔ)言里表現(xiàn)為詞的語(yǔ)音外殼。由于擬聲理?yè)?jù)不同，英漢相應(yīng)的詞在給同一現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象或事物命名時(shí)，其詞的語(yǔ)音外殼也不同，如roar與“哇哇叫”、Meat與“咩咩叫”、snort與“發(fā)哼聲”，snap與“發(fā)劈啪聲”等。雖然howl與“嗥”、mew與“喵”等詞在語(yǔ)音外殼上有相似之處，但在語(yǔ)音表達(dá)上仍存在較大區(qū)別。這是因?yàn)闈h語(yǔ)廣泛應(yīng)用有區(qū)別意義的聲調(diào)，英語(yǔ)卻沒(méi)有，只有詞的重音；而漢語(yǔ)沒(méi)有區(qū)別意義的詞的重

4、音，只有輕聲。所以，英漢相應(yīng)的詞在詞的音義關(guān)系方面基本上不存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。 (二)詞義范圍 美國(guó)著名的外語(yǔ)教育家弗里斯(Charles c.Fries)曾經(jīng)指出：除了一些純技術(shù)詞匯外，一種語(yǔ)言的絕大多數(shù)單詞的詞義范圍決不會(huì)與另一種語(yǔ)言的所謂對(duì)應(yīng)詞的詞義范圍恰好吻合。同樣，在英語(yǔ)和漢語(yǔ)之間，除了arthritis與“關(guān)節(jié)炎”、troposphere與“對(duì)流層”、insulin與“胰島素”、cytoplasm與“細(xì)胞質(zhì)”等一些科技術(shù)語(yǔ)完全對(duì)應(yīng)外，絕大多數(shù)英漢相應(yīng)的詞在詞義范圍上都是部分對(duì)應(yīng)的關(guān)系。以grow為例：She has grown in stature but in wisdom.The s

5、upply of fish grew foud old there.The fox may grow grey, but never good.He likes to grow roses.He is growing a beard. 從上述句子中可以看出，grow含有“生長(zhǎng)”、“增加”、“變得”、“種植”、“留、蓄”等意義，這些意義組合起來(lái)構(gòu)成grow的詞義范圍，grow與這些意義在詞義范圍上形成部分對(duì)應(yīng)的關(guān)系。翻開英漢。詞典，我們不難發(fā)現(xiàn)for、get、hard、hold、make、 see、take等詞都有十幾個(gè)意義。這些英語(yǔ)單詞中的每一個(gè)詞的意義都是各自所具有的一定數(shù)量漢語(yǔ)意義的組合，

6、它與這些漢語(yǔ)意義是一種部分對(duì)應(yīng)的關(guān)系，這種部分對(duì)應(yīng)關(guān)系反映出英漢相應(yīng)的詞在詞義范圍上是不同的。一般說(shuō)來(lái)，英語(yǔ)單詞在詞義范圍上比起漢語(yǔ)里的詞要寬，但有時(shí)情況正好相反。這就是說(shuō)，英語(yǔ)中的一個(gè)單詞的意義在漢語(yǔ)中卻要用兩個(gè)或兩個(gè)以上的詞來(lái)表示；反過(guò)來(lái)，漢語(yǔ)中一個(gè)詞的意義在英語(yǔ)中卻要用詞的組合來(lái)表示(意義雙關(guān)的詞除外)。如果我們要表示一定數(shù)量的動(dòng)物聚集在一起的量的概念時(shí)，漢語(yǔ)只要用“群”的意義就能概括，而英語(yǔ)則需要針對(duì)不同的動(dòng)物選用不同的單詞來(lái)表達(dá)。例如： a flock of sheep a herd of cattle a pack of wolves a swarm of bees a shoal

7、 of fish a flight of starlings a troop of baboons a school of whales 以上詞組表明，“群”的意義包括了flock，herd，pack。swarm，shoal，flight，troop，school等詞的意義，這里每一個(gè)英語(yǔ)單詞的意義都有自己概括反映的范圍，彼此之間相互制約，這些意義的數(shù)量組合構(gòu)成“群”的詞義范圍。事實(shí)上，“群”在漢語(yǔ)里不僅用來(lái)表示動(dòng)物量的概念，還可以用來(lái)表示人和其他事物量的概念，如“人群”、“群峰”等，可見，“群”的詞義范圍要比這些英語(yǔ)單詞的詞義范圍寬得多。英漢相應(yīng)的詞在詞義范圍上的差異常表現(xiàn)為詞義所概括反映的

8、側(cè)面和重點(diǎn)有所不同，而這種不同又往往影響到搭配的習(xí)慣，或者在詞義的附加色彩方面有差異，而這種差異往往影響到運(yùn)用的范圍。造成這種差異的原因主要是由于英語(yǔ)和漢語(yǔ)各自不同的語(yǔ)義理?yè)?jù)(semantic motivation)所形成的。詞的語(yǔ)義理?yè)?jù)是一種心理聯(lián)想，指詞義的引申和比喻。它屬于詞的派生意義(derivative meaning)，反映詞義的擴(kuò)展(generalization又稱extension)，表現(xiàn)詞義的附加色彩和修辭效果。語(yǔ)言越是古老悠久，其詞的語(yǔ)義理?yè)?jù)就越具有多樣性和復(fù)雜性，越具有與眾不同的民族特點(diǎn)。英語(yǔ)和漢語(yǔ)都是世界上使用最廣泛的語(yǔ)言，在其長(zhǎng)期的歷史發(fā)展過(guò)程中，其中的不少詞在其原始

9、意義(primary meaning)的基礎(chǔ)上又附加了豐富的歷史文化色彩，從而使這些單詞的語(yǔ)義理?yè)?jù)更具有濃郁的民族特點(diǎn)。 (三)詞的搭配 詞義的組合是通過(guò)詞的搭配(組合)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。詞的搭配(collocation)是指某些詞只與某些詞同現(xiàn)(co-occurrence)而不與其他詞同現(xiàn)的語(yǔ)言現(xiàn)象。它主要反映詞與詞之間的橫組合關(guān)系(syntagmatic relations)。詞的搭配是語(yǔ)言在長(zhǎng)期使用過(guò)程中所形成的固定詞組和搭配用法。它不僅受到語(yǔ)法規(guī)則的支配，受到語(yǔ)義條件的限制，并且還要符合社會(huì)的使用習(xí)慣，即所謂“慣用法”(idioms)。此外，語(yǔ)義條件還必須受到現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象之間實(shí)際關(guān)系的制約。詞的搭

10、配雖然要符合這些關(guān)系，但是，語(yǔ)言畢竟不是現(xiàn)實(shí)本身，如何表達(dá)現(xiàn)實(shí)中實(shí)際存在的關(guān)系，語(yǔ)言可以有自己的特點(diǎn)，語(yǔ)言不同，語(yǔ)言詞匯里的詞的使用特點(diǎn)也不同。在詞的搭配方面，英漢相應(yīng)的詞雖然有相似點(diǎn)，但是，從總體上來(lái)講，不同的詞的搭配要多于相同的詞的搭配。例如：  (1) The sum rises in the east. (2) Wasting time is a shame. (3) He can ride a horse and can shoot, too. (4) Don' t you hear the rattling of the drums and then eighin

11、g of the steeds? (5) China is a country with a large population. (6) Among those people a young man with his hands in his pockets walked with long steps. (7) A man above average height, he had broad shoulders and a deep chest. (8) She opened her wide eyes and viewed me with suspicion. 在(1)(4)句中，sun與

12、rise，waste與time，ride與horse。drum與rattle，steed與neigh等之間的搭配同它們各自的漢語(yǔ)意義之間的搭配都是成立的；而(5)(8)中，large與population，heavy與coat，long與step，deep與chest。wide與eye等之間的搭配雖然是成立的，但是，它們各自的漢語(yǔ)意義之間的搭配卻是不能成立的，按照漢語(yǔ)的語(yǔ)言習(xí)慣，我們只能說(shuō)“人口眾多”、“厚外套”、“邁大步”、“胸厚”、“睜大眼睛”。然而值得注意的是，這些英語(yǔ)單詞的搭配卻是地道的英語(yǔ)用法。英漢相應(yīng)的詞在詞的搭配上的不同主要是因?yàn)樵~的語(yǔ)義特征(semantic features)

13、不同所造成的。所謂詞的語(yǔ)義特征是對(duì)人類經(jīng)驗(yàn)的一種抽象概括，屬于元語(yǔ)言(meta-language)，用來(lái)描寫任何語(yǔ)言的語(yǔ)義。正如語(yǔ)音用區(qū)別性特征(distinctive features)來(lái)描寫任何語(yǔ)言的音素。語(yǔ)義特征取決于詞匯系統(tǒng)，詞匯系統(tǒng)不同，語(yǔ)義特征也不同。語(yǔ)義特征反映一個(gè)民族的認(rèn)知模式(cognitive models)與思維習(xí)慣，語(yǔ)義特征不同說(shuō)明語(yǔ)義特征具有民族特點(diǎn)。語(yǔ)義特征的民族特點(diǎn)不僅體現(xiàn)在詞的原始意義上，而且在很大程度上不體現(xiàn)在詞的派生意義(語(yǔ)義理?yè)?jù))上。這一方面是因?yàn)檎Z(yǔ)義理?yè)?jù)具有民族特點(diǎn)，另一方面是因?yàn)樵谡Z(yǔ)言的發(fā)展過(guò)程中，有些詞的原始意義可能喪失并被詞的語(yǔ)義理?yè)?jù)所代替，有些詞的原始意義和語(yǔ)義理?yè)?jù)雖然同時(shí)在語(yǔ)言中保存下來(lái)，但前者多半出現(xiàn)在固定詞組或成語(yǔ)中，而后者用得比較自由和廣泛。所以，語(yǔ)義特征與語(yǔ)義理?yè)?jù)之間存在緊密的關(guān)系，語(yǔ)義理?yè)?jù)是語(yǔ)義特征的基礎(chǔ)，語(yǔ)義根據(jù)決定語(yǔ)義特征，兩者相互聯(lián)系，互為依存，共處于一個(gè)語(yǔ)義統(tǒng)一