師生關(guān)系平常有利教育_第1頁(yè)
師生關(guān)系平常有利教育_第2頁(yè)
師生關(guān)系平常有利教育_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、師生關(guān)系平常有利教育前一陣,網(wǎng)上兩張圖片傳得熱鬧,有小學(xué)生春游時(shí)給老師撐傘,引發(fā)批評(píng)??磮D片,那位老師舉止的確有些隨便,放在“教育”層面上觀察,就會(huì)被質(zhì)疑何以“育人”的問(wèn)題了。有人要我就此對(duì)教師師德發(fā)表看法。我覺(jué)得,就事論事,可能只是職業(yè)行為規(guī)范方面的問(wèn)題,要提醒教師注意“影響”,是否要上升到師德層面去評(píng)判,應(yīng)當(dāng)充分了解情況。問(wèn)話(huà)人說(shuō),你究竟出于中庸還是與人為善,我覺(jué)得都談不上。我在學(xué)校工作多年,所見(jiàn)繁雜,有些難以簡(jiǎn)單判斷。憑一種既定觀念去判斷,這個(gè)小學(xué)生給老師撐傘,老師形象失范;而如果反過(guò)來(lái),老師侍候?qū)W生,為小學(xué)生打傘,人們就覺(jué)得天經(jīng)地義了。這個(gè)問(wèn)題是不是也可以討論一下呢?也許人們會(huì)覺(jué)得,老

2、師視學(xué)生如己出,為孩子打個(gè)傘,沒(méi)什么不正常。那么,如果那個(gè)為老師舉傘的小學(xué)生,因?yàn)樽x了“經(jīng)”,又看了許多“正能量”電視連續(xù)劇,學(xué)得畢恭畢敬,把老師當(dāng)母親侍奉,可不可以?或許人們又不以為然,認(rèn)為這是攪渾水了。我只想借此說(shuō)明,有些事不必小題大做。類(lèi)似小學(xué)生為老師舉傘的事,提醒教師注意行為修養(yǎng),就行了,不要作過(guò)多的道德評(píng)判并延伸對(duì)一個(gè)職業(yè)群體的批評(píng)。學(xué)校教育,師生關(guān)系應(yīng)當(dāng)正?;S形焕蠋熃榻B,他讀了一篇文章,“很受震動(dòng),從此特別敬畏生命”,現(xiàn)在他上課,對(duì)學(xué)生行禮,都是90度鞠躬,三秒起身。我不清楚究竟是篇什么文章讓這位老師神魂顛倒,他對(duì)所有生靈都行禮如儀么?我問(wèn),你鞠躬,學(xué)生如何還禮?立在狹小的課桌

3、后也能90度鞠躬么?老師說(shuō),那我不管,我覺(jué)得要敬畏學(xué)生。我說(shuō),師生禮儀要正常。學(xué)生在觀察,老師行為有“格”,學(xué)生學(xué)規(guī)矩,行止有度,很好;如果教師出“格”,傳達(dá)了錯(cuò)誤信息,會(huì)害了學(xué)生。你年輕,90度鞠躬三秒鐘,其他老師不一定行,你如不能持久,學(xué)生會(huì)認(rèn)為你作秀。教師愛(ài)護(hù)學(xué)生,很好,但宜有分寸。把學(xué)生當(dāng)子女對(duì)待,那樣做是不是也值得反思?我見(jiàn)過(guò)把學(xué)生當(dāng)孩子寵的教師,上課連姓名也不叫,全用昵稱(chēng),可是,師生關(guān)系包含了親情,教育反而會(huì)打折扣。教師提到學(xué)生時(shí)說(shuō)“孩子們”“我們班小孩”,小學(xué)這樣,中學(xué)了,仍然這樣說(shuō),顯得關(guān)系親密。我總是鄭重其事地勸說(shuō):“還是稱(chēng)學(xué)生或同學(xué)們?yōu)橐??!庇袀€(gè)班主任走進(jìn)教室會(huì)喊一聲“徒兒

4、們聽(tīng)著”,學(xué)生習(xí)慣了,她也改不了。我想,如果學(xué)生為她撐傘,我一點(diǎn)兒也不會(huì)驚訝。但那些學(xué)生有可能不把自己當(dāng)學(xué)生,自以為是“徒兒”,以后與人相處可能很難有莊重感。何必“親密無(wú)間”?師生之間要有距離,相互尊重,關(guān)系親密未必有利于教育。同樣,教師關(guān)心學(xué)生不等同于“母愛(ài)”,希望教師把學(xué)生當(dāng)作自己的孩子,是對(duì)教育的誤解,家長(zhǎng)不宜對(duì)教師提這種要求。20多年前的一次新生家長(zhǎng)會(huì),有陌生女士對(duì)我說(shuō):“我把兒子交給你了,一切由你負(fù)責(zé)了?!蔽衣?tīng)了非常別扭:你憑什么要把親生兒子送給老師?我又憑什么要對(duì)這個(gè)不認(rèn)識(shí)的甚至有些壞習(xí)慣的少年負(fù)責(zé)?當(dāng)時(shí)年輕,脫口而出:“對(duì)不起,你留著,我不要?!敝?chē)议L(zhǎng)都笑起來(lái)。我是從那時(shí)起,開(kāi)始考慮這類(lèi)問(wèn)題的。中國(guó)教育有很多美好話(huà)語(yǔ),如“一日為師,終身為父”,只因教了青少年讀書(shū),他們從此就得把你當(dāng)父輩孝敬,這很讓人吃不消,明明做不到,但人們偏要這么說(shuō)。又如,老師稱(chēng)學(xué)生為“弟子”,把學(xué)生當(dāng)?shù)艿墚?dāng)兒子,換位思考,這也是讓學(xué)生吃不消的。延伸到高等教育

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論