第四章合同的生效證據(jù)法學(xué)

1、證據(jù)法學(xué)第一節(jié)第一節(jié) 合同的生效概述合同的生效概述第二節(jié)第二節(jié) 合同的生效要件合同的生效要件第三節(jié)第三節(jié) 合同的無(wú)效合同的無(wú)效第四節(jié)第四節(jié) 合同的撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)第五節(jié)第五節(jié) 效力待定合同及其效力的補(bǔ)正效力待定合同及其效力的補(bǔ)正第六節(jié)第六節(jié) 合同無(wú)效和被撤銷(xiāo)的法律后果合同無(wú)效和被撤銷(xiāo)的法律后果意義：1、據(jù)不同情形賦予不同法律后果和采取不同補(bǔ)救措施，成立要件不能補(bǔ)救，生效要件可以補(bǔ)正；2、屬于不同的制度范疇，服從不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)，符合不同的構(gòu)成要件。案例分析1、2（多選） 司法解釋1第九條 依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)，或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效，在一

2、審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。一般來(lái)說(shuō)，如果當(dāng)事人所作出的意思表示違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定及社會(huì)公共利益，那么應(yīng)當(dāng)確認(rèn)此種意思表示無(wú)效。否則原則上應(yīng)將此合同作為可撤銷(xiāo)的合同對(duì)待，這樣更有利于保護(hù)相對(duì)人的利益，維護(hù)交易的安全。第五十八條第五十八條 下列民事行為無(wú)效：下列民事行為無(wú)效： （一）無(wú)民事行為能力人實(shí)施的；（一）無(wú)民事行為能力人實(shí)施的； （二）限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立

3、實(shí)施的；（二）限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的； （三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；在違背真實(shí)意思的情況下所為的； （四）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；（四）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的； （五）違反法律或者社會(huì)公共利益的；（五）違反法律或者社會(huì)公共利益的； （六）經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的；（六）經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的； （七）以合法形式掩蓋非法目的的。（七）以合法形式掩蓋非法目的的。 。梁慧星先生歸納了十種損害社會(huì)公共利益的行為，對(duì)司法實(shí)踐。梁慧星先生歸納了十種損

4、害社會(huì)公共利益的行為，對(duì)司法實(shí)踐有參考作用，具體內(nèi)容如下：有參考作用，具體內(nèi)容如下：(1)危害國(guó)家公序的行為，如以從事犯罪或者幫助犯罪行為作為內(nèi)危害國(guó)家公序的行為，如以從事犯罪或者幫助犯罪行為作為內(nèi)容的合同、規(guī)避課稅的合同等；容的合同、規(guī)避課稅的合同等；(2)危害家庭關(guān)系的行為，如約定斷絕危害家庭關(guān)系的行為，如約定斷絕親子關(guān)系的合同、親子關(guān)系的合同、婚姻關(guān)系婚姻關(guān)系中的中的違約金違約金約款等；約款等；(3)違反性道德的行為，違反性道德的行為，如對(duì)婚外同居人所作出的贈(zèng)與和遺贈(zèng)合同等；如對(duì)婚外同居人所作出的贈(zèng)與和遺贈(zèng)合同等；(4)射幸合同，此處所說(shuō)射幸合同，此處所說(shuō)的射幸合同為非法射幸合同，如賭博

5、合同等；的射幸合同為非法射幸合同，如賭博合同等；(5)違反人格和人格尊重違反人格和人格尊重的行為，如以的行為，如以債務(wù)人債務(wù)人人身為人身為抵押抵押的約款、規(guī)定企業(yè)有權(quán)對(duì)顧客或者雇的約款、規(guī)定企業(yè)有權(quán)對(duì)顧客或者雇員搜身檢查的標(biāo)準(zhǔn)合同條款等；員搜身檢查的標(biāo)準(zhǔn)合同條款等；(6)限制經(jīng)濟(jì)自由的行為，如限制職業(yè)限制經(jīng)濟(jì)自由的行為，如限制職業(yè)自由的條款、行業(yè)自律價(jià)等；自由的條款、行業(yè)自律價(jià)等；(7)違反公平競(jìng)爭(zhēng)的行為，如拍賣(mài)或者招違反公平競(jìng)爭(zhēng)的行為，如拍賣(mài)或者招標(biāo)中的串通行為、以賄賂方法誘使對(duì)方的雇員或者標(biāo)中的串通行為、以賄賂方法誘使對(duì)方的雇員或者代理代理人與自己訂立人與自己訂立的合同等；的合同等；(8)

6、違反違反消費(fèi)者消費(fèi)者保護(hù)的行為，如利用欺詐性的交易方法致消保護(hù)的行為，如利用欺詐性的交易方法致消費(fèi)者重大損害等；費(fèi)者重大損害等；(9)違反勞動(dòng)者保護(hù)的行為，如規(guī)定違反勞動(dòng)者保護(hù)的行為，如規(guī)定“工傷概不負(fù)責(zé)工傷概不負(fù)責(zé)”及女雇員一旦及女雇員一旦結(jié)婚結(jié)婚立即立即辭退辭退等合同；等合同；(10)暴利行為。暴利行為。 司法解釋一司法解釋一第十條第十條 當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。 第十四條

7、第十四條 合同法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的合同法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)強(qiáng)制性規(guī)定制性規(guī)定”，是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。，是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。 第十五條第十五條 出賣(mài)人就同一標(biāo)的物訂立多重買(mǎi)賣(mài)合同，出賣(mài)人就同一標(biāo)的物訂立多重買(mǎi)賣(mài)合同，合同均不具有合同法第五十二條規(guī)定的無(wú)效情形，買(mǎi)受人合同均不具有合同法第五十二條規(guī)定的無(wú)效情形，買(mǎi)受人因不能按照合同約定取得標(biāo)的物所有權(quán)，請(qǐng)求追究出賣(mài)人因不能按照合同約定取得標(biāo)的物所有權(quán)，請(qǐng)求追究出賣(mài)人違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 所謂效力性規(guī)范，指法律及行政法規(guī)明確規(guī)定違反所謂效力性規(guī)范，指法律及行政法規(guī)明確規(guī)定違反了這些禁止性

8、規(guī)定將導(dǎo)致合同無(wú)效或者合同不成立的規(guī)范；了這些禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無(wú)效或者合同不成立的規(guī)范；或者是法律及行政法規(guī)雖然沒(méi)有明確規(guī)定違反這些禁止性或者是法律及行政法規(guī)雖然沒(méi)有明確規(guī)定違反這些禁止性規(guī)范后將導(dǎo)致合同無(wú)效或者不成立，但是違反了這些禁止規(guī)范后將導(dǎo)致合同無(wú)效或者不成立，但是違反了這些禁止性規(guī)范后如果使合同繼續(xù)有效將損害國(guó)家利益和社會(huì)公共性規(guī)范后如果使合同繼續(xù)有效將損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的規(guī)范。利益的規(guī)范。 所謂管理性規(guī)范或取締性規(guī)范，指法律及行政法規(guī)所謂管理性規(guī)范或取締性規(guī)范，指法律及行政法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定違反此類(lèi)規(guī)范將導(dǎo)致合同無(wú)效或者不成立，沒(méi)有明確規(guī)定違反此類(lèi)規(guī)范將導(dǎo)致合同無(wú)效或者不

9、成立，而且違反此類(lèi)規(guī)范后如果使合同繼續(xù)有效也并不損害國(guó)家而且違反此類(lèi)規(guī)范后如果使合同繼續(xù)有效也并不損害國(guó)家或者社會(huì)公共利益，而只是損害當(dāng)事人的利益的規(guī)范?；蛘呱鐣?huì)公共利益，而只是損害當(dāng)事人的利益的規(guī)范。對(duì)于強(qiáng)制性效力性規(guī)定的區(qū)分方法，王利明教授提出三分法：第一，法律、法規(guī)規(guī)定違反該規(guī)定，將導(dǎo)致合同無(wú)效或不成立的，為當(dāng)然的效力性規(guī)定；第二，法律、法規(guī)雖然沒(méi)有規(guī)定違反其規(guī)定，將導(dǎo)致合同無(wú)效或不成立。但違反該規(guī)定若使合同繼續(xù)有效將損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，這也屬于效力性規(guī)定；第三，法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定違反其規(guī)定，將導(dǎo)致合同無(wú)效或不成立，雖然違反該規(guī)定，但若使合同繼續(xù)有效并不損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益

10、，而只是損害當(dāng)事人利益的，屬于取締性規(guī)定(管理性規(guī)定)。 關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同的司法解釋第三條 當(dāng)事人一方以出賣(mài)人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。 出賣(mài)人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買(mǎi)受人要求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 第三十九條第三十九條 采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的理的方式提請(qǐng)對(duì)

11、方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。 格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。未與對(duì)方協(xié)商的條款。 第四十條第四十條 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。 司法解釋司法解釋2 2第九條第九條 提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同提供格式條款的一

12、方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說(shuō)明義務(wù)的規(guī)定，導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有法第三十九條第一款關(guān)于提示和說(shuō)明義務(wù)的規(guī)定，導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)該格式條注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)該格式條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持?？畹?，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。 司法解釋司法解釋2 2第十條第十條 提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定，并具有合同法第四十條規(guī)定的情形法第三十九條第一款的規(guī)定，并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無(wú)效。之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無(wú)效。第五十四條下列合同

13、，當(dāng)事人一方有第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：撤銷(xiāo)：（一）因（一）因重大誤解重大誤解訂立的；訂立的；（二）在訂立合同時(shí)（二）在訂立合同時(shí)顯失公平顯失公平的。的。一方以一方以欺詐、脅迫欺詐、脅迫的手段或者的手段或者乘人乘人之危之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，訂立的合同，受損害方受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)變更或者撤銷(xiāo)。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。 買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋第三條第三條 當(dāng)事人一方以出賣(mài)人在締當(dāng)事人一方以出賣(mài)人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。人民法院不予支持。 出賣(mài)人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)出賣(mài)人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買(mǎi)受人要求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除不能轉(zhuǎn)移，買(mǎi)受人要求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持