地鐵環(huán)控模擬與分析

1、地鐵環(huán)控模擬與分析             摘要： 本文在分析地鐵環(huán)控能耗影響因素的基礎(chǔ)上，運(yùn)用地鐵熱環(huán)境模擬軟件（STESS），對我國南方某城市地鐵在不同環(huán)控運(yùn)行模式下的不同位置(隧道和站臺)的風(fēng)速、風(fēng)量、壓力、溫度長期(逐月)和短期(逐時(shí))的變化情況、車站環(huán)控負(fù)荷及全年環(huán)控能耗進(jìn)行模擬與預(yù)測，著重討論了通風(fēng)方案和熱模擬方案與各車站空調(diào)負(fù)荷和全線全年空調(diào)能耗之間的關(guān)系，為地鐵環(huán)控系統(tǒng)的可行性研究、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、系統(tǒng)運(yùn)行管理等提供一定的理論依據(jù)。關(guān)鍵詞 地鐵環(huán)控 能耗 模擬與預(yù)測

2、 關(guān)鍵詞： 地鐵環(huán)控 能耗 環(huán)控負(fù)荷1 引言   進(jìn)入二十一世紀(jì)，地下空間的開發(fā)與利用倍受關(guān)注，地鐵在我國已向中等城市發(fā)展，地鐵環(huán)境質(zhì)量與能耗的矛盾也日益突出，環(huán)控能耗從分布上看主要集中在：一是為保證乘客在車站內(nèi)舒適與健康，車站內(nèi)站亭和站臺必要的熱濕環(huán)境、空氣質(zhì)量、聲環(huán)境、光環(huán)境，而需要的通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)和照明系統(tǒng)等的耗能；二是為保證列車的正常運(yùn)行及運(yùn)行時(shí)車廂內(nèi)的通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)正常工作，隧道必需的通風(fēng)系統(tǒng)的耗能量。   要確定地鐵全線全年總能耗，必須要確定全年逐時(shí)能耗，這樣首先應(yīng)確定在不同運(yùn)行年段下不同位置的發(fā)熱量，求出全線各車站的逐時(shí)冷負(fù)荷、各車站的逐時(shí)總冷

3、負(fù)荷，確定裝機(jī)容量。本文研究的內(nèi)容是針對無屏蔽門情況。2 地鐵工程的概況   我國南方某城市地鐵工程，有16個(gè)地下車站。地鐵所在城市設(shè)計(jì)計(jì)算參數(shù)為：夏季空調(diào)室外計(jì)算干球溫度32.4，濕球溫度26.9；夏季通風(fēng)室外計(jì)算干球溫度28.0；冬季通風(fēng)室外計(jì)算干球溫度1.8。地鐵工程內(nèi)設(shè)計(jì)計(jì)算參數(shù)為站廳空調(diào)計(jì)算干球溫度30.0，相對濕度4565；站臺空調(diào)計(jì)算干球溫度28.0，相對濕度4565；車廂內(nèi)空調(diào)計(jì)算干球溫度27.0，相對濕度4565；室外空氣全年平均干球溫度為15.3。   地鐵工程無屏蔽門時(shí)，影響車站空調(diào)系統(tǒng)能耗的因素比較復(fù)雜，有車站維護(hù)結(jié)構(gòu)和巖土的熱特

4、性參數(shù)、室內(nèi)外空氣參數(shù)、設(shè)備發(fā)熱、照明發(fā)熱、人員發(fā)熱、發(fā)車密度、乘客密度、?？繒r(shí)間、牽引曲線、通風(fēng)方案和新風(fēng)量等。在計(jì)算發(fā)熱量時(shí)將站臺與站臺處的隧道分開考慮。隧道有列車發(fā)熱量、列車上乘客發(fā)熱量（列車有空調(diào)時(shí)應(yīng)為冷凝熱）、隧道照明發(fā)熱量及輔助設(shè)備(風(fēng)機(jī)等)的發(fā)熱量；站臺有人員、照明及設(shè)備等發(fā)熱量。3 通風(fēng)方案與模擬   根據(jù)地鐵工程的發(fā)車密度、停靠時(shí)間和牽引曲線等確定各年段的通風(fēng)方案。選擇、布置通風(fēng)機(jī)，確定它們的參數(shù)和運(yùn)行模式。該地鐵工程全年采用閉式通風(fēng)、機(jī)械通風(fēng)和夜間通風(fēng)相結(jié)合的通風(fēng)方案。3.1 閉式運(yùn)行   全線閉式，只有乘客出入口與外界相連，站臺采用

5、獨(dú)立的空調(diào)系統(tǒng)，列車運(yùn)行時(shí)車站乘客出入口產(chǎn)生活塞風(fēng)，可作為車站新風(fēng)補(bǔ)給，如滿足車站新風(fēng)量要求，則車站空調(diào)系統(tǒng)就不需要另外進(jìn)新風(fēng)，隧道區(qū)間利用列車活塞作用通風(fēng)換氣。此模式一般用于夏季或冬季。對地鐵全線進(jìn)行閉式通風(fēng)模擬，以下給出入地面至車站ST8之間的模擬數(shù)據(jù)。當(dāng)發(fā)車密度為每小時(shí)5對時(shí)，車站出入口與隧道的通風(fēng)換氣量見圖1，正值表示順向，負(fù)值表示逆向，單位為m3/s；20對時(shí)見圖2。   由圖1、2可知，隨發(fā)車密度增加，車站出入口新風(fēng)量和隧道通風(fēng)量均增加。按每人在站臺和站廳平均停留時(shí)間5.5分鐘計(jì)，高峰小時(shí)預(yù)測各車站客流量最大值為32070人/小時(shí)，相當(dāng)于車站平均每時(shí)每刻同時(shí)有2

6、138人，高峰小時(shí)列車滿載的情況下相當(dāng)于區(qū)間平均每時(shí)每刻同時(shí)有1386人，新風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)按12.6m3/h.人計(jì)，所需新風(fēng)量為12.3 m3/s即可滿足衛(wèi)生要求，由圖2可知，各站乘客出入口產(chǎn)生的新風(fēng)補(bǔ)充量能滿足人員衛(wèi)生的要求，因此，夏季和冬季閉式運(yùn)行時(shí)可不需其它新風(fēng)補(bǔ)充。在發(fā)車密度每小時(shí)20對時(shí)，站臺A點(diǎn)和隧道B點(diǎn)處的斷面平均壓力變化見圖3、斷面風(fēng)量變化見圖4。3.2 機(jī)械通風(fēng)   為加大車站和隧道區(qū)間的冷卻或通風(fēng)，可采用機(jī)械通風(fēng)方式。當(dāng)發(fā)車密度為每小時(shí)20對時(shí)，乘客出入口與隧道區(qū)間的通風(fēng)換氣量見圖5，單位為m3/s。如各車站有四臺排風(fēng)機(jī)，則可替換使用。由圖5可看出，車站新風(fēng)量明

7、顯增大，此運(yùn)行模式主要用于過渡季節(jié)或冬夏   高峰期的地鐵通風(fēng)。此時(shí)站臺A點(diǎn)和隧道B點(diǎn)處的斷面平均壓力變化見圖6、斷面風(fēng)量變化見圖7。3.3 夜間通風(fēng)為改善地鐵空氣環(huán)境，同時(shí)滿足降溫、節(jié)能需要，可在夏季凌晨4:00500期間適當(dāng)采用夜間通風(fēng)，模擬結(jié)果見圖8。根據(jù)實(shí)際運(yùn)行情況，每次所開風(fēng)機(jī)的臺數(shù)和方向可作改變，以使各隧道區(qū)間段均勻通風(fēng)換氣和加熱冷卻。         4 熱模擬方案根據(jù)工程實(shí)際情況，預(yù)制各年段熱模擬方案進(jìn)行模擬，初期熱模擬方案見表1。由于地鐵熱環(huán)境的周期特性，在模擬時(shí)設(shè)定同一個(gè)月的

8、任一天選用相同的通風(fēng)方案組合。對各種熱模擬方案進(jìn)行模擬，計(jì)算出全線各位置上的溫度值、各車站的空調(diào)負(fù)荷和全年的運(yùn)行能耗，綜合比較選取合理方案。5 熱模擬結(jié)果與分析熱模擬方案確定后，就可進(jìn)行模擬計(jì)算。4-3熱模擬方案對應(yīng)的車站ST7附近A點(diǎn)和隧道B點(diǎn)處的全年月平均逐時(shí)溫度變化見圖9。該地鐵工程各年段各車站有無夜間通風(fēng)時(shí)的全年空調(diào)能耗模擬結(jié)果見表2。   初期夏季有夜間通風(fēng)時(shí)，全線全年空調(diào)總能耗為1459.9萬kWh；無夜間通風(fēng)時(shí)，全線全年空調(diào)總能耗為1477.5萬kWh。無夜間通風(fēng)時(shí)全線全年的空調(diào)能耗比有夜間通風(fēng)的多17.6萬kWh。如空調(diào)系統(tǒng)的COP2.6，則無夜間通風(fēng)時(shí)空調(diào)

9、耗電量比有夜間通風(fēng)的多6.77萬kWh。按前面模擬中的夜間通風(fēng)方式，風(fēng)機(jī)效率取0.75，每天夜間通風(fēng)1小時(shí)，每年69四個(gè)月按夏季運(yùn)行，則夜間通風(fēng)風(fēng)機(jī)額外總耗電量為28.8萬kWh。初期夜間通風(fēng)風(fēng)機(jī)額外耗電量多于減小的空調(diào)耗電量，其值為22.03萬kWh，因此初期夏季夜間通風(fēng)從節(jié)能的角度是不可取的。   近期夏季有夜間通風(fēng)時(shí)，全線全年空調(diào)總能耗為1668.5萬kWh，無夜間通風(fēng)時(shí)，全線全年空調(diào)總能耗為1690.3萬kWh，無夜間通風(fēng)時(shí)空調(diào)耗電量比有夜間通風(fēng)的多8.38萬kWh，近期夜間通風(fēng)風(fēng)機(jī)額外耗電量多于減小的空調(diào)耗電量，其值為20.42萬kWh；遠(yuǎn)期夏季有夜間通風(fēng)時(shí)，全線

10、全年空調(diào)總能耗為2404.6萬kWh，無夜間通風(fēng)時(shí)，全線全年空調(diào)總能耗為2412.0萬kWh，無夜間通風(fēng)時(shí)全線全年的空調(diào)能耗比有夜間通風(fēng)的多7.4萬kWh，遠(yuǎn)期夜間通風(fēng)風(fēng)機(jī)額外耗電量多于減小的空調(diào)耗電量，其值為25.95萬kWh，因此近期、遠(yuǎn)期夏季夜間通風(fēng)從節(jié)能的角度也是不可取的，故夏季不建議采用夜間通風(fēng)。   以上是對初期、近期和遠(yuǎn)期方案“4-2”和“4-3”進(jìn)行的全線全年熱模擬得到的部分模擬結(jié)果，應(yīng)該在對各年段的各熱模擬方案進(jìn)行全面模擬的基礎(chǔ)上，在站臺和隧道的溫度、風(fēng)壓、風(fēng)量滿足使用條件的情況下，比較全線全年的綜合能耗、考慮初投資及運(yùn)行管理等必要因素，確定地鐵工程環(huán)境控制的最佳方案。參考文獻(xiàn)1 朱穎心、秦緒忠、江億，站臺屏蔽門在地鐵熱環(huán)境控制中的經(jīng)濟(jì)性分析，建筑科學(xué)，1997年第3期；朱穎心，水力網(wǎng)絡(luò)流動不穩(wěn)態(tài)過程的算法,清華大學(xué)學(xué)報(bào), 1989年第5期,第29卷；Ming-T