砼結(jié)構(gòu)強(qiáng)度檢測的問題探討

1、砼結(jié)構(gòu)強(qiáng)度檢測的問題探討    摘要：結(jié)構(gòu)檢測是對建筑物質(zhì)量評定的重要依據(jù)，也是對建筑物進(jìn)行鑒定與評估的基本依據(jù)，本文結(jié)合工作實踐,具體探討了砼結(jié)構(gòu)強(qiáng)度檢測的若干問題,并通過充分發(fā)揮監(jiān)督檢測作用,從而為工程提供可靠度符合要求的檢測結(jié)果。 關(guān)鍵詞:結(jié)構(gòu)檢測；混凝土；強(qiáng)度檢測；質(zhì)量 由于結(jié)構(gòu)混凝土無損檢測技術(shù)能較好地反映結(jié)構(gòu)中混凝土的強(qiáng)度、均勻性、連續(xù)性等各項質(zhì)量指標(biāo),對保證新建工程質(zhì)量,以及對已建工程的安全性評價等方面具有無可替代的作用,因而廣泛的應(yīng)用于工程質(zhì)量管理與控制之中,越來越受到人們的重視。但在實踐中,由于技術(shù)人員對標(biāo)準(zhǔn)的理解不同、各種規(guī)范的銜接協(xié)

2、調(diào)不好等原因,造成在工程結(jié)構(gòu)檢測中出現(xiàn)各種影響檢測結(jié)果的不當(dāng)做法,埋下了質(zhì)量隱患。筆者試就此作簡單探討。 1結(jié)構(gòu)檢測的適用范圍與內(nèi)容 1.1強(qiáng)度檢測 GBJ107-87混凝土強(qiáng)度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:當(dāng)對混凝土試件代表性有懷疑時,可用從結(jié)構(gòu)中鉆取試件的方法或采用非破損檢驗方法,按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對結(jié)構(gòu)或構(gòu)件中混凝土的強(qiáng)度進(jìn)行推定。實際工程中,一般在下列條件下需進(jìn)行檢測:1)施工控制不嚴(yán),或施工中意外事故發(fā)生可能影響混凝土質(zhì)量及重大質(zhì)量事故。2)預(yù)留同條件試塊及標(biāo)樣試塊取樣、制作、養(yǎng)護(hù)、試驗不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。3)預(yù)留同條件試塊及標(biāo)樣試塊數(shù)量不足。4)試塊與結(jié)構(gòu)混凝土質(zhì)量不一致,對試塊代表性產(chǎn)生懷疑。5)作

3、為施工過程中質(zhì)量控制與監(jiān)視的手段。6)對已建成結(jié)構(gòu)需進(jìn)行維修及改擴(kuò)建時。7)混凝土強(qiáng)度綜合評定不合格。8)外界條件如火災(zāi)、凍害等對混凝土造成局部損傷。 實踐中常見綜合評定不合格或試塊可疑而進(jìn)行檢測。強(qiáng)度檢測首先考慮回彈法、超聲回彈綜合法。檢測條件、齡期與標(biāo)準(zhǔn)曲線有出入時,用鉆芯法驗證或修正。GB50202-2002建筑地基基礎(chǔ)施工質(zhì)量驗收規(guī)范規(guī)定:當(dāng)混凝土強(qiáng)度不合格時,應(yīng)由有資質(zhì)檢測單位采取鉆芯取樣法檢測,合格后可作為驗收的依據(jù)。 1.2缺陷及其他性能檢測 除強(qiáng)度檢測外,混凝土結(jié)構(gòu)檢測還包括以下方面易被人們所忽視:缺陷存在會使結(jié)構(gòu)、構(gòu)件整體承載力下降,必須探明缺陷大小、部位、性質(zhì)。包括局部疏松

4、、蜂窩、孔洞、灌漿粘合不牢、施工縫結(jié)合不良;溫度變形、干燥收縮及施工過載形成早期裂縫,須檢測其開展深度及走向;由表及里的層狀損傷,須檢測其受損層厚度與范圍;受力裂縫,檢測其開展深度。其他性能檢測指與結(jié)構(gòu)物使用功能有關(guān)的各種性能,如耐久性、鋼筋銹蝕、抗?jié)B性、受凍層深度、脆性等等。 2結(jié)構(gòu)檢測應(yīng)以檢驗(測)批為單位組織實施 施工質(zhì)量驗收中,混凝土強(qiáng)度合格與否是對檢驗批而言的。按檢驗批進(jìn)行檢測,有利于單位工程質(zhì)量驗收的統(tǒng)一與銜接。當(dāng)混凝土強(qiáng)度不合格需檢測時,檢驗批隨即變成檢測批。在各專門檢測技術(shù)規(guī)程中,檢測批指生產(chǎn)工藝條件相同、設(shè)計強(qiáng)度等級相同,原材料、配比、成型工藝、養(yǎng)護(hù)條件等基本一致且齡期相近的

5、同類構(gòu)件或結(jié)構(gòu)。齡期相近指齡期相差小于平均測試齡期的15%。檢測時可把一個檢驗批劃分為一個或幾個檢測批。當(dāng)監(jiān)督檢測及隨機(jī)的質(zhì)量檢查中發(fā)現(xiàn)個別構(gòu)件強(qiáng)度偏低時,說明其所在的檢驗批生產(chǎn)工藝、原材料等條件可能偏離了正常施工要求,因此應(yīng)該對該檢驗批混凝土按批進(jìn)行檢測、評定及確認(rèn)。若只對所發(fā)現(xiàn)的偏低構(gòu)件進(jìn)行檢測,則可能會遺漏該批混凝土中其他質(zhì)量較差的構(gòu)件,從而造成質(zhì)量隱患。所以不論何種情況,均需以檢驗批進(jìn)行檢測,可有效保證質(zhì)量。 3檢測結(jié)果的驗收不滿足結(jié)構(gòu)安全及使用功能驗收批的處理 實踐中大都是由于混凝土綜合評定不合格或?qū)υ噳K代表性懷疑時才進(jìn)行檢測,此時檢測對象都是檢驗批。經(jīng)有資質(zhì)檢測單位檢測鑒定符合設(shè)計

6、要求的檢驗批,可予以驗收。經(jīng)有資質(zhì)單位檢測不符合設(shè)計要求,但經(jīng)原設(shè)計單位核算后確認(rèn)滿足結(jié)構(gòu)安全與使用功能的驗收批,可予以驗收。經(jīng)有資質(zhì)單位檢測不符合設(shè)計要求且經(jīng)原設(shè)計單位核算后確認(rèn)仍不滿足結(jié)構(gòu)安全與使用功能的驗收批,應(yīng)對該批所包含的混凝土構(gòu)件全數(shù)加固,不能只對個別強(qiáng)度偏低的構(gòu)件進(jìn)行加固。對個別構(gòu)件加固或返工后再把它放回原檢驗批里重新綜合評定也不合適?；炷翉?qiáng)度概念建立在檢驗批基礎(chǔ)上,同一檢驗批應(yīng)該有相同生產(chǎn)工藝,當(dāng)工藝改變后是不能作為一個檢驗批綜合評定的。對個別構(gòu)件加固或返工后,把它們和原檢驗批里其他構(gòu)件分開各自重新綜合評定也不妥,違反了統(tǒng)計方法中的隨機(jī)原則。經(jīng)有資質(zhì)單位檢測不符合設(shè)計要求,且

7、經(jīng)原設(shè)計單位核算后確認(rèn)仍不滿足結(jié)構(gòu)安全與使用功能的驗收批,也可對該批所含構(gòu)件全數(shù)檢測,按單個構(gòu)件進(jìn)行評定,只對不合格構(gòu)件進(jìn)行加固。 加固后的驗收批,經(jīng)設(shè)計單位確認(rèn)滿足結(jié)構(gòu)安全使用功能,可根據(jù)技術(shù)處理方案及協(xié)商文件進(jìn)行驗收。 4檢測結(jié)果的評定應(yīng)根據(jù)具體情況慎重對待 混凝土強(qiáng)度等級按立方體試塊抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值確定。立方體試塊抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值指按標(biāo)準(zhǔn)方法制作和養(yǎng)護(hù)的邊長為150mm的立方體試塊,在28d齡期用標(biāo)準(zhǔn)試驗方法測得抗壓強(qiáng)度總體分布中的一個值,強(qiáng)度低于該值的百分率不超過5%。試塊抗壓強(qiáng)度試驗在全世界已沿用80多年,成為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)施工設(shè)計及驗收的基本依據(jù)。我國混凝土規(guī)范體系是建立在150mm&

8、#215;150mm×150mm立方體試塊基礎(chǔ)上的。立方體試塊抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值不僅僅反映了強(qiáng)度這一特性,同時也體現(xiàn)平均材料、成分及其他性質(zhì),是設(shè)計取值的基礎(chǔ)。 檢測結(jié)果能反映立方體試塊抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值是最好的。然而,現(xiàn)行各檢測技術(shù)規(guī)程所給出的強(qiáng)度推定值為結(jié)構(gòu)或構(gòu)件本身的混凝土強(qiáng)度且具有95%保證率。概念上是結(jié)構(gòu)本身強(qiáng)度,數(shù)值上由邊長150mm立方體試塊根據(jù)相關(guān)關(guān)系換算而來,換算中伴隨著一定誤差。該強(qiáng)度推定值與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度概念上有區(qū)別,數(shù)值上有差異。混凝土設(shè)計強(qiáng)度等級即標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度。由于標(biāo)準(zhǔn)試塊與結(jié)構(gòu)中混凝土強(qiáng)度概念及數(shù)值上的不同,所以不能根據(jù)檢測結(jié)果給出結(jié)構(gòu)構(gòu)件設(shè)計強(qiáng)度等級合格與

9、否的結(jié)論?？筛鶕?jù)地區(qū)經(jīng)驗綜合考慮,給出是否符合設(shè)計要求的結(jié)論。 檢測結(jié)果是否達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度等級,需要根據(jù)結(jié)構(gòu)的齡期及養(yǎng)護(hù)條件加以確定。一般情況下,當(dāng)檢測結(jié)果從數(shù)值上大于混凝土設(shè)計強(qiáng)度等級時,即是達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度等級。而對于大體積混凝土當(dāng)檢測結(jié)果數(shù)值上遠(yuǎn)大于設(shè)計強(qiáng)度等級時,也存在實際上達(dá)不到設(shè)計強(qiáng)度等級的風(fēng)險。而當(dāng)檢測結(jié)果小于設(shè)計強(qiáng)度等級時,也可能是達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度等級的。 5充分發(fā)揮監(jiān)督檢測作用 監(jiān)督檢測是建設(shè)行政主管部門對工程實體監(jiān)督的重要手段。隨著檢測機(jī)構(gòu)社會化的發(fā)展,檢測機(jī)構(gòu)與施工單位主要成為合同關(guān)系,檢測機(jī)構(gòu)對工程質(zhì)量的約束監(jiān)督作用有所減弱,個別不法機(jī)構(gòu)甚至出具虛假報告。GB50204-2002

10、混凝土工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范規(guī)定:也可采用合同約定,利用回彈法、超聲回彈綜合法、拔出法、取芯法進(jìn)行結(jié)構(gòu)實體檢驗。當(dāng)同條件養(yǎng)護(hù)試塊數(shù)量不足或評定不合格時,應(yīng)采用回彈等方法進(jìn)行檢測。從歷史沿革看,同條件試塊是避免資料合格而實體不合格的一種手段。因此,從技術(shù)角度而言,監(jiān)督檢測其實是一種結(jié)構(gòu)實體檢驗。所以,監(jiān)督檢測的時間應(yīng)以混凝土達(dá)到600d的齡期為宜,應(yīng)按批檢測評定。評定時應(yīng)考慮將檢測值乘以修正系數(shù)1.1后按相關(guān)檢測規(guī)范進(jìn)行結(jié)果判定。 當(dāng)由于經(jīng)濟(jì)條件限制無法按批監(jiān)督檢測,則因為檢驗數(shù)量少而使漏判概率增大,此時,結(jié)果判定采用的修正系數(shù)應(yīng)適當(dāng)減小。監(jiān)督檢測作為驗收必備程序需要進(jìn)一步規(guī)范化,監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格遵照相關(guān)專門檢測規(guī)程及混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范關(guān)于結(jié)構(gòu)實體檢驗內(nèi)容進(jìn)行,尤其對于檢測時間及檢測批劃分需科學(xué)地確定。對于結(jié)果判定應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范,杜絕無依據(jù)地從寬判定合格而造成質(zhì)量隱患的發(fā)生。 當(dāng)檢測是為了其他目的,其檢測值不應(yīng)乘以修正系數(shù)1.1,結(jié)果判定應(yīng)按合同約定及設(shè)計要求進(jìn)行。 6結(jié)語 只有概念明確,全面理解,深刻把握規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),才能靈活運用各種無損檢測手段,得到正確的