陳青來平法手冊

1、平法問題解答手冊目錄一、柱問題1二、梁問題7三、墻問題15四、基礎(chǔ)21五、綜合問題26一、柱問題1、柱縱筋錨入基礎(chǔ)的問題03G101-1圖集對基礎(chǔ)頂面以上的柱縱筋的構(gòu)造要求講得比較詳細，但是對柱縱筋錨入基礎(chǔ)的問題，圖集中沒有介紹，而且，此類問題查看了一些混凝土構(gòu)造手冊之類也找不到詳細的介紹，所以，很有必要在此向?qū)＜艺埥?，這些問題也是不少工程技術(shù)人員共同的問題。柱縱筋伸入基礎(chǔ)（承臺梁，或有梁式筏板基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁）的錨固長度是多少？是一個laE還是更多？（甚至有人提出1.5倍的laE）當柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足“錨固長度”的要求，是否可以“直錨”而不必進行彎錨？有的人說可以“直錨”；但又有人說必

2、須拐一個直角彎。如果柱縱筋伸入基礎(chǔ)必須“彎錨”的話，彎折部分長度是多少？有人說是10d,而在03G101-1圖集第39頁“梁上柱LZ縱筋構(gòu)造”中彎折長度為12d，這個規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)？同樣在03G101-1圖集第39頁“梁上柱LZ縱筋構(gòu)造”中，規(guī)定“直錨部分長度”不小于0.5laE，這個規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)？當基礎(chǔ)梁的梁高大于柱縱筋的錨固長度時，柱縱筋可以不伸到梁的底部。是這樣的嗎？當基礎(chǔ)梁的梁高小于柱縱筋的錨固長度時，柱縱筋必須伸到梁的底部，然后拐一個直角彎。其彎折部分長度，“剩多少拐過去多少”，顯然不合適。這時候，應(yīng)該用上前面第條，即規(guī)定一個彎折部分長度；同時，也應(yīng)該檢驗一下“直錨部分長度

3、”，看看它是否不小于前面第條規(guī)定的“最小直錨長度”。是這樣的嗎？答：所提問題將會在“筏形、箱形、地下室基礎(chǔ)平法國家建筑標準設(shè)計03G101-3、-4”中得到相應(yīng)答案。現(xiàn)在簡單答復如下：柱縱筋一般要求伸至基礎(chǔ)底部縱筋位置。特厚基礎(chǔ)（2米以上）中部設(shè)有抗水化熱的鋼筋時，基礎(chǔ)有飛邊的所有柱和基礎(chǔ)無飛邊的中柱的柱縱筋可伸至中層筋位置；當柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足“錨固長度”的要求時，要求彎折12d；梁上柱縱筋的錨固要求亦適用于柱在基礎(chǔ)中的錨固，但要求柱縱筋“坐底”。2、我們在施工中經(jīng)常遇到柱主筋大變小的問題。試問：當柱子采用電渣壓力焊時候有什么限制條件，例：25mm碰焊14mm的鋼筋的能不能？答：2

4、5mm碰焊14mm，直徑相差過大受力時會出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象。如果施工規(guī)范對大小直徑鋼筋對焊無限制規(guī)定的話，建議直徑相差不要超過兩級（25與20或18與14）。3、柱伸入承臺梁或基礎(chǔ)梁中，是否設(shè)置箍筋？箍筋如何設(shè)置？不需加密？此箍筋起什么作用？這個問題如果在施工圖中明確標示，就沒有問題。如果在施工圖中沒有明確表出，則施工人員如何執(zhí)行？現(xiàn)在的情況是各人有各的做法，例如，有的人設(shè)置兩根箍筋，有的人只設(shè)置一根箍筋。答：要設(shè)不少于兩道箍筋，但不需要加密。箍筋的作用是保持柱縱筋在澆筑混凝土時鋼筋之間的相對位置和鋼筋籠的定位不受擾動。4、柱上端“非連接區(qū)”？G101圖集規(guī)定，柱的下部，即在樓板梁的上方有一個“

5、非連接區(qū)”（是個箍筋加密區(qū)），縱筋的接頭只能在“非連接區(qū)”以上部位（也就是柱的中部）進行。然而，圖集沒有規(guī)定在柱的上部有沒有“非連接區(qū)”？例如，在柱上部的箍筋加密區(qū)或者在柱梁的交叉部位允許不允許縱筋連接？事實上，有的施工人員在上述的柱上部區(qū)域進行了鋼筋接頭。這樣，他在柱中部有一個鋼筋接頭，在柱上部又有一個鋼筋接頭，違背了“同一縱向受力鋼筋不宜設(shè)置兩個或兩個以上接頭”的規(guī)定。（見混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范）不過，上述規(guī)范的用語是“不宜”，并沒有強制規(guī)定。因此，請教一下上述柱縱筋的接頭問題如何解釋？如何執(zhí)行？其中有什么理論根據(jù)？答：提問者可能是指00G101，03G101-1中從下層柱的上部到

6、上層柱的下部形成的非連接區(qū)是連續(xù)的。規(guī)范對此規(guī)定是“不宜”，未做強制規(guī)定，國家建筑標準設(shè)計的規(guī)定偏嚴，對保證質(zhì)量有好處。如果難以做到，結(jié)構(gòu)設(shè)計師可以對此規(guī)定進行變更。規(guī)范用語“不宜”，反映了中國人的辨證思維。對于執(zhí)行與否，結(jié)構(gòu)設(shè)計師有抉擇權(quán)利。該規(guī)定多出于概念設(shè)計考慮，未見其理論根據(jù)的文章發(fā)表。5、前在03G101第45頁中（非抗震KZ箍筋構(gòu)造非抗震QZ.LZ縱向鋼筋構(gòu)造）中注7：當為復合箍筋時，對于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點，可僅在四根梁端的最高梁底至最低梁頂范圍周邊設(shè)置矩形封閉箍筋，那么請問陳教授，1、該條能否用于第36頁（抗震KZ縱向鋼筋連接構(gòu)造）中?；蛘哒f用于四級抗震的節(jié)點處。因為我注

7、意到構(gòu)造規(guī)定中非抗震與四級抗震處理基本上一樣的。2、對于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點能否用于邊（端）柱與梁相交處。答：1、該條不適用于（抗震KZ縱向鋼筋連接構(gòu)造），抗震結(jié)構(gòu)要求所有復合箍筋要貫通柱梁節(jié)點，而且要按照加密間距設(shè)置。2、只有邊柱有懸挑梁時才會形成四邊有梁的情況，該節(jié)點構(gòu)造要求適用于該情況。6、有的施工單位把柱子的接頭只考慮底部的區(qū)域滿足要求而上部卻不考慮，施工單位認為是受壓的，所以他們認為他們采取的閃光對焊上部接頭他們就不考慮了？這樣做法對嗎？答：框架柱是偏壓構(gòu)件，受彎矩、軸向壓力和剪力的共同作用，其受彎時的反彎點一般在柱中稍向上的位置，抗震時柱兩端都要加密箍筋以保證實現(xiàn)“強剪弱彎”

8、，因此，連接位置不考慮避開柱上端是錯誤的。7、請教陳總，關(guān)于柱根的判斷，如下圖所示的判斷是否正確？無基礎(chǔ)梁的柱根系指基礎(chǔ)的頂面，有基礎(chǔ)梁的柱根系指基礎(chǔ)梁的頂面，有地下室的柱根系指地下室基礎(chǔ)底板頂面和地下室頂板的頂面。 答：對。地下室內(nèi)的柱歸入基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),箍筋宜全高加密.8、再次請教陳總，關(guān)于上圖中左邊有地下室的情況時，底層柱是否指的是-2層和首層？沒有地下室的情況，底層柱是否指的是基礎(chǔ)或基礎(chǔ)梁頂面至首層頂板上皮？此時的柱凈高(Hn)是否指的是從基礎(chǔ)或基礎(chǔ)梁頂面至首層頂板梁下皮標高？答：1、任何一側(cè)有地下室即按有地下室考慮。2、有基礎(chǔ)拉梁，拉梁以下為“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)”。3、僅有基礎(chǔ)，自然從“基礎(chǔ)頂面”。

9、9、 一層是22的，第二層是18的，第三層是25的，這樣的柱筋能不能用對焊呢？答：對焊鋼筋直徑最好相差不大(一檔).這樣的配筋有顯明的隨意性,宜將第二層鋼筋調(diào)成直徑22的,然后于直徑25的焊接10、該比如說柱頂一邊梁頂標高10米，另一邊梁頂標高11米，且都為頂層，柱內(nèi)鋼筋怎樣錨固呢？是不是每邊的鋼筋按自己這邊的梁錨固呢？答：柱鋼筋設(shè)置到最高點.較低標高的梁鋼筋錨入柱內(nèi),較高標高的梁與柱的連接按框架頂層端節(jié)點構(gòu)造.11、請問陳教授：偏心圓柱與框架梁平外邊時，由于梁外側(cè)受力筋靠近柱與梁的切點，所以錨入柱內(nèi)水平段很短，實際施工時應(yīng)以何種倍數(shù)錨固？答：在近切點位置應(yīng)采用(對稱)搭接方式而非錨固方式.1

10、2、請問陳教授:在G101,P43頁中邊柱結(jié)頂筋在采用(一)類型進行錨固時,當直錨長度已達到1.5la時是否還要進行彎錨?如果要進行彎錨,平直長度應(yīng)為多少?彎上部鋼筋是否要彎至梁底?在P44頁中,中柱結(jié)頂鋼筋在直錨長度已達到要求是否需伸至梁頂?答：1、無論何種情況均應(yīng)伸至柱頂。2、邊柱外側(cè)柱筋至少到頂部再彎鉤12d。13、關(guān)于03101-1圖集“P36頁的圖2”的討論。這里又發(fā)生一個問題：1、“連接位置上移至柱上端”以后，如果在“下一樓層”現(xiàn)澆時把柱插筋留到這么高的位置，則施工會很不方便。2、但如果按“P36頁左三圖”那樣，在本層柱根“500左右”的地方設(shè)置柱插筋，則在頂板梁以下“500左右”

11、的地方又發(fā)生一個鋼筋接頭這就造成“一個樓層內(nèi)的一根柱縱筋出現(xiàn)兩個接頭”的問題（一般來說，一根鋼筋是不允許出現(xiàn)兩個接頭的）請教青來教授，是不是應(yīng)該這樣做？答：移至上端主要為了節(jié)約鋼筋.如果太高不容易控制其穩(wěn)定,可達中部亦可.無論如何應(yīng)避免連接兩次.14、柱子的焊接的部位一定要箍筋加密嗎？綁扎的部位是不是一定要箍筋加密呢？答：不需要.綁扎部位應(yīng)加密,圖集上有明確規(guī)定.15、當柱子下部鋼筋與上部鋼筋直徑不相同時，施工中采用電渣壓力焊連接時如何做到柱子鋼筋中心對齊？或者有什么其他的辦法？ 答：可在較細直徑的鋼筋上加外徑與較粗鋼筋直徑相同的鉛絲套環(huán).但應(yīng)注意兩根鋼筋直徑相差最好不大于一檔.16、在03g

12、101第9頁中，有“當為抗震設(shè)計時，確定箍筋肢數(shù)時要滿足對柱縱筋隔一拉一以及箍筋骨肢距的要求”是什么意思呢？答：即設(shè)置的箍筋至少隔一根柱縱筋拉住一根柱縱筋,不可以隔兩根柱縱筋才拉住一根柱縱筋.17、我們是施工單位，遇到較真的監(jiān)理，我們也沒有辦法了，所以要請教陳教授：在框架柱子中：一般的箍筋的四個角都是圓的，這就造成了在實際綁扎中它們就不可能到角，比方就，現(xiàn)在有一500*500的柱子，保護層是25，箍筋是B10的，所以我應(yīng)做成470*470的箍筋了，但是由于箍筋的四角是圓的，在實際綁扎中箍筋就不得到位，在量角到角之間的距離時，只有440長或者更少（實際上會更少一些）這就造成了四角的保護層不夠的情

13、況了，但是中中間的幾根主筋是沒問題的。所以請問，在這種情況我該如何做呢，是增大箍筋呢？（現(xiàn)在箍筋的保護層只有15，再大可能不合適了）還是有別的辦法，我雖然認為沒有事，但是有些監(jiān)理是不行的，遇到這種情況，我該如何解釋呢？答：這個問題取決于箍筋內(nèi)表面的彎折半徑.如果彎折半徑與柱縱筋截面半徑相同,所有柱縱筋即可各就各位,但實際做不到.這么小的彎折半徑會造成箍筋開裂,所以柱四角縱筋總比中部筋的位置向內(nèi)一些.18、我在現(xiàn)場看到柱子直徑22變25時搭接方法和101完全不同：現(xiàn)場搭接是以頂板為基準面，上柱（25）縱筋往下伸一個La，下柱（22）縱筋往上伸一個La，然后綁扎。不知這樣行不行？據(jù)說施工中基本上都

14、是這樣處理的答：應(yīng)按照03G101-3做，否則上柱在內(nèi)力最大的柱根部配筋嚴重不足。上柱配筋比下柱大是為了滿足上柱受力需要，施工習慣源于不清楚柱子實際所受內(nèi)力。19、柱筋電渣壓力焊的接頭部位箍筋需要加密么？怎么計算加密范圍？ 答：搭接長度范圍箍筋加密的目的是增大混凝土對鋼筋的粘接強度，焊接是一個“點”，不是一個“長度范圍”，加密不起什么作用。二、梁問題1、03G101-1：平法梁縱筋伸入端柱支座長度的兩種計算方法：以第54-55頁為例，梁縱筋伸入端柱都有15d的彎錨部分，如果把它放在與柱縱筋同一個垂直層面上，會造成鋼筋過密，顯然是不合適的。正如圖上所畫的那樣，應(yīng)該從外到內(nèi)分成幾個垂直層面來布置。

15、但是，在計算過程中，卻可以有兩種不同的算法，這兩種算法都符合圖集的規(guī)定；第一種算法，是從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計算，先考慮柱縱筋的保護層，再按一定間距布置（計算）梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱筋，再計算梁的下部縱筋，最后，保證最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長度不小于0.4laE；第二種算法，是從端柱內(nèi)側(cè)向外側(cè)計算，先保證梁最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長度不小于0.4laE，然后依次向外推算，這樣算下來，最外層的梁上部縱筋的直錨部分可能和柱縱筋隔開一段距離。這兩種算法，第一種較為安全，第二種省些鋼筋。不知道圖集設(shè)計者同意采用哪一種算法？答：應(yīng)按第一種算法。如果柱截面高度較大，按54頁注6實行。 2、關(guān)于03G101

16、圖集第54頁“梁端部節(jié)點”的問題，是否“只要滿足拐直角彎15d和直錨長度不小于0.4laE的要求，則鋼筋錨入支座的總長度不足laE也不要緊。”答：laE是直錨長度標準。當彎錨時，在彎折點處鋼筋的錨固機理發(fā)生本質(zhì)的變化，所以，不應(yīng)以laE作為衡量彎錨總長度的標準，否則屬于概念錯誤。應(yīng)當注意保證水平段0.4laE非常必要，如果不能滿足，應(yīng)將較大直徑的鋼筋以“等強或等面積”代換為直徑較小的鋼筋予以滿足，而不應(yīng)采用加長直鉤長度使總錨長達laE的錯誤方法。3、對比96G101、00G101、03G101三本圖集，在最早的96G101圖集的“原位標注”中有“第4條”：“當梁某跨支座與跨中的上部縱筋相同，且

17、其配筋值與集中標注的梁上部貫通筋相同時，則不需在該跨上部任何部位重復做原位標注；若與集中標注值不同時，可僅在上部跨中注寫一次，支座省去不注（圖4.2.4a）。”然而在后面兩本圖集中，這一條不見了，但“圖4.2.4a”依然存在中間一跨的上部跨中進行原位標注的實例。再以03G101圖集的“圖4.2.7”為例，在KL3、KL4、KL5的中間跨，也都采用了“上部跨中注寫”的方法，可見這種方法還是很適用的。建議在03G101圖集中，肯定96G101圖集“原位標注”中的“第4條”。答：應(yīng)該在03G101修版時還原該條規(guī)定。4、03G101-1圖集第24頁“注：2、當為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時，其錨固長度為la

18、或laE”?，F(xiàn)在的問題是：當抗扭鋼筋伸入端支座時，若支座寬度（柱寬度）太小，不滿足直錨時，是否進行彎錨？如果進行彎錨，“彎折長度”如何取定？我想到兩種辦法：（1）彎折長度=laE-直錨部分長度（這可能不合適）（2）彎折長度為“多少倍的d”（不會是“15d”吧？）答：應(yīng)當勘誤。應(yīng)改為“當為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時，其錨固長度與方式同框架梁下部縱筋”。5、框架梁鋼筋錨固在邊支座0.45LAE+彎鉤15D，可否減少彎鉤長度增加直錨長度來替代？答：不允許這樣處理。詳細情況請看 “答梁問題（2）”。6、(1)03G101-1圖集第19頁剪力墻梁表LL2的“梁頂相對標高高差”為負數(shù)。如：第3層的LL2的“梁頂

19、相對標高高差”為-1.200，即該梁的梁頂面標高比第3層樓面標高還要低1.2m，也就是說，整個梁的物理位置都在“第3層”的下一層（即第2層上）。既然如此，干脆把該梁定義在“第2層”算了（此時梁頂標高為正數(shù)），何必把它定義在“第3層”呢？(2)類似的問題還出現(xiàn)在同一表格的LL3梁上，該梁的“梁頂相對標高高差”為0（表格中為“空白”），這意味著該梁頂標高與“第3層”的樓面標高一樣，即該梁整個在三層的樓面以下，應(yīng)該是屬于“第2層”的。(3)在“洞口標注”上也有“負標高”的問題。同一頁的“圖3.2.6a”上，LL3的YD1洞口標高為-0.700（3層），該洞D=200,也就是說整個圓洞都在“3層”的下

20、一層（2層）上，既然如此，何必在“第3層”上進行標注呢？以上提出這些“負標高”問題，主要影響到“分層做工程預(yù)算”。因為在分層預(yù)算時，是以本樓層樓面標高到上一層樓面標高之間，作為工程量計算的范圍。因此，上述的(1)、(2)、(3)都不是“第3層”的工程量計算對象。不少預(yù)算員都對上述的“負標高”難以理解。所以，我認為，上述(1)、(3)的“負標高”可以放到下一樓層以“正標高”進行標注。上述意見妥否？或許有些道理沒考慮到？特此請教。答：這個問題看似不大，實際并非小問題。建筑設(shè)計需要建筑師與結(jié)構(gòu)師的協(xié)同工作，但在“層的”定義上，建筑與結(jié)構(gòu)恰好差了一層。建筑所指的“某”層，實際是結(jié)構(gòu)計算模型的“某減一”

21、層。例如：一座45層的樓房，建筑從第37層起收縮平面形成塔樓，此時，結(jié)構(gòu)分析時其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層是第36層而不是第37層（關(guān)于這一點要引起結(jié)構(gòu)師的注意，搞錯的情況并不少見）。建筑設(shè)計的某層平面圖，是從該層窗戶位置向俯視的水平剖面圖。例如：建筑學專業(yè)有首層建筑平面布置圖，而結(jié)構(gòu)專業(yè)通常為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)平面布置圖（亦為俯視圖），且結(jié)構(gòu)意義上屬于第一層的梁（與第一層的柱剛接形成第一層框架且承受二層平面荷載的梁）在基礎(chǔ)平面（俯視）圖上是看不到的，實際設(shè)計時也不在該圖上表達。搞建筑設(shè)計，建筑學專業(yè)是“龍頭”，結(jié)構(gòu)師有必要在“層的”定義上與建筑師保持一致，以使建筑師與結(jié)構(gòu)師對話方便。因此，某層結(jié)構(gòu)平面布置圖應(yīng)當與該層

22、的建筑平面布置圖相一致。在層的定義上與建筑學專業(yè)保持一致后，結(jié)構(gòu)所說的某層梁，就是指承受該層平面荷載的梁（站在該層上，這些梁普遍在“腳下”而非在“頭頂之上”）。為將結(jié)構(gòu)平面的“參照系”確定下來，03G101-1對“結(jié)構(gòu)層樓面標高”做出了明確規(guī)定（詳見第條），并對“梁頂面標高高差”也做出明確規(guī)定（詳見第3.2.5條三款和第4.2.3條六款）。以上規(guī)定已經(jīng)受了全國十幾萬項工程實踐的檢驗，結(jié)構(gòu)設(shè)計與施工未發(fā)生普遍性問題，但對施工預(yù)算員則提出了更高的技術(shù)要求。任何一種技術(shù)都不是完美的（哲學意義上的美都是帶有缺陷的美），這也許正是“平法”的缺陷之一。7、在03G101第29頁中第條中當梁的下部縱筋不全部

23、伸入支座時,不伸入支座的梁下部縱筋截斷點距支座邊的距離,在標準構(gòu)造詳圖中統(tǒng)一取為0.1ln(ln為本跨梁的凈跨值).可是在00G101中第23頁,卻規(guī)定的統(tǒng)一取為0.05ln(ln為本跨梁的凈跨值),請問陳總這兩個取值一哪個為準,是03G101修改了以前的數(shù)據(jù)?還是印刷上的錯誤? 答：以03G101-1為準。應(yīng)當注意，結(jié)構(gòu)設(shè)計師在采用該措施時，一定要細致地分析。鋼筋的截斷點無論定在何位置，都是一個“參照點”。結(jié)構(gòu)設(shè)計師要從該參照點往跨內(nèi)推算出：1、該點距按正截面受彎承載力計算“不需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長度”的距離；2、該點距抵抗彎矩圖上“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜

24、的長度”的距離。兩個距離推出后取較長者，并以此決定截斷幾根鋼筋。因此，截斷點位置距離支座邊緣的多少，均不會影響梁的安全度。00G101提出該項措施，處于以下考慮：1、當梁的正彎矩配筋較多時，例如配置兩排甚至三排正彎矩鋼筋，沒有必要全部錨入支座；2、我國鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點內(nèi)的鋼筋“安排”存在一些問題，問題之一就是把不必要的鋼筋也錨入節(jié)點，十分擁擠，嚴重影響節(jié)點的剛度；3、把不需要錨入節(jié)點的鋼筋在節(jié)點外截斷，是世界各國的普遍做法。由以上思路出發(fā)，似乎只要將不需要的鋼筋從節(jié)點外斷開就可以達到目的，于是確定了截斷點距支座邊緣1/20凈跨值。但經(jīng)過進一步的分析，在0.05ln位置截斷一部分鋼筋，距離支座

25、很近，可能會影響伸入支座的鋼筋的受剪銷栓作用，如果距離大約一個梁的高度，即1/10凈跨值，對受剪銷栓作用的影響就很小了。應(yīng)該說，03G101-1的規(guī)定在概念上更趨于合理。當然，究竟截斷幾根鋼筋，既要符合規(guī)范要求，又要滿足受力要求?，F(xiàn)在的問題是，規(guī)范對此并未“直接”做出明確的規(guī)定。應(yīng)該理解的是，規(guī)范不會去“包打天下”，也不可能做到“包打天下”，結(jié)構(gòu)方方面面問題的處理，還要依據(jù)結(jié)構(gòu)基本理論、概念設(shè)計和經(jīng)驗。前面所述“不需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長度”和“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長度”就需要結(jié)構(gòu)設(shè)計師細致地分析而后決定。 8、在03G101-1中，樓層框架梁縱筋構(gòu)造分一

26、二級結(jié)構(gòu)抗震等級和三四級結(jié)構(gòu)抗震等級兩種構(gòu)造，我對照半天，硬是沒看出一二級和三四級結(jié)構(gòu)抗震等級構(gòu)造有什么區(qū)別，請陳總指教。若是沒區(qū)別，何不合并？像屋面框架梁一樣。 答：二者的確沒有區(qū)別，可能會在下一次修版時合并。03G101-1修編初稿和中稿的一、二級抗震等級與三、四級是有區(qū)別的，其主要區(qū)別是將35頁右上角的構(gòu)造規(guī)定用于一、二抗震等級（以后再過渡到所有抗震等級甚至非抗震等級）。后經(jīng)校對、審核、評審與再思考后，感到時機尚未成熟，需要再做一些前期工作來創(chuàng)造徹底改變這種傳統(tǒng)做法的條件?，F(xiàn)階段先把該構(gòu)造放到35頁的共用構(gòu)造中，觀察一下我國結(jié)構(gòu)施工界對其反應(yīng)。03G101-1定稿保留這個樣子，考慮到一是

27、不影響使用，二是為修版保留可能需要的空間（通常新規(guī)范體系最初需經(jīng)若干次修定才會穩(wěn)定下來，規(guī)范一改，國家標準設(shè)計也要跟著改）。我國結(jié)構(gòu)施工的傳統(tǒng)做法是將兩邊（等高）梁的下部筋并排錨入柱節(jié)點中，這是發(fā)達國家已經(jīng)廢棄的做法?；炷晾锊⑴啪o挨著的兩根鋼筋，存在一條線狀通直內(nèi)縫，當受力時，這條內(nèi)縫就可能發(fā)展成破壞裂縫，這對于抗震結(jié)構(gòu)可能是嚴重隱患。再者，假如兩邊梁（約80%的梁）的下部鋼筋剛好滿足鋼筋的凈距要求，相向并排錨入柱節(jié)點后，就不能滿足鋼筋的凈距要求了?？拐鸾Y(jié)構(gòu)要求做到的“三強”：“強柱弱梁、強剪弱彎、強節(jié)點強錨固”中的強節(jié)點強錨固便得不到保證。由于節(jié)點內(nèi)先天存在多條線狀通直內(nèi)縫，以及鋼筋之間凈

28、距不足，將會影響節(jié)點區(qū)的剛度，削弱節(jié)點的塑性變形能力，對于高抗震等級的結(jié)構(gòu)而言有可能是非常嚴重的問題。9、P62.63頁中，KL.WKL箍筋加密區(qū)大于等于2hb且大于等于500，在注中，指出hb為梁截面高。而在同頁，“梁側(cè)面縱向鋼筋構(gòu)造和拉筋”中,hw為梁截面高，當然，這里有文字標注，不會不明白，可在P66頁，純懸挑梁中l(wèi)4hb時，這里hb沒文字說明，就讓人糊涂了。建議陳總，是不是在同一頁中同一構(gòu)件采用同一符號？可能的話，同一圖集中，最好同一符號只代表一個構(gòu)件，一個構(gòu)件只有一個符號。不知道是不是我理解錯了？答：（國際）工程界的慣例為：主字母h代表英文height（高度），主字母b代表英文bre

29、adth（寬度）；腳標b代表英文beam（梁），腳標c代表column（柱）。hb與bb分別代表梁截面高度與寬度，hc與bc分別代表柱截面高度與寬度。考慮到我國施工界的具體情況，今后應(yīng)在標準圖中加以解釋。10、幾個小問題（1）、P66頁懸挑梁配筋構(gòu)造中，純懸挑梁XL下部筋錨入支座12d,而在C圖中錨入的是15d,那個正確？（2）、P65頁非框架梁L配筋構(gòu)造中，下部筋在中間支座錨固12d(Ll).（3）、P66頁L中間支座縱向鋼筋構(gòu)造中，1-3節(jié)點下部筋在中間支座錨固均為15d(La).那個正確？（4）、P65頁非框架梁L配筋構(gòu)造中，注：1、La取值見26頁。應(yīng)為33頁。答：（1）應(yīng)統(tǒng)一為12d

30、或15d，擬經(jīng)研究后勘誤；（2）應(yīng)統(tǒng)一為12d或15d，擬經(jīng)研究后勘誤；（3）圖名下有注“括號內(nèi)的數(shù)字用于弧形非框架梁”；（4）（實為P66頁注）有誤，應(yīng)勘誤。11、（1）梁內(nèi)縱向受拉鋼筋是否非采用直錨。采用此作法后在一個框柱上相互四排鋼筋混凝土能難在此節(jié)點灌實？（2）能否用縱向鋼筋在1/4處，加密區(qū)外焊接通過。施工中此作法也常用？答：問題指上部還是下部鋼筋？不太清楚。受拉鋼筋通常在梁上部，如果是中間支座要求同一根鋼筋貫通，如果是邊支座則非錨不可。如果是中間支座，由于設(shè)計者不細心將兩邊的梁上部鋼筋采用不同直徑的話，施工方面可以等面積代換為同直徑的鋼筋。12、第54、55、56“貫通筋”改為“通

31、長筋”請問兩者有什么區(qū)別嗎？謝謝！答：我個人的觀點是沒有什么區(qū)別，但規(guī)范把說法改了，標準設(shè)計也要跟著改，好象改的必要性不大。應(yīng)注意：“通長筋”指直徑不一定相同但必須采用搭接接長且兩端應(yīng)按受拉錨固的鋼筋。13、關(guān)于梁縱筋搭接的問題-能否這樣認為只要搭接接頭在梁的箍筋加密區(qū)之外就可以（全加密除外），而不是一定在Ln/3處搭接？ 答：搭接同時意味著有截斷點，對鋼筋混凝土梁支座（上部）負彎矩筋的截斷位置，混規(guī)GB50010-2002第條有明確規(guī)定（執(zhí)行時應(yīng)注意規(guī)范用語的“宜”字）。規(guī)范對梁下部縱筋的搭接未做限定，根據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)基本理論，下部鋼筋搭接時，一要避開彎矩最大的跨中1/3范圍，二要避開梁端箍筋

32、加密區(qū)，三要控制搭接鋼筋的比例。14、梁下部縱筋錨入柱內(nèi)時，端頭直鉤能否向下錨入柱內(nèi)？（我們現(xiàn)場就是這么做的）答：英國人也是這樣做的，可以大大改善節(jié)點區(qū)的擁擠狀態(tài)，只是要改變我國將施工縫留在梁底的習慣。15、（1）、梁的負彎矩筋上的接頭問題。以梁的第一排負彎矩筋為例，它是在柱外側(cè)L0/3處截斷的，許多人認為在整個負彎矩筋的范圍內(nèi)是不允許接頭的。但是，有的施工人員在梁的負彎矩筋上進行接頭。他倒是躲過了“箍筋加密區(qū)”，沒在其中接頭，而在加密區(qū)以外的地方接頭。請問在梁的負彎矩筋上允許接頭嗎？（2）在實際工作中，諸如此類的接頭問題比比皆是，施工方面為了節(jié)省鋼筋，想方設(shè)法把鋼筋頭焊上去，不過，在梁下部縱

33、筋跨中L0/3處、或者支座附近處等明令禁止接頭的地方，一般是不會安排接頭的；但在沒有明確規(guī)定的地方，就到處接頭了，弄得監(jiān)理人員無所適從。例如：柱縱筋在柱上部的箍筋加密區(qū)接頭；柱縱筋在錨入梁內(nèi)的部分接頭；梁下部縱筋在中間（柱）支座處的接頭；梁縱筋在錨入邊柱支座中的直錨部位的接頭；梁縱筋在錨入邊柱支座中的彎錨部位（15d處或1.7laE處）的接頭;如此等等。請教一下，上述這些部位果真是允許接頭的嗎？答：03G101-1明確規(guī)定了非連接區(qū)，既對節(jié)點區(qū)和箍筋加密區(qū)的連接加以限制。如果實在避不開這些區(qū)域的話，需要結(jié)構(gòu)設(shè)計師同意并對此規(guī)定做出變更。16、對一些實際應(yīng)用中的具體問題討教一下，這就是平法梁端部

34、接點的構(gòu)造問題，這是計算梁的上部縱筋和下部縱筋長度的一個必不可少的環(huán)節(jié)。我們在前面已經(jīng)討論過了梁端部“15d”彎折部分在垂直層面上的分布問題，具體的算法是：“從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計算，先考慮柱縱筋的保護層，再按一定間距布置（計算）梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱筋，再計算梁的下部縱筋，最后，保證最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長度不小于0.4laE”現(xiàn)在的問題是：這個“一定間距”是多少？（即相鄰兩個層次的“15d”的垂直段的間距是多少）按照設(shè)計院的一般算法，這個間距是25mm。注意，這個間距并非“凈距”。因為，他們的計算邏輯是：如果計算“通長鋼筋”的長度而兩端都考慮這樣的“間距”的話，則內(nèi)層鋼筋的總長度比外

35、層鋼筋的總長度減少50mm。我們也是按這個方法進行平法梁鋼筋計算的，并且曾經(jīng)對03G101-1圖集中的幾個框架梁進行了計算。計算結(jié)果是，最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長度為470mm，略大于“0.4laE”（其計算結(jié)果是440mm）。（注：這是按C20混凝土計算的）不過，上述的這個25mm的間距，不是凈矩，而是鋼筋中心線之間的距離。這就是說，如果是25的鋼筋的話，鋼筋之間的凈距為0！顯然，這對于混凝土包裹鋼筋的效果帶來不利影響。構(gòu)造規(guī)范中沒有明確這種鋼筋凈距的規(guī)定。規(guī)范只有：“梁上部縱向鋼筋的凈距，不應(yīng)小于30mm和1.5d”;“下部縱向鋼筋的凈距，不應(yīng)小于25mm和d”。如果增加這種垂直鋼筋的凈

36、距的話，例如凈距為25mm，勢必使最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長度小于0.4laE。當然，把縱向鋼筋的直徑縮小一些，使0.4laE的數(shù)值變小一些，也是一種方法。但是這樣做必然會增加縱向鋼筋的根數(shù)，使鋼筋的水平凈距不足30mm或25mm。實際施工中，人們也總是盡量把梁的縱向鋼筋向柱外側(cè)的方向靠，以保證其直錨長度。梁柱結(jié)合部的鋼筋密度很大，造成混凝土灌注的困難，已經(jīng)是司空見慣的事實了。所以，在這里請教一下，設(shè)計G101圖集時的初衷，上述這種垂直鋼筋的凈距有沒有？取多少？ 答：嚴格地講，無論水平放置還是垂直放置的鋼筋，都應(yīng)當滿足“凈距要求”，我國施工界的傳統(tǒng)做法在這方面問題比較多，也比較嚴重（有的工程

37、節(jié)點區(qū)鋼筋甚至擠的沒有了間隙）。提問所指的“一定間距”就是不小于25mm。設(shè)計G101的初衷，首先是對傳統(tǒng)煩瑣的結(jié)構(gòu)設(shè)計表示方法進行改革，其次是初步將結(jié)構(gòu)構(gòu)造實行大規(guī)模標準化，以保證設(shè)計和施工質(zhì)量。在施工構(gòu)造標準化的初期，需要尊重以往的施工習慣，然后再對其中不合理的部分進行分階段修正。例如03G101-1中對柱矩形箍筋復合方式的規(guī)定等就是進展之一。17、對54頁建議：我在某地被要求在柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點內(nèi)切斷并搭接(03G101-1第54頁有類似節(jié)點詳圖)，這樣造成的后果是：至少兩層鋼筋互相交叉、編網(wǎng)，再加上柱子縱筋，施工困難，無法保證能滿足規(guī)范其他要求。并且堅決禁止我采用在柱

38、外受力較小處機械連接或焊接的做法，結(jié)果我每次出完圖后都要用圖紙會審的形式通知甲方和施工單位修改設(shè)計。我反問他們原因，答曰：“PxPx軟件就是這樣出圖的、平法說明就是這樣畫的”。因此，建議如下：在03G101-1第54頁或其他相關(guān)頁的重要位置用醒目字體作出友情提示：“應(yīng)盡量避免柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點內(nèi)搭接、接長；當必須在柱內(nèi)節(jié)點處搭接、接長，錨固時采用圖示位置搭接、接長、錨固，并應(yīng)參照35頁說明。”答：梁下部鋼筋“能通則通”，盡量減輕節(jié)點區(qū)的“擁擠”現(xiàn)象應(yīng)該是合理的。機械連接或焊接后，在理論上兩根鋼筋變成了一根鋼筋，只要避開內(nèi)力較大的區(qū)段并控制連接鋼筋的數(shù)量（比例），應(yīng)該沒有什么問

39、題。但若在國家建筑標準設(shè)計中對此做出統(tǒng)一規(guī)定，則需要充分依據(jù)，需要時間。18、第54頁（抗震樓層框架梁KL縱向鋼筋構(gòu)造）第6條當樓層框架梁的縱向鋼筋直錨大于Lae且大于等于0.5hc+5d時可以直錨。那么例如現(xiàn)場中柱高hc=500mm，底筋為25mm，那么能否直錨？因為25的鋼筋的錨固長度為750mm。答：當支座另側(cè)梁底低于該梁梁底時，可以直錨入另側(cè)梁底下部；當兩邊梁底一平時，按照35頁右上構(gòu)造直錨入另側(cè)梁底下部。19、圖集上對架立筋的說明好象不太詳細,請幫忙解答一下。答：架立筋就是起架立作用的鋼筋，從字面上理解即可。架立筋主要功能是當梁上部縱筋的根數(shù)少于箍筋上部的轉(zhuǎn)角數(shù)目時使箍筋的角部有支承

40、。20、梁的下部鋼筋能否不錨固在柱子而是錨在另外一根梁內(nèi)（就是與該鋼筋所在梁相垂直的）,因為有時梁柱節(jié)點內(nèi)的鋼筋很多12根25的鋼筋,使柱節(jié)點的有效截面變小且無法振搗。答：當支座另側(cè)梁底低于該梁梁底時，可以直錨入另側(cè)梁底下部；當兩邊梁底一平時，按照35頁右上構(gòu)造直錨入另側(cè)梁底下部。其原理是：當為非抗震時，兩側(cè)梁底根部均受壓，對錨固有利；當為抗震時，往復作用的水平地震力交替使一側(cè)梁底受拉的同時又使另一側(cè)梁底受壓，亦不影響錨固。但是將梁的下部鋼筋拐彎錨入與其垂直的梁中的做法，還未見有關(guān)先例。21、在框架結(jié)構(gòu)中，兩個方向的梁通過同一支座，即類似于井字梁的情況，03G101上的標準圖集中同一方向的縱向

41、下部鋼筋需有一根鋼筋起彎，再進行連接。我想問的是，如果沒有另一方向的梁，那么這兩跟同向鋼筋中可不可以不需起彎，而直接采用綁扎連接？這個問題我們與監(jiān)理意見不同，因03G101大家都沒真正吃透，特向陳教授請教！答：該構(gòu)造主要保證鋼筋之間的凈距滿足規(guī)范要求，同時確保節(jié)點的澆筑質(zhì)量和鋼筋的錨固效果，但與另一方向有沒有梁無必然關(guān)系。22、前面提了一個具體的實際問題，即我們對03G101-1圖集中的KL1和KL2框架梁以“鋼筋凈距為0”（即鋼筋的中心線距離為25mm）的方式進行了計算。計算結(jié)果是，最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長度為470mm，略大于“0.4laE”（其計算結(jié)果是440mm）。如果我們讓鋼筋有

42、一定的凈距（例如25mm），則最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長度將要比“0.4laE”小得多。例中框架梁KL1和KL2的寬度為600mm，梁截面為300700，縱筋為25。遇到這樣的實際問題時，如何保證鋼筋的“一定的凈距”呢？答：這個問題提的很好，考慮很細致。通常柱縱筋不一定正好在梁鋼筋的延長線上，所以，保證了柱縱筋與梁縱筋的彎鉤直段有25mm距離可能會少用一點“距離儲備”。但考慮問題不能基于偶然性上，否則將會犯邏輯錯誤。如果遇到保證每根鋼筋之間凈距與保證直錨長度不能同時滿足的實際情況，解決方案有兩個：1、梁鋼筋彎鉤直段與柱縱筋不小于45度斜交，成“零距離點接觸”；2、將最內(nèi)層梁縱筋按等面積置換為

43、較小直徑的鋼筋。23、03G101-1圖集第37頁的節(jié)點構(gòu)造圖（一）中，有個問題我想問問青來教授：“柱外側(cè)鋼筋彎折段放在梁筋上面”通過，那么，梁的端支座負筋就降低了高度（25mm+柱外側(cè)鋼筋直徑），這就造成支座附近梁的有效高度的降低，對結(jié)構(gòu)會不會產(chǎn)生不利影響？ 答：達飛先生能夠注意到圖形語言,這很難得.但圖形語言比文字語言的嚴格程度要低(數(shù)據(jù)語言最嚴格).梁筋只要在梁頂不與柱筋的水平彎折段相碰且與其有30的平行凈距,兩者應(yīng)放置在同一層面.如果不具備以上條件,梁筋宜按1:12緩斜向彎下再與柱筋完成彎折同向搭接,此時計算高度應(yīng)在設(shè)計階段即做相應(yīng)減小.但目前我國結(jié)構(gòu)設(shè)計人員很少做到這樣細致.24、我

44、們對梁吊筋連接點位置有兩種說法：一種認為焊接點不應(yīng)放在吊筋底部的平直段。而另一種說法為焊接點不應(yīng)放在吊筋斜向兩臂處。本人查了些資料也沒發(fā)法具體的規(guī)定，我本人認為后種說法比較合理，不知陳教授認為呢。答：如果必須焊接的話，只能在底部平直段并盡可能居中焊接，不應(yīng)在兩邊斜線位置焊接，因該處為承受剪力的關(guān)鍵部位。25、（1）二排鋼筋與一排鋼筋之間的凈間距最大是多少？（規(guī)范規(guī)定不小于25毫米同時不小于鋼筋直徑）（2）非框架梁有無必要配置抗扭鋼筋和腰筋？（3）框架柱采用電渣壓力焊時，小變大（不大于兩個等級）時可以直間豎焊嗎？（4）暗柱箍筋采用12的螺紋鋼筋時，單肢箍很難保證兩斷都為135度彎鉤，如何解決？答

45、：（1）請查施工規(guī)范的相應(yīng)規(guī)定。（2）只要受扭就應(yīng)配置。框架于非框架梁都有可能受扭。（3）宜采用機械連接。焊接直徑一般應(yīng)控制在一個等級內(nèi)且焊縫余高小于3。（4）加長專用扳手力臂。三、墻問題1、在03G1011圖集中剪力墻豎筋在頂端要求錨入板中有個錨固長度，當剪力墻頂有暗梁AL時，是否只需錨入AL夠錨固長度即可？答：剪力墻豎向鋼筋彎折伸入板內(nèi)的構(gòu)造不是“錨入板中”（因板不是墻的支座），而是完成墻與板的相互連接。暗梁并不是梁（梁定義為受彎構(gòu)件），它是剪力墻的水平線性“加強帶”。暗梁仍然是墻的一部分，它不可能獨立于墻身而存在，所以，當墻頂有AL時，墻豎向鋼筋仍然應(yīng)彎折伸入板中。2、剪力墻鋼筋、AL鋼

46、筋之間相互關(guān)系是怎樣，圖集中為什么不畫出？端頭直鉤是從面筋上過，還是從下面過？直鉤所在板中的位置是否有要求？在圖集中剪力墻豎筋要求穿越AL，是否理解為剪力墻豎筋從AL鋼筋中穿過，若這樣剪力墻豎筋保護層又增加了一個AL鋼筋直徑？答：比較合適的鋼筋綁扎位置是：（由外及內(nèi)）第一層為墻水平鋼筋（水平鋼筋放在外側(cè)施工方便），第二層為墻豎向鋼筋及AL箍筋，第三層為AL縱向（水平）鋼筋。端頭直鉤與AL箍筋為同一層面，所以從面筋上過。墻筋直鉤在板中的位置要看板面標高與墻頂標高的關(guān)系（特殊情況下二者可能有較小的高差），當二者一平時，墻筋直鉤位置在板的上部。3、剪力墻端部有暗柱時，剪力墻水平鋼筋應(yīng)該伸入柱鋼筋內(nèi)側(cè)

47、還是外側(cè)，現(xiàn)實中大多數(shù)工地都是伸入暗柱主筋外側(cè)，我覺得這樣不妥，但圖集上沒有詳細規(guī)定，正確的做法應(yīng)該是怎么樣的？ 答：通常剪力墻水平鋼筋放在外側(cè)，如果伸入端柱豎向鋼筋內(nèi)側(cè)時，需要向內(nèi)彎折，這樣做會形成鋼筋籠“頸縮”，因此，水平鋼筋走暗柱主筋外側(cè)即可。剪力墻盡端不存在水平鋼筋的支座，只存在“收邊”問題。請參看03G101勘誤：6、第47頁端部暗柱墻構(gòu)造中剪力墻水平筋彎鉤位置稍往后退，在暗柱端部縱筋后“扎進”暗柱。4、請問陳總在03G101第47頁中“剪力墻水平鋼筋構(gòu)造”，為什么取消了原00G101第33頁中“剪力墻身水平鋼筋構(gòu)造”的“轉(zhuǎn)角墻，外側(cè)水平鋼筋設(shè)搭接接頭”的構(gòu)造做法？因為在轉(zhuǎn)角墻外側(cè)設(shè)

48、搭接接頭比較便于施工，外側(cè)水平筋連續(xù)通過轉(zhuǎn)彎在施工中比較困難。答：按照我國施工實踐中的傳統(tǒng)做法，局部無間隙（縱筋搭接或箍筋局部重疊）的并列鋼筋最多為兩根（如果嚴格要求，為保證混凝土對鋼筋的360度握裹，不應(yīng)該允許有無間隙的并列鋼筋，請參看35頁右上角構(gòu)造）。由于轉(zhuǎn)角部位存在比較密的箍筋，如果轉(zhuǎn)角墻外側(cè)水平鋼筋在陽角位置設(shè)搭接接頭，則難以保證局部并列鋼筋最多為兩根，鋼筋混凝土中將形成多條貫通內(nèi)縫，當?shù)卣鸢l(fā)生時，可能會在此關(guān)鍵部位發(fā)生破壞。5、關(guān)于補強鋼筋“缺省”標注的問題。03G101-1圖集第17頁，剪力墻矩形洞口補強鋼筋的第（2）條是否和第（1）條相聯(lián)系的，即：如果設(shè)置補強縱筋大于構(gòu)造配筋，

49、則需注寫洞口每邊補強鋼筋的數(shù)值；如果設(shè)置補強縱筋不大于構(gòu)造配筋，則按第（1）條“洞口每邊加鋼筋212且不小于同向被切斷鋼筋總面積的50%”執(zhí)行。這樣的“缺省”標注規(guī)則對圓形洞口是否適用？首先是圓形洞口允許不允許“缺省標注”？如果允許的話，其缺省值是否可用212？（例如，在第（4）、（5）、（6）條中）答：兩條規(guī)定互相聯(lián)系，在邏輯上是在同一大前提下（洞寬、洞高均不大于800）的兩個不同的小前提。由于圓形洞口有可能只切斷一個方向上的鋼筋，例如梁中部圓洞只切斷箍筋，卻需要在洞口上下補強縱筋，所以，矩形洞口缺省標注的做法不適用于圓形洞口。6、關(guān)于圓形洞口補強鋼筋設(shè)置方式的問題。03G101-1圖集第1

50、7頁的第（5）條規(guī)定：洞口上下左右每邊都設(shè)置補強鋼筋；但第（4）條只在上下設(shè)置、而不在左右設(shè)置？答：03G101-1的洞口規(guī)則與構(gòu)造僅適用于剪力墻上（含墻身、墻梁與墻柱）開洞，如果在框架梁或非框架梁上開洞，其構(gòu)造方式就有所不同了。梁與墻梁的主要受力機理不同，梁的主要功能是承受豎向荷載，連梁的主要功能是協(xié)助剪力墻承受橫向地震荷載；梁的箍筋主要為保證梁的（受剪）強度而設(shè)，連梁的箍筋主要為保證連梁的剛度而設(shè)。所以，當設(shè)置在連梁中部且直徑不大于1/3梁高的圓洞切斷了連梁的箍筋時，并不會使連梁的受剪強度減弱到不安全的程度，但卻會影響連梁的剛度。所以，第（4）條規(guī)定僅需在洞口上下設(shè)置“補強鋼筋”（嚴格的說

51、法應(yīng)是“補剛鋼筋”）7、03G101-1圖集第17頁的第（6）條說明了“直徑不大于800時”的開洞做法，對于“直徑大于800”的圓形洞口怎樣處理？答：在剪力墻上開直徑800的圓洞情況比較少見，國家建筑標準設(shè)計一般主要解決普遍性問題（偶爾涉及特殊性問題）。如果圓洞直徑大于800，建議按17頁第（3）條洞寬大于800的矩形洞處理，并在圓洞四角45度切線位置加斜筋，抹圓即可。8、當（洞寬大于800的矩形）洞口上下使用了補強暗梁以后，洞口左右就不須設(shè)置補強鋼筋了？其中有什么道理？答：不設(shè)置補強鋼筋是因為補強鋼筋已經(jīng)不能解決問題了，所以要在洞口兩側(cè)按（約束或構(gòu)造）邊緣構(gòu)件配筋，見17頁第（3）條規(guī)定。9

52、、關(guān)于“補強暗梁高度”計算問題03G101-1圖集第17頁第（3）條：“補強暗梁梁高一律定為400，施工時按標準構(gòu)造詳圖取值，設(shè)計不注。”這里的“梁高400”是指混凝土的高度還是箍筋的高度？從第53頁右上角圖中看來，應(yīng)該是“箍筋高度”。 答：圖上已經(jīng)指示為箍筋高度。10、在03G101第48頁中“剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造”大樣圖中的“墻柱是否包括端柱還是指暗柱？答：墻柱有10種，詳見第12頁第條和第3.2.2條關(guān)于墻柱的定義。11、在03G101第48頁中“注：1、端柱、小墻肢的豎向鋼筋.?！备鶕?jù)該條的規(guī)定，端柱、小墻肢在頂部的錨固構(gòu)造做法是否也得考慮其是邊柱、角柱或是中柱？若是邊柱、角柱那么其

53、構(gòu)造就是按照37頁或43頁，若是中柱那么其構(gòu)造就按照38頁或44頁。答：應(yīng)該這樣理解。順便指出，關(guān)于剪力墻還有許多需要進一步研究的問題，在未得出進一步的研究結(jié)果之前，現(xiàn)時可以套用框架柱的某些做法。12、在03G101第21頁中，C-D/1-2間，YD1D=200下面的“21610100（2）”是代表什么意思？答：請見第17頁第4條第（4）小條的規(guī)定。13、03G101-1第47頁剪力墻水平鋼筋構(gòu)造在有端柱時，直錨長度小于Lae時，要求端部彎折15d，當剪力墻鋼筋較大時，例：25，彎折長達375mm，施工很不方便，此處可否采用機械錨固，錨固長度可折減為0.7Lae，直錨即可滿足要求。 答：可以采

54、用機械錨固，但有兩個條件：1、不適用于墻面與端柱的一個側(cè)面一平的該側(cè)墻面的水平筋；2、水平筋要伸至端柱對邊后再做機械錨固頭（如果伸至對邊laE或la，則可不設(shè)彎鉤與機械錨固頭）。14、問：水平筋在丁字、拐角的做法，哪種符合要求？（見圖1、2）答：兩種做法，左邊的符合要求。左邊的做法能夠保證混凝土對鋼筋比較好的“握裹”，這對于保證鋼筋混凝土構(gòu)件中鋼筋與混凝土共同工作是非常重要的。15、剪力墻暗梁主筋遇暗柱時的錨固計算起點？答：暗梁與暗柱或端柱相連接，暗梁主筋錨固起點應(yīng)當從暗柱或端柱的邊緣算起。16、剪力墻水平筋在暗柱中錨固長度滿足要求時能否采用直錨，不做15d彎鉤？答：按03G101-1規(guī)定，在

55、端柱中可以，但在暗柱中不可以。本問題的實質(zhì)是“剪力墻水平筋是否允許與暗柱箍筋搭接”的問題。暗柱并不是剪力墻墻身的支座，其本身是剪力墻的一部分，如果允許剪力墻水平筋與暗柱箍筋搭接，需要有兩個條件：1、暗柱箍筋配置是否考慮了抵抗橫向地震作用產(chǎn)生的剪力？2、將暗柱箍筋配置量除去自身主要功能所需部分外，其余量是否“不小于”剪力墻水平受剪鋼筋配置量？關(guān)于條件1：剪力墻水平鋼筋的功能是當橫向地震作用產(chǎn)生時保證剪力墻有足夠的受剪強度，且其配置量系按總墻肢長度考慮，并未扣除暗柱長度；剪力墻暗柱箍筋的功能主要是保證剪力墻在周期性反復荷載作用下的塑性變形能力，使剪力墻在地震作用下具有較好的延性和耗能能力；在混凝土

56、設(shè)計規(guī)范關(guān)于暗柱箍筋的配置規(guī)定與計算公式中，并未包括或未明確包括其受剪要求，因此，如果設(shè)計工程師為專門考慮的話，條件1不成立。關(guān)于條件2：由于條件1的模糊性，因此，無法對條件2做定量描述。由上所述，當兩個條件都不確定時，不可輕易地在國家建筑標準設(shè)計中普遍允許剪力墻水平鋼筋與暗柱箍筋按搭接考慮，但具體工程的設(shè)計者可以“具體問題具體分析”，可以根據(jù)具體情況對03G101-1中的規(guī)定進行變更，國家一級注冊結(jié)構(gòu)師應(yīng)當有這個權(quán)力。不可忽視的問題是現(xiàn)行規(guī)范要求在剪力墻端部設(shè)置的約束邊緣構(gòu)件可長達1/4墻肢長度，兩頭加起來達到墻肢長度的一半，剪力墻水平鋼筋與暗柱箍筋的相關(guān)問題，應(yīng)提到議事日程上來加以解決，最遲到下一次修版時將有所改變。17、圖集中要求拉筋必須同時拉?。ò抵┲鹘詈凸拷?，如果因此在施工中造成拉筋露筋現(xiàn)象時能否改為只拉住主筋？答：首先明確“拉筋”與“單肢箍”的概念。拉筋要求拉住兩個方向上的鋼筋，而單肢箍僅要求拉住