EDI與混床的比較

1、【干貨】 EDI 與混床的比較EDI 與混床的比較 ,EDI 與混床有什么樣區(qū)分，EDI 與混床技術(shù)，EDI 與混床哪個(gè)好？在生產(chǎn)超純水方面，現(xiàn)在都推薦用EDI, 而慢慢淘汰混床。經(jīng)常有客戶(hù)問(wèn)到EDI 與混床有什么區(qū)別,為使您對(duì)混床與EDI 的性能有一個(gè)較為具體的了解，現(xiàn)就混床與 EDI 進(jìn)行運(yùn)行、操作、成本等方面作如下對(duì)比分析：（一） 混床與 EDI 的性能對(duì)比：1） EDI 與混床運(yùn)行對(duì)比混床混床在有效的交換周期內(nèi)，出水水質(zhì)穩(wěn)定，其電阻率可達(dá)14M，一旦到達(dá)失效終點(diǎn)，則電導(dǎo)率會(huì)急劇上升，出水水質(zhì)也隨之不穩(wěn)定。由于其交換周期受操作工的操作水平、 再生劑質(zhì)量、預(yù)處理水質(zhì)以及樹(shù)脂本身的質(zhì)量等因素

2、的影響， 故存在有效周期時(shí)間長(zhǎng)短不確定的因素。 所以，在反滲透混床的系統(tǒng)中至少存在兩個(gè)混床，一用一備，以減小混床突然失效帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。EDI又稱(chēng)連續(xù)電除鹽（EDI ，Electro deionization 或 CDI ，continuous electrode ionization），是將兩種已經(jīng)成熟的水凈化技術(shù)電滲析和離子交換相結(jié)合， 溶解的鹽在低能耗的條件下被去除， 在運(yùn)行過(guò)程中不需要化學(xué)再生，并且其出水電阻率較混床出水還要高，可達(dá) 10-18.2M.CM，滿(mǎn)足國(guó)家電子級(jí)水 I 級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。 EDI 對(duì)一級(jí)反滲透出水電導(dǎo)率沒(méi)有太高的要求，進(jìn)水電導(dǎo)率在4-30uscm 其都能夠合格產(chǎn)水。 可能需

3、增加軟化裝置， 去除水中的鈣、鎂離子。若電導(dǎo)率較高時(shí)只需調(diào)節(jié)運(yùn)行電流的大小和加藥量 （氯化鈉） 的大小。屬于環(huán)保型技術(shù)，離子交換樹(shù)脂不需酸、堿化學(xué)再生，節(jié)約大量酸、堿和清洗用水，大大降低了勞動(dòng)強(qiáng)度。更重要的是無(wú)廢酸、廢堿液排放，屬于非化學(xué)式的水處理系統(tǒng)，它無(wú)需酸、堿的文檔為精品范文，下載后即可完整編輯貯存、處理及無(wú)廢水的排放。2） EDI 與混床操作對(duì)比混床混床再生時(shí)間比較長(zhǎng)， 再生中需耗用大量的 RO 水將混床沖洗合格?；齑驳脑O(shè)備操作在純化水系統(tǒng)中是比較復(fù)雜的， 從一開(kāi)始的配酸、堿到最后的再生結(jié)束最少需經(jīng)過(guò)兩個(gè)班、 多人的配合，勞動(dòng)強(qiáng)度較大， 同時(shí)由于混床的交換有效周期的縮短帶來(lái)了混床的頻繁

4、再生，進(jìn)一步加大了再生時(shí)的勞動(dòng)強(qiáng)度?；齑苍偕鷷r(shí)操作工需與酸、 堿進(jìn)行接觸， 是一種危險(xiǎn)性的操作，而且再生時(shí)雖然操作工穿戴有勞動(dòng)保護(hù)用品， 但仍使操作工的人身安全存在一定危險(xiǎn)?；齑苍偕蟮氖褂糜行谂c操作工的經(jīng)驗(yàn)、 工作責(zé)任心及再生用酸堿的質(zhì)量有很大的關(guān)系， 由于其操作大部分靠經(jīng)驗(yàn)操作， 難免會(huì)出現(xiàn)混床再生后在備用期內(nèi)就失效， 不能使用的事情。 這樣就有可能會(huì)影響正常生產(chǎn)。EDIEDI 是由幾個(gè)每小時(shí)產(chǎn)水量相同的模塊組成， 根據(jù)實(shí)際純水的使用量開(kāi)啟或停止 EDI 模塊，手動(dòng)操作相對(duì)頻繁，但操作比較簡(jiǎn)單，只需開(kāi)啟 EDI 進(jìn)水閥門(mén)、極水閥門(mén)和濃水閥門(mén)，以及打開(kāi)電源同時(shí)根據(jù)出水水質(zhì)調(diào)節(jié)加藥量（氯化鈉

5、）、電解電壓和電流的大小即可，對(duì)操作工的責(zé)任心要求較高。3） EDI 與混床成本對(duì)比混床全年一條 10m3/h 反滲透 + 混床（ 10M）純水處理系統(tǒng)運(yùn)行成本在 350400元左右。EDI全年一條 10m3/h 反滲透 +EDI （10M）純水處理系統(tǒng)運(yùn)行成本在 334400元左右。4） EDI 與混床對(duì)比分析、 EDI 與混床 優(yōu)、缺點(diǎn)分析優(yōu)點(diǎn)文檔為精品范文，下載后即可完整編輯混床1、設(shè)備初期投入低2、出水水質(zhì)穩(wěn)定3、預(yù)處理要求簡(jiǎn)單4、水的利用率較高EDI1、設(shè)想周到的堆疊式設(shè)2、水質(zhì)穩(wěn)定3、無(wú)需酸堿再生，無(wú)危害性廢液排放4、連續(xù)運(yùn)行，簡(jiǎn)單操作5、運(yùn)行費(fèi)用低6、占地面積小7、便于安裝及保養(yǎng)

6、8、水的利用率高缺點(diǎn)混床1、樹(shù)脂交換容量利用率低、損耗率大2、酸堿再生有危險(xiǎn)性廢液排放3、細(xì)菌易在床層中繁殖4、閥門(mén)較多，操作復(fù)雜5、運(yùn)行重量高，占用面積大EDI1、初期投資較大2、 對(duì)預(yù)處理要求高二、 EDI 與混床 綜合分析比較項(xiàng)目混床EDI性能操作運(yùn)行費(fèi)用文檔為精品范文，下載后即可完整編輯環(huán)保綜合一般優(yōu)綜上所述，對(duì)于高純水系統(tǒng)，無(wú)論從產(chǎn)水質(zhì)量、性能和操作等方面考慮，還是從運(yùn)行費(fèi)用和環(huán)保等方面考慮， 反滲透 +EDI 工藝都是一個(gè)理想的選擇。擴(kuò)展閱讀： EDI 與混床的比較EDI 相對(duì)與混床 具有如下的優(yōu)勢(shì)： 無(wú)需再生化學(xué)品的再生； 不需要中和池及中和的酸堿； 地面和高空作業(yè)能夠極大地減少

7、； 所有的水處理系統(tǒng)操作都能夠在控制室內(nèi)完成 無(wú)需前往現(xiàn)場(chǎng)；減小了 EHS 風(fēng)險(xiǎn)；連續(xù)工作，不是間歇操作，長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定的出水水質(zhì)；沒(méi)有廢棄樹(shù)脂污染排放的風(fēng)險(xiǎn)。3 1 無(wú)需再生化學(xué)品的再生無(wú)需化學(xué)品再生， 意味著不需要相關(guān)化學(xué)品的運(yùn)輸， 儲(chǔ)存和使用（如圖 6），也避免了相關(guān)的 ESH 風(fēng)險(xiǎn)，并且大大降低了系統(tǒng)的運(yùn)行費(fèi)用。3.2 沒(méi)有中和藥劑的需要混床再生會(huì)生成酸/ 堿廢液，需要用堿/ 酸對(duì)之進(jìn)行中和處理。相比之下， EDI 無(wú)酸堿廢液產(chǎn)生， 因此也就不需要酸堿中和池。此外，一般情況下， EDI 的濃水可以完全回用；而且極水也可以在氣液分離后回用。 EDI 系統(tǒng)能很好的滿(mǎn)足 ISO14000 的要求

8、。文檔為精品范文，下載后即可完整編輯3.3 運(yùn)行成本低EDI 的運(yùn)行的費(fèi)用幾乎全部為電耗， 成本大幅往往低于混床。 以 E-Cell MK-3 為例，平均產(chǎn)水 1 噸，其運(yùn)行所需的電耗僅為0.1320.396KWhr；而且其運(yùn)行過(guò)程中，幾乎不需要人工操作，降低了人工費(fèi)用。3.4 水利用率高以 E-Cell MK-3 為例，相比于混床，由于沒(méi)有化學(xué)再生的需要，其系統(tǒng)的水利用率為 9599%，這對(duì)于中大型系統(tǒng)、水資源緊缺地區(qū)的節(jié)水效益尤為明顯3.5 極大地減少了地面和高空作業(yè)E-cell 是 EDI 模塊化設(shè)計(jì)技術(shù)的倡導(dǎo)者和領(lǐng)導(dǎo)者，現(xiàn)在 E-cell 模塊化技術(shù)已經(jīng)成為一種行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這種設(shè)計(jì)既使得

9、EDI 模塊及其系統(tǒng)的安裝十分簡(jiǎn)便，不同水量的系統(tǒng)就像搭積木一樣方便。圖 8 為 EDI 系統(tǒng)示意圖，對(duì)于一般的EDI 系統(tǒng)而言，其高度在2.25米左右，因此，高空作業(yè)也就很少。3.4. 所有的水處理系統(tǒng)操作都能夠在控制室內(nèi)完成 無(wú)需前往現(xiàn)場(chǎng)EDI系統(tǒng)的自動(dòng)化程度很高，以E-cell 為例， GE 在歐美具有二十幾年的EDI系統(tǒng)工程自動(dòng)化經(jīng)驗(yàn)，EDI 系統(tǒng)所有的操作均可以在中空室完成。這樣平時(shí)操作，用戶(hù)不再需要到現(xiàn)場(chǎng)，從而降低了勞動(dòng)強(qiáng)度。3.5. 連續(xù)工作，不是間歇操作，長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定的出水水質(zhì)混床運(yùn)行過(guò)程為間歇運(yùn)行過(guò)程，混床在運(yùn)行一段時(shí)間后，樹(shù)脂會(huì)被穿透， 此時(shí)產(chǎn)水電阻率會(huì)下降， 這時(shí)就需要對(duì)混

10、床進(jìn)行停機(jī)再生，再生后的混床將能繼續(xù)提供高品質(zhì)的產(chǎn)水， 直到下一次再生。EDI 運(yùn)行過(guò)程為連續(xù)過(guò)程， EDI 在運(yùn)行過(guò)程中將能持續(xù)不斷地提供 1018Mohm?cm 的產(chǎn)水，在運(yùn)行過(guò)程中，幾乎不需要人工干預(yù)，沒(méi)有復(fù)雜的操作，并不需要化學(xué)藥品的再生。文檔為精品范文，下載后即可完整編輯某實(shí)際運(yùn)行的 E-Cell 系統(tǒng)產(chǎn)水電阻率， 當(dāng)進(jìn)水水質(zhì)發(fā)生波動(dòng)的時(shí)候，產(chǎn)水水質(zhì)能很好的穩(wěn)定在 18Mohm?cm 左右。當(dāng)用戶(hù)要求對(duì)二氧化硅，硼，鈉等進(jìn)行控制的時(shí)候， EDI 相對(duì)混床的優(yōu)勢(shì)就進(jìn)一步體現(xiàn)出來(lái)。比如，混床運(yùn)行過(guò)程中，常會(huì)出現(xiàn)硅先于電阻率穿透的現(xiàn)象， 即使產(chǎn)水電阻率合格， 但硅已經(jīng)超過(guò)控制標(biāo)準(zhǔn)，這就意味

11、著混床需要更為頻繁的再生。而 E-CellTM 率先對(duì)二氧化硅出水水質(zhì)提供了擔(dān)保，按照其進(jìn)水中二氧化硅的含量可以提供 <5ppb ，<10ppb，<20ppb 的擔(dān)保（具體數(shù)據(jù)清參照表 2）表 2 E-CellTM 對(duì)于硅的保證值產(chǎn)水 SiO2進(jìn)水 SiO2進(jìn)水 TEA進(jìn)水 CO2溫度PpbPpbppm CaCO3 PpmDeg. C20ppb<=500207.51010ppb<=250207.5105 ppb<=150155.010EDI 對(duì)于二氧化硅的去除率相當(dāng)高， 一般在 94.699.4%之間，圖 13 為實(shí)際運(yùn)行的 E-Cell 系統(tǒng)對(duì)于硅的去處效

12、果。3.6 設(shè)備占地空間更小相對(duì)與混床及其附屬設(shè)備而言， EDI 系統(tǒng)的占地空間更小， 下圖為的單套 17120t/hr 產(chǎn)水量的 E-Cell 系統(tǒng)占地空間，而對(duì)于更大的系統(tǒng)，僅需將系統(tǒng)做相應(yīng)的延伸或者增加套數(shù)即可。表 1 標(biāo)準(zhǔn) E-CellTM 系統(tǒng)的尺寸文檔為精品范文，下載后即可完整編輯產(chǎn)水 t/hrE-cell 系統(tǒng)體積（長(zhǎng)×寬×高）90-1206.2m×2.2m× 2.1m45-1105.3m×2.2m× 2.1m35-804.7m×2.0m× 2.1m20-553.3m×1.3m× 2.1m17-412.2m×1.3m× 2.1m此外，其運(yùn)輸和安裝重量也較輕。5結(jié)論EDI 作為一種經(jīng)濟(jì)實(shí)用型的環(huán)保超純水處理解決方案， 相對(duì)與混床具有