數(shù)字貨幣交易所介紹_第1頁(yè)
數(shù)字貨幣交易所介紹_第2頁(yè)
數(shù)字貨幣交易所介紹_第3頁(yè)
數(shù)字貨幣交易所介紹_第4頁(yè)
數(shù)字貨幣交易所介紹_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、交易所現(xiàn)在,中心化交易所的時(shí)代可能要走遠(yuǎn)了。幣圈有句話(huà):“交易所是天上的神仙,通吃。”不管是哪里的韭菜都能吃.從2014年以來(lái),誕生了10000家以上的中心化交易所。杠桿黑幕、丟幣盜幣、交易刷量、資金回滾、平臺(tái)幣破發(fā)幾乎每天,我們都能看到交易所的負(fù)面新聞。太多的交易所經(jīng)歷過(guò)攻擊,如著名的MtGox,還有Bitfinex、ShapeShift和Bithumb等。而最具有諷刺意味的是,在中心化的交易所內(nèi)交易的代幣,都是去中心化的。中心化交易所是和區(qū)塊鏈技術(shù)離得最遠(yuǎn)的一個(gè)產(chǎn)業(yè),卻異常蓬勃?!斑@個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大代表了市場(chǎng)畸形?!?#160;暴走恭親王告訴北緯31度。在交易所的世界里,一邊是老牌的幣安、

2、火幣、OKEx等中心化的交易所,一邊是BitShares、0x、Cybex、Kyber等去中心化交易所。其實(shí)我們可以來(lái)仔細(xì)想想中心化交易所的存在邏輯在數(shù)千家交易所中,交易所替用戶(hù)保管資產(chǎn)的能力成為了最大的風(fēng)險(xiǎn)。如一把達(dá)摩克利斯之劍,時(shí)有發(fā)生的交易所盜幣和丟幣事件,讓整個(gè)幣圈都在時(shí)刻擔(dān)憂(yōu)。但它依舊是目前交易所的主流。其實(shí)這源于中心化交易所的兩大職能:1、提升效率;2、擔(dān)任信任中介。中心化交易所,就是加密貨幣世界里“中間人”。但是,它只解決了效率問(wèn)題,卻并沒(méi)有完全解決信任問(wèn)題。目前的中心化交易所商業(yè)模式,可以說(shuō)是“用公雞下金蛋”。中心化交易所,通常也會(huì)兼營(yíng)電子錢(qián)包,讓用戶(hù)把錢(qián)直接存放在交易所內(nèi)。相

3、比我們把人民幣存在銀行里,哪怕是存在微信、支付寶里,安全性也差多了。在法律尚未明確,權(quán)益不受公權(quán)力保護(hù)的加密貨幣世界里,損失完全由個(gè)人負(fù)責(zé),交易所卷錢(qián)跑路的風(fēng)險(xiǎn)極大。具體來(lái)說(shuō),中心化交易所的對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)主要有兩個(gè):一個(gè)是來(lái)自人的因素。大交易所利用用戶(hù)的數(shù)字貨幣來(lái)進(jìn)行砸盤(pán),從而獲取低價(jià)的數(shù)字貨幣?;蛘?,對(duì)用戶(hù)提幣到自己的數(shù)字錢(qián)包過(guò)程進(jìn)行阻撓,這些都是不履行金融義務(wù)的實(shí)例。另一個(gè)是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。例如2016年8月Bitfinex由于網(wǎng)站出現(xiàn)安全漏洞,12萬(wàn)個(gè)比特幣被盜。2018年2月10日意大利交易所BitGrail遭黑客攻擊,損失了1700萬(wàn)個(gè)NANO幣,總價(jià)值約1.7億美元。那么所有人說(shuō)的消除中間人的

4、去中心化交易所具體是如何呢?安全,是去中心化交易所最大的吸引力所在。完全消除了中間人,也消除了交易雙方的信任危機(jī)。全球的服務(wù)器為你的每一筆交易做記錄,可以說(shuō)比國(guó)家銀行還可靠了。其實(shí),去中心化交易所的優(yōu)勢(shì)絕不止這一點(diǎn),它最讓中心化交易所眼紅的優(yōu)勢(shì),是政策層面上的安全。目前幾大主流交易所,都因?yàn)檎邌?wèn)題在各國(guó)“流竄”。大家也都知道,去年“九四”之后,幣安退出了中國(guó)市場(chǎng)。由于日本金融廳的監(jiān)管,火幣、幣安、BigOne等交易所都被驅(qū)逐出日本。OKEx禁止美國(guó)、韓國(guó)、馬來(lái)西亞等十幾國(guó)公民使用,也是出于規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。最近OKEx和幣安都落戶(hù)歐洲小國(guó)馬耳他,并且得到了政府批文,才算是松了口氣。去中心化交易所

5、就不一樣了。司法監(jiān)管的前提是有監(jiān)管對(duì)象,一般是機(jī)構(gòu)、公司等法律實(shí)體。而去中心化交易所僅僅是一段程序,沒(méi)有國(guó)界,布署在互聯(lián)網(wǎng)上,單純是錢(qián)包之間透過(guò)智能合約的ERC-20 token交易,根本不需要牌照,也沒(méi)有政策問(wèn)題。在這個(gè)系統(tǒng)中,“上幣費(fèi)”亂象也就會(huì)自然消失。頭部交易所索取的上幣費(fèi),通常高到可怕。美國(guó)一家研究機(jī)構(gòu)調(diào)查,進(jìn)入頭部交易所的ICO項(xiàng)目需付100萬(wàn)美元的上幣費(fèi),想迅速提高代幣流動(dòng)性則需要300萬(wàn)美元。相比之下,股票上線(xiàn)納斯達(dá)克只需要12.5萬(wàn)到20萬(wàn)美元。其實(shí)說(shuō)句透明的實(shí)話(huà):中心化交易所除了資產(chǎn)是區(qū)塊鏈的,其他和區(qū)塊鏈沒(méi)什么關(guān)系了。它其實(shí)是銷(xiāo)售軟件行業(yè)!我們可以共同來(lái)想象一下去中心化的

6、交易所去中心化交易所取代傳統(tǒng)交易所的路上還處于起步,但正在開(kāi)始。0x、Ethfinex、Cybex等交易所已經(jīng)引起了人們的強(qiáng)烈興趣。一兩年內(nèi),去中心化交易所一定會(huì)成為主流,最終,互聯(lián)網(wǎng)需要的不是銀行轉(zhuǎn)賬,而是在線(xiàn)支付,這個(gè)觀(guān)念可能沒(méi)這么快,但大家遲早會(huì)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。大家看看這張圖這是目前的去中心化交易所在未來(lái)的一段時(shí)間,去中心化的應(yīng)用場(chǎng)景,將超乎想象的廣泛,“發(fā)行資產(chǎn)就像發(fā)微博一樣”。每個(gè)人都可以發(fā)行自己的Token。比如,Papi醬可以在BitShares發(fā)行自己的個(gè)人“股票”,如果大家看好她,可以購(gòu)買(mǎi)她的“股票”,她獲得收入時(shí),出示一張收入證明,將收入的一部分按比例發(fā)送給持股者。這等于把Papi醬這個(gè)IP證券化了,通過(guò)預(yù)先售出自己未來(lái)收入的一部分獲得現(xiàn)在的啟動(dòng)資金,投資者能進(jìn)行可量化回報(bào)的投資。個(gè)人都可以證券化,這才是最美好的未來(lái)。個(gè)人如此,公司更可以此方式籌資,也不會(huì)涉及到ICO的非法集資法律問(wèn)題。這可應(yīng)用在電商API、P2P借貸、藝術(shù)稀缺品份額化等眾多領(lǐng)域。除此之外,隨著去中心化交易所的進(jìn)步,跨鏈、跨錢(qián)包轉(zhuǎn)行也會(huì)愈加便捷。再一個(gè),錢(qián)包的地位會(huì)越來(lái)越高,因?yàn)橐酝旁诮灰姿锏膸?,都?huì)存在私人錢(qián)包里。以往

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論