有效供給理論的現(xiàn)實(shí)性

1、有效供給理論的現(xiàn)實(shí)性摘要：本文以“市場(chǎng)景氣宇”為軸心引伸出了凱因斯主義與有效供給論的全然不同。指出有效供給是經(jīng)濟(jì)體自生能力的內(nèi)在要求，而凱因斯主義并非經(jīng)濟(jì)自主行為所應(yīng)有的內(nèi)容，只是由于各經(jīng)濟(jì)體在必然市場(chǎng)景氣宇下無法生存，才通過政府?dāng)U張政策，人為舉高市場(chǎng)景氣宇，讓它們得以生存。但如果是各經(jīng)濟(jì)體的自生能力強(qiáng)，能夠在較低市場(chǎng)景氣宇下生存進(jìn)展,就不需要政府?dāng)U張政策的刺激作用，從而減輕政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。關(guān)鍵詞：市場(chǎng)景氣宇，有效供給，凱因斯主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，一直處于左右之爭(zhēng)。亞當(dāng)•斯密“看不見的手”代表自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是右；主張消滅市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，代之以不講商品與市場(chǎng)的打算經(jīng)濟(jì)，是左。平常的經(jīng)濟(jì)政策，

2、主張踴躍財(cái)政貨幣政策，或穩(wěn)健的宏觀調(diào)控政策，是人們常常爭(zhēng)辯的大體問題，它也反映了經(jīng)濟(jì)取向的左右之爭(zhēng)。這種爭(zhēng)辯系于一個(gè)因素，稱為“市場(chǎng)景氣宇”。如市場(chǎng)景氣宇高那么市場(chǎng)購銷興隆，企業(yè)產(chǎn)銷兩旺，社會(huì)投資高漲；但又潛存著經(jīng)濟(jì)過熱風(fēng)險(xiǎn)。如市場(chǎng)景氣宇低那么市場(chǎng)購銷疲軟，企業(yè)產(chǎn)能多余，產(chǎn)品銷售不順而使公司陷于窘境；現(xiàn)在，人們要求政府刺激經(jīng)濟(jì)使市場(chǎng)景氣宇上升。因此，市場(chǎng)景氣宇高低是企業(yè)存活進(jìn)展的環(huán)境與大體條件。市場(chǎng)景氣宇是一個(gè)宏觀因素，它不被單個(gè)企業(yè)經(jīng)營狀況所左右（盡管市場(chǎng)景氣宇也只是是所有微觀因素集中匯合的結(jié)果），只能順從于它。在必然市場(chǎng)景氣宇下，有些企業(yè)能夠生存，但有些不能生存。比如市場(chǎng)景氣宇為5時(shí)，50

3、%企業(yè)能生存，50%企業(yè)不能生存。如市場(chǎng)景氣宇下降到4,只有40%企業(yè)能生存，有60%企業(yè)不能生存。這就產(chǎn)生問題。如市場(chǎng)景氣宇下降太大使許多企業(yè)難以生存，就需要政府采取方法將市場(chǎng)景氣宇舉高，使市場(chǎng)狀況適于更多企業(yè)生存。這即是凱因斯主義的實(shí)質(zhì)，它主張通過政府財(cái)政貨幣擴(kuò)張拉動(dòng)市場(chǎng)需求，使市場(chǎng)景氣宇上升。但如果是每一個(gè)企業(yè)都患上“市場(chǎng)景氣依托癥”，政府拉動(dòng)市場(chǎng)需求的力量就要加大，政府就會(huì)花費(fèi)更多的財(cái)政資源，損耗更大的元?dú)?。最終，政府背負(fù)愈來愈重的財(cái)政赤字負(fù)擔(dān)。財(cái)政赤字又誘發(fā)貨幣過量發(fā)行,造成通貨膨脹。相反，若是每一個(gè)企業(yè)都可在較低市場(chǎng)景氣宇下生存，就不需動(dòng)用政府之力拉高市場(chǎng)景氣宇。由此可知主張政府財(cái)

4、政貨幣擴(kuò)張的凱因斯主義的實(shí)質(zhì)：它其實(shí)并非經(jīng)濟(jì)自主行為所應(yīng)有的內(nèi)容，只是由于各經(jīng)濟(jì)體在必然市場(chǎng)景氣宇下無法生存，才人為舉高市場(chǎng)景氣宇，讓它們得以生存。各個(gè)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)自主行為所應(yīng)有的內(nèi)容是：自生能力。所謂自生能力是指一個(gè)企業(yè)能夠在更寬市場(chǎng)景氣變更程度下生存的能力，即既可在較高市場(chǎng)景氣宇下生存，也可在較低景氣宇下生存。若是每一個(gè)企業(yè)都能如此，在較低景氣宇下生存，就不需損耗政府財(cái)政資源去拉動(dòng)需求，從而舉高市場(chǎng)景氣宇。固然，若是每一個(gè)企業(yè)都能在較低景氣宇下生存，市場(chǎng)景氣宇就會(huì)因此上升，使每一個(gè)企業(yè)生存進(jìn)展得更好。市場(chǎng)景氣宇能自主上升，就不需政府財(cái)政貨幣政策的人為拉動(dòng)了。企業(yè)自生能力確實(shí)是企業(yè)向市場(chǎng)提供有

5、效供給的能力。若是企業(yè)能做到有效供給，就可在必然市場(chǎng)景氣宇下生存；不能提供有效供給的企業(yè)，就難以生存下去。因此，有效供給是一個(gè)自主經(jīng)濟(jì)體所應(yīng)具有的內(nèi)容；通過向市場(chǎng)提供有效供給而取得生存進(jìn)展，這是任何一個(gè)企業(yè)自主進(jìn)展所必需。有效供給能夠制造相應(yīng)的需求，什么緣故？因?yàn)楣┙o是有效的，是依照市場(chǎng)的潛在需求而制訂的供給策略的結(jié)果。這種需求是內(nèi)在的需求，而不是通過某種外在力量拉動(dòng)起來的需求。政府財(cái)政貨幣擴(kuò)張所實(shí)現(xiàn)的需求，確實(shí)是一種外在力量所拉動(dòng)起來的外在需求。前面說了，若是企業(yè)自生能力不強(qiáng)，有效供給能力不強(qiáng)，就不能開發(fā)潛在的內(nèi)在需求，就需要外在需求的拉動(dòng)?？梢?，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，應(yīng)著眼于增強(qiáng)企業(yè)的自主

6、活力,而不是一味通過外在需求的拉動(dòng)，去迎合自生能力不強(qiáng)的企業(yè)。政府宏觀調(diào)控的初衷是對(duì)過熱的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控，這種過熱經(jīng)濟(jì)往往是政府財(cái)政貨幣擴(kuò)張所形成的結(jié)果。因此，政府宏觀調(diào)控，實(shí)質(zhì)上是將企業(yè)導(dǎo)向具有自生能力的方向，而杜絕其對(duì)政府?dāng)U張政策的過度依托，對(duì)經(jīng)濟(jì)健康進(jìn)展具有踴躍意義。講有效供給制造需求，會(huì)令人想起馬克思曾批判過的薩伊“供給制造自己的需求”理論。馬克思的批判沒有錯(cuò)，但那個(gè)地址強(qiáng)調(diào)的是供給有效性,強(qiáng)調(diào)“有效供給”，而不是所有供給。有效供給與有效需求事實(shí)上是同一事物的兩方面；有效供給意味著取得需求的供給；有效需求那么第一意味著“有支付能力的需求”，這種需求正好從有效供給中取得，因?yàn)槊恳粋€(gè)人的實(shí)際

7、需求能力，都作為生產(chǎn)勞動(dòng)者向市場(chǎng)提供有效供給后所獲收入的購買力表現(xiàn)。可是，強(qiáng)調(diào)有效供給與強(qiáng)調(diào)有效需求仍具有不同意義。因?yàn)閺?qiáng)調(diào)有效供給即強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)企業(yè)的有效供給能力，強(qiáng)調(diào)它的自生能力，它的活力與競(jìng)爭(zhēng)力。而強(qiáng)調(diào)有效需求那么強(qiáng)調(diào)企業(yè)的外部需求環(huán)境狀況，而這就有可能輕忽對(duì)企業(yè)自身活力的重視。中國經(jīng)濟(jì)體制改革，實(shí)質(zhì)是要增強(qiáng)企業(yè)活力與競(jìng)爭(zhēng)力；但企業(yè)的活力與競(jìng)爭(zhēng)力并非一朝一夕能夠增強(qiáng)到理想程度的，在這進(jìn)程中，還需政府制造更好外部環(huán)境，即制造更好市場(chǎng)景氣宇，讓企業(yè)在漸漸獨(dú)立生存的進(jìn)程中取得進(jìn)展。有效供給的內(nèi)容有兩方面，即產(chǎn)品的品種品質(zhì)與產(chǎn)品的本錢價(jià)錢。所有供給如是有效供給，都會(huì)歸結(jié)為其中一種或兩種的綜合。比如開

8、發(fā)出具有新功能的產(chǎn)品，改良舊產(chǎn)品的性能品質(zhì)，即是有效供給的表現(xiàn)。另外，咱們將產(chǎn)品本錢價(jià)錢降低，也是有效供給的表現(xiàn)，因?yàn)閮r(jià)錢下降可增進(jìn)需求。好產(chǎn)品但價(jià)錢太高，也會(huì)發(fā)生“多余”，反之，壞產(chǎn)品但價(jià)錢低，一樣會(huì)發(fā)生多余，這都是沒有需求的表現(xiàn)，也是無效供給的表現(xiàn)。比如，有效醫(yī)治愛滋病的藥物是好東西，許多人很想要，但如果是價(jià)錢太貴就無人能購買得起。如此，產(chǎn)品的利用價(jià)值盡管很高，但仍不算作有效供給。許多偽劣商品盡管價(jià)錢廉價(jià)，但品質(zhì)很差，乃至對(duì)人有害，這也不算有效供給。有學(xué)者列舉有效供給多方面內(nèi)容，如胡培兆教授新著有效供給論就列舉九種供給活動(dòng)與行為：1.廣告供給；2推銷供給；3.招徒供給；4.價(jià)錢供給；5.產(chǎn)

9、品供給；6.售后供給；7.信譽(yù)供給；8.平安供給；9.就業(yè)供給。不難看出，這都是圍繞產(chǎn)品品種品質(zhì)與價(jià)錢兩方面的供給活動(dòng)。廣告的基礎(chǔ)是產(chǎn)品在品種品質(zhì)或價(jià)錢上有優(yōu)勢(shì)，不然廣告就名不附實(shí)。一樣，推銷、招徐、價(jià)錢、產(chǎn)品、售后效勞、信譽(yù)、平安等，無不與產(chǎn)品品種品質(zhì)及價(jià)錢兩方面直接相關(guān)并組成它們之成立的基礎(chǔ)。就業(yè)供給也是產(chǎn)品供給的一個(gè)方面，因?yàn)榫蜆I(yè)的有效供給事實(shí)上是勞動(dòng)力的有效供給；勞動(dòng)力作為商品一方面要做到“品種品質(zhì)”好，另一方面也要做到本錢價(jià)錢（工資）低，如此才保證勞動(dòng)力具有更大的就業(yè)機(jī)遇。顯然，這兩方面有效供給能夠而且必需內(nèi)在地結(jié)合起來，即供給產(chǎn)品既好又廉價(jià)，即人們平常說的“價(jià)廉物美”?？赡苋藗円詾?/p>

10、，商品既要好，又要價(jià)廉，那是不可能的，品質(zhì)好的商品價(jià)錢確信貴。情形確實(shí)如此，因?yàn)槠焚|(zhì)好的東西需要花費(fèi)的人力物力更大，它自然包括更大本錢價(jià)錢。但人類科技的作用，在于以低廉代價(jià)制造盡可能好的物品。比如，通過人類科技進(jìn)展進(jìn)步，能夠更低廉本錢制造出更好的汽車、電腦等幾乎所有產(chǎn)品。這正是人類生活水平得以提高進(jìn)步的全然緣故。有效供給制造需求對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展具有重大意義，因?yàn)樗a(chǎn)生了如此的“產(chǎn)品循環(huán)”：產(chǎn)品創(chuàng)制一產(chǎn)品價(jià)錢下降并普及化一產(chǎn)品價(jià)錢下降至最低并被資本所拋棄-新產(chǎn)品創(chuàng)制咱們看到，有效供給第一是對(duì)一種新產(chǎn)品的創(chuàng)制，比如研制生產(chǎn)新型彩電。在新產(chǎn)品剛上市時(shí)價(jià)錢往往很貴，昂貴價(jià)錢抑制市場(chǎng)銷量。于是企業(yè)必需找到降低

11、生產(chǎn)本錢的方法，使價(jià)錢降下來，從而增進(jìn)銷售與普及。最后,生產(chǎn)技術(shù)的普及使許多廠商都能生產(chǎn)這種產(chǎn)品，就不可幸免在銷售上相互競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)錢下降到最低，微薄的利潤(rùn)迫使投資者轉(zhuǎn)向更新產(chǎn)品的開發(fā)。這是有效供給制造需求必然具有的“產(chǎn)品循環(huán)”規(guī)律，它反映了任何一種商品必然走“從貴族到平民”的道路。若是沒有有效供給，只強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)需求，那么每一個(gè)企業(yè)只坐等市場(chǎng)境況的好轉(zhuǎn)，可不能主動(dòng)制造、主動(dòng)尋覓最正確生產(chǎn)方式。企業(yè)的消極態(tài)度會(huì)增添政府舉高市場(chǎng)景氣宇的壓力。企業(yè)越消極對(duì)待市場(chǎng)需求疲軟的現(xiàn)狀，政府以財(cái)政貨幣擴(kuò)張手腕舉高市場(chǎng)景氣宇的責(zé)任就越重；相反，企業(yè)主動(dòng)面對(duì)市場(chǎng)需求疲軟狀況而踴躍應(yīng)付,走出一條自我生存進(jìn)展之路，那么政府

12、的責(zé)任就越輕，它從中所損耗的元?dú)饩驮叫?。三專門指出，當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)完全納入WT。機(jī)制后，政府財(cái)政貨幣擴(kuò)張作用將受到減弱，有效供給作用那么增強(qiáng)。因?yàn)楫?dāng)政府想以財(cái)政貨幣擴(kuò)張的方法拉動(dòng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增加時(shí)，政府拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)所帶來的益處將被國外廠商占去，中國自己的廠商由于有效供給能力不足而不能從中取得應(yīng)有的益處。比如，若是日本汽車以極低關(guān)稅進(jìn)入中國，那么，國內(nèi)消費(fèi)者將會(huì)首選日本汽車而舍棄國產(chǎn)汽車，因?yàn)閲a(chǎn)汽車品質(zhì)還不太好。因此，若是國內(nèi)廠商沒有踴躍提高它們產(chǎn)品的有效供給能力，在全世界化市場(chǎng)條件下，政府以財(cái)政貨幣擴(kuò)張方法拯救國內(nèi)廠商的盡力將愈來愈弱。這一點(diǎn)應(yīng)引發(fā)經(jīng)濟(jì)決策層高度重視，及時(shí)采取對(duì)應(yīng)方法，不該再對(duì)凱因斯主義

13、抱太多空想。在NT。機(jī)制下，財(cái)政貨幣擴(kuò)張還有“意想不到”的結(jié)果：假設(shè)財(cái)政貨幣擴(kuò)張使中國消費(fèi)者消費(fèi)能力增強(qiáng)，由于聞名的“嘉芬反論”一人們實(shí)際收入越高，對(duì)價(jià)錢低廉商品的購買量就越少，對(duì)價(jià)錢較高的高級(jí)商品購買量就越多一中國消費(fèi)者將增加對(duì)國外入口商品的選購，對(duì)國內(nèi)低檔低廉商品的選購反而減少。如此，財(cái)政貨幣擴(kuò)張之目的就不能達(dá)到,乃至起反作用，為國外廠商“作嫁衣裳”。因此在WT()機(jī)制下，中國企業(yè)更要講有效供給，盡力提高產(chǎn)品品種品質(zhì)和降低本錢價(jià)錢。四咱們明白，薩伊強(qiáng)調(diào)供給對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主導(dǎo)作用，但他想建構(gòu)一個(gè)完滿的供給一需求對(duì)應(yīng)體系并未成功。因此，就應(yīng)該對(duì)供給進(jìn)行限制，指出并非任何供給都有需求與之對(duì)應(yīng)。如此

14、，供給就要強(qiáng)調(diào)有效性。有效供給確信會(huì)有需求與之對(duì)應(yīng)，確信會(huì)受到需求，不然它就不是有效供給。具體地說，只要你的產(chǎn)品品種品質(zhì)好，價(jià)錢低廉，性價(jià)比高，那么你的產(chǎn)品就必然受到市場(chǎng)的需求。凱因斯批判了薩伊“供給制造自己的需求”，以為人們的儲(chǔ)蓄并非能自動(dòng)轉(zhuǎn)化為投資，從而在個(gè)人消費(fèi)與投資消費(fèi)上使需求等于供給。如此，凱因斯主張以政府行為取代“投資誘導(dǎo)”微弱的個(gè)人投資，讓儲(chǔ)蓄中積存下來的購買力更完全地轉(zhuǎn)化為投資，從而擴(kuò)大社會(huì)需求。正如他所說：“我希望看到的是：處于能依照一樣的社會(huì)效益來計(jì)算出長(zhǎng)期資本邊際效率的地位的國家機(jī)關(guān)承擔(dān)起更大的責(zé)任來直接進(jìn)行投資?！眲P因斯要求政府以財(cái)政貨幣擴(kuò)張的方法刺激市場(chǎng)需求，舉高市場(chǎng)

15、景氣宇，讓企業(yè)產(chǎn)品能銷售出去。那個(gè)方法確曾取得龐大成績(jī)，美國等西方國家自1929年大蕭條后取得迅速進(jìn)展，似乎是那個(gè)方法起作用的結(jié)果。但到197()年代,美國陷于另外一種危機(jī)程度不亞于1929年大危機(jī)的窘境：滯脹；經(jīng)濟(jì)既衰退，又通貨膨脹?！耙环矫?，生產(chǎn)增加遲緩，經(jīng)濟(jì)進(jìn)展停滯，失業(yè)率長(zhǎng)期較高；另一方面，長(zhǎng)期存在通貨膨脹，物價(jià)持續(xù)上漲。”滯脹使凱因斯主義遭遇嚴(yán)峻考驗(yàn)，學(xué)者們普遍以為，“停滯膨脹既是國家長(zhǎng)期干與經(jīng)濟(jì)的結(jié)果，又是政府用以刺激經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)政策方法再也不能奏效的表現(xiàn)停滯膨脹的顯現(xiàn)，是政府長(zhǎng)期推行凱因斯主義的結(jié)果，同時(shí)也證明凱因斯主義巳經(jīng)失靈滯脹給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來什么后果？“1979年以后，滯脹更進(jìn)

16、一步惡化為高達(dá)兩位數(shù)的通貨膨脹率（1980年竟達(dá)）同高失業(yè)率和嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)衰退相結(jié)合的所謂衰脹”（衰退膨脹）一美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新政以來最為因難和嚴(yán)峻的時(shí)期?！笔聦?shí)上，滯脹的解決比1929年大危機(jī)更麻煩，因?yàn)?929年危機(jī)只是泡沫破滅后需求不足的單方面問題，只要想方法提高需求就可解決。而滯脹既有因經(jīng)濟(jì)進(jìn)展遲滯、失業(yè)率上升所造成的需求不足，又存在通貨膨脹、物價(jià)上升問題。若是以財(cái)政貨幣擴(kuò)張方法刺激需求，那么通貨膨脹問題會(huì)更嚴(yán)峻；若是以通貨緊縮方法抑制物價(jià)上漲，那么經(jīng)濟(jì)會(huì)更衰退，失業(yè)問題更嚴(yán)峻?，F(xiàn)在供給學(xué)派應(yīng)運(yùn)而生，并迅速受官方重視。聞名的“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”與英國撒切爾夫人供給主義政策，都是供給學(xué)派思想在官方政

17、策上的反映。里根經(jīng)濟(jì)學(xué)的唯一主題確實(shí)是抗擊“滯脹”，它要緊采取的方法確實(shí)是減稅與提高生產(chǎn)率，用減稅來對(duì)抗經(jīng)濟(jì)衰退，用提高生產(chǎn)率來對(duì)抗通貨膨脹。里根指責(zé)凱因斯主義“用通貨膨脹那個(gè)仇敵去打失業(yè)那個(gè)仇敵，再反過來又用失業(yè)那個(gè)仇敵去打通貨膨脹那個(gè)仇敵。結(jié)果兩個(gè)仇敵都打不倒，一齊向美國經(jīng)濟(jì)壓來。”“因此，是美國經(jīng)濟(jì)到了轉(zhuǎn)折的關(guān)口、必需尋覓另外一種途徑的時(shí)候了，這確實(shí)是用減稅和提高生產(chǎn)率的方法，一舉打倒兩個(gè)仇敵，完全擺脫滯脹，讓美國經(jīng)濟(jì)在新的基礎(chǔ)上從頭運(yùn)轉(zhuǎn)，使美國人恢復(fù)活力，從而實(shí)現(xiàn)美國的重建但咱們不該將供給學(xué)派單純明白得為減稅，不然，一旦減稅政策失效，人們就會(huì)將供給學(xué)派的整個(gè)思想都拋棄。咱們應(yīng)該選取的是

18、減稅中所包括的思想，而不是減稅這種形式。減稅的實(shí)質(zhì)是減小各個(gè)納稅企業(yè)本錢負(fù)擔(dān),使其具有更大獲利機(jī)遇，而且也使產(chǎn)品價(jià)錢得以下降。減稅這二重作用，既可增進(jìn)各企業(yè)的生產(chǎn)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增加進(jìn)展，又可降低物價(jià)，減緩?fù)ㄘ浥蛎洝Ｊ聦?shí)上，提高生產(chǎn)率在達(dá)到這二重作用方面比減稅更有成效，而且還可幸免政府稅收總量的減少。因此提高生產(chǎn)率更好表現(xiàn)了供給學(xué)派的思想。中國經(jīng)濟(jì)治理水準(zhǔn)比發(fā)達(dá)國家治理水準(zhǔn)低與慢幾十年。在發(fā)達(dá)國家巳大體上舍棄凱因斯財(cái)政擴(kuò)張手腕（只用貨幣利率手腕）來應(yīng)付通貨緊縮危機(jī)時(shí),現(xiàn)今中國還在熱衷于財(cái)政貨幣擴(kuò)張手腕。固然，這確實(shí)為中國解決前幾年通貨緊縮問題產(chǎn)生專門大作用，但迅即而來的確實(shí)是通貨膨脹。中國政府及早

19、覺察通貨膨脹跡象，采取宏觀調(diào)控方法將其抑制。同時(shí)提出可持續(xù)進(jìn)展觀與科學(xué)進(jìn)展觀，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增加質(zhì)量而不該單純追求數(shù)量。這是中國政府采納有效供給思想的表現(xiàn)。五盡管現(xiàn)今中國改革的實(shí)質(zhì)確實(shí)是要提高企業(yè)的活力與自生能力，從而提高整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)的有效供給水平。但中國學(xué)術(shù)界卻對(duì)有效供給理論并非過重視，他們重視的仍是凱因斯需求治理。只有少數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如吳敬璉、魏杰、胡培兆等教授，能夠看到有效供給更深遠(yuǎn)的意義與作用。如吳敬璉說:“所謂供給方面，確實(shí)是企業(yè)方面。政府要做的情形是想方法發(fā)揮供給方面的潛力，提高供給方面的活力。不然，一顯現(xiàn)衰退政府就擴(kuò)大需求，如此企業(yè)將愈來愈安于那個(gè)環(huán)境，使得它不思進(jìn)取，不提高自己的效率，

20、不提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力，如此經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況會(huì)愈來愈惡化，直至顯現(xiàn)滯脹。美國確實(shí)是如此，以至于到197()年代，汽車業(yè)，電子工業(yè)的霸權(quán)都落到日本手里。通過1970年代的一場(chǎng)大爭(zhēng)辯，美國共和黨的里根和英國的撒切爾夫人上臺(tái)以后，都采取了供給學(xué)派的政策。撒切爾夫人和里根總統(tǒng)都是所謂自由派，反對(duì)政府干與，都采取了供給方面的政策，發(fā)揮供給方面的活力，結(jié)果英國和美國的經(jīng)濟(jì)專門快蘇醒了，競(jìng)爭(zhēng)力取得了專門大的提高。里根的供給學(xué)派政策，要緊有三項(xiàng)：第一、減稅。減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)；第二、解除管制。比如，解除民航管制、電訊業(yè)管制，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)；第三、大力扶植小企業(yè)。小企業(yè)有一個(gè)很重要的作用，確實(shí)是增強(qiáng)整個(gè)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)度?！蔽航苷f：“

21、中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，擴(kuò)大內(nèi)需是一篇大文章，必需充實(shí)擴(kuò)大內(nèi)需政策的內(nèi)容，提高政策實(shí)施的成效。2002年的擴(kuò)大內(nèi)需要和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整和深化經(jīng)濟(jì)體制改革結(jié)合起來。這標(biāo)志著我國擴(kuò)大內(nèi)需的各項(xiàng)政策巳慢慢從需求調(diào)控為主向需求調(diào)控與供給調(diào)控并重的方向進(jìn)展。所謂供給調(diào)控，確實(shí)是從供給方面進(jìn)行的宏觀調(diào)控。用供給調(diào)控來擴(kuò)大內(nèi)需，確實(shí)是要制造出本錢低、質(zhì)量高、有新的效用的有效供給，這種有效供給本身確實(shí)是需求，有利于擴(kuò)大內(nèi)需?！焙嗾捉淌谀敲磳ｉT為“有效供給”思想撰寫了學(xué)術(shù)專著有效供給論；這應(yīng)該是中國系統(tǒng)研討有效供給在供求關(guān)系中主導(dǎo)意義的第一部專著。有效供給論中“有效供給”，大體上確實(shí)是前面所說的兩個(gè)方面，即品種品質(zhì)與價(jià)錢方面。它以“窈窕淑女，君子好逑