技術(shù)創(chuàng)新的五個特征及創(chuàng)新的對策-

1、技術(shù)創(chuàng)新的五個特征及創(chuàng)新的對策 1比較優(yōu)勢理論的周限性 比較優(yōu)勢理論的基本要點(diǎn)是：無論是生產(chǎn)力水平高還是低的國家或地區(qū)， 按比較利益原則參與國（區(qū)）際分工和國（區(qū)）際貿(mào)易都可得到實(shí)際利益。即 在所有產(chǎn)品生產(chǎn)方面具有絕對優(yōu)勢的國家與地區(qū)沒必要生產(chǎn)所有產(chǎn)品，而應(yīng)選 擇生產(chǎn)優(yōu)勢最大的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)；在所有產(chǎn)品生產(chǎn)方面都處于劣勢的國家或地 區(qū)也不能什么都不生產(chǎn)，可選擇不利程度最小的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)。這個理論在很 大程度上回答了沒有任何絕對優(yōu)勢的落后國家和地區(qū)所客觀參與的分工并從中 獲利問題。 在當(dāng)代，科技不斷發(fā)展，知識越來越密集，競爭越來越激烈的時代，發(fā)展 中國家與發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易卻是以勞動密集型產(chǎn)品和知

2、識密集型產(chǎn)品之間的 交易為特點(diǎn)。岡納.繆爾達(dá)爾曾說過：“貿(mào)易所起的作用（一般來說）具有一種 有利于富裕的和進(jìn)步的地區(qū)（以及國家）而不利于欠發(fā)達(dá)國家的傾向”。窮國 從貿(mào)易中獲取的利益不僅少于富國，而且窮國變得更窮，假如因?yàn)楦粐兊酶?富的話。而且，自由貿(mào)易本身甚至?xí)兄谑共话l(fā)達(dá)地區(qū)以及國家的停滯永久 存在。 可見，作為短期策略，比較優(yōu)勢理論是可行的。但是，發(fā)展中國家如果長 期奉行以初級產(chǎn)品為主的出口導(dǎo)向政策，極可能導(dǎo)致技術(shù)上落后，經(jīng)濟(jì)上受壓 制，那么繆爾達(dá)爾的話未必不會出現(xiàn)。 在綜合國力競爭愈來愈體現(xiàn)為科技競爭的新形勢下，企業(yè)的生存、經(jīng)濟(jì)的 發(fā)展、綜合國力的較量，日益集中地表現(xiàn)在科技競爭方面。

3、科學(xué)技術(shù)已成為經(jīng) 濟(jì)社會發(fā)展的決定性力量，而自主創(chuàng)新能力又是國家和地區(qū)競爭力的核心。提 高自主創(chuàng)新能力，是保持經(jīng)濟(jì)長期、平穩(wěn)、較快發(fā)展的重要支撐，是調(diào)整經(jīng)濟(jì) 結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的重要支撐，是提高發(fā)展中國家國際競爭力和抗風(fēng)險(xiǎn) 能力的重要支撐，也是發(fā)展中國家進(jìn)行贏利的國際貿(mào)易的可靠保證D 2典型的發(fā)展中國家崛起實(shí)例分析 韓國，在結(jié)合間接引資、產(chǎn)業(yè)提升政策的情況下，實(shí)行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略。 在政府主導(dǎo)型市場機(jī)制下，推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，韓國于上世紀(jì)90年代末進(jìn)入 發(fā)達(dá)國家行列。我們要注意到，韓國，在實(shí)行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略的同時，通過 引進(jìn)外資，實(shí)行技術(shù)創(chuàng)新，從而提升產(chǎn)業(yè)，這樣反過來又有利于出口。196

4、0年 韓國的出口構(gòu)成中，初級產(chǎn)品占64.4%，將近40年之后的1999年，這個比例 下降到2. 7%,而制造產(chǎn)品巳經(jīng)達(dá)到91. 5%,特別是技術(shù)含量髙的復(fù)雜產(chǎn)品已 經(jīng)占總出口的62.7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出簡單產(chǎn)品的比重。 從上述例子中我們應(yīng)該清楚地看到韓 國的發(fā)展，不是簡單的出口進(jìn)口帶來 的。他們在進(jìn)口商品的同時，進(jìn)口技術(shù)。學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)技術(shù)和培養(yǎng)各種技術(shù) 人才，然后進(jìn)行產(chǎn)品的升級，再出口。從而將短期的貿(mào)易利益長期化。這也是 本文所要闡述的中心問題:走自主創(chuàng)新之路。 3技術(shù)創(chuàng)新的特征 1. 1風(fēng)險(xiǎn)性 技術(shù)創(chuàng)新是一個具有很大不確定性的隨機(jī)過程，這個過程必須投入大量的 人力、物力、財(cái)力。但是由于受各種因素

5、的制約，技術(shù)創(chuàng)新活動的投入和結(jié)果 不存在簡單的正相關(guān)關(guān)系。據(jù)統(tǒng)計(jì)，大約有90%的創(chuàng)新最終在進(jìn)入市場之前夭 折，技術(shù)創(chuàng)新具有較高的風(fēng)險(xiǎn)性。 3.2在技術(shù)方面的首創(chuàng)性 首創(chuàng)性是自主創(chuàng)新追求的目標(biāo)。新技術(shù)成果具有獨(dú)占性，在技術(shù)開發(fā)的競 爭中，真正法律上的成功者只有一個。在同一市場中，非首創(chuàng)性的自主創(chuàng)新是 沒有意義的，自主創(chuàng)新項(xiàng)目必須將技術(shù)上的首創(chuàng)性作為努力追求的目標(biāo)，才有 可望獲得成功。 3. 3社會溢出效應(yīng) 在技術(shù)創(chuàng)新過程中要投入大量的科學(xué)技術(shù)資源、自然資源和社會經(jīng)濟(jì)資源， 需要社會上眾多人群的共同努力，才能生產(chǎn)出新的物質(zhì)產(chǎn)品和知識產(chǎn)品。而且 創(chuàng)新成果不局限于一國一地范圍內(nèi)傳播和共享，重要的創(chuàng)新將

6、迅速擴(kuò)散到全球， 為全社會共同享有。3. 4在知識和能力支持下的內(nèi)在性 知識和能力支持是創(chuàng)新成功的內(nèi)在基礎(chǔ)和必要條件，在研究、開發(fā)設(shè)計(jì)、 生產(chǎn)制造、銷售等創(chuàng)新的每一個環(huán)節(jié)，都需要相應(yīng)的知識和能力的支持。自主 創(chuàng)新不僅是內(nèi)生的且創(chuàng)新持續(xù)過程也主要是依靠自身的力量推進(jìn)的。另一方面， 自主創(chuàng)新過程也為創(chuàng)新者本身提供了積累知識和能力的良好環(huán)境。3.5在經(jīng) 濟(jì)效益和環(huán)境效益上的顯著性 綜合國力的競爭本質(zhì)是科技實(shí)力的競爭。目前，全世界86%的研發(fā)投入、 90%的發(fā)明專利都掌握在發(fā)達(dá)國家手里。發(fā)達(dá)國家及其跨國公司憑借科技優(yōu)勢 和建立在科技優(yōu)勢基礎(chǔ)上的國際規(guī)則，形成了對世界市場特別是高新技術(shù)市場 的高度壟斷，牢牢把持著國際產(chǎn)業(yè)分工的高端，獲取超額利潤。我國許多產(chǎn)業(yè) 盡管在規(guī)模上不斷擴(kuò)大，但由于缺乏核心技術(shù)，失去了許多應(yīng)得的利益。 4自主創(chuàng)新的對策 4. 1把知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略納入國家創(chuàng)新體系建設(shè) 完善的知識產(chǎn)權(quán)制度是鼓勵自主創(chuàng)新的重要保障。因此，要把知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn) 略納入國家創(chuàng)新