普通硬盤改裝迅猛龍

1、性能大增？普通硬盤"改裝"迅猛龍實測實話，這是一個非常吸引人的標題，是不是？誰不想把轉(zhuǎn)速較低的7200 RPM希捷Barracuda 7200.11變成超高速10000轉(zhuǎn)西數(shù)VelociRaptor？畢竟，被廣泛贊譽的硬盤速度之王300GB的VelociRaptor零售價為199.99美元，而1.5TB的Barracuda 7200.11的成本只有109.99美元。試想，如果你的希捷1.5TB Barracuda 7200.11硬盤擁有VelociRaptor硬盤的能力會是一件多么超值的事情。     在TechwareLabs有一些家伙便想出

2、了一個似乎很巧妙的方法將1.5TB的Barracuda 7200.11性能“轉(zhuǎn)化”成如VelociRaptor般的硬盤殺手。他們聲稱，由他們“改裝成”的Barracuda 7200.11硬盤可以提供的122-132MB/S的連續(xù)傳輸速率，而VelociRaptor的只能做95-99MB/s的連續(xù)傳輸速率，這就意味著，“改裝成”Barracuda要比VelociRaptor的還要快上31！     不過需要注意的一點是，在“改裝”結(jié)束后，并不是整個硬盤都擁有這樣高的速率，而只是這1.5TB中的300GB而已，但是，這有什么不好呢？ 畢竟，你仍然可以獲得一個比Velo

3、ciRaptor的速度還要快31的硬盤，而且價格只不過是它的一半，那么，現(xiàn)在的問題是為什么我們要白白扔掉另外的1.2TB容量呢，其實你仍然有辦法繼續(xù)利用，以下就是這些人想出來的方法.    注：本文編譯自TechwareLabs網(wǎng)站，所有內(nèi)容和測試并不代表泡泡網(wǎng)觀點。這樣做，就不會失去另外的1.2TB容量    其實并不需要使用很復雜的技術(shù)去修改Barracuda 7200.11的LBAs數(shù)（邏輯塊地址），你所需要做的就是進行硬盤分區(qū)。    你可以這樣做，無論您是安裝的Windows Vista或win

4、dows7系統(tǒng)，只要進入控制面板->“管理工具”->“計算機管理->“存儲->“磁盤管理，首先創(chuàng)建一個大小為300GB的主分區(qū)，您就可以繼續(xù)使用其余的1.2TB容量的分區(qū)。     當然，相信你可能想知道它究竟是如何工作的吧？那么接下來就讓我們繼續(xù)看.它是如何工作的！    坦率地說，其實這并沒有什么神奇。TechwareLabs的測試結(jié)果表明了1.5TB希捷Barracuda 7200.11擁有135MB/S的最大持續(xù)傳輸速率，這是快于西部數(shù)據(jù)VelociRaptor的最快128MB/S的速度的。 

5、   盤片傳輸速率受三個參數(shù)影響盤面密度，主軸轉(zhuǎn)速和盤片直徑。希捷Barracuda 7200.11雖然在轉(zhuǎn)速上輸給了10000轉(zhuǎn)的VelociRaptor，但它卻擁有3.5吋盤片以及更大的盤片密度。    當然硬盤的最高傳輸速率在盤面密度和速度最快的最外層軌道上，軌道越想內(nèi)，傳輸速率也就越慢。下面這個圖表顯示的就是WD VelociRaptor硬盤1TB的三星Spinpoint F1的硬盤。    正如你所看到的，VelociRaptor 10,000 rpm的轉(zhuǎn)速在最外面的軌道可達到更高的傳輸速率，但是因為它使

6、用的是磁錄密度較低的2.5吋盤，所以其傳輸速率在向內(nèi)會急速降低，事實上，轉(zhuǎn)速低的三星Spinpoint F1在150GB至790GB之間卻能提供更高的數(shù)據(jù)傳輸速度。TechwareLabs是如何做的？    為了實現(xiàn)他們令人難以置信的結(jié)果，TechwareLabs“改裝過”的Barracuda 7200.11也同樣會只有第一個300GB是可用的。換句話說，他們就只會測試第一個300GB，也是硬盤中最快的300GB，因為只有最外圈軌道才是最快的。    好了，還是讓我們先來關(guān)注一下三星Spinpoint F1的第一個300GB與Velo

7、ciRaptor的測試對比會給我們帶來些什么吧。請看下圖。    看到什么差別了？嗯，其實沒有任何改變，但我們此次的重點集中在前300 GB上，并將圖片擴大?？梢钥闯鋈荢pinpoint F1的現(xiàn)在似乎略高于西部數(shù)據(jù)VelociRaptor的速度。    是的，SpinPoint F1在最初要明顯低于VelociRaptor，但在到達150GB后它的速度已經(jīng)與VelociRaptor持平。在最外層軌道，SpinPoint F1約低于VelociRaptor 8MB的/s的速度，但在300GB的點上，它就要高于VelociRaptor

8、 24 MB/s的速度了！    從上圖可以看出，如果三星Spinpoint F1在300GB容量內(nèi)都可以打敗達到萬轉(zhuǎn)的VelociRaptor，你可以想像的到要比三星Spinpoint F1快得多的1.5TB希捷Barracuda 7200.11將在第一個300GB做到什么地步了吧。Barracuda能做到什么地步？    不幸的是，我們這里沒有希捷Barracuda 7200.11的盤文件，因此我們不得不按照三星Spinpoint F1的盤文件來推斷希捷Barracuda 7200.11的300GB盤片文件。不過在以往的測試中，我

9、們已經(jīng)知道Barracuda 7200.11的速度要比三星Spinpoint F1搞出11，那么以Spinpoint F1的120 MB/S的最大傳輸速率推算，Barracuda 7200.11的速度應該可以達到135MB/S的最大傳輸速度。    從理論上說，Barracuda 7200.11要更優(yōu)于SpinPoint，因為它擁有更高的磁錄密度分布，但不管怎么說，最后的結(jié)果只是推斷，按照推斷來看，在300GB內(nèi)Barracuda 7200.11將會輕松戰(zhàn)勝VelociRaptor的傳輸速率。結(jié)論：    TechwareL

10、abs的家伙們證明了作為速度之王的VelociRaptor傳輸速度的確非常出色，但其神話是可以打破的，隨著盤面密度的增加，3.5吋硬盤正迅速提升單碟傳輸速率，因此，也并不奇怪標準的7200轉(zhuǎn)硬盤可以在最外圈的300GB里超過VelociRaptor。    其實，西部數(shù)據(jù)VelociRaptor的主要優(yōu)勢不僅在它的高傳輸速度，還有其快速的尋道時間。而在最后我們可以看出，TechwareLabs并未對硬盤本身進行改變，而只是將其最外圈進行單獨分區(qū)，它迫使硬盤的讀/寫磁頭停留在了一個非常狹窄的范圍，這種“短行程”效應也同時降低了硬盤的平均尋道時間，使得Barracuda 7200.11更接近VelociRaptor。    從這次測試里可以明白，我們只要對硬盤進行合理分區(qū)，就可以既滿足高速應用，令讀/寫磁頭保持在軌道外圈，減少平均尋道