(周愛光版本體育法學(xué)課件)第三章 國家體育法

1、 第三章 國家體育法 主講人：李愛菊思考中國青年報(bào)：中國青年報(bào)：“劉翔現(xiàn)象”呼喚體育法的完善 2004年09月23日 媒體上爭議不斷的劉翔和“劉翔們”是否可以加入娛樂圈的問題。 討論： 大家認(rèn)為“劉翔們”是否應(yīng)該加入娛樂圈？為什么？ 雅典奪金歸來，劉翔突然成了“萬人迷”，別的奧運(yùn)冠軍還是體壇英雄，而劉翔卻顯然已讓體育這個(gè)圈子外的人垂涎三尺，關(guān)于各大公司力邀劉翔加入娛樂圈的報(bào)道甚囂塵上，不過在劉翔本人一一婉拒之余，已經(jīng)有圈內(nèi)人站出來替劉翔“擋箭”。 從雅典回來后，演藝圈瞄上了劉翔，有證據(jù)的是他在同一首歌里的亮嗓，沒證據(jù)的傳言數(shù)不勝數(shù)。面對媒體如此炒作，倒是有娛樂圈的人先站出來說“不”。香港著名制

2、作人文雋就表示，劉翔的主要任是發(fā)揮他在體育上的價(jià)值，娛樂圈還是暫時(shí)不要碰,“他現(xiàn)在只有行家分析 只有21歲而已，應(yīng)該繼續(xù)努力在運(yùn)動(dòng)場上尋求新的突破。進(jìn)入娛樂圈是以后的事情,等他在北京奧運(yùn)會(huì)上得到金牌,甚至再拼一屆奧運(yùn)會(huì)，29歲時(shí)退役再進(jìn)娛樂圈都不晚?！?而在同一首歌上與劉翔同唱一首歌的藝人古巨基雖然對劉翔的唱功不絕口，但他也同樣不希望演藝圈的活動(dòng)影響了“飛人”為國爭光?！俺铔]有年齡限制，但做運(yùn)動(dòng)員就不一樣了，還是希望他多拿幾塊金牌?！惫啪蘩潇o地分析。 行家分析 其實(shí)關(guān)于這些傳聞，最堅(jiān)決的還是劉翔自己，他一再強(qiáng)調(diào)自己無意進(jìn)軍娛樂圈：“什么唱歌啊，演戲啊，和我的職業(yè)都是不搭界的。我還是要把我的跨

3、欄訓(xùn)練完成好，這才是我的目標(biāo)！” 劉翔為中國體育贏得歷史性突破之后，有媒體稱劉翔立時(shí)成為了各大唱片公司爭搶的對象，日前又有媒體爆出劉翔拒絕當(dāng)孫楠上海演唱會(huì)嘉賓的消息。對此“星工廠”老板姜泓表示，“星工廠”不會(huì)強(qiáng)烈要求劉翔出席孫楠的上海演唱會(huì)，而內(nèi)地唱片公司也沒有“爭搶”劉翔，因?yàn)樗静贿m合娛樂圈。 姜泓首先否認(rèn)了唱片公司力邀劉翔加盟的消息，他說：“我和唱片界的朋友交流過劉翔的話題，得出的結(jié)論就是誰要是簽約劉翔，誰就是千古罪人！一個(gè)人的精力是有限的，劉翔是田徑場百年難遇的天才，不應(yīng)該荒廢在演藝圈。除非他自己提出要涉足歌壇，否則我們唱片業(yè)的同行不會(huì)主動(dòng)接洽他的。”姜泓一針見血地說：“他有很好的體

4、育天賦，但是并不適合做藝人。首先他的個(gè)子太高了，雖然嗓子不錯(cuò)，但是在音準(zhǔn)、節(jié)奏上還有待提高；其次，作為一名演員來說，他的形象太突出了。 其要害在于，必須首先弄清楚“劉翔們”的身份，才可能有公正合理的判斷。在我國，國家競技體育運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練和生活，實(shí)際上是由財(cái)政負(fù)擔(dān)。對他們約定俗成的稱呼是“運(yùn)動(dòng)員”，而本質(zhì)上，他們應(yīng)屬于納稅人供養(yǎng)的執(zhí)行特殊公共任務(wù)的“準(zhǔn)公務(wù)員”。本章點(diǎn)睛“劉翔現(xiàn)象”呼喚體育法的完善結(jié)論 我國的體育事業(yè)機(jī)制相當(dāng)特殊，是一種比較罕見的我國的體育事業(yè)機(jī)制相當(dāng)特殊，是一種比較罕見的“舉國制舉國制”。運(yùn)。運(yùn)動(dòng)員同時(shí)具有多重身份。當(dāng)然，嚴(yán)格地說，運(yùn)動(dòng)員并不完全符合國務(wù)院動(dòng)員同時(shí)具有多重身份。

5、當(dāng)然，嚴(yán)格地說，運(yùn)動(dòng)員并不完全符合國務(wù)院公務(wù)員條例公務(wù)員條例所規(guī)定的國家公務(wù)員的定義，但不可否認(rèn)，我國的職業(yè)所規(guī)定的國家公務(wù)員的定義，但不可否認(rèn)，我國的職業(yè)競技體育運(yùn)動(dòng)員的確具有公務(wù)員的一些屬性，不妨稱為競技體育運(yùn)動(dòng)員的確具有公務(wù)員的一些屬性，不妨稱為“準(zhǔn)公務(wù)員準(zhǔn)公務(wù)員”或或“特殊雇員特殊雇員”。 這一點(diǎn)，中國田徑協(xié)會(huì)副主席王大衛(wèi)先生對媒體介紹這一點(diǎn)，中國田徑協(xié)會(huì)副主席王大衛(wèi)先生對媒體介紹過。他說，在中國，除了足球、籃球等已經(jīng)實(shí)行了職業(yè)化的體育項(xiàng)目的過。他說，在中國，除了足球、籃球等已經(jīng)實(shí)行了職業(yè)化的體育項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員可以通過轉(zhuǎn)會(huì)等形式，使得他們個(gè)人的產(chǎn)權(quán)比較個(gè)性化之外，其運(yùn)動(dòng)員可以通過轉(zhuǎn)會(huì)等形

6、式，使得他們個(gè)人的產(chǎn)權(quán)比較個(gè)性化之外，其余大多數(shù)比賽項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員，都是在省市運(yùn)動(dòng)隊(duì)中訓(xùn)練，包括他的比賽、余大多數(shù)比賽項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員，都是在省市運(yùn)動(dòng)隊(duì)中訓(xùn)練，包括他的比賽、訓(xùn)練、比賽裝備、吃穿住甚至工資補(bǔ)貼等，全是國家負(fù)責(zé)。因此，我們訓(xùn)練、比賽裝備、吃穿住甚至工資補(bǔ)貼等，全是國家負(fù)責(zé)。因此，我們的運(yùn)動(dòng)員是國家培養(yǎng)出來的，他的產(chǎn)權(quán)也屬于國家?？梢钥闯?，不管競的運(yùn)動(dòng)員是國家培養(yǎng)出來的，他的產(chǎn)權(quán)也屬于國家?？梢钥闯?，不管競技體育運(yùn)動(dòng)員的身份多么復(fù)雜和特殊，有一點(diǎn)不容懷疑：他們是納稅人技體育運(yùn)動(dòng)員的身份多么復(fù)雜和特殊，有一點(diǎn)不容懷疑：他們是納稅人供養(yǎng)的。而同樣不容否認(rèn)的是，納稅人供養(yǎng)專業(yè)競技體育運(yùn)動(dòng)員并非

7、沒供養(yǎng)的。而同樣不容否認(rèn)的是，納稅人供養(yǎng)專業(yè)競技體育運(yùn)動(dòng)員并非沒有期待，納稅人出錢培養(yǎng)了他們，他們就有責(zé)任和義務(wù)代表國家在國際有期待，納稅人出錢培養(yǎng)了他們，他們就有責(zé)任和義務(wù)代表國家在國際競技體育賽事中努力爭金奪銀競技體育賽事中努力爭金奪銀( (當(dāng)然，這需要綜合考慮各種客觀現(xiàn)實(shí)條當(dāng)然，這需要綜合考慮各種客觀現(xiàn)實(shí)條件、注重運(yùn)動(dòng)科學(xué)和運(yùn)動(dòng)員權(quán)益的保護(hù)等等件、注重運(yùn)動(dòng)科學(xué)和運(yùn)動(dòng)員權(quán)益的保護(hù)等等) )。 結(jié)論 從這個(gè)角度觀察劉翔們的商業(yè)開發(fā)和加入娛樂圈問題，也許就從這個(gè)角度觀察劉翔們的商業(yè)開發(fā)和加入娛樂圈問題，也許就不難得出結(jié)論。不難得出結(jié)論。劉翔們?nèi)匀惶幵诤侠淼倪\(yùn)動(dòng)生命周期內(nèi)，他們有義劉翔們?nèi)匀惶幵?/p>

8、合理的運(yùn)動(dòng)生命周期內(nèi)，他們有義務(wù)靜下心來，重新投入訓(xùn)練，為以后的競技賽事乃至下屆奧運(yùn)會(huì)進(jìn)務(wù)靜下心來，重新投入訓(xùn)練，為以后的競技賽事乃至下屆奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行充分的準(zhǔn)備。從這個(gè)意義上說，這不是行充分的準(zhǔn)備。從這個(gè)意義上說，這不是“劉翔們劉翔們”精神境界高不精神境界高不高的問題，而是他們的責(zé)任，是他們的分內(nèi)事。他們無權(quán)在運(yùn)動(dòng)生高的問題，而是他們的責(zé)任，是他們的分內(nèi)事。他們無權(quán)在運(yùn)動(dòng)生命周期內(nèi)，拒絕繼續(xù)為國家努力訓(xùn)練，私自把應(yīng)屬全體國民的體育命周期內(nèi)，拒絕繼續(xù)為國家努力訓(xùn)練，私自把應(yīng)屬全體國民的體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)，拿來隨意為自己進(jìn)行商業(yè)性牟利。除非他們主動(dòng)退役，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，拿來隨意為自己進(jìn)行商業(yè)性牟利。除非他們主動(dòng)

9、退役，也就是不再要求納稅人供養(yǎng)。也就是不再要求納稅人供養(yǎng)。并且，退役后的個(gè)人品牌無形資產(chǎn)，并且，退役后的個(gè)人品牌無形資產(chǎn)，也不能過于隨心所欲地使用，必須有法律予以規(guī)范。所以，我國現(xiàn)也不能過于隨心所欲地使用，必須有法律予以規(guī)范。所以，我國現(xiàn)行行體育法體育法應(yīng)該逐步進(jìn)行相應(yīng)的修改和完善，明確界定競技體育應(yīng)該逐步進(jìn)行相應(yīng)的修改和完善，明確界定競技體育運(yùn)動(dòng)員的法律身份，明確運(yùn)動(dòng)員的權(quán)利和義務(wù)，保障運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)員的法律身份，明確運(yùn)動(dòng)員的權(quán)利和義務(wù)，保障運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)安全和其他合法權(quán)益，規(guī)范運(yùn)動(dòng)員的選拔、訓(xùn)練和退出機(jī)制，規(guī)范安全和其他合法權(quán)益，規(guī)范運(yùn)動(dòng)員的選拔、訓(xùn)練和退出機(jī)制，規(guī)范體育無形資產(chǎn)的商業(yè)性使

10、用行為，使體育無形資產(chǎn)的商業(yè)性使用行為，使“劉翔們劉翔們”的類似問題，有規(guī)的類似問題，有規(guī)范的法律操作標(biāo)準(zhǔn)和處理依據(jù)。范的法律操作標(biāo)準(zhǔn)和處理依據(jù)。 目前，體育目標(biāo)已經(jīng)從單純的生物目標(biāo)向生物、心理和社會(huì)三維目標(biāo)體系方向發(fā)展，體育已經(jīng)成為社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和科技中不可分割的一部分。從體育社會(huì)化、職業(yè)化、商業(yè)化及其目標(biāo)的多元化發(fā)展趨勢看，單憑體育固有的規(guī)則很難規(guī)范調(diào)節(jié)體育在社會(huì)中產(chǎn)生的紛繁復(fù)雜的沖突，于是國家法制部門和體育管理部門以行政手段制定頒布了專門的體育法律規(guī)章制度。 國家體育法可以被一般地理解為由國家強(qiáng)制力確認(rèn)和自上而下保障實(shí)施的體育法律規(guī)范的總和，它包括國家的立法，也包括國家各級政府部門

11、以及與體育有關(guān)的行政機(jī)構(gòu)訂立的規(guī)則、制度、條例、辦法和發(fā)布的告示等。本章主要內(nèi)容1國家體育法的淵源2國家體育法的創(chuàng)制3國家體育法的發(fā)展 4中華人民共和國體育法的創(chuàng)制及分析教學(xué)目的和基本要求基本要求： 通過本章學(xué)習(xí)，使學(xué)生了解國家體育法的制定和國家體育法體系的發(fā)展、基本內(nèi)容結(jié)構(gòu)及實(shí)施體系。教學(xué)目的：（一）了解國家體育法的淵源。（二）了解國家體育法創(chuàng)制的過程與原則。（三）重點(diǎn)掌握國家體育法體系內(nèi)容和結(jié)構(gòu)第一節(jié) 國家體育法的淵源一：體育的成文法憲法、法律，國家行政部門的體育政策法規(guī)、國際體育條約或條款二：體育的不成文法習(xí)慣法、判例法、法理和學(xué)說正式的淵源：立法、國家機(jī)關(guān)的決策和決定、司法機(jī)關(guān)的司法判

12、例和法律解釋，國家和社會(huì)體育組織的政策、國際法和體育活動(dòng)規(guī)則非正式的淵源：習(xí)慣、道德規(guī)范和正義的觀念、體育社團(tuán)章程和外國法第二節(jié) 國家體育法的創(chuàng)制二、國家體育法創(chuàng)制的過程 一、國家體育法創(chuàng)制的界定三、國家體育法創(chuàng)制的基本原則T 思考1、法的創(chuàng)制：廣義：是指一切國家機(jī)關(guān)依照法定的權(quán)限和程序制定、修改或廢止各種規(guī)范性法律文件的活動(dòng)。狹義：僅僅指的是享有立法權(quán)的機(jī)關(guān)依據(jù)法定權(quán)限和程序，制定、修改或廢止法律各種規(guī)范性文件的活動(dòng)?？偨Y(jié)法的創(chuàng)制：1）國家的活動(dòng)，是國家權(quán)力的運(yùn)用；2）一定國家機(jī)關(guān)依照職權(quán)和程序進(jìn)行的活動(dòng)；3）國家機(jī)關(guān)制定、認(rèn)可、修改和廢止法律的活動(dòng)，其目的在于制定具有普遍約束力的一般規(guī)范。

13、2、國家體育法的創(chuàng)制：指一切國家機(jī)關(guān)依照法定的權(quán)限和程序制定、修改或廢止各種規(guī)范性體育法律文件的活動(dòng)。過程與原則 (一)準(zhǔn)備階段 (二)確立階段 (一)遵循憲法原則 (二)法制統(tǒng)一原則(三)民主原則 (四)實(shí)事求是原則 (五)科學(xué)性原則第三節(jié) 國家體育法的發(fā)展一、國家體育法創(chuàng)制思想的轉(zhuǎn)換（自學(xué)）一、國家體育法創(chuàng)制思想的轉(zhuǎn)換（自學(xué)）二、國家體育法體系的結(jié)構(gòu)二、國家體育法體系的結(jié)構(gòu)三、國家體育法體系的內(nèi)容三、國家體育法體系的內(nèi)容 四、國家體育法體系的發(fā)展四、國家體育法體系的發(fā)展（自學(xué)）（自學(xué)）二、國家體育法體系的結(jié)構(gòu) (一)國家體育法體系國家體育法體系是由有權(quán)國家機(jī)關(guān)所制定或認(rèn)可的，并由國家強(qiáng)制力

14、保障實(shí)施的，用于調(diào)整體育社會(huì)關(guān)系的各種規(guī)范所構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一的整體。（二）國家體育法體系的理論構(gòu)建體育法規(guī)知識(shí)讀本：1）體育綜合性組織管理法規(guī)；2）社會(huì)體育法規(guī)；3）學(xué)校體育法規(guī)；4）競技體育法規(guī)；5）體育科技與專業(yè)教育法規(guī)；6）對外體育交往法規(guī)；7）體育保障法規(guī)；8）體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)營管理法規(guī)；9）體育糾紛與法律責(zé)任法規(guī)。湯衛(wèi)東：湯衛(wèi)東：體育法體系層次結(jié)構(gòu)：1）憲法為指導(dǎo)；2）體育法為龍頭；3）行政法規(guī)為骨干；4）部門規(guī)章和地方性法規(guī)為基礎(chǔ)。體育法體系的內(nèi)容結(jié)構(gòu)：1）綜合類；2）社會(huì)體育；3）學(xué)校體育；4）競技體育；5）軍隊(duì)體育；6）保障條件；7）法律責(zé)任；8）獎(jiǎng)勵(lì)與爭訴。董小龍董小龍：一是體

15、育綜合法；二是體育專門法；三是體育相關(guān)法。于善旭：于善旭：體育法為核心二維結(jié)構(gòu)：一是體育各領(lǐng)域法規(guī)；二是各體育領(lǐng)域的單行法規(guī)、行政法規(guī)、各部門體育規(guī)則及地方性法規(guī)。本教材觀點(diǎn) 目前我國國家體育法體系包括三個(gè)層次：第一個(gè)層次是體育基本法規(guī)，第二個(gè)層次是體育領(lǐng)域法規(guī)，第三個(gè)層次是體育單行法規(guī)。三、國家體育法體系的內(nèi)容三、國家體育法體系的內(nèi)容 (一)體育基本法在我國體育法律體系中處于統(tǒng)治地位，是體育法規(guī)的最高級形式，包括中華人民共和國體育法和體育綜合性法規(guī)。（二）體育領(lǐng)域法規(guī)包括社會(huì)體育、學(xué)校體育、競技體育和體育產(chǎn)業(yè)及經(jīng)營等領(lǐng)域的法規(guī)。（三）體育單行法規(guī)是指當(dāng)體育基本法規(guī)和各領(lǐng)域法規(guī)都不能及時(shí)針對比

16、較具體的一個(gè)問題或一個(gè)對象而制定或修改法規(guī)時(shí)，往往通過制定單行體育法規(guī)進(jìn)行規(guī)范。如北京市奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定。第四節(jié) 中華人民共和國體育法的創(chuàng)制及分析一、體育法的創(chuàng)制：意義和過程（自學(xué)） 二、體育法的結(jié)構(gòu)（一）體育法的結(jié)構(gòu)（二）體育法結(jié)構(gòu)分析體育法的結(jié)構(gòu)主要是按體育領(lǐng)域來確立的，其結(jié)構(gòu)主體是第二、三和四章對體育領(lǐng)域進(jìn)行了規(guī)范，而其他各章是為了各領(lǐng)域更有序的發(fā)展。體育法的結(jié)構(gòu)應(yīng)是以體育行為為主體及其基本關(guān)系來確立的，每一部分都有明確的主體，體現(xiàn)主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。三、體育法的性質(zhì) (一)法律規(guī)范的概念及特點(diǎn)法律法規(guī)是指通過一定法的形式表達(dá)的，規(guī)定社會(huì)關(guān)系參與者在法律上的某種具體的權(quán)利和義

17、務(wù)，具有嚴(yán)密的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)的行為規(guī)則。特征：1）法律規(guī)范是由國家制定、認(rèn)可，由國家強(qiáng)制力保證的行為規(guī)范；2）法律規(guī)范規(guī)定了社會(huì)關(guān)系參與者法律上的權(quán)利和義務(wù)；3）法律規(guī)范是普遍適用，并能反復(fù)適用的；4）法律規(guī)范具有嚴(yán)密的邏輯結(jié)構(gòu)。 (二)法律規(guī)范的分類第一，行為模式：授權(quán)性規(guī)范（可以，有權(quán)利，有自由）、義務(wù)性規(guī)范（應(yīng)當(dāng)，必須，應(yīng)該，不得，禁止，嚴(yán)禁等）和權(quán)義復(fù)合規(guī)范。第二，內(nèi)容確定性程度：確定性規(guī)范、委任性規(guī)范和準(zhǔn)用性規(guī)范。第三，功能：調(diào)整性規(guī)范和構(gòu)成性規(guī)范第四，強(qiáng)制程度：強(qiáng)制性規(guī)范和指導(dǎo)性規(guī)范。 總之，從法理學(xué)分析來看，應(yīng)增強(qiáng)體育法創(chuàng)制的程序性，充分發(fā)揮民主作用；應(yīng)從體育概念屬性出發(fā)確定體育法

18、的結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)體育各領(lǐng)域之間的關(guān)系，明確體育法規(guī)范的主體，充分發(fā)揮體育法的基本法的地位和作用，認(rèn)真分析理解和依據(jù)法律規(guī)范的概念、特點(diǎn)及其分類來制定體育法的法律規(guī)范，體現(xiàn)體育法的法理性，使體育法規(guī)范容易在實(shí)踐中得到有效實(shí)施。案例案例1 1：苗族和侗族習(xí)慣法對斗牛雙方帶有強(qiáng)制性和約束力的規(guī)則有:第一,每對斗牛,由一方做抵牛,另一方做碰牛,誰抵誰碰由牛主雙方議定。抵牛先進(jìn)入斗牛場站穩(wěn)后碰牛進(jìn)場。如果抵牛來到指定的斗牛場中心,腳步未站穩(wěn),碰方乘其不備入場者,對碰牛一方罰款;第二,參加斗牛各寨之間如果因斗牛的勝負(fù)而發(fā)生糾紛,出現(xiàn)某寨有人先動(dòng)手打人時(shí),因?yàn)樯米源蛉似茐牧硕放Ｖ刃?對動(dòng)手打人者罰款,打人者所在

19、的寨作為參賽單位也要被罰款;第三,牛在觸斗后,處于相持階段,這時(shí),鼓勵(lì)以平局告終,如果一方不愿意可以互換拉對方牛腿,如果自己一方的牛明顯弱勢,就該放開牛腿讓對方牛追上去,表明對方勝利,否則要罰款;第四,牯牛對碰對打時(shí),如發(fā)現(xiàn)一方牛眼被勾,被勾眼一方有權(quán)立即拉開對方牛腿,如勾眼一方阻止要被罰款;第五,如果某寨違反規(guī)則被罰款卻抗拒不交者,從此不準(zhǔn)參加本牛堂的斗?；顒?dòng)。案例案例2 2：體育判例對侵權(quán)法的發(fā)展: 耐特訴朱厄特案1992 年, 加利福尼亞州最高法院對耐特訴朱厄特案做出了判決。該案的案情如下, 耐特、朱厄特以及其他一些好友一起玩美式橄欖球, 雙方簡單分為兩個(gè)隊(duì), 沒有約定比賽規(guī)則就開始了“

20、比賽”。可在“比賽”過程中, 朱厄特沖撞了耐特, 在耐特倒地后,朱厄特踩到了他的手, 后者受了重傷, 手指需要截肢。于是, 耐特向法院起訴朱厄特, 要求賠償。州地方法院駁回了原告的訴求,州上訴法院和州最高法院也維持了地方法院的判決。法院斷定該案主要涉及比較過錯(cuò)責(zé)任原則、主要風(fēng)險(xiǎn)以及次要風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)問題。在比賽中被告履行了注意義務(wù), 主觀上沒有過錯(cuò), 而且,原告既然參加了橄欖球比賽, 就可以認(rèn)定為已經(jīng)“同意”了對方的正常運(yùn)動(dòng)行為, 所以原告要承擔(dān)主要風(fēng)險(xiǎn), 而被告只要承擔(dān)次要風(fēng)險(xiǎn), 原告的訴求不能成立。在體育領(lǐng)域, 耐特案判例具有重要的示范作用。法院在審理案件時(shí)都會(huì)引用該判例中過錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問題的比

21、較分析方法。例如, 在 1997 年加州上訴法院審理的蒂爾格爾訴莫伊爾斯案中,高爾夫球選手蒂爾格爾在高爾夫球場被另一選手莫伊爾斯擊出的高爾夫球所打傷, 法院判決蒂爾格爾敗訴, 因?yàn)楸粨魝娘L(fēng)險(xiǎn)是高爾夫球運(yùn)動(dòng)所固有的。在 1998 年加州上訴法院審理的李麗案中, 法院認(rèn)為李麗在參加摔跤比賽中被對手摔成胳膊骨折, 這一風(fēng)險(xiǎn)是摔跤項(xiàng)目本身所固有的, 不可訴?？傊? 耐特案判例告訴人們由于體育運(yùn)動(dòng)不同項(xiàng)目的本質(zhì)屬性, 存在自身的危險(xiǎn), 如果對這些危險(xiǎn)引起的侵害而進(jìn)行訴訟的話, 那么就沒有人愿意參加體育運(yùn)動(dòng), 會(huì)減低參加者對體育的熱情, 不利于體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展; 同時(shí), 耐特案判例也指出并不是所有的體育運(yùn)動(dòng)都不要求合理的注意義務(wù), 在一些對抗激烈的運(yùn)動(dòng)中( 例如拳擊, 冰球等) , 要求參加者具有更高