我國公務員績效管理制度完善

1、我國公務員績效管理制度完善摘要：人性假設(shè)問題的討論，是討論鼓勵、控制、組織和指導等重大根本問題的前提，西方國家主要存在經(jīng)濟人假設(shè)、社會人假設(shè)、復雜人假設(shè)等幾種人性假設(shè)理論。我國主要有性善論、性惡論和人性可塑論。人性假設(shè)視角下，如何完善我國公務員管理制度特別是績效管理制度就顯得非常重要。本文主要分析人性假設(shè)理論及其對公共管理的意義，我國公務員管理制度的開展、人性假設(shè)理論對績效管理的意義及完善公務員績效管理相關(guān)的政策建議關(guān)鍵詞：人性假設(shè)；公務員管理；績效管理1人性假設(shè)理論1.1西方國家主要人性假設(shè)理論1“經(jīng)濟人假設(shè)。這是古典管理理論對人的看法，該假設(shè)認為，人類的一切行為都是為了更好地滿足自己的個人

2、利益，工作目的也只是為了獲得物質(zhì)利益?！敖?jīng)濟人假設(shè)，對管理學的指導意義在于，管理者假設(shè)希望工人消費效率提升，就應該加強物質(zhì)和經(jīng)濟刺激。2“社會人假設(shè)。該假設(shè)認為人都是生活在社會中，都具有社會人的屬性，良好的人際關(guān)系和團結(jié)向上的組織在刺激勞動者提升工作效率方面發(fā)揮更大的作用，為到達不斷提升消費的目的，管理者應當注重保持良好的消費氣氛，維護和諧的工作關(guān)系。3“自我實現(xiàn)人假設(shè)。該假設(shè)認為，人們的潛能是無限的，需要給予挑戰(zhàn)性的工作來激發(fā)員工的工作潛能，而人需要工作的最根本原因，是為了不斷發(fā)揮自己的潛力，最終實現(xiàn)自我成就的建立，體會最高程度的自我滿足。該理論對于管理的意義是，管理者應當注重人們自我才能的

3、發(fā)揮，給以勞動者挑戰(zhàn)性的任務，只有這樣才能使勞動者保持持續(xù)的工作熱情，進而不斷提升消費效率。4“復雜人假設(shè)。該假設(shè)認為，人類是復雜的生物，人們的思想和行為方式也是不斷開展變化的，隨著周圍環(huán)境的變化，隨著年齡和閱歷的增長都是可能不斷改變的。該理論對于管理學的意義在于，要充分認識到人類的復雜性和持續(xù)的變動性，根據(jù)實際情況隨時進展管理理念和方法的調(diào)整。1.2中國主要人性假設(shè)理論1性惡論：該理論認為人類的本性就是惡的，人有各種的欲望，且貪圖溫暖和享受，且人工作的目的也都是為了獲取名利，而不是促進社會的開展和進步。因此管理者要認識到人的各種自私的行為，并預見假設(shè)放縱人“惡的本性，就會造成混亂和掠奪，進而

4、危害整個社會，因此必須加強對人性的惡的管理約束。2性善論：該理論與性惡論相反，認為人的本性是仁慈的，是先天就有的，且隨著道德程度的提升，人的仁慈因素也不斷激發(fā)和進步。該理論對于管理者的指導意義在于，強調(diào)管理要以不斷提升人自身的善為核心，通過道德教化，倫理約束，不斷加強人的自我約束，從而實現(xiàn)整體的協(xié)調(diào)，進而提升管理效率。3人性可塑論：該理論認為人性不是先天固有的，而是隨著生長環(huán)境和變化和學習程度的進步，不斷的形成的。所以管理者在進展管理活動的時候，要認識到所有的管理行為都是對人性的塑造。1.3不同人性假設(shè)理論對管理學的意義1性惡論對管理學的意義：管理活動不能無視對于個體的利益分配和刺激機制。對于

5、個人利益的獲取是勞動者勞動的根本動力，管理要重視對勞動者物質(zhì)利益的滿足，假設(shè)是管理者強迫勞動者勞動而不給予相應的物質(zhì)鼓勵，那么會降低勞動者的勞動積極性，進而影響消費效率。2性善論對管理學的意義：相對與性惡論單純對于物質(zhì)方面的重視，性善論是一個較大的進步，它強調(diào)以人作為管理的核心，管理的重點在于加強培訓和教化，激發(fā)和鼓勵人自身的優(yōu)良屬性，從而不斷提升勞動者的工作熱情，以實現(xiàn)管理目的。3人性可塑論對管理學的意義：管理不是一成不變的，不同個體對于管理的需求都是不同的，管理應當具有差異性，針對不同管理人群和管理目的，采取不同的管理方式。2我國公務員績效管理制度及其問題2.1我國公務員績效管理制度在我國

6、，公務員的績效管理是一個系統(tǒng)的完好的管理過程，擁有一套為保證其完成戰(zhàn)略目的而設(shè)計的一系列規(guī)章和制度，包括組織目的設(shè)計、績效考核方案、獎懲方案、反響與鼓勵、評估與學習機制等。2.2我國公務員績效管理體系1公務員績效管理主體：指的是對公共部門人員的績效做出考核的考核者。一般說來，我國公務員績效管理的主體是直接上級、同事、被考核者本人、下級和相關(guān)群眾。2公務員績效管理內(nèi)容體系：主要包括績效方案、績效溝通、績效評估、績效診斷和分析以及績效再方案。?公務員法?第二十三條規(guī)定，公務員的考核內(nèi)容包括德、能、勤、績、廉五個方面。3公務員績效考核指標體系：指對公務員的的工作績效進展考評的對照指標體系，包括量化指

7、標和非量化指標，是對公務員的工作數(shù)量和工作質(zhì)量進展評價的標準和根據(jù)。4公務員績效考核權(quán)重：指的是公務員各項考核的指標在公務員總體評價中的相對重要程度。不同的指標對公務員的重要程度不同，公務員考評的不同側(cè)面根據(jù)權(quán)重的不同，表達出重要性的不同，各評價因子在總體評價中國也需進展區(qū)別對待，有重點有一般。2.3我國公務員績效管理制度的現(xiàn)狀1績效考核形式：我國公務員的績效考核采取日?？己撕湍甓瓤己嘶ハ嘟Y(jié)合的方式。日?？己酥干霞壒芾頇C關(guān)或管理者對公務員常規(guī)工作進展的定期考核，主要包括日常工作的履行情況。而年度考核那么是相對更加正式的考核形式，一般是對公務員在一個完好年度內(nèi)的工作態(tài)度，工作方法，工作效果，工作

8、目的等方面進展綜合的評估和考量，通過對考核指標的比照，確定不同的考核等級。2績效考核內(nèi)容：我國公務員的考核標準主要是德能勤績廉五個內(nèi)容，各級組織在對管理的公務員進展實際的考核時，都對照這五項重點內(nèi)容，結(jié)合各自工作職責，進展細化和分解。3考核的等級標準：按照我國?國家公務員考核暫行規(guī)定?第五條規(guī)定，我國國家公務員的考核結(jié)果分為優(yōu)秀、稱職、不稱職三個等級，且每一等級的人數(shù)占比都有嚴格的規(guī)定。2.4我國公務員績效管理中存在的問題1公務員考核的法律體系不完備：?公務員法?是我國公務員管理的總體和指導法律，所有針對公務員的管理都必須遵循此法的規(guī)定。?公務員考核規(guī)定試行)?是我國公務員進展考核的標準參照。

9、各級組織對于本機構(gòu)公務員的管理和考核都是以這兩部法律為根底的。但就實際情況來說，這兩部法律公布施行的時間較短，其中的一些方面還存在著不完善的地方，同時，與這兩部法相配套的其他法律法規(guī)都還不完備，從而降低了公務員考核的整體評價力和實用性。2考核指標體系不夠科學：一方面，我國公務員的總體考核指標比較籠統(tǒng)，且涵義模糊，不夠明晰，對公務員的工作起不到應有的指導和監(jiān)視作用，無法保證公務員考核的客觀公正。另一方面，我國公務員的考核指標缺乏差異性，不同機構(gòu)，不同部門，不同職級的公務員，其工作內(nèi)容和工作重點也各不一樣，對其進展考核的指標也應根據(jù)各自實際情況制定，但現(xiàn)有的考核指標體系相對統(tǒng)一，考核的作用難以表達

10、。3公務員績效考核缺乏鼓勵機制：我國公務員的績效考核體系中，考核管控占絕比照重，而可以刺激和提升公務員工作效率的制度等卻非常缺乏，無視了積極引導的重要作用，注重目的而輕視效率，不利于建立持續(xù)穩(wěn)定和諧的公務員隊伍。3人性假設(shè)理論對我國公務員績效管理的啟示1轉(zhuǎn)換理念，強調(diào)以人為本的績效管理理念：一是更加重視物質(zhì)鼓勵的作用。二是實在發(fā)揮薪酬鼓勵、考核鼓勵、競爭鼓勵等鼓勵源的作用。三是根據(jù)公務員層次及個體的需求差異采取不同的鼓勵方式。2構(gòu)建一個嚴密完好的公務員法律體系，出臺與公務員總法相配套、相協(xié)調(diào)的有關(guān)單項標準，使條文都詳細化，有可操作性，適應基層施行。實現(xiàn)管理方式由“人治向“法治的轉(zhuǎn)變。3建立科學完善的公務員考核機制。一是綜合運用多種評價方式，包括公務員自評，上級指導評價，群眾評價等相結(jié)合的方式。二是制定差異化的考核指標體系，根據(jù)各自崗位特點和職責區(qū)