試論“先富”和“共富”的關(guān)系

1、論“先富”和“共富”的關(guān)系先富與共富的思想,是馬克思主義哲學(xué)基本原理與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物是質(zhì)量互變規(guī)律在分配領(lǐng)域的實(shí)際運(yùn)用和創(chuàng)造性發(fā)揮。鄧小平的允許一部分地區(qū)和人先富起來(lái),最終實(shí)現(xiàn)共同富裕的思想包含三層含義:第一,允許一部分先富起來(lái),是從理論上和政策上否定把平均主義和社會(huì)主義混同起來(lái)的錯(cuò)誤觀念和政策;第二,先富起來(lái)的手段是誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)和合法經(jīng)營(yíng),不能用非法手段謀取暴利。第三,允許一部分人先富起來(lái)的目的是為了實(shí)現(xiàn)共同富裕,先富的要帶動(dòng)后富,不搞兩極分化。一部分人先富起來(lái),是實(shí)現(xiàn)共同富裕的必由之路。因?yàn)樵趲?dòng)人們走向共同富裕的過(guò)程中,它至少有這樣幾個(gè)作用:示范作用、幫助作用、帶動(dòng)作用。共同富裕是

2、社會(huì)主義的目標(biāo),但又不能使全體人民同時(shí)同步實(shí)現(xiàn)同等到程度的富裕,只能通過(guò)讓一部分人通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)和合法經(jīng)營(yíng)先富起來(lái),逐步走向共同富裕。先富和后富是目標(biāo)和手段,目的和途徑的關(guān)系,不能把兩者割裂出來(lái)。如果離開(kāi)先富談共富,“在目前的生產(chǎn)力水平下,只能回到平均主義的老路上去,導(dǎo)致共同的貧窮;如果離開(kāi)共富談先富,就可能導(dǎo)致兩極分化,偏離社會(huì)主義的目標(biāo)。自改革開(kāi)放以來(lái),中共緊緊抓住“什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義”這一基本問(wèn)題進(jìn)行了不懈探索,對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)不斷深化。必須認(rèn)識(shí)到,貧窮不是社會(huì)主義,社會(huì)主義要消滅貧窮。社會(huì)主義必須大力發(fā)展生產(chǎn)力,使社會(huì)物質(zhì)財(cái)富不斷增長(zhǎng),人民生活一天天好起來(lái)。不發(fā)展生產(chǎn)力,不

3、提高人民生活水平,不符合社會(huì)主義的本質(zhì)要求。建設(shè)社會(huì)主義,一定要發(fā)展生產(chǎn)力。我們堅(jiān)持社會(huì)主義,要建設(shè)比資本主義更具有優(yōu)越性的社會(huì)主義,首先必須擺脫貧窮。社會(huì)主義的富裕是全體人民的共同富裕。共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是我們的根本目標(biāo)。鄧小平精辟地把社會(huì)主義本質(zhì)概括為“解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富?！?他把共同富裕提到了社會(huì)主義本質(zhì)的高度。先富是實(shí)現(xiàn)共富的捷徑,共同富裕并不等于同時(shí)富裕、同步富裕、同等富裕。奔向富裕是一個(gè)有先有后、有快有慢逐步實(shí)現(xiàn)的過(guò)程,要求所有人、所有地區(qū)同時(shí)、同步、同等富裕起來(lái)是不切實(shí)際的,必須允許一部分人、一部分地區(qū)先富起來(lái)。共同富裕的構(gòu)

4、想正是這樣提出來(lái)的:一部分地區(qū)有條件先發(fā)展起來(lái),一部分地區(qū)發(fā)展慢點(diǎn),先發(fā)展起來(lái)的地區(qū)帶動(dòng)后發(fā)展的地區(qū),最終達(dá)到共同富裕。在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里,我們把共同富裕當(dāng)作同步富裕、同等富裕去追求,容不得出現(xiàn)一點(diǎn)先富后富、多富少富的差別。在個(gè)人收入分配上,搞平均主義,吃“大鍋飯”。其結(jié)果,只能是同步貧窮、同等貧窮。改革開(kāi)放以來(lái),我們打破了平均主義,打破了“大鍋飯”,允許一部分人、一部分地區(qū)先富起來(lái),從而充分調(diào)動(dòng)了人民群眾和各個(gè)方面的積極性,解放和發(fā)展了社會(huì)生產(chǎn)力,進(jìn)而引起經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)生活、工作方式和精神狀態(tài)的全面而深刻的變化。事實(shí)證明,一部分人先富起來(lái),一部分地區(qū)先富起來(lái),是大家都擁護(hù)的新辦法,新辦法

5、比老辦法好。需要特別指出的是,讓一部分人先富起來(lái),是要讓那些通過(guò)自己勤勞努力而且有作為的人先富,先富必須依靠誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)、合法經(jīng)營(yíng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。在我國(guó)現(xiàn)階段,讓一部分人先富起來(lái),是實(shí)行按勞分配和勞動(dòng)、資本、管理、技術(shù)等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的必然結(jié)果。同樣,讓一部分地區(qū)先富起來(lái),是要讓那些有條件的地區(qū)先發(fā)展起來(lái),先富起來(lái)。道理很簡(jiǎn)單,我國(guó)是一個(gè)大國(guó),平均發(fā)展是不可能的。先富不是目的,而是實(shí)現(xiàn)共同富裕的途徑和手段,一部分人、一部分地區(qū)先富起來(lái),必然產(chǎn)生極大的示范力量,影響左鄰右舍,帶動(dòng)其他地區(qū)、其他企業(yè)和其他人向他們學(xué)習(xí)。一部分人、一部分地區(qū)先富起來(lái),就有能力幫助和扶持那些沒(méi)有富起來(lái)的地區(qū)和人們,使他們也

6、盡快富起來(lái)。一部分人、一部分地區(qū)先富起來(lái),增強(qiáng)了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,國(guó)家就有更加雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ),就可以集中人力、物力和財(cái)力支持貧困地區(qū),加大扶貧開(kāi)發(fā)力度。針對(duì)“什么時(shí)候、在什么基礎(chǔ)上”提出和解決這個(gè)問(wèn)題,鄧小平明確提出,20世紀(jì)末達(dá)到小康水平的時(shí)候,“就要突出地提出和解決這個(gè)問(wèn)題”。1992年2月,鄧小平在視察南方的談話中,明確指出,如果富的愈來(lái)愈富,窮的愈來(lái)愈窮,兩極分化就會(huì)產(chǎn)生,在本世紀(jì)末達(dá)到小康水平的時(shí)候,就要突出地提出和解決這個(gè)問(wèn)題。1993年9月,鄧小平又強(qiáng)調(diào),分配不公,會(huì)導(dǎo)致兩極分化,到一定時(shí)候問(wèn)題就會(huì)出來(lái),這個(gè)問(wèn)題要解決。這都說(shuō)明,我們黨在允許和鼓勵(lì)先富的同時(shí),就已經(jīng)充分考慮到了部分

7、先富后如何解決差距擴(kuò)大的問(wèn)題,先富政策成功后必然更加強(qiáng)調(diào)以先富促共富,逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。理順?lè)峙潢P(guān)系,逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。經(jīng)過(guò)30多年的改革和發(fā)展,我國(guó)人民生活總體上已經(jīng)達(dá)到小康水平,正向全面小康目標(biāo)邁進(jìn),特別是因?yàn)橄雀徽叩木薮蟪晒υ炀土艘慌呤杖肴巳?。但?地區(qū)之間和部分社會(huì)成員之間收入差距擴(kuò)大的問(wèn)題也日益突出,已成為困擾我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。2010年我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距已經(jīng)達(dá)到5倍甚至6倍。東部最富省份與西部最窮省份的人均GD吒距已擴(kuò)大到10多倍。落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),必須努力緩解地區(qū)之間和部分社會(huì)成員之間收入分配差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。一方面,要進(jìn)一步完善按勞分配為主

8、體、多種分配方式并存的分配制度,堅(jiān)持勞動(dòng)、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的原則。另一方面,要更加注重社會(huì)公平,加大調(diào)節(jié)收入分配的力度。要通過(guò)改革稅收制度、增加公共支出、加大轉(zhuǎn)移支付、切實(shí)執(zhí)行最低工資制度、逐步提高最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)等措施,合理調(diào)整國(guó)民收入分配格局。要努力提高城鄉(xiāng)居民收入水平,尤其要千方百計(jì)增加農(nóng)民收入,逐步減少城鄉(xiāng)貧困人口。與此同時(shí),要合理調(diào)節(jié)少數(shù)壟斷性行業(yè)的過(guò)高收入,必須堅(jiān)決糾正憑借行業(yè)壟斷和某些特殊條件獲得個(gè)人額外收入的做法;要堅(jiān)決取締違背現(xiàn)行法律法規(guī)所取得的不合法收入,切實(shí)保護(hù)一切合法的勞動(dòng)收入和合法的非勞動(dòng)收入。不對(duì)稱的收入是遲早會(huì)到來(lái)。而不是小平同志說(shuō)過(guò)“讓一

9、部分人先富起來(lái)”就認(rèn)為這是國(guó)家的決策之一。這是很重要的錯(cuò)誤。小平同志只是想告訴我們,要想實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義,現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)是達(dá)不到的（現(xiàn)在的美國(guó)也達(dá)不到）,唯有退一步搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),把國(guó)力提升起來(lái)。其實(shí)兩極分化,貧富差距是資本世界所特有的。像很多西方國(guó)家只不過(guò)是通過(guò)提高福利,提高員工待遇來(lái)縮小雇員和雇主的差別。雖然如此隱藏了剝削,用所謂的民主和人權(quán)蒙蔽了人們的雙眼。但是員工和雇主的收入待遇方面還是存在的天壤之別。我們國(guó)家既然施行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),那么就必然存在貧富差距。這是社會(huì)發(fā)展的必然階段,是不可避免的?？尚∑酵具€說(shuō)過(guò)一句話,如果我們的貧富差距拉的很大,那么我們的改革就算失敗了?？梢钥闯?貧富差距的大小是被嚴(yán)格限制的。相信在這個(gè)不可避免的社會(huì)發(fā)展階段。國(guó)家會(huì)盡其所能,逐漸縮小貧富差距或是不讓差距拉的過(guò)大。鄧小平提出一部分人先富起來(lái)沒(méi)錯(cuò),在當(dāng)時(shí)的情況下是對(duì)的。但是隨著時(shí)間的推移和形勢(shì)的變化,政策也需要調(diào)整。現(xiàn)在是實(shí)現(xiàn)鄧小平同志后半句話的時(shí)候了。因?yàn)槿绻偸且徊糠?時(shí)間久了整個(gè)水平還是上不去,因此現(xiàn)在國(guó)家調(diào)整是非常正確和及時(shí)的。現(xiàn)在也到了非調(diào)整不可的地步。但并不是說(shuō)鄧小平的方針就是錯(cuò)的。此一時(shí)彼一時(shí)。那時(shí)中國(guó)需要大踏步前進(jìn)。但是步子太快了,心臟受不了,那就慢一點(diǎn),科學(xué)一點(diǎn),保證在科學(xué)的正確的可持續(xù)的軌道上前進(jìn)。這樣會(huì)防止出現(xiàn)大的危機(jī)?？赡軙簳r(shí)會(huì)緩,但如果不剎車就可能