電大經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊

1、2016年經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊經(jīng)濟(jì)法學(xué)作業(yè)1期中小論文范文參考:完善法制與經(jīng)濟(jì)體制改革改革開放以來,是中國歷史上最重視法制建設(shè)的年代。中國在經(jīng)濟(jì)體制改革和對外開放中遇到過許多法律問題,需要從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合角度來解決。完善法制,對推進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)體制改革,加快中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐,更好地適應(yīng)全球化以及構(gòu)建和諧社會都具有非常重要的意義。一、承認(rèn)法律,為經(jīng)濟(jì)體制改革提供了理論基礎(chǔ)把法律引入到對所有制的理解,對經(jīng)濟(jì)改革有重要作用。所有制問題是馬克思主義認(rèn)定的核心,是判斷經(jīng)濟(jì)制度的最重要標(biāo)尺。古人對所有制問題的重要性也有過論述,商鞅在商君書中說:“一兔走,百人逐之,非以兔可分以為百也,由名分之未定也,夫賣

2、兔者滿市,而盜不敢取,由名分已定也。”對所有制的理解和討論,關(guān)系到改革能否有基礎(chǔ)的理論,能否取得各方共識。(一)從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的角度考察所有制。1985年在天津召開的第二屆全國中青年經(jīng)濟(jì)理論工作者會議上,采用股份制形式進(jìn)行國有企業(yè)改革作為一個新問題引人注目。學(xué)者們圍繞著國有企業(yè)可否搞股份制展開了討論,爭論的焦點是對承包制和股份制的評價。我支持股份制改革的觀點,但認(rèn)為對股份制改革的論證是不夠的,尤其是理論深度還不夠。(二)從法律角度深化對產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識。1988年在英國倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院做訪問學(xué)者時,我在研究兩權(quán)分離理論的局限性并提出“兩者分離”時,發(fā)現(xiàn)無論是英美法系的國家或者是大陸法系的國家,他們的公

3、司法都承認(rèn)雙重所有權(quán),這對解釋股份公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系很有幫助。二、遵守法律,保證了經(jīng)濟(jì)體制改革按規(guī)則行事依法執(zhí)政,依法管理,這是經(jīng)濟(jì)體制改革的重要保障。一方面,要立市場經(jīng)濟(jì)的法規(guī),要把市場化改革的成果用法規(guī)形式加以保障和鞏固;另一方面,要用法規(guī)來制約行政權(quán)力,以提高執(zhí)政水平。這在完善宏觀調(diào)控中是非常重要的。(一)從依法執(zhí)政看完善宏觀調(diào)控。黨的十六屆四中全會通過的中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定,提出要“科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政”。這是完善政府宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。為了實現(xiàn)我國的宏觀調(diào)控目標(biāo),同樣有賴于科學(xué)合理且完備的法律制度體系的保障。首先,宏觀調(diào)控要有法律根據(jù);其次,宏觀調(diào)控要作用于宏觀

4、領(lǐng)域;第三,作為一種國家行為,公權(quán)力運用要規(guī)范且有制約機(jī)制。(二)從法律角度思考現(xiàn)代企業(yè)制度。隨著國有企業(yè)改革的推進(jìn),對現(xiàn)代企業(yè)制度要求也更加迫切。如何理解現(xiàn)代企業(yè)制度的概念,必須借助法律。有人認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)清晰,就具有了現(xiàn)代企業(yè)制度的基本條件,但是市場經(jīng)濟(jì)國家的夫妻店很難說就是現(xiàn)代企業(yè)制度。也有人主張廣義理解現(xiàn)代企業(yè)制度,即“企業(yè)按公司法加以改造,組成現(xiàn)代的公司制度,就是實施了現(xiàn)代制度”;但新組建公司和非國有企業(yè)也不見得一定是現(xiàn)代企業(yè)制度。三、執(zhí)行法律,維護(hù)改革和對外開放的信譽(yù)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中,立法與執(zhí)法都非常重要,尤其在維護(hù)改革和對外開放的信譽(yù)時尤為突出。我國加入WTO之后,在經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)一步推進(jìn)

5、的同時,也確實面臨很多新問題。有些問題是通過針對新環(huán)境的立法來規(guī)范和解決的,有些則是在立法的基礎(chǔ)上,通過加強(qiáng)執(zhí)法來解決的。(一)在反傾銷中,歐美國家對我國法律的看法。北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所承擔(dān)了商務(wù)部委托的關(guān)于中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的研究報告,在回復(fù)歐美對我國法律的疑問時,發(fā)現(xiàn)相當(dāng)多的部分是對執(zhí)法的質(zhì)疑,但我們的回答,多是從立法角度回答的?；蛘哒f,立法方面的回答比較有力,但執(zhí)法方面的回答顯得比較薄弱。以會計法為例,2004年歐盟提出的第18個問題就是,關(guān)于中國會計法實際實施,尤其是公司遵守該法程度的詳細(xì)情況。我們從以下6方面對質(zhì)疑做了回答:(1)中國已形成了完善的會計法規(guī)體系;(2)中

6、國會計標(biāo)準(zhǔn)與國際會計準(zhǔn)則已基本一致;(3)中國會計法規(guī)在企業(yè)中全面實施;(4)允許外籍中國注冊會計師以合伙制或有限責(zé)任制形式在華設(shè)立執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu);(5)企業(yè)會計賬目的真實性得到保證;(6)對違法、違規(guī)的企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。(二)制定外資保險公司管理條例時的想法。我國加入WTO之后,國內(nèi)一些行業(yè)必將面臨更加嚴(yán)峻的競爭,有必要制定相關(guān)法規(guī)對一些行業(yè)的市場秩序進(jìn)行規(guī)范。例如2000年12月我參與討論制定外資保險公司管理條例。討論中,我發(fā)現(xiàn)了一些問題,也提出了四點想法:第一,要明確制定一部法律或法規(guī)的目的。第二,要處理好制定本法規(guī)要依據(jù)的原有法規(guī)的排序問題。第三,要明確法規(guī)、政府行政規(guī)定與市場規(guī)

7、則各自管理的范圍。第四,要考慮對等原則。四、完善法律,維護(hù)經(jīng)濟(jì)改革中的和諧社會原則經(jīng)過改革我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展起來了,財富增多了。但是,各種社會矛盾也在突出,如貧富差距、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距還在繼續(xù)拉大。因此,關(guān)注社會公平、讓各個社會群體都能共享經(jīng)濟(jì)增長的成果,成了當(dāng)前一個重要的議題。正是在這個意義上,我認(rèn)為“和諧社會”的提法非常及時,非常有必要。例如,如何看待和解決當(dāng)前勞資關(guān)系上常見的沖突?面對100多年來的種種解決思路,我認(rèn)為,對這一問題的解決,不是要工人聯(lián)合起來,在法律之外舉行斗爭,而是應(yīng)該訴諸法律,在法律框架內(nèi)保護(hù)工人利益,或促成勞資和諧,或取締不法資本,最終使得勞動者得到他們應(yīng)得的部分,同

8、時也要讓資本所有者有信心、有動力繼續(xù)投資擴(kuò)大生產(chǎn)?？傊?以上四點體會,都在說法律的重要性。但辯證法告訴我們,沒有絕對的,事情總是相對的。南方周末今年3月31日刊登陳創(chuàng)東文章,指出法律并非萬能。認(rèn)為相信法律能解決一切問題,是“立法迷信”,會導(dǎo)致簡單化的社會治理策略:一事發(fā)生后,媒體時評往往以亟待立法而收筆,同時,公共管理者也會以“相關(guān)立法即將啟動”來消釋公眾的質(zhì)疑。曾有人問:為什么漢高祖攻破秦都,只需與咸陽父老約法三章即“殺人者死,傷人及盜抵罪”10個字便可保天下大治,漢末,律法汗牛充棟,“法網(wǎng)嚴(yán)密”,卻為什么難免天下傾覆?那就是因為,法律本身并不是萬能的。這里表達(dá)的意思我是同意的。當(dāng)然,對一個

9、法律尚不健全,執(zhí)法尚有困難的國家來講,法律的重要性也是不可懷疑的,只是不要簡單化和惟一化就好。經(jīng)濟(jì)法學(xué)作業(yè)2一、單項選擇題1.資本主義經(jīng)濟(jì)法最早產(chǎn)生于(C)A美國 B德國 C俄國 D東歐2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整(A)的必然結(jié)果A經(jīng)濟(jì)關(guān)系 B法律關(guān)系 C民事關(guān)系 D行政關(guān)系3.中外合資經(jīng)營企業(yè)的組織形式為(A)A無限責(zé)任公司 B有限責(zé)任公司 C兩合公司 D股份兩合公司4.有權(quán)決定延期提交重整計劃草案的是(B)A人民法院 B債權(quán)人會議 C管理人 D債務(wù)人5.國家稅務(wù)局系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)征收的稅種有(A)A增值稅 B營業(yè)稅 C城建維護(hù)稅 D個人所得稅6.經(jīng)營人身保險業(yè)務(wù)的保險人不得經(jīng)營(C)A信

10、用保險 B人壽保險 C意外傷害保險 D健康保險7.關(guān)于反傾銷中傾銷進(jìn)口與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系的表述,正確的為(C)A傾銷進(jìn)口是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的唯一原因B傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的充分條件C傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的必要條件D沒有傾銷進(jìn)口,就沒有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害8.規(guī)定我國復(fù)式預(yù)算的編制辦法和實施步驟的機(jī)構(gòu)是(A )A全國人大 B全國人大常務(wù)委會 C國務(wù)院 D審計署9.經(jīng)營者在帳外暗中給予對方單位或個人回扣的,以(A )A行賄論處 B受賄論處 C貪污論處 D挪用公款論處10.掠奪性定價必須具備的構(gòu)成要件不包括(A)A經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)具有市場支配地位 B銷售價格低于成本 C低價銷售行為無正當(dāng)理由 D

11、損害了消費者的正當(dāng)權(quán)益二、多項選擇題1.經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對象有(ABCD)A國家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系 B經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系 C組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系 D涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系 2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是(ABC)A一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系B實際上是統(tǒng)治階級的意志的反映C需要建立在經(jīng)濟(jì)關(guān)系基礎(chǔ)之上D對經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有決定性的反作用3.在中外合資經(jīng)營企業(yè)中,中外雙方均可以選擇的出資方式包括(ABCD)A債權(quán)人會議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會B債權(quán)人會議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會C債權(quán)人委員會由債權(quán)人會議選任的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的職工代表或工會代表組成D債權(quán)人會議主席由人民法院指定4.關(guān)于債權(quán)人會議,下列說法正確的是(ABC)A債權(quán)人會議可以決定設(shè)立債權(quán)人委

12、員會B債權(quán)人會議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會C債權(quán)人委員會由債權(quán)人會議選任的債權(quán)人代表和1名債務(wù)人的職工代表或工會代表組成D債權(quán)人會議主席由人民法院指定5.我國商品稅法主要包括(ABC)A增值稅法 B營業(yè)稅法 C關(guān)稅法 D消費稅法6.下列選項中屬于金融市場的是(ACD)A貨幣市場 B資本市場 C外匯市場 D黃金市場7.下列選項中,屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有(ABCD)A申請人撤銷申請的 B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關(guān)系的C傾銷幅度低于2%的D傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計的8.確定轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額時必須加以考慮的因素包括(ABCD)A財政供養(yǎng)人口 B少數(shù)

13、民族人口 C 疆域面積 D農(nóng)業(yè)產(chǎn)值9.各國和地區(qū)競爭立法的模式可分為(ABCD)A獨立式 B分立式 C合立式 D綜合式10.現(xiàn)階段,我國反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)主要包括(ABCD)A國家工商行政管理局 B國家發(fā)展和改革委員會 C國家商務(wù)部 D國務(wù)院反壟斷委員會三、名詞解釋題1、中國經(jīng)濟(jì)法:是調(diào)整在國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。是一個獨立的、重要的法律部門。2、經(jīng)濟(jì)關(guān)系:3、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系:4、合伙企業(yè):是指依法在中國境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議、共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險,并對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營利性組織。5、財政法:是指調(diào)整財政分配和財政管理活動中

14、形成的財政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。四、簡答題1、簡述經(jīng)濟(jì)法屬性有哪些?答:綜合、系統(tǒng)調(diào)整的法;平衡協(xié)調(diào)的法;以公為主、公私兼顧的法;經(jīng)濟(jì)集中與經(jīng)濟(jì)民主對立統(tǒng)一的法;社會責(zé)任本位的法。2、簡述公司的主要特征一、公司具有法人資格法人是與自然人并列的一類民商事主體,具有獨立的主體性資格,具有法律主體所要求的權(quán)利能力與行為能力,能夠以自己的名義從事民商事活動,并以自己的財產(chǎn)獨立承擔(dān)民事責(zé)任。二、公司是社團(tuán)組織,具有社團(tuán)性三、公司以營利為目的,具有營利性五、論述題試述合伙企業(yè)的特征1、合伙企業(yè)是不具備法人資格的營利性經(jīng)濟(jì)組織合伙企業(yè)的非法人性 使得它與具有法人資格的市場主體相區(qū)別 合伙企業(yè)的營利性 使得它

15、與其他具有合伙形式但不以營利為目的的合伙組織相區(qū)別 合伙企業(yè)的組織性 使得它與一般民事合伙區(qū)別開來 從而成為市場經(jīng)濟(jì)活動的主體和多種法律關(guān)系的主體。2、全體合伙人訂立書面合伙協(xié)議合伙企業(yè)是由全體合伙人根據(jù)其共同意志而自愿組成的經(jīng)濟(jì)組織。該組織的設(shè)立、活動、變更、解散等一系列行為都必須符合一定的行為規(guī)則 而合伙協(xié)議就是合伙企業(yè)的行為規(guī)則。合伙協(xié)議必須是書面的。如果沒有合伙協(xié)議 合伙企業(yè)就不能成立 其運作也就無從談起。3、合伙人共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險合伙企業(yè)的資本是由全體合伙人共同出資構(gòu)成。共同出資的特點決定了合伙人原則上均享有平等地參與執(zhí)行合伙事務(wù)的權(quán)利 各合伙人互為代理人。共同

16、出資的特點也決定了對于合伙經(jīng)營的收益和風(fēng)險 由合伙人共享、共擔(dān)。合伙企業(yè)作為人和企業(yè) 它完全建立在合伙人相互信賴的基礎(chǔ)上 因此各合伙人彼此間的權(quán)力義務(wù)并無不同 不存在特殊的合伙人。4、全體合伙人對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。合伙企業(yè)的合伙人對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限的連帶清償責(zé)任。即當(dāng)合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償合伙企業(yè)債務(wù)時 各合伙人對于不足的部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。這樣的規(guī)定可以使合伙人能夠謹(jǐn)慎、勤勉地執(zhí)行合伙企業(yè)的事務(wù) 使合伙企業(yè)的債權(quán)人的合法權(quán)益能夠得到保障和實現(xiàn)。這一特征是合伙企業(yè)與其他企業(yè)最主要的區(qū)別。六、案例分析題答:本案的主要法律關(guān)系發(fā)生在有關(guān)政府部門和甲市A食品廠之間,在本案中它

17、們并不是平等的民事主體,因此不是民事法律關(guān)系;另一方面,雖然有關(guān)政府部門履行了執(zhí)法職能,但是這種職能帶有很明顯的經(jīng)濟(jì)執(zhí)法色彩,不同于一般的行政執(zhí)法,因此也不能簡單歸結(jié)于行政法律關(guān)系。本案中的有關(guān)政府部門和A食品廠之間的關(guān)系應(yīng)該界定為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是指國家機(jī)關(guān)、社會組織和其他經(jīng)濟(jì)實體在參加經(jīng)濟(jì)管理過程中和經(jīng)營協(xié)調(diào)活動中發(fā)生的,由經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)確認(rèn)和調(diào)整的,并由國家強(qiáng)制力保證其存在和運行的經(jīng)濟(jì)權(quán)利、經(jīng)濟(jì)義務(wù)相統(tǒng)一的關(guān)系。要判定主體雙方的關(guān)系是否符合上述要求,主要依據(jù)就是經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象,而經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象包括國家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系、經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系、組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系及涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。本案中,政府在

18、履行其對市場進(jìn)行微觀管理的經(jīng)濟(jì)職能過程中與違反經(jīng)濟(jì)法規(guī)的A廠之間發(fā)生的關(guān)系正是經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象之一。因此,在經(jīng)濟(jì)法調(diào)整之下形成的法律關(guān)系就應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法學(xué)作業(yè)3一、選擇題1、經(jīng)濟(jì)法區(qū)別于其他法律部門的標(biāo)志之一是(B)A經(jīng)濟(jì)法的地位 B經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì) C經(jīng)濟(jì)法的基本原則 D經(jīng)濟(jì)法的淵源2、甲乙雙方簽訂一份修理設(shè)備的合同,在此經(jīng)濟(jì)活動中,形成的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體是(D)A乙方修理的設(shè)備 B甲乙雙方 C甲乙雙方承擔(dān)的權(quán)利和義務(wù) D乙方修理設(shè)備的勞務(wù)行為3、與公司企業(yè)、合伙企業(yè)相比,下列關(guān)于個人獨資企業(yè)的法律特征表述錯誤是(C)A個人獨資企業(yè)依法具有法人資格B個人獨資企業(yè)的財產(chǎn)為投資個人所有C

19、個人獨資企業(yè)由一個自然人投資設(shè)立D投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任4、根據(jù)公司的信用基礎(chǔ)不同,公司可以分為人合公司、資合公司及人合兼資合公司。典型的資合公司是(D)A無限公司 B股份有限公司 C兩合公司 D有限責(zé)任公司5、在某市工商行政管理局登記企業(yè)的破產(chǎn)案件有()人民法院管轄、A債務(wù)人住所地的基層法院 B債務(wù)人住所地的中級法院 C債務(wù)人主管部門所在地法院 D債權(quán)人所在地的基層法院6、某中國公民在國內(nèi)一上市公司工作,2009年7月份工資收入為5000元,則其應(yīng)繳納個人所得稅(B)A360元 B450元 C325元 D385元7、下列證券中屬于資本證券的是(A)A匯票 B支票 C貨運單

20、D股票8、下列不屬于我國土地所有權(quán)特征的選項是(D)A所有權(quán)人只限于國家或者農(nóng)民群眾集體經(jīng)濟(jì)組織B土地所有權(quán)和土地使用權(quán)一般是分離的C土地的所有權(quán)可以進(jìn)行有償買賣和商品性流轉(zhuǎn)D所有權(quán)的行使,所有權(quán)與使用權(quán)的分離要受國家的計劃管理和行政監(jiān)督9、產(chǎn)品缺陷責(zé)任的訴訟時效是(B)A1年 B2年 C3年 D10年10、以下不是依法降價處理的商品是(D)A鮮活商B有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品C降價銷售季節(jié)性商品D通過限制產(chǎn)量或者供應(yīng)量操縱價格二、多選題1、經(jīng)濟(jì)發(fā)的法律屬性主要表現(xiàn)在(ABCD)A綜合、系統(tǒng)調(diào)整法 B平衡協(xié)調(diào)法 C社會責(zé)任本位法 D經(jīng)濟(jì)民主與經(jīng)濟(jì)集中對立統(tǒng)一的法2、經(jīng)濟(jì)法主體(A

21、BCD)A使之一切參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的組織主體 B可以有不同的分類標(biāo)準(zhǔn)C不能用法人來取代 D具有多樣性和層次性3、根據(jù)企業(yè)國有資產(chǎn)法律制度的規(guī)定,國有獨資公司的下列行為中,必須經(jīng)履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)同意的有(ABCD)A與關(guān)聯(lián)方訂立財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓借款的協(xié)議B與關(guān)聯(lián)方共同出資設(shè)立企業(yè)C為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保 D向董事、監(jiān)事、高級管理人員的近親屬所有的企業(yè)投資4、下列關(guān)于破產(chǎn)原因的說法中,正確的是(ABCD)A債務(wù)人被宣告破產(chǎn)的實質(zhì)原因是喪失債務(wù)清償能力B債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)同時明顯缺乏清償能力是債務(wù)人的破產(chǎn)原因C債務(wù)人停止支付便達(dá)到了破產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)D債務(wù)人在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的同時資不抵債是破產(chǎn)的原因之一。5、我

22、國政府采購法規(guī)定的政府采購政府采購爭議的解決途徑包括(ABCD) A詢問 B質(zhì)疑 C投訴 D行政復(fù)議或訴訟6、從事保險經(jīng)營活動應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則包括(ABCD)A保險合法原則 B保險自愿原則 C境內(nèi)外保險公司權(quán)利同等原則 D保險誠實信用原則7、下列選項中,屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有(ABD)A申請人撤銷申請的 B沒有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關(guān)系的C傾銷幅度低于2%的 D傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計的8、對不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的部門的職權(quán)有(ABCD)A詢問權(quán) B查詢權(quán) C檢查權(quán) D處罰權(quán)9、下列選項中,進(jìn)口商應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院衛(wèi)生行政部門提出申

23、請并提交相關(guān)的安全性評估材料的有(ABCD)A進(jìn)口易變質(zhì)腐化食品 B首次進(jìn)口食品添加劑新品種C首次進(jìn)口食品相關(guān)產(chǎn)品新品種 D尚無食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的食品10、從監(jiān)督主體上看,對價格行為的監(jiān)督分為(ABCD)A國家監(jiān)督 B輿論監(jiān)督 C司法監(jiān)督 D社會監(jiān)督三、名詞解釋1、廣義上的經(jīng)濟(jì)法主體:即參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系,依法享有經(jīng)濟(jì)權(quán)利和承擔(dān)經(jīng)濟(jì)義務(wù)的組織和個人。2、外資企業(yè):外商獨資企業(yè),簡稱外資企業(yè),是指依照中國法律在中國境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國投資者投資的企業(yè)。3、兩合公司:指一部分股東對公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任,另一部分股東對公司債務(wù)僅以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任的公司。4、稅收抵免:稅收抵免是指允許納稅人

24、從某種合乎獎勵規(guī)定的支出中,以一定比率從其應(yīng)納稅額中扣除,以減輕其稅負(fù)。稅收抵免是指居住國政府對其居民企業(yè)來自國內(nèi)外的所得一律匯總征稅,但允許抵扣該居民企業(yè)在國外已納的稅額,以避免國際重復(fù)征稅。5、金融法:是調(diào)整金通關(guān)系及其金融管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。四、簡述題1、簡述公司稅后利潤的分配順序(1)承擔(dān)被沒收的財物損失,支付各項稅收的滯納金和罰款。(2)彌補(bǔ)企業(yè)以前年度虧損。(3)提取法定盈余公積金。法定盈余公積金已達(dá)到注冊資本50%時不再提取。(4)提取公益金。(5)向投資者分配利潤。企業(yè)以前年度未分配利潤,可以并入本年度向投資者分配。2、簡述國債的形式特征答:國債,是國家公債的簡稱,它是一

25、種財政收人形式。國債作為國家取得財政收入的一種形式,與其他財政收入形式相比,有其明顯的形式特征。(1)自愿性。所謂自愿性,是指國債的發(fā)行或認(rèn)購建立在認(rèn)購者自愿承購的基礎(chǔ)上。認(rèn)購者買與不買,或購買多少,完全由認(rèn)購者視其個人或單位情況自主決定。這一形式特征使國債與其他財政收入形式明顯區(qū)別開來。(2)有償性。所謂有償性,是指通過發(fā)行國債籌集的財政資金,政府必須作為債務(wù)而按期償還。除此之外,還要按事先規(guī)定的條件向認(rèn)購者支付一定數(shù)額的利息。(3)靈活性。所謂靈活性,是指國債發(fā)行與否以及發(fā)行多少,一般完全由政府根據(jù)財政資金的余缺狀況靈活加以確定,而非通過法律形式預(yù)先規(guī)定五、論述題論述債權(quán)人會議的職權(quán)有哪些

26、答:(一)核查債權(quán)。在債權(quán)人會議上,所有的債權(quán)證明材料都要向全體債權(quán)人出示,供所有債權(quán)人查閱,其他債權(quán)人可以對證明某項債權(quán)是否成立、是否合法、發(fā)生的時間、數(shù)額的大小、有無財產(chǎn)擔(dān)保、是否是連帶債權(quán)的材料的真實性、完整性,向債權(quán)的申報人進(jìn)行詢問,也可以提出異議。這個過程就是債權(quán)人會議履行債權(quán)調(diào)查債權(quán)的職能的過程。(二)對選任管理人和管理人報酬的監(jiān)督。新破產(chǎn)法規(guī)定,管理人由人民法院指定。法院在管理人的選任中居于主導(dǎo)地位,對于法院任命的管理人,債權(quán)人會議享有申請更換權(quán)。債權(quán)人會議申請更換管理人的原因限于管理人不能依法、公正的履行職務(wù)或者其他不能勝任職務(wù)的情形。對于債權(quán)人會議的申請,人民法院如果同意,將

27、解任原管理人,另行指定管理人,但債權(quán)人會議不得直接自行選任管理人。管理人的報酬屬于破產(chǎn)費用,破產(chǎn)費用的支付,實質(zhì)上是以債權(quán)人清償收入的減少為代價的,因此,債權(quán)人有權(quán)監(jiān)督破產(chǎn)費用的支付,以防止因不合理增加開支而損害債權(quán)人的清償利益。(三)監(jiān)督管理人。債權(quán)人會議有權(quán)通過以下方式對管理人行使監(jiān)督權(quán)利:有權(quán)隨時調(diào)查債務(wù)人財產(chǎn)的狀況,并有權(quán)隨時要求管理人報告管理人所管理的財產(chǎn)的情況;監(jiān)督管理人的處臵債務(wù)人財產(chǎn)的行為;管理人應(yīng)當(dāng)列席債權(quán)人會議,不能拒絕列席債權(quán)人會議。管理人參加債權(quán)人會議時要向債權(quán)人會議報告職務(wù)執(zhí)行情況,要接受債權(quán)人會議的詢問,同樣不能拒絕回答。債權(quán)人會議對管理人的監(jiān)督,應(yīng)當(dāng)還體現(xiàn)在事后救

28、濟(jì)上,債權(quán)人會議認(rèn)為管理人的行為違背債權(quán)人利益的,可以請求人民法院對管理人的行為予以撤銷。(四)選任和撤換債權(quán)人委員會成員。對于債權(quán)人委員會成員具體如何產(chǎn)生,破產(chǎn)法沒有規(guī)定,債權(quán)人會議可以依據(jù)自治原則,依其認(rèn)為合適的選舉方式選任債權(quán)人代表。關(guān)于債權(quán)人委員會成員的撤換方式和程序,也是同樣,應(yīng)當(dāng)遵從債權(quán)人自治,可以由債權(quán)人會議主席或一定人數(shù)的債權(quán)人會議成員亦或債權(quán)人委員會其他成員提出撤換債權(quán)人委員會成員的提案,由債權(quán)人會議研究、表決、決議。債權(quán)人委員會成員也可以向債權(quán)人會議提出辭職,由債權(quán)人會議研究是否批準(zhǔn)。需要注意的是,債權(quán)人會議選任和撤換債權(quán)人委員會成員的自主權(quán),必須受到法律和人民法院的一定約

29、束。(五)決定債務(wù)人是否繼續(xù)營業(yè)。債務(wù)人只要營業(yè)就會發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來,其作為債務(wù)清償擔(dān)保的全部資產(chǎn)數(shù)額就會發(fā)生變動,可能增加也可能減少,從而影響債權(quán)人最后受償程度的大小,所以債權(quán)人會議有權(quán)利決定債務(wù)人是否繼續(xù)營業(yè)。在第一次債權(quán)人會議召開之前,由于債權(quán)人會議不存在,由管理人決定債務(wù)人是否繼續(xù)營業(yè)。第一次債權(quán)人會議召開后,這項決定權(quán)由債權(quán)人會議行使。債權(quán)人會議決定債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)的,債務(wù)人或管理人企業(yè)可以繼續(xù)生產(chǎn)、與第三人簽訂、履行合同,企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營照常進(jìn)行。債權(quán)人會議決定債務(wù)人停止?fàn)I業(yè)的,除了維持企業(yè)的必要的活動外,債務(wù)人或者管理人不得再擅自進(jìn)行其他活動。(六)通過重整計劃。破產(chǎn)法規(guī)定重整計劃草

30、案由債務(wù)人或管理人制作,并且必須在人民法院裁定債務(wù)人重整之日起的六個月到九個月內(nèi)同時提交債權(quán)人會議和人民法院。關(guān)于重整計劃的表決通過,具有和其他任何決議的通過不同的特點。由于重整計劃對不同種類的債權(quán)人影響的程度不同,重整計劃的表決是按照不同的債權(quán)分組通過的。從操作上說,債權(quán)人會議必須將討論重整計劃草案中對債權(quán)的分類列為在先的議程,對債權(quán)分類存在異議的債權(quán)人必須盡早提出異議,以免對之后的重整計劃分組表決造成障礙。債權(quán)人會議各表決組均通過重整計劃草案時,經(jīng)過人民法院的批準(zhǔn)公告,重整計劃正式生效。重整計劃草案在某些組沒有通過的,債務(wù)人或管理人還可以與該表決組再次協(xié)商,再次表決,或法院強(qiáng)制批準(zhǔn)。(七)

31、通過和解協(xié)議。和解協(xié)議是清償債務(wù)的協(xié)議,一般要求債權(quán)人作出適當(dāng)讓步,放棄部分債權(quán),因而和解協(xié)議必須由債權(quán)人會議決議。(八)通過債務(wù)人財產(chǎn)的管理方案。債務(wù)人財產(chǎn)的管理是指管理人依照法定的職責(zé)和權(quán)限范圍,在破產(chǎn)程序中所進(jìn)行的接管、清理、收集、保管和維護(hù)債務(wù)人財產(chǎn)的一系列活動。管理人對債務(wù)人財產(chǎn)進(jìn)行管理的目的是在防止財產(chǎn)的不當(dāng)減少和無謂損失的同時,盡可能地謀取債務(wù)人財產(chǎn)的增值。管理人接受人民法院的指定,開始履行職責(zé)后,應(yīng)盡快制定出對債務(wù)人財產(chǎn)的管理方案,(九)通過破產(chǎn)財產(chǎn)的變價方案。破產(chǎn)清算中,要對破產(chǎn)人的財產(chǎn)進(jìn)行分配,必須實現(xiàn)破產(chǎn)債權(quán)的等質(zhì)化和破產(chǎn)財產(chǎn)的等質(zhì)化,以保證破產(chǎn)分配的公正和合理,破產(chǎn)財產(chǎn)

32、的等質(zhì)化,也就是將非金錢的破產(chǎn)財產(chǎn)轉(zhuǎn)化成金錢狀態(tài)的過程。管理人應(yīng)當(dāng)適時準(zhǔn)備破產(chǎn)財產(chǎn)的變價方案供債權(quán)人會議討論。(十)通過破產(chǎn)財產(chǎn)的分配方案。破產(chǎn)財產(chǎn)的分配是指按各債權(quán)人的應(yīng)受償順序和應(yīng)受償比例將破產(chǎn)財產(chǎn)在債權(quán)人之間進(jìn)行分配的程序,是整個破產(chǎn)清算程序的終點。破產(chǎn)分配是與債權(quán)人利益最為密切相關(guān)的事項,必須經(jīng)過債權(quán)人會議的審議。債權(quán)人會議對破產(chǎn)財產(chǎn)的分配方案進(jìn)行充分的討論,管理人對于債權(quán)人的異議應(yīng)當(dāng)及時作出反應(yīng)、適當(dāng)做出修改或解釋。關(guān)于債權(quán)人會議對破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案表決,破產(chǎn)法規(guī)定了特殊的表決規(guī)則:如果債權(quán)人會議一次表決沒有通過該破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案,可以就該破產(chǎn)財產(chǎn)分配進(jìn)行進(jìn)一步的討論修改,進(jìn)行第二次表

33、決。人民法院可以裁定認(rèn)可財產(chǎn)破產(chǎn)分配方案,也可以裁定管理人糾正或重新制定破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案。(十一)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會議行使的其他職權(quán)。由于債權(quán)人會議是債權(quán)人的自治機(jī)構(gòu),許多職權(quán)應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會議自主決定行使,不應(yīng)當(dāng)由人民法院包辦。人民法院將這些職權(quán)交于債權(quán)人會議行使,一方面可以減輕人民法院的工作壓力,另一方面也充分尊重了債權(quán)人的自治權(quán),有利于所作出的決定在債權(quán)人之中的順利執(zhí)行。至于應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會議行使的其他職權(quán)的范圍,則由人民法院自由裁量。六、案例分析某作家應(yīng)出版社要求寫了一本紀(jì)實文學(xué),約定第一次按照書出版后的定價和發(fā)行冊數(shù)支付稿酬,再版另行支付稿酬。書出版后,出版社支付該作家2萬元稿酬

34、。后該書脫銷,出版社再版一次,支付作家1萬5千元。請計算:該作家繳納多少個人所得稅?應(yīng)該采取什么方式繳納?答:繳納個人所得稅3920元。由出版社代扣代繳,作家本人自行申報納稅。稿酬所得每次收入超過4000元,減除20%的費用,因此作家兩次的應(yīng)納稅所得額為(2萬+1.5萬)×(1-20%)=2.8萬元。又因為稿酬所得使用比例稅率,稅率為20%,并且按照應(yīng)納稅額減征30%,故應(yīng)當(dāng)納稅為2.8萬×20%×(1 -30%)=3920元。經(jīng)濟(jì)法學(xué)作業(yè)4一、選擇題單項選擇1、(B)經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)2、(A)經(jīng)濟(jì)關(guān)系3、(A)無限責(zé)任公司4、(A)10萬元5、(D)破產(chǎn)宣告6、(B

35、)中國人民銀行7、(C)太陽能8、(C)公用企業(yè)9、(D)建設(shè)工程的建筑材料10、 (B)購買化肥的農(nóng)民許某二、多項選擇1、BCD2、ACD3、ABCD4、BCD5、AB6、ABCD7、BCD8、ACD9、AB10、ABCD三、名詞解釋1、我國證券法所稱證券公司:是專門從事有價證券買賣的法人企業(yè)。分為證券經(jīng)營公司和證券登記公司。狹義的證券公司是指證券經(jīng)營公司,是經(jīng)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)并到有關(guān)工商行政管理局領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照后專門經(jīng)營證券業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)。它具有證券交易所的會員資格,可以承銷發(fā)行、自營買賣或自營兼代理買賣證券。普通投資人的證券投資都要通過證券商來進(jìn)行。2、對外貿(mào)易法:對外貿(mào)易法是指國家對貨物進(jìn)出口、

36、技術(shù)進(jìn)出口和國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行管理和控制的一系列法律、法規(guī)和其他具有法律效力的規(guī)范性文件的總稱,它包括憲法、對外貿(mào)易法、行政法規(guī)、部門規(guī)章。3、反不正當(dāng)競爭法:是一部旨在規(guī)范社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序,倡導(dǎo)公平有序競爭的法律。此法對于保護(hù)合法市場參與者的權(quán)益和打擊不法市場經(jīng)濟(jì)行為有著重要意義。4、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任:產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的行為表現(xiàn)為:生產(chǎn)者、銷售者違反法律、法規(guī)對產(chǎn)品質(zhì)量所作的強(qiáng)制性要求;生產(chǎn)者、銷售者違反就產(chǎn)品質(zhì)量向消費者所作的說明或者陳述;產(chǎn)品存在缺陷。5、政府定

37、價:政府定價,指依照中華人民共和國價格法規(guī)定,由政府價格主管部門或者其他有關(guān)部門,按照定價權(quán)限和范圍制定的價格。四、簡答題(一)簡述我國土地所有權(quán)的特征答:(1)主體的特定性。在我國,國家和農(nóng)民集體以外的民事主體,不能成為土地所有權(quán)人。(2)交易的禁止性。在我國,土地所有權(quán)不能以任何形式進(jìn)行交易。(3)權(quán)屬的穩(wěn)定性。在我國,由于主體的穩(wěn)定性和交易的禁止性,故土地所有權(quán)處于高度穩(wěn)定的狀態(tài)。(4)權(quán)能的分離性。在我國,在土地所有權(quán)高度穩(wěn)定的情況下,為實現(xiàn)土地資源的有效利用,需要將土地使用權(quán)從土地所有權(quán)中分離出來。我國國家土地所有權(quán)與集體土地所有權(quán)在內(nèi)涵與外延上有很大的區(qū)別。國家土地所有權(quán)更具有所有

38、權(quán)的絕對性特征,而集體土地所有權(quán)受到比國外私有土地所有權(quán)更多的限制,集體土地所有權(quán)不具有絕對性,也可以說,它不是一項真正的“所有權(quán)”。(二)簡述消費者權(quán)益保護(hù)法與競爭法的關(guān)系答:(一)反不正當(dāng)競爭法與消費者權(quán)益保護(hù)法概說所謂反不正當(dāng)競爭法,又被稱為“制止不正當(dāng)競爭法”或者“不正當(dāng)競爭法”,是指通過制止市場交易中的不正當(dāng)競爭行為來維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的法律規(guī)范的總和.作為市場經(jīng)濟(jì)法律體系中一個重要的法律部門,反不正當(dāng)競爭法調(diào)整著日益廣泛復(fù)雜的利益關(guān)系,競爭者利益、公共利益、消費者利益都成為反不正當(dāng)競爭法所規(guī)范、調(diào)整和保護(hù)的重要客體。正是基于對反不正當(dāng)競爭法的重要性的高度認(rèn)識,我國在著手建立市場經(jīng)濟(jì)體制的

39、同時,即在1993年9月2日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三次會議上通過和頒布了中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法。反不正當(dāng)競爭法有廣義和狹義之分。除了狹義的反不正當(dāng)競爭法,即中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法以外,廣義上的反不正當(dāng)競爭法還包括商標(biāo)法、廣告法等包含反不正當(dāng)競爭法律規(guī)范的法律法規(guī)。和反不正當(dāng)競爭法一樣,消費者權(quán)益保護(hù)法也是與我國市場經(jīng)濟(jì)體制的建立相伴生的一個重要的法律部門。它以保護(hù)消費者的合法權(quán)益己任,對于維護(hù)廣大消費者的合法權(quán)益,最終實現(xiàn)建立和發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的終極目標(biāo)具有重要意義。作為國家對消費者實施特別保護(hù)的法律,消費者權(quán)益保護(hù)法也有廣義和狹義之分。狹義的消費者權(quán)益保護(hù)法指保護(hù)消費者權(quán)

40、益的法典,即中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法。廣義的消費者權(quán)益保護(hù)法除了狹義的消費者權(quán)益保護(hù)法外,還包括散見于各個法律專門保護(hù)消費者權(quán)益的條款。(二)兩法并行不悖,相輔相成,相互配合,相互支持。通過以上對反不正當(dāng)競爭法和消費者權(quán)益保護(hù)法的概念和保護(hù)客體的分析,我們可以看出,反不正當(dāng)競爭法所調(diào)整的基本社會關(guān)系經(jīng)營者相互之間的競爭關(guān)系;消費者權(quán)益保護(hù)法所要調(diào)整的則是經(jīng)營者和消費者之間的交易關(guān)系。而在商品經(jīng)濟(jì)中,經(jīng)營者和消費者之間是相互依賴,不可分離的。經(jīng)營者的生存和發(fā)展完全有賴于對消費者的占有,而要實現(xiàn)這一點特別是在買方市場的條件下,只能通過彼此之間的相互競爭,即對消費者的爭奪來實現(xiàn)。因此,經(jīng)營者之

41、間的競爭關(guān)系和經(jīng)營者與消費者之間的交易關(guān)系便成了整個市場經(jīng)濟(jì)體系中的兩個交互運行的鏈條。因此,我們可以說,經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系和經(jīng)營者與消費者之間的交易關(guān)系的緊密聯(lián)系使得反不正當(dāng)競爭法和消費者權(quán)益保護(hù)法之間產(chǎn)生了極其密切的關(guān)系。即從宏觀的市場經(jīng)濟(jì)法律體系來看,反不正當(dāng)競爭法與消費者權(quán)益保護(hù)法都是其中的重要組成部分。兩者都屬于經(jīng)濟(jì)法的獨立的重要法律部門,對于維護(hù)自由、公平、有序的市場競爭秩序,推動市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,從而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮和人民富裕的最終目標(biāo),發(fā)揮著重要作用。因此,我們可以得住這樣的結(jié)論:反不正當(dāng)競爭法與消費者權(quán)益保護(hù)法之間是并行不悖,相輔相成,相互配合,相互支持的。兩法之間的這種并行

42、不悖,相輔相成,相互配合,相互支持的關(guān)系正是它們之間相互關(guān)系的基本方面。五、論述題論述壟斷協(xié)議的適用除外的條件答:根據(jù)各國的立法與實踐,反壟斷法適用除外的對象必須滿足以下要件:第一,根據(jù)反壟斷法的一般性規(guī)定屬于限制或禁止的行為;第二,該種行為的宏觀經(jīng)濟(jì)利益大于其限制競爭所造成的損害。第三,法律規(guī)定其不適用反壟斷法限制和禁止性規(guī)定,或者依照法律規(guī)定的程序認(rèn)可其不適用反壟斷法適用除外的規(guī)定。第四,行為因適用除外而取得合法性。盡管各國對反壟斷法適用除外在具體行業(yè)和組織上有所區(qū)別,但總得看來,主要存在于以下領(lǐng)域:(一)自然壟斷行業(yè)自然壟斷行業(yè)指依其性質(zhì)不宜展開競爭,由國家特許壟斷經(jīng)營的行業(yè)。其次,農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)。這些行業(yè)由于對于自然條件的依賴性