婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議66022

1、夫妻一方約定將房產(chǎn)贈與另一方，能撤銷嗎？引言之前曾談到離婚協(xié)議，此處筆者再敘述一種夫妻之間的協(xié)議一一婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議，也叫婚內(nèi)財產(chǎn)約定或夫妻財產(chǎn)約定。離婚協(xié)議約定將房產(chǎn)贈與子女或另一方，即使該房產(chǎn)沒有轉(zhuǎn)移交付到子女或另一方名下，也不能行使任意撤銷權(quán)，依舊要履行贈與。但如果將離婚協(xié)議置換為婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議，即夫妻一方婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議中約定將房產(chǎn)贈與另一方，結(jié)果截然相反所有權(quán)人可以行使任意撤銷權(quán)。同樣的條款，在不同時空下，結(jié)果相反，其原因如何？筆者現(xiàn)一一闡述。一、婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議，是指夫妻以契約方式，約定婚前、婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所得財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬、管理使用處分收益、債務(wù)清償和婚姻解除時財產(chǎn)分割等事項

2、，排除或部分排除法定夫妻財產(chǎn)制適用的協(xié)議。隨著社會主義市場經(jīng)濟的繁榮，“大河有水小河盈”一一個人財產(chǎn)不斷增加，同時離婚夫妻也多了，個人與夫妻財產(chǎn)制度也愈加受人重視，對于企業(yè)而言一一重要股東的婚姻對企業(yè)發(fā)展都有重要影響。2001年修訂婚姻法有關(guān)婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議的法條應(yīng)運而生，該法第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各白所有、共同所有或部分各白所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各白所有的，夫或妻一方

3、對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。？”二、婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議的贈與條款，能撤銷嗎？婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議約定將一方婚前房產(chǎn)贈與另一方，在該房產(chǎn)沒有轉(zhuǎn)移交情況下，能否行使任意撤銷權(quán)？可以行使任意撤銷權(quán)，最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）下稱（婚姻法解釋三）第六條：“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。”最高人民法院編纂的最高人民法院婚姻法司法解釋（三）理解與適用一書中闡述到：“經(jīng)反復(fù)研究論證后，我們認為

4、，我國婚姻法規(guī)定了三種夫妻財產(chǎn)約定的模式，即分別所有共同共有和部分共同共有，并不包括將一方所有財產(chǎn)約定為另一方所有的情形將一方所有的財產(chǎn)約定為另一方所有，也就是夫妻間的贈與行為，雖然雙方達成了有效的協(xié)議，但因未辦理房屋變更登記手續(xù)，依照物權(quán)法的規(guī)定，房屋所有權(quán)尚未移轉(zhuǎn)，而依照合同法關(guān)于贈與一章的規(guī)定，贈與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈與?！笨隙〞凶x者想問，把“贈與”二字去掉呢？法律不玩文字游戲，以實際內(nèi)容考察是否屬于贈與。把財產(chǎn)贈與子女呢？同樣，舉重以明輕，贈與婚姻另一方尚可撤銷，何況完全無償贈與子女。（二）支持行使任意撤銷權(quán)一一學(xué)理觀點1、婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議的贈與條款不帶有身份關(guān)系。理論認為，判斷夫妻間的

5、行為是否帶有夫妻身份關(guān)系？若該行為以婚姻關(guān)系存在為前提或獨立于夫妻關(guān)系無法實施，則帶有夫妻身份關(guān)系，反之不帶有。而婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議的贈與條款可獨立于夫妻的特殊身份，如同買賣、擔(dān)保等法律行為。身份關(guān)系適用婚姻法，排除合同法的適用，反之不排除合同法的適用。2、婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議的贈與條款系無償行為，一方財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給另一方，在無明確對價的情況下，白不待言系無償行為。3、上述的婚姻法解釋三將一方財產(chǎn)約定歸屬于（贈與）另一方所有之情形，排除于婚姻法第十九條規(guī)定的婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議之外。雖然司法實踐將一方財產(chǎn)約定歸屬于（贈與）另一方所有之情形排除于婚姻法第十九條規(guī)定的婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議之外。但在學(xué)理上對此仍然存在爭議，并不為所有

6、學(xué)者能接受。1、生活中，許多夫妻一方在婚后都會要求將白己名字登記在房產(chǎn)證上，婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議的贈與條款也是如此，與夫妻關(guān)系有密切關(guān)系。婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議以婚姻關(guān)系的穩(wěn)定為前提，是對家庭賴以共同生活的物質(zhì)基礎(chǔ)的處分，并非單純無償，帶有對于婚姻家庭的美好憧憬與期許。2、婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議的贈與行為與一般贈與行為也存在明顯不同，贈與完成之后即財產(chǎn)交付轉(zhuǎn)移后，原財產(chǎn)所有人仍然可以基于夫妻關(guān)系的存在對財產(chǎn)享受部分財產(chǎn)權(quán)利，如孳息以外的財產(chǎn)收益。3婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議的贈與行為并非無償，該贈與行為不是孤立存在,它經(jīng)常與夫妻間的經(jīng)濟補償交織在一起，如對一方多年來操持家務(wù)和養(yǎng)老育幼的對價，顯然不能當(dāng)然地將其視作無償。4、婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議

7、的贈與行為涉及不動產(chǎn)登記免征契稅，財政部和國家稅務(wù)總局認為土地房屋等權(quán)屬在夫妻間的流動，并不涉及交換關(guān)系，故此類變更權(quán)屬登記的請求應(yīng)當(dāng)與買賣贈與等行為區(qū)別對待。當(dāng)然現(xiàn)在房地產(chǎn)已經(jīng)改征增值稅。三、婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議贈與條款的辨析上訴針對婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議贈與條款的司法實踐以及學(xué)理觀點，均有可采之處，其本質(zhì)是隨著社會主義市場經(jīng)濟的繁榮，個人財富積累，個人利益與夫妻關(guān)系的矛盾凸顯，兩者有交織又有矛盾，當(dāng)然將兩者對立不可取也不現(xiàn)實。接下來筆者從兩方面闡述：（一）任意撤銷權(quán)是對贈與者的救濟從實踐而言，婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議贈與條款的任意撤銷權(quán)是對贈與者的救濟。房產(chǎn)、車輛等價值積累并不是輕易的，對一些中產(chǎn)家庭而言，可能包含了幾

8、輩人的積累。網(wǎng)友戲言“我爺爺娶我奶奶用了半斗米，我爸爸娶我媽媽用了半頭豬，我娶媳婦用了半條命”，道出了當(dāng)下婚姻的心酸。在此種情形如果對贈與條款效力辨析不謹慎，在婚姻憧憬落空同時財產(chǎn)落空，拋開法律不言，對社會公眾而言難以建立法律信仰。故而除具有扶貧救災(zāi)等社會公益道德義務(wù)性質(zhì)或經(jīng)公證的贈與外，法律賦予了贈與人在所贈財產(chǎn)交付轉(zhuǎn)移之前享有反悔撤銷贈與之白由，考慮到贈與給付之無償性及情感沖動，賦予了贈與人反悔機會，以免受輕率允諾之困。有學(xué)者觀點認為婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議能直接發(fā)生物權(quán)效力，是物權(quán)登記的例外情形，但筆者覺得其論述過程晦澀難懂。依據(jù)民法體例，婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議屬于債法，債法效力約束物權(quán)變動，贈與條款的法律效

9、力是約束對方協(xié)助辦理物權(quán)登記，而不是直接產(chǎn)生物權(quán)變動，簡明有效也最符合邏輯與經(jīng)驗。（二）婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議的贈與條款為什么能撤銷？以離婚協(xié)議的贈與條款對比離婚協(xié)議的贈與條款不可撤銷的原因：夫妻雙方在婚姻登記機關(guān)協(xié)議離婚時，雙方白愿將共同財產(chǎn)贈與子女，協(xié)議解除婚姻與子女撫養(yǎng)、房產(chǎn)贈與等是一個整體問題。在婚姻關(guān)系已經(jīng)解除的情況下，如果允許對財產(chǎn)部分反悔，將誘發(fā)道德風(fēng)險一一以財產(chǎn)誘惑離婚然后反悔。實踐中不乏夫妻一方為獲取離婚，甘愿少分或不分財產(chǎn)，甚至放棄直接撫養(yǎng)未成年子女的機會。財產(chǎn)分割中，雙方也會對夫妻雙方家庭貢獻進行綜合考量，不只包括財產(chǎn)貢獻，還有操持家務(wù)與養(yǎng)老育幼的貢獻，贈與條款也是財產(chǎn)分割的一部分

10、，是一部分對價。離婚協(xié)議的贈與條款不可撤銷的原因，也恰恰是婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議的贈與條款實踐所缺乏的，也是支持者的主要理由，支持婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議的贈與條款不可撤銷。在婚姻關(guān)系穩(wěn)定情形下，雙方當(dāng)事人會主動進行財產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)？不，熱戀中的夫妻都忙著度蜜月呢，說這個話會挨揍！延伸觀點一者：婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議的贈與條款固然能撤銷，但筆者設(shè)定的情形是將一方個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給另一方，如果是一方個人財產(chǎn)部分轉(zhuǎn)移給另一方，即轉(zhuǎn)移為共有一一夫妻雙方共同持有財產(chǎn)，實踐情形又出現(xiàn)了矛盾。部分法院仍然依照婚姻法解釋三第六條進行裁判；部分法院則主張對婚姻法解釋三第六條系對婚姻法第十九體條的限縮，應(yīng)當(dāng)對婚姻法解釋三第六條進行限定理解，約定共有不屬于贈與情形，戲言之100%的所有權(quán)與50%的所有權(quán)是兩回事。二者：夫妻分居協(xié)議也是一種婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議，特點是夫