電力安全事故學(xué)習(xí)與反思

1、電力安全事故學(xué)習(xí)與反思麗江城農(nóng)網(wǎng)項目部何劍忠為響應(yīng)“中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司關(guān)于組織開展安全生產(chǎn)反 違章大反思大討論活動的通知” 、“云南電網(wǎng)有限責(zé)任公司關(guān)于開展安 全生產(chǎn)反違章大反思大討論活動的通知” 及本公司“關(guān)于開展安全生 產(chǎn)反違章大反思大討論活動的通知” 精神，通過公司組織及項目部學(xué) 習(xí)中國南方電網(wǎng)公司基建安全事故事件典型案例選編， 結(jié)合自身工作 特點，我對電力建設(shè)安全生產(chǎn)事故的發(fā)生有了更加深刻的感觸。 在翻 閱過去發(fā)生事故的案例時 , 不難看出每件慘痛教訓(xùn)的背后 ,都不外乎 某某安全意識談薄 ,嚴(yán)重違反操作規(guī)程 ; 某某安全生產(chǎn)責(zé)任心不強 , 麻 痹大意造成習(xí)慣性違章作業(yè) , 某某對

2、施工環(huán)境不熟悉 , 安全措施采取 不當(dāng)?shù)鹊?。綜上所述這無數(shù)血的教訓(xùn) ,“違章是事故的前提 , 事故是違 章的結(jié)果”。違章不除 , 事故難絕。? 俗說 , 蒼蠅不叮無縫的蛋 , 縱觀所有的安全事故的發(fā)生 , 無不與 當(dāng)事人有僥幸心理及麻痹大意有關(guān) , 大多數(shù)事故都是因為當(dāng)事人技能 素質(zhì)不強 ,業(yè)務(wù)水平不高、安全意識談薄 ,在執(zhí)行任務(wù)時 , 隨意性大 , 不按規(guī)章制度辦事 ,加上安全措施不到位。甚至 , 還有違章指揮 , 違章 操作的習(xí)慣性錯誤 ,在施工時 , 缺乏監(jiān)護(hù)管理及自我防護(hù)能力。 有些單 位和個人在安全工作上只重視安全月、安全周 , 安全日的活動 , 平時, 對抓安全工作較為淡薄 , 執(zhí)

3、行任務(wù)時“麻痹大意” 。說起來一套 , 做起 來又是一套 , 對安全工作是“知也無畏” 。安全月一過 , 安全意識就淡薄起來 , 制度管理松松夸夸 , 麻痹大意又重新抬頭 , 違章現(xiàn)象又“故態(tài) 復(fù)萌”。結(jié)果還會犯下過去的違章錯誤。正是因為這些在安全管理上 “缺斤短兩”現(xiàn)象 , 所以 危及生命的事故有時仍在發(fā)生。其實 , 抓安 全工作一定要制度化 , 規(guī)范化 , 持久化。千萬不能夢一時 , 糊一陣 , 走過 場, 安全沒有“休止符” 。特別我們電力事業(yè)在穩(wěn)步發(fā)展的今天 , 更離 不開連續(xù)穩(wěn)定的安全生產(chǎn)的局面 , 安全是發(fā)展電力企業(yè)的命脈 , 安全 是每個員工的生命線 , 安全責(zé)任重于泰山 , 安

4、全生產(chǎn)任重道遠(yuǎn)。 只有時 時不忘安全 , 安全才能出效益 , 安全才能構(gòu)建和諧電力的保障。 要堅持 “安全第一、預(yù)防為主”的方針。抓安全首先要抓源頭 , 抓落實 , 要有 “常懷憂患之心 , 常思安全之策 , 常盡落實之責(zé)”的“三?！本?。決 不能松一陣 , 緊一陣 , 切莫“文過飾非”。要總結(jié)經(jīng)驗 , 吸取教訓(xùn) , 把過 去發(fā)生事故的當(dāng)事人找來現(xiàn)身說法 , 讓活生生的教材教育人 , 警示人。 使每個員工認(rèn)識到安全工作的重要性與必要性 , 務(wù)真求實 , 集思廣益 , 在工作中緊繃安全之弦 , 常懷安全之心 , 不斷提高預(yù)測、 預(yù)防監(jiān)護(hù)能力 , 多角度地去考慮習(xí)慣性問題的危害性 , 收集“反思”

5、問題的成效性 , 這樣才能真正讓“強制安全”化為“自覺安全”的實際行動, 為企業(yè)安全工作實實在在筑起一道牢固的“防火墻” 。2016 年，我的主要工作為麗江供電局 2016 年生產(chǎn)項目永勝片區(qū) 的監(jiān)理工作， 個人覺得， 生產(chǎn)項目的特點是除一般電力基建項目的安 全生產(chǎn)風(fēng)險外，停電作業(yè)點多面廣，只要有工作幾乎就需停電配合， 作業(yè)過程中存在極大的觸電風(fēng)險， 必然要求我們的監(jiān)理工作絕不容許 丁點的馬虎大意，對施工單位的安全監(jiān)管必須做到全面化、具體化、 制度化、規(guī)范化，必須對施工單位安全生產(chǎn)堅持 “發(fā)現(xiàn)隱患絕不放過” 的原則。結(jié)合生產(chǎn)項目施工特點及半年來個人工作體會及典型案例的 學(xué)習(xí)，對電力施工主要安全

6、風(fēng)險總結(jié)及反思如下。一、停電、驗電、裝設(shè)接地線違章操作案例學(xué)習(xí)：2010 年 6 月 8 日，某 10kV 線路立桿過程中發(fā)生一起因誤登 帶電桿塔、 未驗電及現(xiàn)場監(jiān)護(hù)不到位造成的人身死亡事故， 事故造成 1 名外包單位作業(yè)人員死亡。（一）事故經(jīng)過：2010 年 6 月 8 日，某施工單位持電力線路第一種工作票，工 作負(fù)責(zé)人：呂某，工作票簽發(fā)人：盧某，工作任務(wù)為某 10kV 線路 1 號-60 號桿立桿。9 時 12 分，縣調(diào)鄒某與施工單位工作負(fù)責(zé)人呂某 核對工作任務(wù)、停電線路名稱、工作范圍等，并許可了該 10kV 線路 的工作。工作負(fù)責(zé)人呂某安排陳某 （死者）裝設(shè)接地線， 9 時 30 分，

7、陳某誤登了帶電運行狀態(tài)的另一回 10kV 線路 49 號桿，在未經(jīng)驗電 的帶電線路上裝設(shè)接地線過程中造成觸電墜落事故，經(jīng)搶救無效死亡。（二）事故原因：1、直接原因：施工人員高空作業(yè)未佩戴安全帶， 在裝設(shè)接地線前未對線路進(jìn)行 驗電，導(dǎo)致誤登帶電桿塔發(fā)生觸電墜落造成人員死亡， 是本次事故發(fā) 生的直接原因。2、間接原因：陳某安全意識淡薄，自我保護(hù)能力差。在監(jiān)護(hù)不到位的情況下， 誤登了帶電線路， 未驗電進(jìn)行接地線裝設(shè)， 是本次事故發(fā)生的間接原 因。（三）暴露的主要問題：1、作業(yè)人員違章作業(yè)，個人防護(hù)用品使用管理不滿足要求。2、施工單位現(xiàn)場安全管理混亂，對施工人員安全培訓(xùn)不到位。 總結(jié)及反思：通過以上案

8、例學(xué)習(xí)，我深刻的體會到停電作業(yè)過程中“停電、驗 電、裝設(shè)接地線” 環(huán)節(jié)的重要性，本環(huán)節(jié)的違規(guī)操作將直接導(dǎo)致觸電 身亡事故的發(fā)生。 2016 年永勝生產(chǎn)項目監(jiān)理過程中，曾發(fā)現(xiàn)此類違 規(guī)操作現(xiàn)象： 1）供電所同志在開具低壓配電網(wǎng)工作票時，未認(rèn)證履 行職責(zé)，未認(rèn)真審查施工單位上報的工作任務(wù)， 導(dǎo)致工作任務(wù)不細(xì)化、 不明確的情況 ; 未對施工單位經(jīng)現(xiàn)場勘查后上報的需掛設(shè)接地線位置 進(jìn)行認(rèn)真核實，工作許可人、會簽人存在代簽名現(xiàn)象。 針對以上事件， 監(jiān)理項目部及時對施工現(xiàn)場安全管控的供電所人員提出相關(guān)改進(jìn)建 議，并匯報業(yè)主項目部，經(jīng)業(yè)主項目部組織整頓，此類情況已得到有 效整改。在后續(xù)監(jiān)理過程中，監(jiān)理人員將

9、嚴(yán)把“開票關(guān)” ，堅持“認(rèn) 真負(fù)責(zé)”的態(tài)度審查停電工作票； 2）驗電人員未戴絕緣手套進(jìn)行驗 電或未經(jīng)驗電掛設(shè)接地線， 此類違章操作存在極大觸電風(fēng)險， 監(jiān)理過 程中必須高度重視， 發(fā)現(xiàn)此類現(xiàn)象應(yīng)及時制止并對相關(guān)人員進(jìn)行安全 教育，絕不容許操作人員有任何的麻痹大意及僥幸思想； 3）掛設(shè)接 地線操作錯誤，監(jiān)理過程中發(fā)現(xiàn)有接地線掛設(shè)操作中先掛上端后打接 地端的低級錯誤， 監(jiān)理人員現(xiàn)場對操作人員及工作負(fù)責(zé)人進(jìn)行了嚴(yán)厲 批評教育，并要求施工單位對所有操作人員進(jìn)行安全監(jiān)獄培訓(xùn)及交底， 相關(guān)問題得到有效改進(jìn)； 4）接地線配置不足，施工單位配置至現(xiàn)場 使用的接地線不夠或電壓等級不匹配， 導(dǎo)致漏掛或該設(shè)置接地線位

10、置 未設(shè)置，發(fā)現(xiàn)此類問題及時對施工單位提出增配接地線要求， 后續(xù)未 再發(fā)現(xiàn)此種情況。二、高空作業(yè)失去安全帶保護(hù)案例學(xué)習(xí)：2005 年 5 月 15 日，在某電廠二期 #3 機土建工地煤斗加工場， 發(fā)生一起高處墜落的人身事故，事故造成 1 名外包單位作業(yè)人員死 亡。一）事故經(jīng)過 :2005 年 5 月 15 日下午，在該電廠二期 #3 機土建工地煤斗加 工場，某施工單位作業(yè)班負(fù)責(zé)電梯井框架的拼裝工作， 參加作業(yè)人數(shù) 共 10 人。下午 16 時 40 分左右，班長鐘某安排楊某（死者） 、劉 某把組合拼裝好的第一節(jié)電梯井框架吊運到外面堆放， 挪出拼裝場地 準(zhǔn)備第二節(jié)框架拼裝，其它員工照常作業(yè)。楊某

11、、劉某接到工作任務(wù) 后，楊某就將在地面上的兩條鋼絲繩索具掛在龍門吊鉤上， 班長鐘某 將龍門吊開到第一節(jié)框架的位置停住， 兩人（已佩戴安全帽、安全帶） 從地面分別登上掛在第一節(jié)框架一端的工作爬梯， 爬到框架平面 （約 米高）處掛鋼絲繩。 16 時 50 分左右，楊某將一條鋼絲繩的一端掛 好后，在框架中間拿著鋼絲繩的另一端向綁扎點行走 （這條鋼絲繩有 扭曲現(xiàn)象），在離綁扎點 50 公分時，鋼絲繩變形部分卡在鉤內(nèi)，一 時拉不動，于是他一邊行走一邊用力拉鋼絲繩。由于楊某一時 用力過猛， 鋼絲繩另一頭突然從吊鉤滑落地面， 這時他手還抓住另一 頭，身體失去平衡，瞬間身體往前傾，墜落時左腳碰到框架連接桿件

12、后，臀部平下，頭部（安全帽緣下耳朵邊上）正好碰到框架金屬件， 頭部當(dāng)即出血并昏迷， 后經(jīng)醫(yī)院診斷，楊某為重型顱腦外傷， 腦振（雙 側(cè)），經(jīng)搶救無效死亡。（二）事故原因 :1、直接原因：楊某高處作業(yè)不扣掛安全帶， 在高處作業(yè)時失去保護(hù)， 違反高處 作業(yè)安全操作規(guī)程，同時拉扯物件用力過猛，鋼絲繩突然滑落，身體 失去平衡失足墜落，是本次事故發(fā)生的直接原因。2、間接原因：（1）施工單位對于現(xiàn)場作業(yè)班組的安全技術(shù)交底針對性不強，對施 工技術(shù)方案審核提出的存在問題和作業(yè)安全技術(shù)交底工作等問題缺 乏跟蹤管理。（2）現(xiàn)場施工人員的安全意識不強、操作方法錯誤。（3）事故中使用的鋼絲繩變形扭曲，存在不安全因素，不

13、符合使用 要求。（三）暴露的主要問題 : 1、施工組織設(shè)計及安全技術(shù)方案對作業(yè)環(huán)境存在的危險、危害因素 辯識不足，高處作業(yè)的安全防護(hù)措施不完善。2、現(xiàn)場作業(yè)人員習(xí)慣性違章嚴(yán)重，未嚴(yán)格執(zhí)行安全規(guī)程。3、施工單位對安全工器具的維護(hù)、保養(yǎng)、報廢等管理存在不足。4、現(xiàn)場監(jiān)督人員的安全監(jiān)督存在漏洞，未能及時糾正和制止違章作 業(yè)行為。總結(jié)及反思：電力線路施工， 高處作業(yè)在所難免， 同時高空墜落也是電力線路 施工過程中常見的事故， 作為一個監(jiān)理人， 我們必須把高處作業(yè)違章 監(jiān)管作為日常安全巡視檢查的重點， 如發(fā)現(xiàn)高處作業(yè)人員失去安全帶 保護(hù)的違規(guī)現(xiàn)象必須及時制止， 安全帶必須經(jīng)檢驗合格， 外觀檢查無 明顯破損方可按相關(guān)規(guī)定使用。 2016 年永勝生產(chǎn)項目施工過程中也 存在不正確使用安全帶現(xiàn)象， 經(jīng)現(xiàn)場教育及督促施工項目部對高處作 業(yè)人員進(jìn)行安全教育培訓(xùn)， 相關(guān)問題已得到明顯改善。 后續(xù)監(jiān)理過程 中，我將繼續(xù)重點監(jiān)督，盡最大努力避免高空墜落安全事故的