法律盡職調(diào)查中律師的職責及調(diào)查成果_第1頁
法律盡職調(diào)查中律師的職責及調(diào)查成果_第2頁
法律盡職調(diào)查中律師的職責及調(diào)查成果_第3頁
法律盡職調(diào)查中律師的職責及調(diào)查成果_第4頁
法律盡職調(diào)查中律師的職責及調(diào)查成果_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上法律盡職調(diào)查中律師的職責及調(diào)查成果 一、法律盡職調(diào)查中律師的職責    下文將以并購項目的調(diào)查為例。    (一)并購方律師的職責    (1)根據(jù)法律盡職調(diào)查的范圍、時間和目標公司的實際情況組織成立法律盡職調(diào)查團隊。    (2)了解擬議交易或項目的類型、結(jié)構(gòu)和商業(yè)目的,審閱擬議交易各方所簽訂的意向書或諒解備忘錄或其他意向性文件,草擬和發(fā)出法律盡職調(diào)查文件清單。    (3)認真審查目標公司提供的文件,就其中

2、缺頁不全部分、尚未提供的文件和文件審查過程中需要進一步核查的內(nèi)容向目標公司發(fā)出補充文件清單及/或問卷。    (4)掌握法律盡職調(diào)查工作的節(jié)奏,確定應當著重調(diào)查的重點問題,有目的地審閱文件。如果規(guī)定的盡職調(diào)查時間偏緊,文件資料量大,并購方律師需要考慮是否需增加人手,或者優(yōu)先把發(fā)現(xiàn)的重要問題報告客戶,而在之后的合理時間內(nèi)完成法律盡職調(diào)查報告的撰寫。如果目標公司文件提供進程緩慢或過于拖沓,并購方律師則應當及時告知客戶,以便通過客戶向目標公司施壓,相應延長調(diào)查時間或促使加快文件提供進程。律師未能把握好盡職調(diào)查的節(jié)奏,可能會延緩相關各方洽談交易的進程,甚至導致客戶因此而喪

3、失對目標公司進行全面調(diào)查摸底的時機,不得已而退出交易。    (5)做必要的文件摘要。在進行盡職調(diào)查的過程中,律師的作用并非是抄寫員、記錄員,將所有他看到文件資料、聽到的信息不加選擇地統(tǒng)統(tǒng)抄寫或記錄下來就算完成了調(diào)查。倘若如此,這種調(diào)查對客戶而言無疑可能造成極大的成本浪費,并且不能有效地協(xié)助客戶發(fā)現(xiàn)問題的主次,辨明風險的大小,為客戶提供有價值的服務成果,相反會暴露出律師在此方面缺乏經(jīng)驗。所以說,文件摘要的好壞也是檢驗律師是否有好的判斷力的一個重要方面。律師在做文件摘要之前應當首先審閱有關文件資料,判斷哪些是重要內(nèi)容和問題,然后將其記錄或總結(jié)下來,而不應當拿到文件就

4、馬上開始盲目地抄錄,忽視了盡職調(diào)查應有的作用和目的。當然,律師在這方面的判斷力并不是生來就有和可以一蹴而就的,需要在做項目和交易的過程中不間斷地學習和總結(jié)經(jīng)驗。在下文“如何審查目標公司提供的文件”,將會討論在法律盡職調(diào)查過程中如何把握“重要性”原則。    (6)與各方進行及時、有效的溝通。主要包括以下幾個方面:    與客戶溝通。律師應當與客戶及時溝通,以了解客戶的要求和交易目的,并就目標公司在法律盡職調(diào)查方面的配合情況以及律師所發(fā)現(xiàn)有有關目標公司的階段性的重大問題向客戶匯報。    與目標公司人員溝通

5、。幫助目標公司人員理解盡職調(diào)查清單和問卷的內(nèi)容,并就文件資料存在的相互矛盾之處或無法相互印證的問題和情況等與其溝通。    與政府部門溝通。就目標公司的項目立項、用地、稅務、設立審批等方面存在的問題,在法律規(guī)定并非明確的情況下,與相關政府主管部門的官員進行溝通往往有助于有關問題的解釋和澄清。    與其他中介機構(gòu)溝通。在現(xiàn)場盡職調(diào)查的進行過程中,常常是幾個中介機構(gòu)同時在進行調(diào)查或其各自的調(diào)查工作在時間上有部分重疊,通過彼此交換信息可以印證某些法律問題是否存在,同時避免因向各中介機構(gòu)提供材料信息的分散或不同而漏掉重要問題或者無法判斷問題

6、的嚴重程度。例如,僅僅審查業(yè)務合同條文本身,律師可能無法判斷含有金錢支付義務條款的合同之履行情況,而會計師通過查賬即可發(fā)現(xiàn)有關合同項下的付款狀況,有無到期應付未付的款項。又如,目標公司存在欠繳社會保險費或因逾期繳稅被科以罰金的情形,而判斷其欠費嚴重程度或確認是否已繳納罰金也需要與會計師相互溝通,通過彼此交換信息來印證這些問題是否存在。再比如,與獨立進行環(huán)境保護問題調(diào)查的機構(gòu)進行溝通,則可以了解到該機構(gòu)通過實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)了目標公司在某處設有廢物填埋場或存在嚴重的水污染,而這在目標公司提供的文件資料中卻未予提及或者語焉不詳。這樣,律師就可以為客戶分析由此而引發(fā)的環(huán)保方面的法律責任問題。 &

7、#160;  (7)起草法律盡職調(diào)查報告與報告摘要。法律盡職調(diào)查完成之后,律師需要將有關工作成果以書面的形式記載下來,撰寫成法律盡職調(diào)查報告和報告摘要向客戶匯報。     法律盡職調(diào)查報告應當包括對公司基本情況(設立及沿革、股權結(jié)構(gòu)和管理結(jié)構(gòu)、對外投資等方面)、經(jīng)營許可和合法合規(guī)性、各類業(yè)務和融資合同/安排、關聯(lián)交易、公司資產(chǎn)(動產(chǎn)和不動產(chǎn)、知識產(chǎn)權)、環(huán)保、勞動、訴訟仲裁等方面的盡職調(diào)查情況的匯總,列出發(fā)現(xiàn)的法律問題,但是,這只是報告內(nèi)容的第一步。由于客戶通常并非法律專業(yè)人士,無法對所發(fā)現(xiàn)的法律問題所產(chǎn)生的風險進行法律上的評估,因此,律師還應

8、當在盡職調(diào)查報告中做簡單扼要的法律分析,以使客戶了解相關問題的法律后果,提示和分析潛在的法律風險,繼而評估最終其對交易或客戶的影響,并指出有無解決辦法以及相關的成本如何。      法律盡職調(diào)查報告動輒幾十頁甚或上百頁,如果需要進行盡職調(diào)查的公司有幾十家,且其情況復雜、歷史悠久、涉及各種所有制或企業(yè)形式,盡職調(diào)查報告的篇幅還會更長。作為并購方的管理層通常沒有時間通讀法律盡職調(diào)查報告,因而在這種情況下,律師就需要將重要或關鍵的法律問題總結(jié)和提煉出來,做成報告摘要(也稱重要法律問題清單或概要),以滿足客戶管理層的要求。  

9、60; (8)與客戶討論所發(fā)現(xiàn)的法律問題。在盡職調(diào)查的不同階段,律師都有可能需要與客戶討論所發(fā)現(xiàn)的重大問題。即便是出具了重大法律問題清單或調(diào)查報告,客戶仍可能需要就其中的問題與律師進行討論。    (二)目標公司律師的職責    并購項目中,有越來越多的目標公司在法律盡職調(diào)查階段開始聘請外部律師協(xié)助其配合并購方的盡職調(diào)查工作。律師應當從以下幾個方面協(xié)助目標公司配合收購方進行的法律盡職調(diào)查工作:     (1)保密。在盡職調(diào)查過程中,目標公司將向并購方提供形形色色的有關其業(yè)務、財務、技術、工程、法

10、律、環(huán)保等方面的文件資料和其他信息,而其中很多部分的內(nèi)容屬于目標公司的商業(yè)和技術機密或尚未公開的信息,而并購方完成法律盡職調(diào)查并不當然意味著并購交易必然會完成。為了防止屬于目標公司商業(yè)技術機密的資料或信息被披露或泄露給其競爭者或者不當公開,目標公司的律師應當要求并購方及其顧問簽署保密協(xié)議,對目標公司在盡職調(diào)查期間提供的商業(yè)技術機密的資料或信息予以保密。    (2)與并購方和/或其律師仔細磋商法律盡職調(diào)查的范圍和相關文件資料提供、進場調(diào)查以及結(jié)束盡職調(diào)查的時間安排。    (3)根據(jù)并購方發(fā)出的法律盡職調(diào)查清單的要求,協(xié)助目標公司收集

11、、整理并購方所要求的相關文件,并記錄向調(diào)查方提供的全部法律文件。    (4)在目標公司將文件交付并購方及其律師之前,審查相關文件,核查有無超出已經(jīng)確定的法律盡職調(diào)查范圍的文件資料或信息。需要提請注意的是,目標公司律師不應故意隱瞞或?qū)儆诜杀M職調(diào)查范圍的文件資料或信息因其可能對目標公司不利而扣留而不予提供。這樣做將可能給目標公司帶來消極影響,因為如果在法律盡職調(diào)查期間目標公司向并購方披露對其不利的信息,而并購方知悉該等資料或信息之后仍然決定完成擬議的交易,則并購方以后將不能以目標公司存在該等瑕疵而主張撤銷擬議的交易。而如果目標公司當時未做相關披露卻被收購方后來發(fā)

12、現(xiàn),則收購方將有權根據(jù)該等事件影響的程度情況決定是否完成擬議交易的交割或向目標公司索賠。    (5)協(xié)助制定文件資料室的管理規(guī)則。建立調(diào)查人員出入和資料借閱管理制度,防止集中于資料室的文件資料被擅自拿出、散失和失密,防止與項目/交易以及調(diào)查無關人員進入資料室。    (6)協(xié)調(diào)安排并購方調(diào)查人員與目標公司管理層人員的溝通和訪談,管理法律盡職調(diào)查進程,防止不必要或未經(jīng)許可的拖延。    對盡職調(diào)查程序管理不善,可能致使并購方懷疑目標公司有意掩蓋問題、在信息披露方面不夠誠信、對推進交易的進程缺乏誠意,甚至可

13、能致使并購方因此退出交易。*律師在盡職調(diào)查中審查幾類常見文件的一些具體的值得注意的問題:    (一)如何審查公司基本文件    1、審閱公司基本文件的目的    公司基本文件很重要,有提綱挈領的作用。審閱公司文件的目的(通常也是得出結(jié)論的方面)如下:    確定其是否合法設立、依法存續(xù)、出資到位;    確定是否存在可能影響其設立有效性及存續(xù)的因素;    確定其股權結(jié)構(gòu)及可能影響股權結(jié)構(gòu)的因素; 

14、60;  關注某些文件(如章程、股東間協(xié)議、委托持股安排等)的特別條款    設置及賦予的特別權利,以及對擬議交易可能的影響;    了解公司所屬行業(yè)和經(jīng)營范圍,以便核實公司是否屬于特種行業(yè),需要取得特殊的營業(yè)許可或具備特殊的資質(zhì);    整理必要的公司信息以供其他方面的分析。    公司基本信息的整理是很關鍵的,律師需要對文件進行歸納分類,并分清主次,向客戶提供最重要的信息。比如一個集團公司有幾十家子公司,就要區(qū)分哪些是最主要的控股/參股公司并將其作為重點,制作一

15、個體現(xiàn)主要控股/參股公司持股情況的框架圖,便于讓客戶在第一時間清晰地了解公司的股權結(jié)構(gòu)。    初年級律師在審查公司文件時由于經(jīng)驗不足,怕遺漏掉重要信息,所以于脆照單全收。但應注意,文件的摘要并不等于簡單的照抄,實際上過多的摘抄只會使重點問題不突出。律師在實踐中應當注意學習如何把握擬議交易的核心問題,并在此基礎上進行有效的摘抄。    另外,初年級律師往往陷于盲目地、機械地摘抄文件的內(nèi)容,拿到調(diào)查文件還沒有通篇審查就開始摘抄,而將法律盡職調(diào)查的目的拋在了腦后,忽略了或看不到這些文件中的信息所隱含的重要問題。例如,在股權并購項目中,假如

16、客戶希望控股一家公司,而目標公司情況比較復雜,有許多小股東(包括自然人股東),那么在審閱章程的時候就要關注其中有關小股東保護的條款,更重要的還要看法律上保護小股東的規(guī)定,必要時應把有關法律中所有相關規(guī)定在正文中引用或做成附件附在正文之后。此外,如果股權過于分散,擬議交易的達成將可能在很大程度上受制于小股東的同意,律師應當就此提醒客戶,考慮采取一些可行辦法以減少不確定性。    在法律盡職調(diào)查中,律師一定要對一些特別的問題保持高度的敏感,因為這些特別的問題有可能會對交易結(jié)構(gòu)有影響。有的公司文件(如章程、股東間協(xié)議、委托持股安排等)常常包含某些特別條款設置及賦予的特別

17、權利。例如,有一個目標公司為鋼鐵企業(yè),該企業(yè)是從國有改制為民營企業(yè)的,其股權結(jié)構(gòu)相對比較復雜,表面上的自然人股東只有四個人,而這四個人分別代表了幾百個自然人來持有股份(A代表技術人員、B代表管理人員、C、D分別代表其他人員),這種情況在一般的交易中很少碰到,律師應當對這種問題引起警覺,將其作為法律盡職調(diào)查的一個重點,要求目標公司提供進一步的文件(包括委托持股協(xié)議等)。同時,找出問題后一定要結(jié)合交易結(jié)構(gòu)來分析:如果這些背后的股東聯(lián)合起來,對控股股東會很不利,而實際上設計這個結(jié)構(gòu)的最初意圖可能就是為了制約控股股東。再比如,某投資者為私募基金,要投資一個公司,目標公司在此前已經(jīng)引進過另一個財務投資者

18、,此次為第二輪投資。在第一輪投資時就有一整套的風險投資文件(如章程、投資者權利協(xié)議等),那么律師就應當對第一輪投資的文件做最詳盡的摘要,因為這對客戶而言非常重要。此外,目標公司曾經(jīng)做過項目融資,有一筆10年期的貸款,貸款協(xié)議偏向于貸款人,對借款人非常不利,那么我們就必須把所有的陳述與保證事項都摘出來,因為貸款協(xié)議偏向于貸款人,則借款人的陳述與保證范圍肯定很寬(有可能一次沒有支付保險費、一個陳述與保證不真實都會構(gòu)成違約)。作為后來投資者的律師,一定要了解前一輪交易的性質(zhì),并進一步判斷對此次交易會造成何種影響。    在與房地產(chǎn)并購項目有關的盡職調(diào)查中,律師對相關問題

19、的敏感性也很重要。比如,律師應當先審查開發(fā)商自有物業(yè)的建設有沒有發(fā)改委頒發(fā)的開發(fā)項目核準,以及跟開發(fā)項目有關的其他許可,如建設用地規(guī)劃許可證、建設工程規(guī)劃許可證、土地使用證等是否取得。然后應當審查土地使用權以什么方式獲得;如果是出讓取得,就要看當時是協(xié)議出讓還是通過招拍掛的方式來出讓;土地的使用條件為何;是否有土地閑置費問題;土地出讓金有無支付憑證;地方性法規(guī)規(guī)定的其他條件,房地權屬是否不一致是否有擅自改變土地房屋用途的情形等。而對租賃物業(yè)而言,律師除了需要審查房地產(chǎn)權證租賃合同外,還要審查租賃合同的合法性、租賃登記問題、房地產(chǎn)出租人的權利能力問題、承租人的優(yōu)先購買權和優(yōu)先續(xù)租權問題、租賃場所

20、的用途等。     2、審查公司基本文件    眾所周知,一般公司基本文件包括營業(yè)執(zhí)照、章程、驗資報告、年檢報告、其他設立證照(如組織機構(gòu)代碼、統(tǒng)計、海關、外匯、財政、稅務登記證照等)、內(nèi)部規(guī)章制度。有些公司的基本文件在任何盡職調(diào)查中均不能被忽略,例如公司章程和營業(yè)執(zhí)照。但是,并非所有的公司文件都需要進行摘錄或進行說明,比如組織機構(gòu)代碼證,除非確實缺少這些文件或其與公司營業(yè)執(zhí)照不一致且公司無法提出合理理由。    特殊公司文件可能包括批準文件、批準證書、發(fā)起人協(xié)議、出資協(xié)議、合資合同、股權轉(zhuǎn)讓協(xié)

21、議、增資協(xié)議、股東協(xié)議、投資者權利協(xié)議、認股權協(xié)議、增資、減資、合并、改制批文、招股說明書、短期融資券/可轉(zhuǎn)債募集說明書等,不同公司形式和所有制性質(zhì)的企業(yè)的公司文件會有不同。    在不同的交易中,不同文件的重要性各有差異。如在國有企業(yè)改制為民營企業(yè)的情形下,改制的批文、資產(chǎn)評估報告、改制方案,甚至政府會議紀要都是非常重要的,應當注意審查、發(fā)現(xiàn)隱藏的潛在風險或歷史遺留問題(特別是對那些成立年限較長的企業(yè)更要高度注意),比如改制的法律程序存在瑕疵、國有資產(chǎn)不當處置等問題。律師在做此類盡職調(diào)查時,一定要保持足夠的敏感性。    (二)重大

22、合同    1什么是重大合同    一般而言,除因各特殊行業(yè)企業(yè)業(yè)務的特殊性所決定的特殊類型的合同外,公司的重大合同可能包括貸款合同、擔保合同、其他融資合同或文件、戰(zhàn)略合作協(xié)議、不競爭協(xié)議、保密合同、委托代理協(xié)議、供貨合同、長期供應合同、銷售合同、經(jīng)銷分銷合同、采購合同、進出口合同、運輸合同、保險合同、融資租賃合同、特許經(jīng)營協(xié)議、技術研發(fā)或服務協(xié)議、知識產(chǎn)權許可協(xié)議、資產(chǎn)買賣或租賃協(xié)議、公用設施(如水、電、氣)供應等不一而足。    律師對重大合同進行盡職調(diào)查文件審閱的目的是:查明相關合同是否合法有效、是

23、否存在對目標公司設定的特別或過度的合同義務或是否有任何限制性條件,有無其他特殊合同安排;確定合同權利是否可以得到法律保護、對目標公司的合同權利義務的轉(zhuǎn)讓是否需要取得第三方的同意、合同的履行狀況、是否存在合同爭議等。    一般而言,已經(jīng)履行完畢的合同無需審閱或做摘要。此外,如業(yè)務合同大部分采用的是自己或?qū)Ψ降母袷胶贤?,則通常無需將同類合同逐一摘抄,僅將格式合同的主要內(nèi)容摘要即可。但對采用特殊或不同格式或范本的合同,則應當分別做總結(jié)和摘要。     2、如何判斷哪些合同是公司的主要業(yè)務合同   

24、律師應當如何判斷哪些合同才屬于目標公司的主要業(yè):務合同呢?顯然,目標公司為其員工租賃150平米宿舍或自行車車棚的租賃協(xié)議不能算是公司的主要業(yè)務合同。律師在此方面至少應注意以下幾點:    要了解目標公司的經(jīng)營范圍、業(yè)務特點到底是什么;    應當對目標公司的管理層進行訪談,了解公司的經(jīng)營模式,以助于弄清楚與該業(yè)務經(jīng)營模式相關的業(yè)務合同;    審閱財務盡職報告和公司審計報告;    與會計師和客戶進行溝通;    重視關聯(lián)公司之間簽訂的合同;&#

25、160;   重視爭議標的巨大或可能會目標公司帶來重大風險或支付義務的合同。     3、怎樣在法律盡職調(diào)查報告中描述和分析重大合同    這包括三個方面:對合同重要條款的摘要,對合同合法性的審查,以及對合同條款進行做全面法律分析。    (1)重大合同摘要    律師在審查各種重大業(yè)務合同時,一般應當對涉及以下方面內(nèi)容的重要條款進行摘要,向客戶報告:    合同的基本信息,即這個合同是關于什么事宜的; &

26、#160;   對價條款,即經(jīng)濟性條款或有金錢性支付義務的條款;     違約責任條款、補償條款;     合同的解除條款;     排他性和不競爭性條款,特別是關于產(chǎn)品的銷售和投資人進行與目標公司相競爭的投資和業(yè)務發(fā)展的條款;     控制權變更條款;     保質(zhì)期、售后服務的條款;     合同轉(zhuǎn)讓條款、合同有效期條款; 

27、   法律適用與爭議解決條款。     需要說明的是,并非所有的重大業(yè)務合同均無例外地包含上述內(nèi)容。律師仍需要對屬于特殊行業(yè)企業(yè)的特殊合同的重要條款作出判斷和進行摘要。     (2)關于合同的合法合規(guī)性的判斷    律師首先要看合同所適用的法律是什么。如果適用法律為中國法,則應當根據(jù)中國法律審查有沒有什么條款是違反中國法律的。如果管轄法律為外國法,則應當審查法律選擇是否違法以及該合同約定是否違反中國法的強制性規(guī)定。    

28、(3)對合同條款的分析    律師在對合同條款的法律分析時,應當著重從以下幾個方面進行入手:    是否會影響擬議交易的條款(如控制權的變更的問題);    并購交易完成后是否會加重并購方的義務;    是否會影響到目標公司將來的權益和義務的承擔;    是否為不合規(guī)或不合法的條款;    是否為有別于慣常的條款。     下面以債權債務合同的審查為例,來說明如何對重大合同進行

29、審查。    審閱債權債務合同的目的是對負債和或有負債進行描述,確定其風險,發(fā)現(xiàn)非常規(guī)的安排,評估對公司凈資產(chǎn)的影響。    律師審查債權債務合同的重點通常在于如下方面:    目標公司作為債務人,關鍵的融資、貸款是否能夠維持;    目標公司作為債權人,其債權或資產(chǎn)是否無法收回或滅失;    目標公司作為擔保人,其債權或資產(chǎn)是否涉及訴訟,被執(zhí)行;    委托理財是否有重大虧損或存在爭議;  &#

30、160; 是否有職工非法集資等非常規(guī)的融資安排;    公司之間是否存在非法拆借(這種情況在中國很常見,關鍵在于如何評估潛在法律風險的程度,收回利息和本金是否存在法律上的障礙);如果是目標公司借給他人很多錢,此時就要重點提示法院不會支持利息,而且客戶肯定不希望看到目標公司的資金被其他公司占用,那么在寫交易文件時也要把相關內(nèi)容放到先決條件里去;    是否存在向關聯(lián)人提供借款或擔保的情形。母子公司之間或其他關聯(lián)企業(yè)之間的拆借往往沒有書面合同、不約定利息和期限,律師應當描述一下事實,并指出對客戶而言可能有潛在的風險。    在審閱債權債務文件時,律師還應當重視以下幾點:    要有重點地審閱,不必去摘抄所有的貸款合同,因為實際上很多中資金融機構(gòu)的貸款合同都采用標準合同版本,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論